梁振英：理應審查黃之鋒之流

本報駐香港特約記者 楊偉民

香港多名參加立法會選舉的反對派人士，包括前“香港眾志”秘書長黃之鋒都接到選舉主任的信件，要求就是否支持“港獨”等關鍵問題進行回復。這些人雖然都表示否認，但分析直言他們的回答未必能過關。

據(jù)香港《東方日報》27日報道，黃之鋒在社交網(wǎng)站上透露26日上午11時接到九龍東選舉主任蔡敏君來信查詢，信中有7條問題和10個附件，包括“香港眾志”以“民主自決”為最高綱領，而黃之鋒曾長時間擔任該組織秘書長，加上沒有簽署選舉確認書，因此詢問黃“是否同意即使退出香港眾志及香港眾志聲稱已經(jīng)解散和停止一切會務，但其實仍然有意繼續(xù)推動香港眾志的主張，包括民主自決”。選舉主任同時列出黃之鋒過去的言行，包括他在2016年起推動美國國會通過“香港人權與民主法案”、今年3月與其他人發(fā)起聯(lián)署要求美國政府對香港政府官員實施制裁等，質(zhì)疑黃之鋒現(xiàn)在是否仍然有意請求美國落實對香港相關制裁措施等。其他查詢包括“民主自決”的主張如何符合擁護《基本法》和保證效忠香港特區(qū)的立場，以及是否同意參選的目的是要利用立法會議員身份，繼續(xù)推動借助外國力量對中國或香港施加壓力等。

針對上述質(zhì)疑，黃之鋒27日在社交網(wǎng)站辯解稱，他退出“香港眾志”及該組織解散和停止一切會務后，無意繼續(xù)推動“眾志”的主張，包括“民主自決”。而他過去在“香港眾志”的身份和職務，與本次參選決定無關。黃之鋒還稱，核實其參選資格絕不能排除這份答辯文件，將會成為日后國安審查的關鍵。有港媒注意到，黃之鋒日前在臉書公開發(fā)出挑釁及疑似恐嚇，把5名選舉主任的姓名和照片刊出，意圖煽動網(wǎng)民起底及滋擾。

此前，已有公民黨等十多名反對派參選人接到選舉主任的信件查詢。27日，參選立法會九龍西地區(qū)直選的岑子杰也接到選舉主任信件，要求他28日下午1時前回復是否擁護《基本法》以及效忠香港特區(qū)。信件稱，岑子杰曾以沙田區(qū)議員身份簽署反對香港國安法的聯(lián)署聲明，在網(wǎng)上發(fā)表“必須堅持街頭抗爭，支持民主派初選，奪取全面否決權”的帖文，還曾在沙田區(qū)議會動議反對《國歌條例》，質(zhì)疑他參選目的是為了迫使政府響應所謂“五大訴求”，以及否決所有政府法案及財政預算案。

27日，全國政協(xié)副主席、香港特區(qū)前特首梁振英在社交媒體發(fā)文稱，多名立法會參選人被查詢，黃之鋒鸚鵡學舌，指責是政治審查，但“對立法會參選人在某些問題上做政治審查有什么問題？推動外國制裁香港、支持分裂國家的人，可以成為中華人民共和國香港特別行政區(qū)的立法會議員嗎？”梁振英強調(diào)，如果沒有這種政治審查，香港會成為國家和國際的大笑話，因此就是要理直氣壯審查黃之鋒之流。全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，選舉主任的提問只是給參選人答辯機會，仍會收集參選人過去行動、參加組織和與外部勢力的聯(lián)系等，再做決定。至于國際因素，劉兆佳認為目前中美關系緊張，無論港府對參選人采取任何動作都不會影響美國態(tài)度，因此相信港府不會因為擔心國際關系緊張而避免DQ（取消資格）參選人。香港中文大學學者蔡子強認為，因應香港國安法實施，參選關卡會更嚴，預料會有大批參選人遭DQ。

東方日報網(wǎng)27日刊登的一篇言論稱，反對派的回答其實是在轉(zhuǎn)移視線，表明他們內(nèi)心膽怯，最怕就是被DQ。還有評論稱，香港多年前推出參選確認書制度，可惜執(zhí)行得并不嚴格，大批“港獨”分子蒙混過關，市民利益嚴重受損，教訓不可謂不深刻。這次反對派政客為求參選，佯稱不反對國安法、不支持“港獨”，丑態(tài)百出。負責為參選把關的政務主任，該DQ時就DQ，“這一步非常關鍵，不容有失”?！?/p>