張進(jìn)園
(上海海豐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司大豐分公司,江蘇 鹽城 224153)
水稻是我國的主要糧食作物之一,我國土地資源匱乏,提高水稻產(chǎn)量可有效保障我國的糧食供應(yīng)。稻飛虱是水稻種植過程中的主要害蟲之一,稻飛虱通過刺吸水稻汁液,造成水稻植株矮小發(fā)黃,嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量[1-3]。近年來,多地大量持續(xù)使用吡蟲啉進(jìn)行稻飛虱防控,導(dǎo)致稻飛虱抗藥性增強,吡蟲啉的用量持續(xù)上升,防治效果卻不理想。筆者通過比較吡蟲啉、呋蟲胺、毒死蜱對稻飛虱的防治效果,以期為水稻種植中稻飛虱的防控提供指導(dǎo)。
2019 年8 月,在位于江蘇省鹽城市的上海農(nóng)場某試驗田進(jìn)行試驗,試驗田為長方形,長10 m,寬4 m,有獨立的進(jìn)排水系統(tǒng)。水稻品種為淮稻5 號,于2019 年6 月13日插秧,水稻種植后人工除草,不做其他防蟲處理,田間稻飛虱以白背飛虱為主。試驗用藥為20%吡蟲啉(南京杜邦生物化工有限公司生產(chǎn))、20%呋蟲胺(江蘇華農(nóng)生物化學(xué)有限公司生產(chǎn))、48%毒死蜱(南京杜邦生物化工有限公司生產(chǎn)),均購自當(dāng)?shù)剞r(nóng)資商店。
本試驗設(shè)計10 個處理:20%吡蟲啉150 mL/hm2,20%吡蟲啉225 mL/hm2,20%吡蟲啉300 mL/hm2;20%呋蟲胺450 mL/hm2,20%呋蟲胺600 mL/hm2,20%呋蟲胺750 mL/hm2;48%毒 死 蜱150 mL/hm2,48%毒 死 蜱225 mL/hm2,48%毒死蜱300 mL/hm2;空白對照。每個處理設(shè)置3個重復(fù),8月3日使用電動噴霧機(jī)施藥,兌水量375 L/hm2,施藥時微風(fēng),各組間藥物無飄移。
采取平行跳躍式取樣調(diào)查,統(tǒng)計施藥前及施藥后3、7、15 d 各組水稻稻飛虱數(shù)量,計算各組蟲口減退量和防控效果。
蟲口減退率=(藥前基數(shù)-藥后殘蟲數(shù))/藥前基數(shù)
校正防效=(試驗組蟲口減退率-對照組蟲口減退率)/(1-對照組蟲口減退率)
施藥后每天田間觀察水稻生長情況,試驗期間水稻未見明顯藥害癥狀,說明各試驗組藥物濃度對水稻安全,不影響水稻正常生長。
20%吡蟲啉對稻飛虱的防控效果見表1,由表1可知,吡蟲啉對稻飛虱的防效隨使用濃度的增加而提高,但藥后15 d,使用300 mL/hm2的試驗組蟲口減退率僅達(dá)到60%,未能達(dá)到良好的防控效果。
20%呋蟲胺對稻飛虱的防控效果見表2,由表2可知,呋蟲胺對稻飛虱的防效隨著使用濃度的增加而提高,施藥后15 d,20%呋蟲胺對稻飛虱蟲口減退率在85%以上,對稻飛虱有良好的防控效果。
48%毒死蜱對稻飛虱的防控效果見表3,由表3可知,毒死蜱的防效隨著使用濃度的增加而提高,施藥后15 d,毒死蜱對稻飛虱的蟲口減退率在80%以上,說明其對稻飛虱有一定的防控效果。
長時間使用同一種農(nóng)藥防控稻飛虱,易使稻飛虱產(chǎn)生耐藥性[4]。鹽城市由于長期使用吡蟲啉進(jìn)行稻飛虱防控,當(dāng)?shù)氐撅w虱對吡蟲啉產(chǎn)生了抗藥性。本試驗結(jié)果顯示,使用吡蟲啉300 mL/hm2進(jìn)行防控稻飛虱,蟲口減退率僅為60%左右,說明吡蟲啉已不能有效防控稻飛虱;20%呋蟲胺可有效控制稻飛虱,48%毒死蜱對稻飛虱也有較好的防控效果。因此,鹽城市可使用呋蟲胺或毒死蜱進(jìn)行稻飛虱防控,同時為減緩稻飛虱對藥物產(chǎn)生抗性,在生產(chǎn)實踐上應(yīng)交替使用不同藥物,避免長期使用同種藥物進(jìn)行防控。
表1 20%吡蟲啉對稻飛虱的防控效果
表2 20%呋蟲胺對稻飛虱的防控效果
表3 48%毒死蜱對稻飛虱的防控效果