陳 佳
湖南省胸科醫(yī)院內(nèi)五科,長沙 410006
肺結(jié)核是一種臨床常見的慢性感染性肺部疾病,以低熱、乏力、消瘦、盜汗、咳嗽、咳痰、不同程度胸悶或呼吸困難、女性月經(jīng)失調(diào)等為主要臨床表現(xiàn),將影響患者身體健康及生活質(zhì)量[1-2]。2HRZE/4HR方案是臨床治療初治肺結(jié)核患者的常用治療方式,可有效患者患者臨床癥狀,但毒副作用較多且治療時(shí)間較長,易對患者治療依從性產(chǎn)生不良影響,從而影響治療效果[3]?;诖?,本研究采用胸腺五肽聯(lián)合2HRZE/4HR方案治療初治肺結(jié)核患者,旨在觀察其臨床療效。報(bào)告如下。
回顧性分析湖南省胸科醫(yī)院2018年2月—2019年3月期間收治的初治肺結(jié)核(84例)患者的臨床資料,按照其藥物治療方案的不同分為對照組(2HRZE/4HR方案,42例)與觀察組(胸腺五肽+2HRZE/4HR方案,42例)。對照組中男26例,女16例;年齡21~62歲,平均年齡(43.79±6.72)歲;病程2~15個(gè)月,平均病程(6.13±2.43)個(gè)月。觀察組中男25例,女17例;年齡20~63歲,平均年齡(43.57±6.48)歲;病程1~16個(gè)月,平均病程(6.32±2.51)個(gè)月。統(tǒng)計(jì)學(xué)比較2組一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究具有可比性。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)X線片、實(shí)驗(yàn)室檢查確診為肺結(jié)核者;②臨床資料與影像學(xué)資料均完整者;③年齡超過18歲者。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①已使用抗結(jié)核藥物者;②合并肺外結(jié)核者;③合并惡性腫瘤或其他重癥疾病者;④嚴(yán)重器官功能衰竭者;⑤表達(dá)障礙或精神疾病者。
對照組采用2HRZE/4HR方案治療,口服異煙肼(山西云鵬制藥,國藥準(zhǔn)字H14020769)0.3 g/d,口服利福平(廣東華南藥業(yè),國藥準(zhǔn)字H44020771)0.45 g/d,口服吡嗪酰胺(常州制藥,國藥準(zhǔn)字H32023303)0.75 g/d,口服乙胺丁醇(沈陽紅旗制藥,國藥準(zhǔn)字H21022349)0.75 g/d。觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合口服胸腺五肽(上海寶龍制藥,國藥準(zhǔn)字H19991132)10mg/次,3次/d。兩組均連續(xù)治療6個(gè)月。
分別于治療前及治療6個(gè)月后,(1)對兩組入選者進(jìn)行X線片檢查,根據(jù)檢查結(jié)果對兩組入選者病灶吸收情況進(jìn)行評估,病灶完全消失、鈣化或纖維化為完全吸收;病灶消失80%以上,空洞閉合或阻塞性閉合為顯著吸收;病灶消失50%以上,空洞變小為基本吸收;治療后病灶無明顯縮小或增大為未吸收或惡化。(2)采集兩組入選者空腹靜脈血3 ml,通過全自動(dòng)生化分析儀(AU5800)檢測免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)水平。(3)記錄兩組不良反應(yīng)(惡心、嘔吐、肝功能異常)情況。
采用SPSS 24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)用配對樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用例數(shù)和百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),等級資料采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組均未出現(xiàn)未吸收或惡化情況,觀察組治療6個(gè)月后病灶吸收情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療6個(gè)月后病灶吸收情況 例(%)
對照組與治療前后免疫球蛋白比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組IgA、IgM、IgG水平均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前及治療6個(gè)月后免疫球蛋白水平比較(±s) g/L
表2 兩組治療前及治療6個(gè)月后免疫球蛋白水平比較(±s) g/L
注:與同組治療前比較,a P<0.05。
時(shí)間治療前組別對照組(n=42)觀察組(n=42)tP治療后對照組(n=42)觀察組(n=42)tP IgA 1.73±0.34 1.77±0.35 0.531 0.597 1.82±0.36 1.05±0.29a 10.795 0.000 IgM 1.68±0.33 1.63±0.36 0.664 0.509 1.74±0.34 0.98±0.27a 11.344 0.000 IgG 12.32±3.97 12.21±3.84 0.129 0.898 13.56±3.84 9.63±3.18a 5.108 0.000
兩組不良反應(yīng)比較,觀察組的總發(fā)生率為23.81%,高于對照組的19.05%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.283,P=0.595>0.05)。
我國是肺結(jié)核發(fā)病率較高的國家之一,患病人數(shù)位居世界第二,已成為嚴(yán)重公共衛(wèi)生問題,該病治療難度相對較大且費(fèi)用昂貴,給患者及其家庭帶來極大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和精神壓力。諸多研究報(bào)道,約有20%初治不徹底的結(jié)核病患者為耐多藥結(jié)核病患者,因此選擇有效、敏感的抗菌藥物對治療初治肺結(jié)核患者具有重要意義[4]。
結(jié)核分枝桿菌感染是肺結(jié)核的主要致病因素,感染菌數(shù)量及機(jī)體免疫狀況與其致病性具有緊密聯(lián)系,感染發(fā)生后將引發(fā)免疫相關(guān)疾病,并在疾病進(jìn)展中占主導(dǎo)地位[5]。臨床多采用2HRZE/4HR方案治療初治肺結(jié)核患者,可有效滅殺結(jié)核分枝桿菌,但同時(shí)也會(huì)滅殺正常白細(xì)胞,對機(jī)體免疫功能造成損傷,使微生物感染風(fēng)險(xiǎn)增加,影響臨床療效[6]。故常規(guī)化療基礎(chǔ)上聯(lián)合免疫療法,改善患者免疫功能對提高臨床療效意義重大。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療6個(gè)月后病灶吸收情況優(yōu)于對照組,且IgA、IgM、IgG水平均低于對照組,表明初治肺結(jié)核患者采用胸腺五肽聯(lián)合2HRZE/4HR方案治療可提高臨床治療效果,促進(jìn)病灶吸收,改善機(jī)體免疫球蛋白水平,提高機(jī)體免疫力,利于患者恢復(fù)。分析其原因,胸腺五肽是一種臨床常見的免疫調(diào)節(jié)劑,可對T細(xì)胞的分化產(chǎn)生誘導(dǎo)作用,還可與成熟外周血T細(xì)胞的特異受體結(jié)合,修復(fù)受損T細(xì)胞,調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能,提高自然殺傷細(xì)胞的活力[7]。除此之外,大多數(shù)患者胸腺五肽藥物耐受良好,僅少數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)惡心、嘔吐、肝功能異常等不良反應(yīng),初治肺結(jié)核患者采用胸腺五肽聯(lián)合2HRZE/4HR方案治療不會(huì)增加不良反應(yīng)發(fā)生情況,確保治療安全性。
綜上所述,胸腺五肽聯(lián)合2HRZE/4HR方案治療可提高臨床療效,促進(jìn)病灶吸收,改善機(jī)體免疫球蛋白水平,增強(qiáng)機(jī)體免疫功能,且安全性高。