（新疆天富能源股份有限公司電力調(diào)度中心，石河子市，832000） 靳錦華

在電力系統(tǒng)中，小電流接地系統(tǒng)接地故障經(jīng)常發(fā)生，線路帶接地運(yùn)行查找故障點(diǎn)也很常見(jiàn)。由于設(shè)備長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行，運(yùn)行環(huán)境惡劣，會(huì)造成線路和設(shè)備絕緣等級(jí)降低，長(zhǎng)時(shí)間接地運(yùn)行會(huì)引起設(shè)備二次故障的發(fā)生，甚至引起線路發(fā)生相間故障的可能，所以當(dāng)線路發(fā)生接地時(shí)，運(yùn)維人員快速找出故障點(diǎn)、調(diào)度人員及時(shí)做出方式調(diào)整尤為重要。這樣可以避免長(zhǎng)時(shí)間接地引起設(shè)備故障，造成故障的升級(jí)和擴(kuò)大。

2019年4月20日，石河子某110kV無(wú)人值守變電站，發(fā)生35kV 系統(tǒng)接地因維操隊(duì)人員檢查不及時(shí)，某水電操作延誤，調(diào)度人員方式調(diào)整滯后等原因造成某110kV無(wú)人值守，變電站35kV母線、#2主變、10kVIII 段母線失壓、水電機(jī)組孤網(wǎng)運(yùn)行。從而引起大面積停電事故，給供電用戶造成嚴(yán)重影響。

1 事故概況

1.1 運(yùn)行方式

事故發(fā)生前主網(wǎng)各聯(lián)絡(luò)線及輸電斷面潮流在合理范圍，電網(wǎng)運(yùn)行正常。某變電站及水電站主接線圖如圖1所示。

某110kV 變電站母線采取雙母線帶旁母接線方式，共計(jì)5 條110kV 輸電線路，一條空充電運(yùn)行，兩條與220kV主網(wǎng)相聯(lián)運(yùn)行，剩余兩條線路與新疆電網(wǎng)相聯(lián)，在熱備用狀態(tài)，主網(wǎng)通過(guò)220kV 系統(tǒng)與新疆電網(wǎng)相聯(lián)；35kV 側(cè)單母線分段有3 條出線，35kVI段兩條出線，用戶一線在熱備用，水電廠線與某水電廠相連，35kVII 段用戶二線充電運(yùn)行；10kV母線分三段運(yùn)行，#1 主變帶 I、II 段運(yùn)行，#2 主變帶III段運(yùn)行，II、III段母聯(lián)在熱備用；某水電站四臺(tái)發(fā)電機(jī)組，一臺(tái)熱備三臺(tái)運(yùn)行，總裝機(jī)容量16MW 兩條35kV輸出通道水電廠線與某110kV變電站35kV側(cè)相聯(lián)，水電廠一線在熱備用與水電35kV 系統(tǒng)相聯(lián)。

圖1 某變電站及某水電廠主接線圖

1.2 事故經(jīng)過(guò)

2019 年 4 月 20 日上午 07:26，調(diào)度收到水電集控報(bào)：某水電廠35kV 系統(tǒng)接地。07:30，監(jiān)控中心報(bào)：某110kV變電站35kV系統(tǒng)接地。07:45，調(diào)度令某水電廠將35kV 水電廠一線送電。08:11，監(jiān)控中心報(bào)：某110kV 變電站#2 主變差動(dòng)保護(hù)、重瓦斯保護(hù)動(dòng)作三側(cè)開關(guān)跳閘，#1 主變中壓側(cè)開關(guān)跳閘，10kVIII 段、35kV 系統(tǒng)失壓。08:12 水電集控報(bào)：某水電站35kV 水電廠線距離一段保護(hù)動(dòng)作開關(guān)跳閘，某水電廠孤網(wǎng)運(yùn)行。檢查事故后站內(nèi)情況和保護(hù)動(dòng)作信息發(fā)現(xiàn)：2#主變：08:11:03:432 保護(hù)啟動(dòng):2020毫秒后#2主變過(guò)流I段動(dòng)作，35kV母聯(lián)開關(guān)拒跳，跳閘線圈燒毀。08:11:03:432:2321,#2 主變過(guò)流Ⅱ段動(dòng)作，#2 主變中壓側(cè)開關(guān)跳閘。08:11:05:841:22,#2主變比率差動(dòng)動(dòng)作，三側(cè)開關(guān)跳閘。

1#主變：08:11:03:433保護(hù)啟動(dòng):2016毫秒后,#1主變過(guò)流I 段動(dòng)作，35kV 母聯(lián)開關(guān)拒跳，跳閘線圈燒毀；08:11:03:433:2317,#1主變過(guò)流II段動(dòng)作，#1主變中壓側(cè)開關(guān)跳閘，#1主變中壓側(cè)母刀至穿墻套管處燒毀。

35kV用戶二線：08:11:03:479保護(hù)啟動(dòng)：19ms后比率差動(dòng)I段動(dòng)作；30ms后過(guò)流I動(dòng)作；31毫秒后比率差動(dòng)Ⅱ段動(dòng)作；358ms 后過(guò)流I 再次動(dòng)作；經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，用戶二線開關(guān)，A相開關(guān)真空泡擊穿，BC相過(guò)電壓裝置引線燒斷，且C 相絕緣支柱絕緣子炸裂。間斷電流：0～80ms；320～520ms；700～960ms；1 280～1 800ms；1 880～2 140ms；2 260～2 600ms。

某水電廠：35kV水電廠線08:11:04，距離I段保護(hù)動(dòng)作，故障相為A、B、C 三相，動(dòng)作電流16.196A，測(cè)距0.58km，線路全長(zhǎng)8km。

1.3 事故處理

08:29，某水電廠轉(zhuǎn)熱備，35kV水電廠一線送電正常，站內(nèi)恢復(fù)運(yùn)行，機(jī)組恢復(fù)并網(wǎng)，接地消失。08:47，監(jiān)控中心合上某 110kV 變電站 10kVII、III 段母聯(lián)、10kVIII段母線送電正常。08:50，10kVIII段各出線恢復(fù)送電，并通知客服中心做好用戶解釋工作。09:00，通知配網(wǎng)急修恢復(fù)市區(qū)受沖擊所甩負(fù)荷。

2 事故原因分析及暴露出來(lái)的問(wèn)題

2.1 事故原因分析

根據(jù)設(shè)備故障現(xiàn)象、保護(hù)裝置動(dòng)作信息并結(jié)合供電公司對(duì)設(shè)備的檢查結(jié)果等，表明相關(guān)保護(hù)動(dòng)作均正確?，F(xiàn)以保護(hù)動(dòng)作先后順序具體分析如下：

35kV用戶二線：從故障現(xiàn)象來(lái)看，35kV用戶二線發(fā)生BC 相相間短路故障后，差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作開關(guān)跳閘，保護(hù)動(dòng)作正確。實(shí)際上，由于斷路器A 相真空泡擊穿，使得開關(guān)未能真正切斷故障電流，持續(xù)時(shí)間：08.11.03.479～08.11.05.862，從而出現(xiàn)了多次保護(hù)動(dòng)作的信息。

1#主變：由于故障點(diǎn)未隔離，且對(duì)于主變來(lái)說(shuō)，屬于區(qū)外故障，因此，后備保護(hù)動(dòng)作，第一時(shí)限斷開35kV 母聯(lián)開關(guān)，但母聯(lián)開關(guān)跳閘線圈燒毀，無(wú)法動(dòng)作，因此達(dá)到第二時(shí)限定值，主變中壓側(cè)開關(guān)跳閘，保護(hù)動(dòng)作正確。

2#主變：由于35kV 用戶二線故障一直未能隔離，2#主變?cè)?.514 秒時(shí)間內(nèi)一直流過(guò)穿越性故障電流，差動(dòng)保護(hù)理應(yīng)不動(dòng)作，但由于長(zhǎng)時(shí)間流過(guò)故障電流，加之2#主變運(yùn)行年限較長(zhǎng)（近20年），使變壓器絕緣能力下降，引起變壓器內(nèi)部故障，08:11:05:841:22，#2主變比率差動(dòng)動(dòng)作，三側(cè)開關(guān)跳閘。從事故發(fā)生后運(yùn)維單位對(duì)變壓器油化驗(yàn)結(jié)果均不合格來(lái)看，進(jìn)一步證明了變壓器內(nèi)部確實(shí)存在異常。由此分析，保護(hù)動(dòng)作正確。

某水電廠35kV水電廠線：由錄波分析，距離一段保護(hù)動(dòng)作，屬于保護(hù)越級(jí)跳閘。但經(jīng)過(guò)對(duì)該線路距離一段保護(hù)的線路長(zhǎng)度、CT 變比、整定原則等有關(guān)參數(shù)進(jìn)行認(rèn)真復(fù)核檢驗(yàn)后，確認(rèn)定值整定無(wú)誤，不存在人為失誤的問(wèn)題。通過(guò)分析，該保護(hù)越級(jí)動(dòng)作，從客觀上存在一定的合理性。具體分析如下：一方面，對(duì)于短距離的線路來(lái)說(shuō)，距離保護(hù)本身存在一定的失選性，由于該線路未配置光纖差動(dòng)保護(hù)，為了快速切除故障必須投入距離I段保護(hù)。

另一方面，對(duì)于小電流接地系統(tǒng)，微機(jī)保護(hù)中的距離保護(hù)往往采用簡(jiǎn)化的邏輯方式，容易造成距離繼電器的阻抗動(dòng)作范圍有可能出現(xiàn)一定的偏移，從而造成保護(hù)發(fā)生誤動(dòng)的可能。結(jié)合此次故障，該線路既屬于小電流接地系統(tǒng)，也符合線路長(zhǎng)度較短的特征，由此看來(lái)，距離保護(hù)越級(jí)動(dòng)作，存在一定合理性。

2.2 事故暴露出來(lái)的問(wèn)題

供電部門對(duì)站內(nèi)設(shè)備定期檢修不及時(shí)檢修不到位，對(duì)長(zhǎng)期運(yùn)行的老設(shè)備沒(méi)有加大檢修力度；維操隊(duì)人員處理事故不及時(shí)沒(méi)有按照規(guī)程規(guī)定時(shí)間到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)；監(jiān)控中心報(bào)送信息不及時(shí)，因監(jiān)控問(wèn)題不能將現(xiàn)場(chǎng)情況立即上報(bào)值班調(diào)度；梯調(diào)在接到調(diào)度操作指令時(shí)不能準(zhǔn)時(shí)操作，導(dǎo)致某水電廠與系統(tǒng)解列孤網(wǎng)運(yùn)行；值班調(diào)度對(duì)發(fā)生接地事故未引起足夠重視，未能第一時(shí)間聯(lián)系監(jiān)控中心遠(yuǎn)方遙控進(jìn)行分段處理，優(yōu)先對(duì)空充電線路拉路查找。

3 防范措施及建議

要求變電運(yùn)維單位加強(qiáng)設(shè)備巡查力度，按時(shí)完成老舊設(shè)備定期檢修和設(shè)備更換工作，使設(shè)備的更新?lián)Q代趕上電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的發(fā)展。

加強(qiáng)維操隊(duì)和監(jiān)控中心人員事故培訓(xùn)力度，提高責(zé)任心，增強(qiáng)安全意識(shí)和事故防范意識(shí)，在發(fā)生事故時(shí)沉著對(duì)待，及時(shí)將保護(hù)動(dòng)作信息和現(xiàn)場(chǎng)情況匯報(bào)調(diào)度，加強(qiáng)對(duì)設(shè)備監(jiān)視，提高操作速度，加強(qiáng)對(duì)無(wú)人值守變電站規(guī)程的培訓(xùn)學(xué)習(xí)。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行方式牢記于心，提高事故處理能力和分析能力，不能憑經(jīng)驗(yàn)、憑感覺(jué)處理事故，杜絕麻痹大意、提高值班人員工作責(zé)任心。事故處理時(shí)必須結(jié)合站內(nèi)設(shè)備實(shí)際情況、接線方式和運(yùn)行方式，使調(diào)度員和監(jiān)控人員有效識(shí)別、控制電網(wǎng)危險(xiǎn)點(diǎn)。

4 結(jié)語(yǔ)

隨著石河子電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)不斷增強(qiáng)，變電站設(shè)備自動(dòng)化水平提高，變電站趨向無(wú)人值守發(fā)展，對(duì)石河子電網(wǎng)安全、穩(wěn)定運(yùn)行提出更高的要求。據(jù)調(diào)查表明在小電流接地系統(tǒng)中因接地故障引起的滋生故障占85%，因此所有工作人員要以上述事故為戒，自覺(jué)落實(shí)“消除事故隱患，筑牢安全防線”的指導(dǎo)方針，加強(qiáng)安全事故管理，提高電網(wǎng)運(yùn)行管理水平，吸取教訓(xùn)，杜絕此類滋生事故的發(fā)生。