世界圍觀美國強買TikTok

●本報駐德國、埃及、日本特派特約記者 青木 黃培昭 孫秀萍 ●柳玉鵬 陶短房

在經(jīng)過最初“封禁TikTok”的恐嚇后，美國強買TikTok的丑陋行動正徐徐拉開大幕。微軟公司8月2日發(fā)表聲明稱，和特朗普總統(tǒng)商議后決定繼續(xù)推進收購TikTok，“無論如何要在9月15日前完成談判”，交易同時涉及TikTok在加拿大、澳大利亞和新西蘭的業(yè)務。此外，美國務卿蓬佩奧周日再次發(fā)出威脅，稱特朗普將在“未來幾天”對他認為“對美國構(gòu)成國家安全風險”的中國軟件公司采取行動，并點名TikTok和We?Chat（微信）。美國政府聯(lián)合商業(yè)巨頭恐嚇并強買中國高科技公司，引發(fā)國際關(guān)注。德國新聞電視臺3日指出，TikTok事件是美國經(jīng)濟強權(quán)的又一象征。德國、法國等許多歐洲國家的企業(yè)也曾遭到美國的各種調(diào)查。俄羅斯媒體和學者建議俄效仿美國“經(jīng)驗”，封禁在俄運營的美國社交媒體。中國外交部發(fā)言人汪文斌3日表示，美方泛化國家安全概念，在拿不出任何證據(jù)的情況下對有關(guān)企業(yè)作“有罪推定”并發(fā)出威脅，這違背市場經(jīng)濟原則，暴露了美方所謂維護公平、自由的虛偽性和典型的雙重標準，也違反了世貿(mào)組織開放、透明、非歧視原則，中方對此堅決反對。

收購談判期限：45天

“過去的幾個月中，公司遇到了很多挑戰(zhàn)。在當前的情況下，TikTok美國業(yè)務面臨被CFIUS（美國外國投資委員會）強制要求出售的可能性，或因行政命令讓TikTok產(chǎn)品在美國被封禁?！?月3日中午，字節(jié)跳動公司創(chuàng)始人張一鳴發(fā)送給公司全員的信引發(fā)媒體關(guān)注。信中回溯了TikTok近一年來在美國的遭遇，表示盡管該公司一再強調(diào)自己是一家私營企業(yè)，且愿意采取更多技術(shù)方案來消除美方的顧慮，但仍被認定必須出售TikTok美國業(yè)務。彭博社3日稱，張一鳴在信中稱“不放棄探索任何可能性”，透露正“嘗試與一家科技公司就合作方案做初步討論”，但沒有點名。他表示，TikTok美國業(yè)務“還沒有完全決定最后的解決方案”。

美國微軟公司則公開證實了其收購TikTok的意愿。微軟2日發(fā)表聲明稱，該公司首席執(zhí)行官納德拉與美國總統(tǒng)特朗普通電話后，將致力于按照白宮要求的條件收購中國視頻分享應用TikTok的美國業(yè)務?！拔④泴⒃趲字軆?nèi)迅速采取行動，與TikTok的母公司字節(jié)跳動展開談判，且無論如何將在9月15日之前完成。”《華爾街日報》稱，這是微軟首次證實有意收購TikTok的美國業(yè)務。該聲明稱，交易談判還涉及TikTok在加拿大、澳大利亞和新西蘭的服務，可能會向其他美國投資者提供購買TikTok少數(shù)股權(quán)的機會。“這些討論是初步的，不能保證交易將繼續(xù)進行?！甭吠干绶Q，字節(jié)跳動與微軟的談判將由CFIUS監(jiān)督。

“截止日期已定，微軟和字節(jié)跳動仍需談論價格”，彭博社3日引述知情人士的話說，白宮堅持要求將最后期限設定在9月15日。但微軟和字節(jié)跳動尚未就交易的大部分內(nèi)容達成共識，包括收購價格、條款、付款方式、任何技術(shù)共享或資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。“談判可能變得很復雜”，報道分析稱，一方面，字節(jié)跳動的投資者希望微軟為這款流行的應用程序支付大筆費用；另一方面，由于時間緊迫，微軟將自己視為Tik?Tok的“白衣騎士”，且特朗普政府隨時可能在談判過程中插上一腳。路透社3日則直言，由于美國強制出售TikTok的壓力，因此微軟可能在定價談判中占據(jù)優(yōu)勢。

路透社稱，目前尚不清楚微軟可以為TikTok支付多少費用。字節(jié)跳動對TikTok的估值預期超過500億美元。BBC稱，TikTok美國業(yè)務的價值在150億至300億美元之間。報道稱，談判中的一個關(guān)鍵問題是將TikTok的技術(shù)與字節(jié)跳動的基礎架構(gòu)和訪問權(quán)限分開，以減輕美國對個人數(shù)據(jù)完整性的擔憂。目前TikTok與字節(jié)跳動旗下的抖音基于相同代碼。其中一位消息人士稱，正在考慮的一個辦法是給微軟和字節(jié)跳動一個過渡期，以開發(fā)與字節(jié)跳動完全分開的TikTok技術(shù)。

收購TikTok的前景顯然使微軟受益巨大。《紐約時報》稱，該交易對微軟來說是一個福音，將使微軟直接與推特、臉書等社交媒體巨頭抗衡，這些公司都在爭奪用戶的關(guān)注度以及數(shù)十億美元的數(shù)字廣告收入。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）3日引述分析師艾夫斯的說法稱，如果收購成功，微軟將得到這顆社交媒體“皇冠上的寶石”，而臉書和谷歌的母公司Alphabet等同行正面臨監(jiān)管審查，使他們難以考慮收購TikTok。

美行為“不啻于巧取豪奪”

“美國打擊TikTok的舉動，反映出對中國崛起為科技大國的拒絕，只能被理解為美中對科技主導權(quán)的爭奪”，美國CNBC網(wǎng)站3日的報道說。針對美國政府所稱的“國家安全風險”，美國智庫對外關(guān)系委員會數(shù)字和網(wǎng)絡空間政策計劃主任亞當·西格爾周一對CNBC表示：“在我看來，目前不存在巨大的安全風險?！薄耙蝗禾璧?5歲孩子的數(shù)據(jù)，沒有明顯的國家安全隱患?！彼f，“宣傳和影響力的風險可能很大，但更大的背景是，特朗普政府希望遏制中國崛起為美國的技術(shù)競爭對手。”

TikTok在全球用戶眾多，美國的圍獵行動引發(fā)熱議。埃及《消息報》說，方便有趣的TikTok在疫情期間進一步發(fā)展壯大，其全球下載量高達25億次?！爸袞|在線”新聞網(wǎng)3日撰文指出，可惜的是，如此迅猛發(fā)展、前途無量的TikTok將被美國公司買走，其背后則是政治壓力的結(jié)果，因為美國政府不喜歡TikTok，像對待華為一樣對TikTok進行圍堵和封殺。“商業(yè)成為政治的犧牲品，令人慨嘆！”文章稱，美國現(xiàn)在的做法不啻于巧取豪奪、強買強賣，完全超出了正常的商業(yè)行為本身的界限?！董h(huán)球時報》記者觀察到，對于TikTok被美國打壓，德國媒體普遍抱有同情，不少人質(zhì)疑特朗普的決定。“特朗普錯過了機會”，德國《商報》3日評論說，美國有充分的理由去研究TikTok，這是第一個在西方發(fā)揮影響力的中國應用程序，也是第一個對臉書形成挑戰(zhàn)的社交網(wǎng)絡。特朗普本可以使TikTok成為美國透明的典范，但他似乎放棄了這種機會。特朗普推動禁止TikTok，很容易被理解為民粹主義。

“美國經(jīng)濟強權(quán)的象征”，德國新聞電視臺3日這樣評價TikTok事件。報道稱，實際上，德國、法國等許多歐洲大經(jīng)濟體的企業(yè)都曾遭到美國的各種調(diào)查，包括西門子、德意志銀行、大眾等。歐洲企業(yè)大多以妥協(xié)、交巨額罰款了事。不過，歐盟最近幾年也加大了反制力量，包括調(diào)查美國科技巨頭，建立反制機制等。

法國《皮卡第郵報》稱，美國對TikTok的威脅是世界兩個主要大國間對抗競爭的最新一幕，如今不像冷戰(zhàn)時那樣比核彈頭數(shù)量，而是美國試圖以技術(shù)壟斷迫使中國處于從屬狀態(tài)，“這個國家曾經(jīng)不發(fā)達，如今卻擁有強大的技術(shù)力量”。

俄媒呼吁“借鑒美國經(jīng)驗”

強制出售TikTok并未讓美國政府滿足，它繼續(xù)對更多中國軟件公司發(fā)出威脅。美國務卿蓬佩奧2日在接受?？怂剐侣劰?jié)目采訪時大談中國企業(yè)應用程序的“安全風險”，稱“像TikTok、WeChat這些在美國運營的無數(shù)中國公司，都有可能直接把數(shù)據(jù)上交給中國共產(chǎn)黨”，特朗普將在未來幾天就這些軟件“所帶來的一系列國家安全風險”采取行動。

外交部發(fā)言人汪文斌3日表示，我們呼吁美方一些人認真傾聽國際社會的聲音，為各國市場主體在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正、非歧視的營商環(huán)境，停止將經(jīng)貿(mào)問題政治化，停止濫用國家安全概念推行歧視、排他政策。

“TikTok禁令？創(chuàng)作者和粉絲瘋狂”，《紐約時報》2日以此為題的報道稱，TikTok上的9名創(chuàng)作者周日發(fā)表致特朗普的公開信，稱“TikTok實現(xiàn)了臉書和Instagram平臺上從未發(fā)生過的互動”，他們建議允許TikTok剝離美國業(yè)務，“讓資本主義解決這個問題，而不是國家”。

俄羅斯媒體也在關(guān)注美國對TikTok的打壓行動。今日俄羅斯2日稱，俄政治分析中心專家阿布扎洛夫表示，禁止TikTok將是美國所謂“互聯(lián)網(wǎng)自由”終結(jié)的象征，為了加強反華路線，美政府已無視對外宣稱的所謂“捍衛(wèi)基本民主和自由”的理念。

俄新社2日發(fā)表題為“特朗普禁止Tik?Tok，給俄發(fā)出一個信號”文章稱，TikTok沒有違反任何美國法律，但由于它屬于中國公司并受到歡迎，就成為美國政府封殺的對象。與此同時，美國微軟公司馬上展開收購談判，“這非常類似芝加哥和紐約黑手黨的商業(yè)風格——赤祼祼的威脅”。文章稱，再看看美國社交網(wǎng)絡在俄羅斯的表現(xiàn)，它們被美國政府公開用于反俄政治宣傳、干涉俄內(nèi)政，并無恥地審查不符合美方利益的內(nèi)容。“俄羅斯也應借鑒美國的經(jīng)驗，以國家安全為由禁止美國一些社交網(wǎng)絡在俄運營?！薄?/p>