• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      攀枝花煙區(qū)煙草種植輕簡農(nóng)機(jī)具使用對比試驗

      2020-08-07 07:06:30白加林周歡
      關(guān)鍵詞:鹽邊縣背負(fù)式煙苗

      白加林 周歡

      四川省煙草公司攀枝花市公司,四川攀枝花

      0 引言

      煙草種植機(jī)械化是煙草種植現(xiàn)代化的一個重要標(biāo)志,是煙農(nóng)“保本、增收、減工”最直接有效的途徑,也是發(fā)展現(xiàn)代煙草種植、促進(jìn)煙草行業(yè)良性發(fā)展的重要手段。攀枝花煙區(qū)是四川省主要的煙草產(chǎn)地之一,煙草種植涉及起壟、打窩、施肥、煙苗移栽、覆膜、掏苗、追肥等多個重要環(huán)節(jié),涉及農(nóng)業(yè)機(jī)械種類繁多[1],但現(xiàn)有機(jī)具適應(yīng)性差,農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合不好,生產(chǎn)效率低,研制開發(fā)適合攀枝花煙區(qū)使用的輕簡型機(jī)具十分必要。

      本文以四川省煙草公司攀枝花市公司和四川省農(nóng)業(yè)機(jī)械研究設(shè)計院共同研制的煙草背負(fù)式打窩機(jī)、煙苗便攜式移栽器為例,針對打窩和煙苗移栽兩個重要環(huán)節(jié),對田間試驗過程中的數(shù)據(jù)進(jìn)行了收集和整理,分析了輕簡型農(nóng)機(jī)具的研發(fā)和使用對攀枝花煙區(qū)機(jī)械化水平的重要作用,并提出一些思考與建議。

      1 試驗?zāi)康呐c方法

      1.1 試驗?zāi)康?/h3>

      對煙草背負(fù)式打窩機(jī)和煙苗便攜式移栽器的田間性能進(jìn)行試驗,在使用農(nóng)機(jī)具和未使用農(nóng)機(jī)具的兩種條件下收集作業(yè)效率、單位時間用工量、生產(chǎn)總成本等數(shù)據(jù),再根據(jù)收集數(shù)據(jù)綜合分析試驗結(jié)果,指出試驗中存在的問題,為后續(xù)輕簡型農(nóng)機(jī)具的設(shè)計改進(jìn)提供參考。

      1.2 試驗要求

      1)試驗基本條件。試驗場地在攀枝花市米易縣、鹽邊縣和仁和縣選取;土壤條件選取黃壤土、砂石地、平地疏松土質(zhì)等攀枝花煙區(qū)有代表性的土質(zhì);操作手選擇有一定農(nóng)機(jī)操作經(jīng)驗的煙農(nóng)。

      2)試驗基本要求。統(tǒng)一機(jī)型、打窩(移栽)方式、單位工作時間、操作人員數(shù)量、面積計算方法、油耗統(tǒng)計方法。

      1.3 試驗內(nèi)容

      煙草背負(fù)式打窩機(jī)的打窩頭采用錐形螺旋結(jié)構(gòu),外形尺寸與窩形滿足農(nóng)藝要求,機(jī)架的扶手部分采用雙手握持方式,機(jī)架下部有擋土罩、打窩轉(zhuǎn)頭和定距尺。整機(jī)具有結(jié)構(gòu)合理、重量輕、使用安全可靠、振動小、功率大、作業(yè)效率高等優(yōu)點(diǎn),可廣泛應(yīng)用于攀枝花等丘陵煙區(qū),進(jìn)行壟上打窩作業(yè),其基本結(jié)構(gòu)見圖1。米易縣共安排10位煙農(nóng)分別在4個煙區(qū)中的10個煙點(diǎn)進(jìn)行背負(fù)式打窩機(jī)田間試驗,農(nóng)機(jī)工作時間為66h,共作業(yè)4.07hm2;仁和縣共安排10位煙農(nóng)分別在兩個煙區(qū)中的2個煙點(diǎn)進(jìn)行打窩機(jī)田間試驗,農(nóng)機(jī)工作時間為112h,共作業(yè)9.73 hm2;鹽邊縣共安排9位煙農(nóng)分別在兩個煙區(qū)中的兩個煙點(diǎn)進(jìn)行打窩機(jī)田間試驗,農(nóng)機(jī)工作時間合計247h,共作業(yè)13.40hm2,合計三縣的農(nóng)機(jī)工作時間425h,共作業(yè)面積達(dá)到27.20hm2。

      圖 1 煙草背負(fù)式打窩機(jī)結(jié)構(gòu)圖

      圖 2 煙苗便攜式移栽器結(jié)構(gòu)圖

      煙苗便攜式移栽器專門用于煙苗(穴盤苗)的定植,改變了傳統(tǒng)栽苗蹲在煙壟旁人工刨穴、栽苗、埋穴、圍堰等步驟,實(shí)現(xiàn)了站著栽苗;配合煙草打窩機(jī)使用,將以上工序合并,可快速完成定植,大大降低了種植煙苗勞動強(qiáng)度,具有重量輕、使用方便、造價低等特點(diǎn),其基本結(jié)構(gòu)見圖2。米易縣共安排14位煙農(nóng)分別在4個煙區(qū)中的14個煙點(diǎn)進(jìn)行煙苗便攜式移栽器田間試驗,農(nóng)機(jī)工作時間為64h,共作業(yè)面積1.87hm2;仁和縣共安排10位煙農(nóng)分別在2個煙區(qū)中的2個煙點(diǎn)進(jìn)行移栽器田間試驗,農(nóng)機(jī)工作時間為294h,共作業(yè)面積9.73hm2;鹽邊縣共安排22位煙農(nóng)分別在兩個煙區(qū)中的兩個煙點(diǎn)進(jìn)行移栽器田間試驗,農(nóng)機(jī)工作時間為460h,共作業(yè)面積14.00hm2,合計三縣的農(nóng)機(jī)工作時間818h,共作業(yè)面積達(dá)25.40hm2。

      2 試驗結(jié)果分析

      2.1 作業(yè)效率

      根據(jù)各縣對使用煙草背負(fù)式打窩機(jī)作業(yè)情況的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,如圖3所示,米易縣使用背負(fù)式打窩機(jī)的平均作業(yè)效率為0.49hm2/d(每天工作8h);仁和縣使用背負(fù)式打窩機(jī)的平均作業(yè)效率為0.50hm2/d;鹽邊縣使用背負(fù)式打窩機(jī)的平均作業(yè)效率0.47hm2/d。由于各個煙區(qū)的地形條件和試驗煙農(nóng)操作熟練程度不同,使得各縣的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有一些差異,但總體上農(nóng)具作業(yè)效率明顯高于人工作業(yè)效率。

      根據(jù)各縣對煙苗移栽器作業(yè)效率的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,如圖4所示,米易縣利用移栽器的作業(yè)效率為0.23hm2/d,人工作業(yè)效率為0.06hm2/d;仁和縣移栽器的作業(yè)效率為0.18hm2/d,人工作業(yè)效率為0.05hm2/d;鹽邊縣移栽器的作業(yè)效率為0.13hm2/d,人工作業(yè)效率為0.09hm2/d??擅黠@看出,使用農(nóng)具作業(yè)效率明顯高于人工作業(yè)效率。

      2.2 用工數(shù)量

      圖 3 煙草背負(fù)式打窩機(jī)與人工打窩作業(yè)效率對比圖

      圖4 煙苗便攜式移栽器與人工移栽作業(yè)效率對比圖

      圖5 煙草背負(fù)式打窩機(jī)與人工打窩人工數(shù)量對比圖

      根據(jù)對使用背負(fù)式打窩機(jī)單位面積用工情況數(shù)據(jù)對比分析,如圖5所示,米易縣在未使用背負(fù)式打窩機(jī)之前用工數(shù)量為0.42人/hm2,使用背負(fù)式打窩機(jī)作業(yè)情況下用工數(shù)量為0.19人/hm2;仁和縣在未使用背負(fù)式打窩機(jī)之前用工數(shù)量為0.45人/hm2,使用背負(fù)式打窩機(jī)作業(yè)情況下用工數(shù)量0.15人/hm2;鹽邊縣在未使用背負(fù)式打窩機(jī)之前用工數(shù)量0.51人/hm2,使用背負(fù)式打窩機(jī)作業(yè)情況下用工數(shù)量0.15人/hm2。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上可看出,在每公頃用工情況下看使用背負(fù)式打窩機(jī)作業(yè)的情況下用工數(shù)量約為純?nèi)斯ぷ鳂I(yè)的1/3。

      根據(jù)各縣對煙苗移栽器單位面積用工數(shù)量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,如圖6所示,米易縣人工移栽煙苗時所需人工數(shù)量為0.17人/hm2,農(nóng)具作業(yè)時所需人工數(shù)量為8.40人/hm2;仁和縣人工移栽煙苗時所需人工數(shù)量為10.85人/hm2,農(nóng)具作業(yè)時所需人工數(shù)量為7.20人/hm2;鹽邊縣人工移栽煙苗時所需人工數(shù)量為18.15人/hm2,農(nóng)具作業(yè)時所需人工數(shù)量為8.85人/hm2;農(nóng)具作業(yè)單位面積用工數(shù)量明顯少于純?nèi)斯ぷ鳂I(yè)用工數(shù)量。

      2.3 生產(chǎn)總成本

      利用背負(fù)式打窩機(jī)作業(yè)時的生產(chǎn)總成本包括人工成本和燃料成本,根據(jù)各縣對于試驗數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,如圖7所示,米易縣在未使用背負(fù)式打窩機(jī)之前的生產(chǎn)成本為1050.0元/hm2,使用背負(fù)式打窩機(jī)作業(yè)情況下人工成本為370.5元/hm2,燃料成本為48.0元/hm2;仁和縣各煙區(qū)在未使用背負(fù)式打窩機(jī)之前的生產(chǎn)成本為997.5元/hm2,使用背負(fù)式打窩機(jī)作業(yè)情況下人工成本為261.0元/hm2,燃料成本為39.0元/hm2;鹽邊縣在未使用背負(fù)式打窩機(jī)之前的生產(chǎn)成本為972.0元/hm2,使用背負(fù)式打窩機(jī)作業(yè)情況下人工成本為205.5元/hm2,燃料成本為42.0元/hm2。使用背負(fù)式打窩機(jī)作業(yè)雖然增加了燃料成本,但是大大降低了人工成本,從而使總成本大幅降低。

      煙苗便攜式移栽器為純機(jī)械結(jié)構(gòu)省力農(nóng)具,無需外部動力驅(qū)動,根據(jù)各縣煙區(qū)使用該農(nóng)具過程中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計計算,如圖8所示,米易縣人工移栽煙苗時總生產(chǎn)成本1677.0元/hm2,移栽器作業(yè)總生產(chǎn)成本1008.0元/hm2;仁和縣人工移栽煙苗時總生產(chǎn)成本1200.0元/hm2,移栽器作業(yè)總生產(chǎn)成本為720.0元/hm2;鹽邊縣人工移栽煙苗時總生產(chǎn)成本為1800.0元/hm2,移栽器作業(yè)總生產(chǎn)成本為945.0元/hm2。

      3 總結(jié)

      通過對攀枝花市米易縣、仁和縣以及鹽邊縣的各煙區(qū)對煙草背負(fù)式打窩機(jī)和煙苗便攜式移栽器使用過程中數(shù)據(jù)收集及整理,并對作業(yè)效率、用工數(shù)量和生產(chǎn)總成本3個指標(biāo)進(jìn)行分析對比,煙草背負(fù)式打窩機(jī)的平均作業(yè)效率可達(dá)0.4hm2/d,是人工作業(yè)效率的4倍;用工數(shù)量3.00人/hm2,是人工作業(yè)用工數(shù)量的1/3;平均生產(chǎn)總成本約330.0元/hm2,僅為人工成本的1/3,同時從3縣各煙區(qū)的燃料成本上看,差距不大,說明打窩機(jī)性能穩(wěn)定。煙苗便攜式移栽器的平均作業(yè)效率約0.20hm2/d,為人工作業(yè)效率的3倍;用工數(shù)量約6.75人/hm2,是人工作業(yè)用工數(shù)量的1/2;便攜式煙苗移栽器生產(chǎn)總成本約900.0元/hm2,為傳統(tǒng)人工移栽成本的1/2。

      以上數(shù)據(jù)表明,本文介紹的煙草背負(fù)式打窩機(jī)和煙苗便攜式移栽器均能在滿足煙草農(nóng)藝要求的情況下,達(dá)到省時、省力、省錢的效果,解決了攀枝花煙區(qū)煙機(jī)適應(yīng)性不好的問題,促進(jìn)了丘陵山區(qū)煙葉種植機(jī)械化的發(fā)展。

      圖 6 煙苗便攜式移栽器與人工移栽用工數(shù)量對比圖

      圖 7 煙草背負(fù)式打窩機(jī)與人工打窩總成本對比圖

      圖 8 煙苗便攜式移栽器與人工移栽總成本對比圖

      猜你喜歡
      鹽邊縣背負(fù)式煙苗
      基于TRIZ理論的圓柱波浪型刺梨采摘機(jī)設(shè)計與試驗
      鹽邊縣果桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策
      不同器械和藥劑對水稻褐飛虱的防治效果
      攀枝花商行與鹽邊縣簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議
      漂浮煙苗飼養(yǎng)煙蚜及煙蚜繭蜂技術(shù)研究
      鹽邊縣:“三張令牌”助“兩員”履職
      廉政瞭望(2016年12期)2016-12-27 12:52:41
      幾種不同氮源配比營養(yǎng)液對煙苗生長發(fā)育及生理特性的影響
      背負(fù)式防暴噴霧驅(qū)散器安全使用研究
      外源生長素濃度及處理時間對煙苗根系生長發(fā)育的影響
      補(bǔ)充光照及微量元素對煙苗生長的影響
      安多县| 晴隆县| 句容市| 白山市| 油尖旺区| 平泉县| 海南省| 西藏| 弥勒县| 渑池县| 长垣县| 南投市| 锡林浩特市| 北流市| 华安县| 密山市| 繁昌县| 额济纳旗| 慈利县| 秀山| 名山县| 怀化市| 贵港市| 承德市| 黄山市| 浦东新区| 积石山| 香河县| 吐鲁番市| 兴义市| 西贡区| 方正县| 广河县| 南郑县| 海林市| 伊宁县| 赤峰市| 德阳市| 扎赉特旗| 连城县| 上虞市|