曾本和,王萬良,張 馳,王金林,周建設(shè)
(西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院水產(chǎn)科學(xué)研究所,西藏 拉薩 850000)
拉薩裂腹魚(Schizothoraxwaltoni)俗稱尖嘴魚,隸屬于鯉形目(Cypriniformes)、鯉科(Cyprinidae),裂腹魚亞科(Schizothoracinae),裂腹魚屬(Schizothorax),是西藏重要的土著經(jīng)濟(jì)魚類之一,主要分布于雅魯藏布江水系中上游,由日喀則市至林芝市整個(gè)江段的干支流及附屬水體[1-3]。近幾年,隨著西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)步入飛躍式發(fā)展軌道,旅游人員持續(xù)增長(zhǎng),西藏本土人民生活習(xí)慣也隨之發(fā)生改變,對(duì)魚產(chǎn)品需求不斷加大,造成人為濫捕現(xiàn)象極為猖獗;另外,水利樞紐工程建設(shè)破壞了魚類天然棲息地,阻礙洄游通道,加之生物入侵引起食物和空間競(jìng)爭(zhēng)等綜合因素,導(dǎo)致拉薩裂腹魚資源量銳減,捕獲個(gè)體開始小型化[4-5],因此,有必要對(duì)其開展苗種培育試驗(yàn),以期為下一步實(shí)現(xiàn)人工規(guī)模化養(yǎng)殖提供技術(shù)支持。
在魚類養(yǎng)殖過程中,魚苗對(duì)外界環(huán)境的抵抗力極為脆弱,食物和水生態(tài)環(huán)境的改變對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育影響很大,特別是在魚苗培育早期,開口飼料選擇是影響仔魚生長(zhǎng)和存活的關(guān)鍵因子[6-7],投喂頻率的不同也導(dǎo)致早期生活史受到影響。近年來,有關(guān)拉薩裂腹魚的研究主要集中在生物地理學(xué)、個(gè)體生物學(xué),早期發(fā)育及分子生物學(xué)等方面[8-12]。有關(guān)不同開口飼料及不同投喂頻率對(duì)仔魚生長(zhǎng)的影響目前報(bào)道極少。通過開展不同開口飼料及不同投喂頻率對(duì)拉薩裂腹魚仔魚生長(zhǎng)的試驗(yàn),旨在為雅魯藏布江中游漁業(yè)資源保護(hù)與開發(fā)利用提供參考。
試驗(yàn)材料為2019年4月在西藏土著魚類增殖育種場(chǎng)經(jīng)人工催產(chǎn)、孵化的同批次魚苗,出膜10 d后能夠上浮平游,選擇體質(zhì)健康、大小均一、規(guī)格整齊的仔魚隨機(jī)分組,全長(zhǎng)范圍14.23~14.52 mm,平均全長(zhǎng)14.45 mm。
本次試驗(yàn)選擇6種開口飼料,分別為螺旋藻粉、冰凍輪蟲、斑點(diǎn)叉尾鮰飼料、微粒子飼料、草魚飼料、豐年蟲。螺旋藻粉產(chǎn)自內(nèi)蒙古鄂爾多斯哈馬太天然堿湖的純天然螺旋藻粉的二級(jí)品,粉狀;冰凍輪蟲購自天津吉泰億鑫水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司,保存于-30℃冰箱,投喂時(shí)在水中融化;斑點(diǎn)叉尾鮰飼料購自中國水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所水產(chǎn)飼料廠的破碎料,粗蛋白含量≥35%;微粒子飼料購自山東升索S1型飼料,粗蛋白含量≥50%;草魚飼料購自通威飼料股份有限公司破碎料,粗蛋白含量≥28%;豐年蟲來自購置蟲卵孵化。
水源為地下水,泵入蓄水池經(jīng)沉淀、紫外殺菌后流入車間,不同開口飼料和不同投喂頻率試驗(yàn)均在平列槽中(180 cm×50 cm×20 cm)開展;選取12組并依次編號(hào),每組采用隔網(wǎng)分成大小一致的3個(gè)小水體(40 cm×30 cm×20 cm)保持水環(huán)境一致;調(diào)節(jié)閥門至微流水(0.5 m3/h)狀態(tài),自然水溫11-12℃,溶氧6.5~7.8 mg/L。整個(gè)試驗(yàn)共計(jì)12個(gè)處理,每個(gè)處理3個(gè)平行,每個(gè)平行仔魚300尾,合計(jì)10 800尾。不同開口飼料每天投喂3次(7:00,13:00,18:00),采用虹吸方法每天清污1次;不同投喂頻率使用微粒子飼料進(jìn)行投喂,投喂頻率依次為2 h、4 h、6 h、8 h、12 h和24 h,同樣方法每天清污1次。
每天統(tǒng)計(jì)死亡仔魚尾數(shù)。每個(gè)處理每7 d隨機(jī)選取5尾仔魚測(cè)定1次生長(zhǎng)(精確至0.01 mm),飼料試驗(yàn)以及投喂頻率試驗(yàn)均持續(xù)42 d。數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,差異顯著性測(cè)驗(yàn)采用單因素方差分析(One-way ANOVA)和Duncan多重比較。存活率計(jì)算公式:
C=100%×N0/N
(1)
式中:C為存活率,N0為每個(gè)處理存活尾數(shù),N為每個(gè)處理總尾數(shù)。
由表1可知,隨著時(shí)間推移,不同開口飼料對(duì)拉薩裂腹魚魚苗存活率影響有顯著差異。開口第7 d,冰凍輪蟲組存活率最低,與斑點(diǎn)叉尾鮰飼料組和豐年蟲組差異不顯著(P>0.05),但顯著低于其他各組(P<0.05)。開口14 d,各處理組之間存活率差異不顯著(P>0.05)。開口21 d,冰凍輪蟲存活率最低,顯著低于其他各組(P<0.05),微粒子飼料組存活率最高,與斑點(diǎn)叉尾鮰和豐年蟲的差異不顯著(P>0.05)。開口28 d,微粒子飼料組存活率最高,顯著高于其他各組(P<0.05)。開口35 d,斑點(diǎn)叉尾鮰飼料組與微粒子飼料組之間存活率差異不顯著(P>0.05),但顯著高于其他各組(P<0.05)。開口42 d,冰凍輪蟲組存活率與螺旋藻粉組差異不顯著,但顯著低于其他各組(P<0.05),微粒子飼料組顯著最高(P<0.05)。
表1 不同開口飼料對(duì)拉薩裂腹魚存活率的影響
由表2可知,投喂7 d,2 h組、4 h組、6 h組和8 h組之間存活率差異不顯著(P>0.05),但顯著低于12 h組和24 h組(P<0.05);投喂14 d,2 h組、4 h組和6 h組之間差異不顯著(P>0.05),2 h組、6 h組、8 h組和12 h組之間存活率不顯著(P>0.05),24 h組和12 h組之間差異不顯著(P>0.05),但顯著高于其他各組(P<0.05);投喂21 d,24 h組存活率較高,顯著高于其他各組(P<0.05),2 h、4 h、6 h、8 h和12 h之間差異不顯著(P>0.05);投喂28 d,6 h組存活率最低,與2 h和4 h之間差異不顯著(P>0.05),8 h組和24 h組之間存活率差異不顯著,但顯著高于其他各組(P<0.05);投喂35 d,投喂4 h組存活率最低,顯著低于其他各組(P<0.05),2 h組和6 h組之間差異不顯著(P>0.05),8 h組和12 h組之間差異不顯著(P>0.05),24 h組顯著高于其他各組(P<0.05);投喂42 d,2 h組存活率顯著最低,但與4 h組之間差異不顯著(P>0.05),24 h組顯著最高(P<0.05)。
表2 不同投喂頻率對(duì)拉薩裂腹魚存活率的影響
由表3可知,隨著時(shí)間推移,不同開口飼料對(duì)拉薩裂腹魚魚苗生長(zhǎng)有一定影響。開口第7天,投喂螺旋藻粉組、冰凍輪蟲組、斑點(diǎn)叉尾鮰飼料組、草魚飼料組和豐年蟲組之間生長(zhǎng)全長(zhǎng)差異不顯著(P>0.05),但冰凍輪蟲組和草魚飼料組顯著低于微粒子組(P<0.05),螺旋藻粉組、叉尾鮰飼料組、豐年蟲和微粒子組之間差異不顯著(P>0.05)。開口14 d,斑點(diǎn)叉尾鮰飼料組生長(zhǎng)全長(zhǎng)顯著高于螺旋藻粉組、冰凍輪蟲組和豐年蟲組(P<0.05),與微粒子組和草魚飼料組差異不顯著(P>0.05)。開口21 d,豐年蟲組生長(zhǎng)速度最慢,全長(zhǎng)低于斑點(diǎn)叉尾鮰飼料組、草魚飼料組和微粒子飼料組(P<0.05)。開口28 d,斑點(diǎn)叉尾鮰飼料組生長(zhǎng)最快,與微粒子飼料組差異不顯著(P>0.05),但顯著高于其他各組(P<0.05)。開口35 d,斑點(diǎn)叉尾鮰飼料組、微粒子飼料組和草魚飼料組之間差異不顯著(P>0.05),三者顯著高于螺旋藻粉組、冰凍輪蟲組和豐年蟲組(P<0.05)。開口42 d,微粒子飼料生長(zhǎng)全長(zhǎng)最高,與斑點(diǎn)叉尾鮰飼料組和草魚飼料差異不顯著(P>0.05),顯著高于其他各組(P<0.05)。
表3 不同開口飼料對(duì)拉薩裂腹魚全長(zhǎng)生長(zhǎng)的影響
由表4可知,隨著時(shí)間推移,不同投喂頻率對(duì)拉薩裂腹魚魚苗生長(zhǎng)逐漸產(chǎn)生一定影響。開口投喂7 d,不同投喂頻率之間魚苗全長(zhǎng)差異不顯著(P>0.05);開口投喂14 d,每4 h組投喂1次生長(zhǎng)全長(zhǎng)與2 h組、6 h組、8 h組之間差異不顯著(P>0.05),但顯著低于12 h組和24 h組(P<0.05);開口投喂21 d,12 h組和24 h組生長(zhǎng)全長(zhǎng)顯著高于其他各組(P<0.05),2 h組、6 h組和8 h組之間差異不顯著(P>0.05),4 h組和6 h組之間差異不顯著(P>0.05);開口投喂28 d、35 d和42 d均一樣,12 h組和24 h組生長(zhǎng)速度較快,顯著高于其他各組(P<0.05),2 h組、4 h組、6 h組和8 h組之間差異不顯著(P>0.05)。
表4 不同投喂頻率對(duì)拉薩裂腹魚全長(zhǎng)生長(zhǎng)的影響
在魚類苗種早期培育階段,仔魚孵化出膜,從內(nèi)源性營養(yǎng)向外源性營養(yǎng)階段轉(zhuǎn)變,開口飼料的選擇對(duì)其存活和生長(zhǎng)有重要影響[13-16]。適宜的開口飼料可以促進(jìn)魚類的生長(zhǎng),降低魚類個(gè)體分化,提高存活率和食物轉(zhuǎn)化效率,減少殘餌和代謝廢物對(duì)養(yǎng)殖水體的污染。
吳興兵等[21]選用豐年蟲、冰凍輪蟲、水蚯蚓和人工配合飼料對(duì)四川裂腹魚(SchizothoraxkozloviNikolsky)進(jìn)行開口投喂,其中豐年蟲試驗(yàn)組生長(zhǎng)速率顯著高于其他各組,且存活率最高。本試驗(yàn)結(jié)果表明,投喂微粒子飼料存活率最高,為48.17%,與上述研究結(jié)果有差異,但全長(zhǎng)生長(zhǎng)與叉尾鮰飼料組、草魚飼料組差異不顯著,與紹儉等[22]對(duì)拉薩裂腹魚仔魚生長(zhǎng)及存活研究結(jié)果相一致。其主要原因可能是在雅魯藏布江自然水體中,天然食物十分匱乏,拉薩裂腹魚為雜食性魚類,對(duì)食物營養(yǎng)成分的需求選擇性較低;而陳冰等[23]通過選取蛋黃、豆?jié){、小球藻、鹵蟲和人工配合飼料進(jìn)行投喂臺(tái)灣泥鰍(MisgurnusanguillicaudatusTaiwan)仔魚,養(yǎng)殖7 d,試驗(yàn)結(jié)果表明人工配合飼料試驗(yàn)組效果最好,存活率和生長(zhǎng)速度均最大,與拉薩裂腹魚不同開口飼料篩選試驗(yàn)結(jié)果相似,其主要原因是人工配合飼料在王銀東等[24]研究基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn),營養(yǎng)成分、適口性和顆粒大小均適合臺(tái)灣泥鰍仔魚需求。因此,拉薩裂腹魚仔魚開口飼料篩選還有待進(jìn)一步深入研究。
投喂頻率在魚類養(yǎng)殖過程中越來越引起關(guān)注,是魚類攝食和飼料利用率的重要影響因子之一,過高或過低的投喂頻率,或增加養(yǎng)殖成本和影響水體環(huán)境,或不能滿足營養(yǎng)需求影響生長(zhǎng)發(fā)育,然而不同投喂頻率又受到魚的種類、飼料品質(zhì)、養(yǎng)殖環(huán)境等因素影響[17-20]。因此,開展不同投喂頻率試驗(yàn)對(duì)拉薩裂腹魚規(guī)?;B(yǎng)殖和促進(jìn)水產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展具有十分重要的意義。
董桂芳等[25]對(duì)斑點(diǎn)叉尾鮰幼魚進(jìn)行5種不同投喂頻率養(yǎng)殖,綜合生長(zhǎng)、存活率和飼料利用率,兼顧養(yǎng)殖人工成本,選擇3次/d投喂頻率效果最好;冒樹泉等[26]對(duì)許氏平鮋(Sebastesschlegelii)幼魚進(jìn)行不同投喂頻率試驗(yàn),結(jié)果顯示,體質(zhì)量為5.63 g平鮋幼魚的適宜投喂頻率為2次/d。本次試驗(yàn)研究結(jié)果表明,投喂頻率1次/d存活率顯著高于其他各組,但全長(zhǎng)生長(zhǎng)投喂頻率1次/d和2次/d差異不顯著,其主要原因可能是拉薩裂腹魚仔魚養(yǎng)殖過程中,高頻率投喂影響魚體血液皮質(zhì)醇的含量幅度,導(dǎo)致抗應(yīng)激能力降低,從而影響其健康水平,具體原因還有待進(jìn)一步深入研究。
拉薩裂腹魚屬于西藏地區(qū)重要的土著經(jīng)濟(jì)魚類之一,為中國特有種,對(duì)維護(hù)當(dāng)?shù)佤~類物種多樣性和水生態(tài)系統(tǒng)安全發(fā)揮重要作用。綜合本研究的存活率及生長(zhǎng)情況,拉薩裂腹魚仔魚出膜10 d后,建議選用微粒子飼料進(jìn)行開口,投喂頻率24 h/次效果較好。
□