0.05);梅毒感染者年齡主要集中在20~50歲,其中以31~40歲年齡段陽(yáng)性率最高;娛樂(lè)場(chǎng)所從業(yè)人員梅毒陽(yáng)性率顯著高于其他行業(yè)(P"/>
包銀蓮
【摘 要】目的:了解本市公共場(chǎng)所從業(yè)人員梅毒感染情況,以期為梅毒防治提供有力的參考依據(jù)。方法:收集2018年1月至2019年12月本市17357名公共場(chǎng)所從業(yè)人員血液樣本,進(jìn)行梅毒篩查及確診,分析其檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果:在17357名公共場(chǎng)所從業(yè)人員中,檢出梅毒陽(yáng)性456例,陽(yáng)性檢出率為2.63%(456/17357);男性與女性梅毒陽(yáng)性檢出率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);梅毒感染者年齡主要集中在20~50歲,其中以31~40歲年齡段陽(yáng)性率最高;娛樂(lè)場(chǎng)所從業(yè)人員梅毒陽(yáng)性率顯著高于其他行業(yè)(P<0.05)。結(jié)論:31~40歲年齡段是梅毒感染的高危人群,且主要集中在娛樂(lè)行業(yè),因此應(yīng)強(qiáng)化公共場(chǎng)所從業(yè)人員體檢,有效預(yù)防及控制梅毒感染及傳播。
【關(guān)鍵詞】
公共場(chǎng)所;從業(yè)人員;梅毒;陽(yáng)性檢出率
梅毒是由梅毒螺旋體引起的一種性傳播疾病,可通過(guò)母嬰、性及血液途徑進(jìn)行傳播,危害性?xún)H次于艾滋病,目前已被我國(guó)列入乙類(lèi)傳染病[1]。梅毒螺旋體多存在于皮膚黏膜損害表面,也可存在于唾液、精液、乳汁中,臨床表現(xiàn)多種多樣,潛伏期較長(zhǎng),目前其發(fā)病率在我國(guó)呈明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)。公共場(chǎng)所人員密集,從業(yè)人員直接與顧客接觸,其自身的健康問(wèn)題直接影響著公眾的自身健康,因此定期對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行健康體檢,為民眾創(chuàng)造良好的衛(wèi)生條件,對(duì)預(yù)防傳染病具有積極意義[2]。本研究以2018年1月至2019年12月本市17357名公共場(chǎng)所從業(yè)人員為研究對(duì)象,了解本市公共場(chǎng)所從業(yè)人員梅毒感染情況,以期為梅毒防治提供有力的參考依據(jù),現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以2018年1月至2019年12月本市17357名公共場(chǎng)所從業(yè)人員為研究對(duì)象,所有受檢者均知情同意,自愿參與本次研究,且排除已確診為梅毒、伴有嚴(yán)重的器官功能障礙、妊娠及哺乳期婦女、其他血液系統(tǒng)疾病、檢查依從性差、精神病史、認(rèn)知障礙及無(wú)法配合完成本次研究者。其中男8697例,女8660例;年齡17~58歲,平均(39.53±3.35)歲;未婚6537例,已婚10820例;文化程度:小學(xué)及以下3560例,初中7173例,高中5112例,大專(zhuān)及以上1512例;行業(yè):餐飲13001例,食雜2933例,娛樂(lè)312例,化妝品403例,藥房708例。
1.2 方法
1.2.1 儀器與試劑 TPPA試劑、TRUST試劑、HY-5型回旋式振蕩器,儀器性能完好。
1.2.2 檢測(cè)方法 囑患者持續(xù)空腹8h以上,抽取外周靜脈血3mL,靜置10min后離心10min分離出血清,采用TRUST法檢測(cè)梅毒抗體,將50μL血清置入卡片圈中并均勻涂抹,搖勻抗原液后利用針頭加入1滴,將卡片置于立體脫色搖床震蕩8min后觀察結(jié)果,操作過(guò)程嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作,對(duì)于初篩陽(yáng)性者再采用TPPA法進(jìn)行復(fù)查確診。采用9孔法進(jìn)行標(biāo)本處理,將標(biāo)本稀釋液(B液)加入U(xiǎn)型反應(yīng)板,第1孔100μL,剩余8孔25μL,將25μL血清加入第1孔,之后依次稀釋至2~9孔,第3孔加未致敏粒子D液25μL,第4~9孔加致敏粒子C液25μL,將反應(yīng)板置于震蕩器上混勻30s并加蓋,之后置于恒溫水浴箱中靜置2h后分析其檢測(cè)結(jié)果。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)檢驗(yàn)采用SPSS 19.0軟件,計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 整體情況
在17357名公共場(chǎng)所從業(yè)人員中,檢出梅毒陽(yáng)性456例,陽(yáng)性檢出率為2.63%(456/17357)。
2.2 不同性別從業(yè)人員梅毒抗體陽(yáng)性率
男性與女性梅毒陽(yáng)性檢出率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見(jiàn)表1。
=
2.3 不同年齡段梅毒抗體陽(yáng)性率
梅毒感染者年齡主要集中在20~50歲,其中以31~40歲年齡段陽(yáng)性率最高。見(jiàn)表2。
2.4 不同行業(yè)梅毒抗體陽(yáng)性率
娛樂(lè)場(chǎng)所從業(yè)人員梅毒陽(yáng)性率顯著高于其他行業(yè)(P<0.05)。見(jiàn)表3。
3 討論
近年來(lái),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、城市流動(dòng)人口的增多及人們性觀念的轉(zhuǎn)變,使得梅毒的發(fā)生率逐年增長(zhǎng),梅毒作為一種傳染性極強(qiáng),危害性較大的一種性病,目前已成為一個(gè)突出的社會(huì)公共衛(wèi)生問(wèn)題,因此及時(shí)的篩查及檢驗(yàn)梅毒控制其流行及傳播顯得尤為重要。本研究結(jié)果表明,在17357名公共場(chǎng)所從業(yè)人員中,檢出梅毒陽(yáng)性456例,陽(yáng)性檢出率為2.63%(456/17357);盡管男性與女性梅毒陽(yáng)性檢出率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但女性略高于男性,究其原因,女性自我保護(hù)意識(shí)相對(duì)較差,加之文化程度低,從事性工作較男性多,易通過(guò)母嬰傳播給胎兒,因此應(yīng)強(qiáng)化對(duì)此類(lèi)人群的健康體檢及健康教育,提高其自我保護(hù)意識(shí)[4]。從本研究結(jié)果還可以看出,梅毒感染者年齡主要集中在20~50歲,其中以31~40歲年齡段陽(yáng)性率最高,這可能與此年齡段為性活躍期,加之社交活動(dòng)及應(yīng)酬多、流動(dòng)性大,在一定程度上增加了梅毒感染的幾率[4]。另外公共場(chǎng)所從業(yè)人員梅毒感染者性伴侶多,加之從事性活動(dòng)時(shí)自我防護(hù)意識(shí)淺薄,缺乏梅毒相關(guān)知識(shí),因此還應(yīng)加強(qiáng)該年齡段的知識(shí)宣傳及預(yù)防工作[5]。另外,娛樂(lè)場(chǎng)所從業(yè)人員梅毒陽(yáng)性率顯著高于其他行業(yè)(P<0.05),可能原因?yàn)閵蕵?lè)場(chǎng)所常進(jìn)行一些色情服務(wù),性混亂現(xiàn)象嚴(yán)重,在一定程度上為梅毒的傳播創(chuàng)造了條件。因此,以上人員應(yīng)作為梅毒防治過(guò)程中的重要、重點(diǎn)關(guān)注人群,而且又要加強(qiáng)對(duì)性病防病知識(shí)的教育,如采取保護(hù)措施、減少性伴侶和慎重選擇性伴侶等方面,從而有效地預(yù)防梅毒和其他性病。
綜上所述,31~40歲年齡段是梅毒感染的高危人群,且主要集中在娛樂(lè)行業(yè),因此應(yīng)強(qiáng)化公共場(chǎng)所從業(yè)人員體檢,有效預(yù)防及控制梅毒感染及傳播。
參考文獻(xiàn)
[1] 李娜,沈梅,曹守勤,等.2011~2015年銀川市公共場(chǎng)所從業(yè)人員梅毒檢測(cè)結(jié)果分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,32(15):2315-2316,2319.
[2] 曹守勤,王媛.公共場(chǎng)所從業(yè)人員16785名梅毒檢測(cè)結(jié)果分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,(20):3075-3076.
[3] 馬海芳.12757例公共場(chǎng)所從業(yè)人員梅毒檢測(cè)結(jié)果分析[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,(14):1896-1897,1900.
[4] 于利英.吳興區(qū)2009年~2013年公共場(chǎng)所從業(yè)人員梅毒檢測(cè)結(jié)果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2014,24(21):3188,3190.
[5] 曾雪梅.南寧市2011~2013年39099例公共場(chǎng)所從業(yè)人員梅毒血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果分析[J].廣西醫(yī)學(xué),2014,(10):1472-1473.