基于區(qū)塊鏈的學術評價系統(tǒng)模型構建分析

黎 明

(廣東理工學院，廣東 肇慶 526100)

0 引言

學術評價就是對一項研究成果或學術研究進行評價，簡而言之就是找到和學術研究相關的證據和材料，以此來衡量和評定這項學術研究對科學進步的意義和價值。開展學術評價工作可以使科研工作有序發(fā)展，加快科技創(chuàng)新的腳步，推動科技水平的快速發(fā)展。學術評價可對捏造數據、剽竊數據和篡改數據等學術不端的行為進行糾正或制止。學術評價是學術成果審核的最后一道防線，但近幾年頻發(fā)的學術造假事件使得公眾對學術評價的工作產生了嚴重懷疑。根據相關研究發(fā)現，過于隱蔽的評價過程、沒有監(jiān)督機制、難以量化分清抄襲和借鑒等問題都是直接導致學術不端現象發(fā)生的重要原因。

區(qū)塊鏈悄然興起。根據工信部的解釋，智能合約、共識協(xié)議、去中心化以及不可篡改是區(qū)塊鏈核心技術的特征。本研究把區(qū)塊鏈技術和學術評價融合在一起，設計出了新的學術評價系統(tǒng)。

1 學術評價研究現狀

有的學者認為高校學術評價活動中存在學術評價成員不夠資格的問題，這是導致學術不端的主要因素。還有些學者認為，應面對學術評價系統(tǒng)層出不窮的問題而對學術評價系統(tǒng)體系進行調整，建立一個完全獨立的學術評價體系。部分學者在對學術工作進行總結之后，還對我國學術研究的成果質量、發(fā)展水平和現狀進行了分析，并提出了相關問題[1]。目前，我國對基于區(qū)塊鏈的學術評價系統(tǒng)模型構建這一課題的研究還是很有限的，需要加大研究力度。

2 在區(qū)塊鏈的框架下建立學術評價系統(tǒng)的作用

2.1 必要性

2.1.1 解決評價過程不透明和缺乏民主監(jiān)督的問題

學術評價的主要組成部分是評價標準、評審主體、評價方法、評價指標，等等。通常情況下，評價方法、評價指標和評價標準是公開可查的，而剩下的評價主體人員是不被公開的。因為之前出現過很多次評價人員被收買的情況，所以一般情況下評審主體的具體身份和人選是不會被人知道的。誠然這樣的做法很合理，但評審人員的主觀意識很難被改變，即使各別被審核人員對審核結論有異議也找不到渠道進行申訴，而且也沒有一個制度和機構能夠對評審人員進行民主監(jiān)督[2]。

2.1.2 解決學術評價活動不系統(tǒng)的問題

通常情況下，若只用一種方式和標準進行學術評價，其結果是沒有統(tǒng)計學價值的，因為這樣只能得到一種觀點，這種觀點相當片面。經過多年的發(fā)展和積累，我國學術評價已經從單一化走向了綜合化，但還在進行過渡。目前，學術評價體系里面并沒有對評價方和評價對象進行綜合評價?，F有的應用關系主要一個評價對象對應一種評價方法、多種評價對象對應同一種方法，但最好的評價方式是多種評價對象和多種評價方法相對應。也就是對一種學術成果中涉及的對象用多種評價方法進行評價。還可以將補充計量學和學術評價方法結合起來，從多方面對學術成果進行分析。

2.2 可行性

2.2.1 共識協(xié)議

雖然把評價權交給基層工作者可以盡可能避免學術不端情況的出現。但評價這項工作的主觀性很強，沒有辦法完全保證結果是客觀的。沒有共識協(xié)議的錯誤區(qū)塊會快速在區(qū)塊上傳播，這個錯誤若沒有及時發(fā)現就會越跑越遠。為了避免這樣情況發(fā)生，需要在學術區(qū)塊鏈中對可應用的共識協(xié)議進行管束。共識協(xié)議不是只有一個主體，而是由區(qū)塊中所有的主體輪換制定。區(qū)塊鏈的每個主體都可以參與制定，而且制定的權力是平等的。協(xié)議制定完成后，就存儲在區(qū)塊鏈中，而且對可保存和寫入的結果進行了明確規(guī)定。每當完成一個評價之后，區(qū)塊將對評價結果在不同主體的共識協(xié)議下進行驗證，這個結果將和協(xié)同協(xié)議一起被傳輸到區(qū)塊鏈上，并在區(qū)塊鏈上進行二次驗證。被區(qū)塊鏈檢查好的評價結果會一直被儲存在區(qū)塊鏈學術評價系統(tǒng)中。

2.2.2 智能合約

智能合約就是經計算機執(zhí)行、記錄和處理的合約協(xié)議，目的是把計算機中的數據保護起來，避免數據丟失。區(qū)塊鏈的學術評價模型中包含了智能合約，可以使學術評價系統(tǒng)中的信息合法化。智能合約運行在所有區(qū)塊上的預置規(guī)則程序是為了實現知識資產管理、信息交換以及價值轉移，如圖1所示。在區(qū)塊鏈的學術評價框架下，智能合約的內容主要包括交易雙方一致同意的協(xié)議和約定。這些合約一旦完成了編制，就會在區(qū)塊鏈區(qū)塊中執(zhí)行，而且無法人工進行操作。智能合約技術實際上是給寫在區(qū)塊鏈上的學術評價數據上了一個保險，進而提高學術評價在執(zhí)行、合同和保密協(xié)議等方面的工作效率。

圖1 智能合約運行在所有區(qū)塊上的預置規(guī)則程序Fig.1 Preset regulation procedure of intelligent contract operation in all blockchain

3 基于區(qū)塊鏈的學術評價模型構建

3.1 區(qū)塊鏈學術評價模型構建基礎

3.1.1 數據層

數據層就是在學術評價活動鏈上加入了評價數據和評價主體等區(qū)塊鏈結構。不僅如此，還需要加入時間戳、信息加密技術，等等，旨在提高學術評價系統(tǒng)的安全性，使相關的數據不會輕易被改變，也不會對數據進行追蹤，進而為學術評價體系提供最基礎的幫助。

3.1.2 網絡層

網絡層是區(qū)塊鏈的學術評價系統(tǒng)進行去中心化的核心，每一個區(qū)塊既可以對信息進行評價，又可以接受信息。網絡層中的每一個區(qū)塊都會建造出新的評價信息，而新的評價信息創(chuàng)造成功后就會通知到其他的區(qū)塊。其他區(qū)塊接收到之后，就會快速對新的信息進行驗證。驗證之后，就會被加到主區(qū)塊鏈上。網絡層直接保證了學術評價系統(tǒng)的流暢性，提高了學術評價系統(tǒng)的工作效率。

3.2 基于區(qū)塊鏈對主區(qū)塊鏈進行分析

簡而言之，就是把各個主體注冊加入區(qū)塊鏈評價系統(tǒng)，并等待認證和授權通過。之后，經過認證的主體會直接被納入到專家區(qū)塊，方便之后的學術評價工作直接分配人手。學術評價權認證分為兩種，即個人認證和團體認證。個體認證系統(tǒng)包含學術認證、學術信用、學術成果三個方面。團體認證的實質就是專業(yè)認證從行為的錯誤程度、資質的專業(yè)性以及資質的權威性這三方面進行研究。