在過去18個月里，數(shù)十家中國企業(yè)被列入了美國的黑名單。但這些沒有令中國技術(shù)巨頭在前進(jìn)的道路上戛然而止。中國擁有世界上規(guī)模最大、最具創(chuàng)新性的技術(shù)供應(yīng)鏈。在許多技術(shù)領(lǐng)域，“中國的領(lǐng)先光明正大”。

近日，中美關(guān)系降到數(shù)十年來的低點(diǎn)，世界正緊盯中美關(guān)系惡化。7月25日，英國《金融時報》網(wǎng)站刊登題為《中國技術(shù)巨頭闊步向前》的文章。文章認(rèn)為，即便一些國家的政客和監(jiān)管者企圖破壞中國企業(yè)，也不足以令中國技術(shù)巨頭在前進(jìn)的道路上戛然而止。

世界兩極正在形成，中國的領(lǐng)先光明正大

文章稱，去年巴黎圣母院發(fā)生火災(zāi)時，中國制造的無人機(jī)被部署到大火附近。它們向消防員提供現(xiàn)場畫面，幫助他們調(diào)整水管的方向，最終挽救了大教堂的主體結(jié)構(gòu)。這一事件在中國被譽(yù)為本土技術(shù)的巨大成功。但這個故事還有另一面：在無人機(jī)飛行之前，法國當(dāng)局必須取消平時禁止它們在巴黎上空飛行的限制。

報道稱，技術(shù)與行政許可之間的這種分歧引人深思。如今，中國的科技水平世界領(lǐng)先，但在本國市場以外，中國主要技術(shù)公司在很大程度上仍然處于邊緣地位。在這些公司開拓全球市場時，西方正在迅速建起一道反對的長城。

一些分析人士稱，兩極的世界正在成型。其中一極的國家歡迎中國技術(shù)和中國企業(yè)數(shù)以十億美元計的投資;另一極是以美國為首的西方國家，他們正在向所謂“敏感的中國技術(shù)和投資”關(guān)上大門。

報道認(rèn)為，中國和美國針鋒相對地相繼關(guān)閉對方的總領(lǐng)館，標(biāo)志著雙邊關(guān)系跌至20世紀(jì)70年代以來的最低點(diǎn)。這只會加劇兩極分化。咨詢公司歐亞集團(tuán)的中國技術(shù)專家保羅·特廖洛說：“在部分技術(shù)領(lǐng)域，我們已經(jīng)有了一個兩極世界，比如中美兩國的社交媒體、搜索引擎和支付應(yīng)用都截然不同?！?/p>

特廖洛表示，“分水嶺時刻”已經(jīng)到來。在過去18個月里，數(shù)十家中國企業(yè)被列入了美國的黑名單。但這些是否足以令中國技術(shù)巨頭在前進(jìn)的道路上戛然而止？晉達(dá)資產(chǎn)管理公司的策略師邁克爾·鮑爾表示，總體情況表明，答案是否定的。首先，中國的技術(shù)企業(yè)有充足的財務(wù)資源作為后盾;其次，中國擁有世界上規(guī)模最大、最具創(chuàng)新性的技術(shù)供應(yīng)鏈。在許多技術(shù)領(lǐng)域，“中國的領(lǐng)先光明正大”。

報道指出，在諸多領(lǐng)域，中國企業(yè)被公認(rèn)為世界領(lǐng)頭羊，或者說處于技術(shù)前沿，例如5G電信設(shè)備、高鐵、高壓輸電線路、可再生能源、新能源汽車、數(shù)字支付、人工智能等。報道認(rèn)為，幫助挽救了巴黎圣母院的無人機(jī)也顯示出一種本土活力。

離間中俄關(guān)系，美國一廂情愿

7月27日，英國《金融時報》又刊登題為《美國被催促利用俄中裂隙挑撥兩國關(guān)系》的文章。文章稱，特朗普政府將中國視為從貿(mào)易到科技、軍事的最大威脅。明顯角色轉(zhuǎn)換和偶爾出現(xiàn)的跡象表明，中俄關(guān)系并不像有時擔(dān)心的那樣緊密，這讓一些人燃起希望，覺得美國能與俄羅斯聯(lián)手對付中國。近日，被問及此種戰(zhàn)略時，美國國務(wù)卿蓬佩奧說：“我確實(shí)認(rèn)為有這樣的機(jī)會?！?/p>

目前為止，美俄合作嘗試僅限于軍控談判。但美國副國務(wù)卿斯蒂芬·比根稱，他相信美國能更靈活并找到中俄關(guān)系的“裂隙”——由“共同挑戰(zhàn)美國的決心”彌合。前五角大樓高官埃爾布里奇·科爾比稱：“我們的目標(biāo)應(yīng)是確保中俄之間有很大空間?！?/p>

但專家們認(rèn)為，美國可利用俄羅斯來對付北京的想法太過天真。洛伊研究所的波波·羅說：“在這兩個國家中，俄羅斯對維護(hù)現(xiàn)有世界秩序興趣不大，而中國是這個秩序的最大受益者，只是想調(diào)整這個秩序并獲得更多影響力?！倍硗饨徊堪l(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃也表示，美國試圖“挑起俄中之間的公開沖突……我可以保證，他們不會得逞的”。

自2014年西方制裁迫使俄羅斯向東尋求新的貿(mào)易和投資伙伴以來，中俄往來急劇增加。但俄羅斯向東轉(zhuǎn)還早于此。中國崛起促使俄羅斯調(diào)整對鄰國的懷疑態(tài)度，中國對能源、自然資源和軍品的需求與俄羅斯的出口產(chǎn)品相匹配。從那時起，雙方外交政策目標(biāo)也對接了，特別是對伊朗、敘利亞和委內(nèi)瑞拉的共同態(tài)度，以及對美國的共同反對。聯(lián)合軍演和遠(yuǎn)程轟炸機(jī)飛行加深了兩國防務(wù)關(guān)系。

專家表示，中美關(guān)系迅速惡化，正促使中俄更加互相依賴。不過，兩者遠(yuǎn)非西方意義上的同盟關(guān)系。兩國在戰(zhàn)略上仍是自主的，有著某些共同利益，對國際秩序有不同看法。美國前情報官員尤金·魯默稱，中俄利益交織，美國不應(yīng)尋求分化。他和同事撰寫的論文認(rèn)為，美國挑撥中俄戰(zhàn)略關(guān)系真是一廂情愿。俄羅斯的觀察家們對此表示贊同。莫斯科高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院高級研究員瓦西里·卡申說：“對美關(guān)系上，首先，俄羅斯和美國之間沒信任;其次，俄羅斯認(rèn)為美國國內(nèi)政治混亂且極端。”

中國須提防自信下降的美國

不過，在西方媒體中，持“中國已經(jīng)結(jié)束韜光養(yǎng)晦”觀點(diǎn)的也不少。他們認(rèn)為，自疫情首次席卷全球以來，中國利用隨之而來的（全球）混亂和美國政府缺席留下的全球權(quán)力真空，展開前所未有的外交攻勢。對此，我們有必要認(rèn)真審視。中國的“強(qiáng)硬”，無論是在南海還是在加勒萬河谷，都是對主權(quán)挑戰(zhàn)的回應(yīng)。中國也不需要利用疫情帶來的“機(jī)會”，因?yàn)橹袊谲娛律媳冗@些國家強(qiáng)大。

美國的實(shí)力是否下降，是一個見仁見智的問題。但至少多數(shù)人認(rèn)為，相對于其他一些國家，如新興經(jīng)濟(jì)體，美國的實(shí)力有所下降。但美國“衰落論”的最大支持者正是特朗普。他渲染“美國浩劫”，然后倡導(dǎo)“美國優(yōu)先”，以助其贏得大選。即使美國正在衰退，中國也有比與美國對抗更要緊的正事要做——實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。因此，即使中國政府因疫情決定不設(shè)定今年的GDP目標(biāo)，也沒放棄在今年年底前消除極端貧困的承諾。

美國稱中國“強(qiáng)硬”或“脅迫”，這尤其可笑。美國前總統(tǒng)吉米·卡特稱美國是“世界歷史上最好戰(zhàn)的國家”，美國建國244年中僅22年沒有打仗。相比之下，中國自1979年以來就沒有發(fā)生過戰(zhàn)爭。美國的對華政策一直建立在自戀（如美國副總統(tǒng)彭斯說“我們過去25年里重建了中國”）和幻覺的基礎(chǔ)上。中國在這方面從未誤導(dǎo)過美國——政治制度和社會穩(wěn)定始終是中國的核心利益。

事實(shí)證明，冷戰(zhàn)后過于自信的美國是危險的，僅因美國發(fā)動的阿富汗戰(zhàn)爭就造成數(shù)萬人死亡。而如今，不那么自信的美國可能更危險。美國終于撕下面具，動用一切資源來維持其主導(dǎo)地位并打壓中國。

（《環(huán)球時報》等）