洛桑旺姆 達(dá)瓊 普布卓瑪
摘要:利用1979-2017年NOAA海溫距平場數(shù)據(jù)NCEP/DOE風(fēng)場和大氣可降水量場數(shù)據(jù)以及PREC/L降水?dāng)?shù)據(jù)對厄爾尼諾現(xiàn)象影響西藏5月降水進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,厄爾尼諾發(fā)生年,中南半島700hPa出現(xiàn)反氣旋環(huán)流差值,形成下沉氣流,大氣可降水量偏少,西藏降水偏少;拉尼娜發(fā)生年,中南半島700hPa出現(xiàn)氣旋環(huán)流差值,形成上升氣流,大氣可降水量偏多,西藏降水偏多。
關(guān)鍵詞:熱帶海溫;SEOF;降水;東亞急流;厄爾尼諾;西藏
中圖分類號:P461 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:0439-8114(2020)09-0065-05
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.09:013
由于自轉(zhuǎn),地球接收來自太陽的能量在赤道和南北極分布存在差異,致使赤道和南北極之間產(chǎn)生能量梯度,進(jìn)而帶動全球大氣和海洋的能量輸送。由于海洋面積大,使得能量在海洋中輸送更加受到關(guān)注,海洋對大氣環(huán)流的驅(qū)動也更為普遍地被學(xué)者們所研究。
厄爾尼諾是全球的主要海洋現(xiàn)象,其發(fā)生發(fā)展對農(nóng)業(yè)和國民生產(chǎn)等領(lǐng)域至關(guān)重要。自1984年王紹武[1]介紹了國際學(xué)者對厄爾尼諾現(xiàn)象的廣泛關(guān)注后,厄爾尼諾現(xiàn)象引起國內(nèi)學(xué)者的高度關(guān)注。厄爾尼諾對中國降水影響的研究工作最早開始在長江流域[2,3]。李麥村等[2]指出厄爾尼諾發(fā)生的當(dāng)年夏季,西太平洋副熱帶高壓明顯偏強(qiáng)(偏弱),西太平洋副熱帶高壓是長江流域降水的主要影響因子,其強(qiáng)度變化會造成長江流域降水易出現(xiàn)旱年(澇年)。降水不僅對當(dāng)年厄爾尼諾現(xiàn)象有響應(yīng),次年的降水同樣受到厄爾尼諾的影響,如厄爾尼諾年當(dāng)年多出現(xiàn)Ⅱ類雨型,而反厄爾尼諾年當(dāng)年則出現(xiàn)Ⅰ類和Ⅲ類雨型;厄爾尼諾年次年多出現(xiàn)Ⅰ類雨型,而反厄爾尼諾年次年則多出現(xiàn)Ⅱ類和Ⅲ類雨型,可見厄爾尼諾中國夏季雨帶的預(yù)報是至關(guān)重要的[3]。并且厄爾尼諾事件對中國夏季降水的影響在發(fā)生當(dāng)年和次年有明顯的不同,主要影響是在其發(fā)生的次年中國大部分地區(qū)的夏季降水明顯偏多[4]。自2007年Ashok等[5]發(fā)現(xiàn)赤道太平洋海域存在三極型海溫異常分布的厄爾尼諾Modoki后,東部型、中部型和混合型厄爾尼諾事件對中國降水的影響開始受到關(guān)注[4,6]。在厄爾尼諾發(fā)生的次年夏季,通過影響850hPa風(fēng)場、水汽輸送及500hPa西太平洋副熱帶高壓系統(tǒng),東部型、中部型及混合型厄爾尼諾事件可能分別導(dǎo)致中國雨帶呈南方型(Ⅲ類)、中間型(Ⅱ類)和北方型(Ⅰ類)的分布特點[6]。
已有研究表明,中國降水受到太平洋厄爾尼諾現(xiàn)象的影響[7]。但是在中國西部青藏高原地區(qū),氣候惡劣,厄爾尼諾現(xiàn)象對西藏降水的影響并沒有受到很多關(guān)注。西藏經(jīng)濟(jì)來源主要依靠農(nóng)牧業(yè),降水對西藏經(jīng)濟(jì)有著舉足輕重的影響。普布卓瑪?shù)萚8]分析了厄爾尼諾事件對西藏5-8月夏季降水的影響發(fā)現(xiàn),厄爾尼諾事件發(fā)生的當(dāng)年,西藏夏季降水普遍偏少,拉尼娜事件發(fā)生的當(dāng)年,西藏夏季降水普遍偏多,這與厄爾尼諾現(xiàn)象對中國東部地區(qū)降水的影響完全不同[7]。由于高原的特殊地理位置和地勢特征,同時厄爾尼諾對高原風(fēng)場、溫度場和高度場有一定的影響[9],鑒于春、夏季降水的不同,有必要對厄爾尼諾影響高原5月降水作獨立的環(huán)流分析。
1 數(shù)據(jù)來源與方法
1.1 所用數(shù)據(jù)及來源
海溫數(shù)據(jù)采用的是NOAH/NASA 1979-2017年的海表溫度延長重構(gòu)數(shù)據(jù)[NOAA Extended recon-structed sea surface temperature(SST)V4,hops://www.esrl.noaa,gov/psd/data/gridded/data.noaa.erssi.v4.html],數(shù)據(jù)集已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到熱帶海溫變化的研究中[10]。降水?dāng)?shù)據(jù)使用的是Precipitation reconstruc-tion over land(PREC/L,https://www.esrl.noaa.gov/psd/data/gridded/data.precl.html)數(shù)據(jù),風(fēng)場和大氣可降水量數(shù)據(jù)使用的是NCEP-DOE Reanalysis 2(https://www.esrl.noaa.gov/psd/data/gridded/data.ncep.reanaly-sis2.html)數(shù)據(jù)。
1.2 研究方法
相對于傳統(tǒng)的經(jīng)驗正交分解方法對厄爾尼諾事件的分析[10],Wang等[11]提出了一種基于季節(jié)循環(huán)的經(jīng)驗正交分解方法[Seasonal mean anomalies(depar-lure from long-term mean annual cycle)empirical or-thogonal function,SEOF]。EOF的主要方法是:
假設(shè)Xt(t=1,2,…,n)是m維空間中的n個向量,根據(jù)Xt的特征求解一組正交基向量,盡可能準(zhǔn)確地表示成式(1)。
式中,Vk是m維正交基向量,不隨時間變化;εt是m維誤差向量,通過建立V1,V2,…,使其與α1(t),α2(t),…,乘積Xt貢獻(xiàn)的剩余誤差εt最小,從而找到Xt主要貢獻(xiàn)的空間特征向量場和時間系數(shù),進(jìn)而分析Xt的時空變化特征[12]。
SEOF將4個季節(jié)的數(shù)據(jù)組成一個Xt向量,再進(jìn)行時空分解,可以更好地提取熱帶太平洋海溫的厄爾尼諾現(xiàn)象,同時該方法很好地區(qū)分了厄爾尼諾中部型和東部型。使用該方法對厄爾尼諾東部型事件進(jìn)行分解提取并分析其對高原5月降水的影響。
2 結(jié)果與分析
2.1 太平洋海溫年際變化
對熱帶海溫距平進(jìn)行SEOF分解,得到第一特征向量場(PCI)和時間系數(shù)如圖1和圖2所示,解釋方差為22.1%。由冬季到秋季,赤道太平洋海溫為正距平,發(fā)生厄爾尼諾事件,冬、春季海溫正距平中心與秋季海溫正距平中心位置略有差異(圖1)。由4個季節(jié)的特征向量場組成一個完整的海溫距平季節(jié)循環(huán),該季節(jié)循環(huán)所對應(yīng)的時間系數(shù)表明厄爾尼諾現(xiàn)象特征向量場的年際變化(圖2)。
2.2 厄爾尼諾與西藏5月降水的聯(lián)系
1979-2017年中南半島和云南、西藏的春季5月降水量平均分布如圖3a所示,降水從西藏西北到中南半島逐漸增加,在西藏高原南麓分布著降水大值分布帶,降水量與中南半島量值相當(dāng),且局部地區(qū)存在降水大值中心。研究中發(fā)現(xiàn),中南半島和云南、西藏的春季降水與厄爾尼諾現(xiàn)象密切相關(guān)。如圖3b,SEOF-PC1與5月降水在西藏、四川盆地的西側(cè)、云南和中南半島呈顯著的負(fù)相關(guān)。這意味著,當(dāng)厄爾尼諾現(xiàn)象發(fā)生時,以上地區(qū)(以下簡稱研究區(qū)域)降水會較氣候平均偏少;當(dāng)拉尼娜現(xiàn)象發(fā)生時,降水會較氣候平均偏多,已有研究結(jié)果表明厄爾尼諾現(xiàn)象對云南降水確實存在這種影響[13,14]。通過計算SEOF-PC1與大氣可降水量的相關(guān)系數(shù),進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),該地區(qū)的大氣可降水量與SEOF-PC1的相關(guān)系數(shù)分布圖(圖3c)與圖3b相似,在研究區(qū)域,SEOF-PC1與大氣可降水量呈顯著負(fù)相關(guān),表明厄爾尼諾(拉尼娜)期間,大氣可降水量較氣候平均偏少(多),不(有)利于研究區(qū)域降水的形成。
有研究指出,孟加拉灣季風(fēng)暴發(fā)受到高空南亞高壓的影響[15],南亞高壓5月位于中南半島,當(dāng)南亞高壓在5月較氣候平均偏強(qiáng)有利于低空700hPa季鳳低壓中心形成,從而促成孟加拉灣季風(fēng)的暴發(fā),形成季風(fēng)降水。針對孟加拉灣季風(fēng)低壓中心與研究區(qū)域5月降水的聯(lián)系需要進(jìn)一步做合成分析,討論孟加拉灣季風(fēng)低壓在厄爾尼諾影響研究區(qū)域降水中的作用。
對SEOF-PC1時間序列進(jìn)行強(qiáng)厄爾尼諾和拉尼娜事件的篩選,判定當(dāng)SEOF-PC1大(?。?1(-1)時,該年的海溫現(xiàn)象判定為強(qiáng)厄爾尼諾(拉尼娜)現(xiàn)象,篩選得到的強(qiáng)厄爾尼諾年包括1983、1987,1992、1993、1997、2015、2016年,共7年,強(qiáng)拉尼娜年包括1989、1999、2000、2008、2011、2012年,共6年。對強(qiáng)厄爾尼諾和拉尼娜事件高空500hPa和低空700hPa風(fēng)場進(jìn)行合成分析,得到結(jié)果如圖4所示。1979-2017年700hPa平均環(huán)流場(圖4a)在孟加拉灣地區(qū)表現(xiàn)為季風(fēng)低壓槽,印度半島為西北風(fēng),中南半島為西南風(fēng),西藏南側(cè)風(fēng)場也為西北風(fēng)到西南風(fēng)的轉(zhuǎn)變。強(qiáng)厄爾尼諾事件發(fā)生時,赤道附近為東風(fēng)異常,西藏南側(cè)為西風(fēng)異常,孟加拉灣地區(qū)產(chǎn)生反氣旋環(huán)流差值,不利于孟加拉灣季風(fēng)暴發(fā)(圖4b),靠近赤道地區(qū)為東風(fēng)差值,研究區(qū)域為西風(fēng)差值控制,水汽輸送相對少,伴隨該地區(qū)降水偏少,中南半島低空為北風(fēng)差值;強(qiáng)拉尼娜發(fā)生時,赤道附近為西風(fēng)異常,西藏南側(cè)為東風(fēng)異常,孟加拉灣地區(qū)產(chǎn)生氣旋環(huán)流差值(圖4c),來自太平洋海洋上的暖濕氣流易于將水汽輸送到研究區(qū)域,利于該地區(qū)降水偏多,中南半島低空為南風(fēng)差值。1979-2017年500bPa平均環(huán)流在中南半島表現(xiàn)為南亞高壓反氣旋環(huán)流(圖4d),靠近赤道地區(qū)為東風(fēng)控制,中國大陸上空為西風(fēng)控制。強(qiáng)厄爾尼諾事件發(fā)生時,在西藏西南側(cè)(印度北部)存在一個氣旋環(huán)流差值(圖4e),靠近赤道地區(qū)為西風(fēng)差值控制,大陸上空為東風(fēng)差值控制‘,在研究區(qū)域上空為南風(fēng)異常場,南亞高壓強(qiáng)度減弱;強(qiáng)拉尼娜事件發(fā)生時,在西藏上空存在一個反氣旋環(huán)流差值(圖4f),靠近赤道一側(cè)為東風(fēng)差值控制,大陸為西風(fēng)差值控制,研究區(qū)域為北風(fēng)異常場,南亞高壓強(qiáng)度增強(qiáng)。強(qiáng)厄爾尼諾和強(qiáng)拉尼娜事件會使5月南亞高壓位置發(fā)生變化,這可能和高空急流變化有關(guān)。有研究指出,發(fā)生厄爾尼諾事件會影響東亞高空急流強(qiáng)度[16],從而影響南亞高壓的位置。南亞高壓位置發(fā)生變化后,其對孟加拉灣季風(fēng)暴發(fā)的影響將會失去效應(yīng),因此其對于研究區(qū)域降水對厄爾尼諾事件響應(yīng)的影響研究也無從談起,但高空急流發(fā)生變化可能引起急流的垂直次級環(huán)流發(fā)生變化,進(jìn)而導(dǎo)致厄爾尼諾對研究區(qū)域降水的影響。
厄爾尼諾(拉尼娜)事件影響高空急流不僅可以改變南亞高壓的位置,同時也會影響高原南側(cè)的經(jīng)向垂直環(huán)流。如圖5,1979-2017年的92°30′E平均經(jīng)向垂直環(huán)流在0°~20°N表現(xiàn)為上升運動,同時緯向風(fēng)為東風(fēng),在高原上空是強(qiáng)西風(fēng)急流帶,高原南側(cè)由于降水凝結(jié)潛熱的釋放,有上升氣流,兩股上升氣流在高原北側(cè)45°~50°N處下沉。強(qiáng)厄爾尼諾事件發(fā)生時,高原上空西風(fēng)急流減弱,高原南側(cè)東風(fēng)急流也減弱,春季西藏、云南、中南半島地區(qū)處在東亞高空急流的入口區(qū)右側(cè),有利于發(fā)生垂直次級環(huán)流,高原上空為下沉氣流差值控制,沿著低空中南半島反氣旋環(huán)流差值東部的北風(fēng)差值在赤道地區(qū)上升,在高空沿著氣旋環(huán)流差值東部的南風(fēng)差值回流到下沉氣流差值中,形成高原南側(cè)的垂直經(jīng)圈環(huán)流差值,在700hPa反氣旋環(huán)流差值和垂直下沉氣流差值的作用下,不利于研究區(qū)域降水發(fā)生;強(qiáng)拉尼娜年,高原上空西風(fēng)急流加強(qiáng),高原南側(cè)東風(fēng)急流也加強(qiáng),沿著低空中南半島氣旋環(huán)流差值東部的南風(fēng)差值在高原南側(cè)形成上升氣流差值,其南側(cè)上升氣流差值在高空沿著反氣旋環(huán)流差值東部的北風(fēng)差值在赤道地區(qū)形成下沉氣流差值,形成與強(qiáng)厄爾尼諾事件完全相反的垂直經(jīng)圈環(huán)流差值,在700hPa氣旋環(huán)流差值和垂直上升氣流的作用下有利于研究區(qū)域降水的發(fā)生。
3 結(jié)論
通過使用海溫、大氣和降水等數(shù)據(jù),利用SEOF方法對熱帶太平洋海溫進(jìn)行時空分解,得到厄爾尼諾(拉尼娜)現(xiàn)象海溫的季節(jié)分布特征向量場和時間系數(shù),進(jìn)一步探討其對西藏春季5月降水的影響,發(fā)現(xiàn)其與西藏5月降水量呈顯著負(fù)相關(guān)。厄爾尼諾(拉尼娜)發(fā)生年,中南半島低空700hPa出現(xiàn)反氣旋(氣旋)環(huán)流差值,研究區(qū)域低空的西風(fēng)(東風(fēng))差值導(dǎo)致大氣可降水量偏少(多),高空印度北部為氣旋環(huán)流差值(高原上空為反氣旋環(huán)流差值)控制,研究區(qū)域大氣為下沉(上升)氣流控制,不(有)利于西藏5月降水的形成。
參考文獻(xiàn):
[1]王紹武.1982-1983年的厄·尼諾與南方濤動(ENSO)[J].氣象科技,1984(3):3-9.
[2]李麥村,吳儀芳,黃嘉佑.中國東部季風(fēng)降水與赤道東太平洋海溫的關(guān)系[J].大氣科學(xué),1987,11(4):365-372.
[3]張先恭,趙漢光.1986-1987年的厄爾尼諾及其對中國夏季雨帶和溫度的影響[J].氣象,1988,14(4):3-7.
[4]吳萍,丁一匯,柳艷菊.厄爾尼諾事件對中國夏季水汽輸送和降水分布影響的新研究[J].氣象學(xué)報,2017,75(3):371-383.
[5]ASHOK K,BEHERA S K,RAO S A,et al.El Nino Modoki and itspossible telecpnneotion[J].Journal of geophysical research oceans,2007,112(C11):C11007.
[6]袁媛,楊輝,李崇銀.不同分布型厄爾尼諾事件及對中國次年夏季降水的可能影響[J].氣象學(xué)報,2012,70(3):467-478.
[7]陳文,康麗華,王玎.我國夏季降水與全球海溫的耦合關(guān)系分析[J].氣候與環(huán)境研究,2006,11(3):259-269.
[8]普布卓瑪,周順武,伏陽虎.ENSO事件對西藏夏季降水影響[J].西藏科技,2002(2):41-47.
[9]胡超,張鵬飛.兩種厄爾尼諾類型期高原地區(qū)大氣環(huán)流的對比分析[J].高原山地氣象研究,2015,35(3):50-55.
[10]洛桑旺姆,達(dá)瓊,赤桑單吉,等.熱帶海溫的時空變化及其與我國降水的關(guān)系[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(11):164-167.
[11]WANG B,AN S.A method for detecting season-dependent modesof climate variability:S-EOE analysis[J].Geophysical researchletters,2005:32(15):L15710.
[12]吳洪寶,吳蕾.氣候變率診斷和預(yù)測方法[M].北京:氣象出版社,2005.
[13]晏紅明,肖子牛,王靈.孟加拉灣季風(fēng)活動與云南5月降雨量[J].高原氣象,2003,22(6):624-630.
[14]鄭建萌,段旭.2001年云南雨季開始偏早與孟加拉灣季風(fēng)爆發(fā)的關(guān)系[J].氣象,2005,31(2):59-63.
[15]劉伯奇.南亞高壓的生成和形態(tài)變異對亞洲夏季風(fēng)爆發(fā)的影響[D].南京:南京信息工程大學(xué),2013.
[16]黃興春,江靜.ENSO事件對東亞副熱帶西風(fēng)急流影響的診斷分析[J].氣象科學(xué),2008,28(1):15-20.
收稿日期:2019-09-15
基金項目:西藏自治區(qū)科學(xué)技術(shù)廳自然基金項目(XZ2018ZRG-148)
作者簡介:洛桑旺姆(1974-),女(藏族),高級工程師,主要從事氣象服務(wù),(電話)13908932533(電子信箱箱)805991733@qq.com;通信作者,達(dá)瓊,女(藏族),工程師,(電話)13989037370;普布卓瑪,女(藏族),工程師,(電話)13989985213。