摘要:“一帶一路”倡議的提出、“中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊”的構(gòu)建以及黑龍江省自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的建立均為黑龍江省對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展提供了便利的條件,而黑龍江省城鄉(xiāng)收入差距問題仍十分突出。本文利用1988年~2018年的數(shù)據(jù),構(gòu)建計(jì)量模型對(duì)黑龍江省進(jìn)出口貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系進(jìn)行研究。實(shí)證結(jié)果顯示,黑龍江省進(jìn)出口貿(mào)易開放程度與城鄉(xiāng)收入差距呈倒U型關(guān)系,同時(shí),在選取的其他變量中失業(yè)率對(duì)城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的作用最為顯著。
關(guān)鍵詞:進(jìn)出口貿(mào)易;城鄉(xiāng)收入差距;黑龍江
中圖分類號(hào):F752.8;F124.7??文獻(xiàn)識(shí)別碼:A文章編號(hào):2096-3157(2020)14-0109-03
一、引言
黑龍江省位于我國(guó)東北邊境地區(qū),生態(tài)環(huán)境良好、物產(chǎn)豐富,是東北亞經(jīng)濟(jì)圈的中心地帶,并且與俄羅斯接壤,現(xiàn)有25個(gè)國(guó)家一類口岸,因此在進(jìn)出口貿(mào)易方面有獨(dú)特的地緣優(yōu)勢(shì)和自然條件優(yōu)勢(shì)。自2013年“一帶一路”倡議提出以來,黑龍江省更加注重發(fā)揮地緣優(yōu)勢(shì),積極參與“中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊”建設(shè)。中俄黑龍江(阿穆爾河)大橋的建成又為黑龍江地區(qū)打開了一條新的國(guó)際公路大通道,實(shí)現(xiàn)中俄兩個(gè)地級(jí)市直接互通互聯(lián),為“一帶一路”中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)增添重要跨境基礎(chǔ)設(shè)施。2019年8月26日,國(guó)務(wù)院正式公布黑龍江省成為國(guó)家新設(shè)的六個(gè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)之一,是我國(guó)首次在沿邊地區(qū)設(shè)立自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)。各種對(duì)外開放政策的頒布有力促進(jìn)了黑龍江省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展,推動(dòng)黑龍江省對(duì)外貿(mào)易水平邁上新的臺(tái)階。與此同時(shí),黑龍江省是我國(guó)的農(nóng)業(yè)大省,農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中有著重要的地位。近年來全省上下積極推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,但城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡不充分的問題仍然突出,收入差距有進(jìn)一步拉大的可能。對(duì)此,大力發(fā)展進(jìn)出口貿(mào)易能夠帶動(dòng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而本文將對(duì)黑龍江進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響進(jìn)行研究,通過得出的結(jié)論探討如何借助“中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊”黑龍江自貿(mào)區(qū)縮小城鄉(xiāng)收入差距,促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)共同富裕的目標(biāo)。
關(guān)于進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響,很多學(xué)者都對(duì)此展開了研究,并給出了不同的結(jié)論。魏浩等(2012)利用1978年~2007年中國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù),得出對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響是就業(yè)數(shù)量擴(kuò)大效應(yīng)和就業(yè)質(zhì)量偏向效應(yīng)的綜合。劉萍(2014)利用線性回歸的方法對(duì)1980年~2012年我國(guó)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得出進(jìn)口貿(mào)易會(huì)加大城鄉(xiāng)收入差距、出口則相反的結(jié)論。袁冬梅等(2011)利用新經(jīng)濟(jì)地理理論和H-O理論提出了相關(guān)假說并進(jìn)行實(shí)證分析,在全國(guó)范圍和分地區(qū)兩個(gè)層面均得出對(duì)外貿(mào)易擴(kuò)大可以減小城鄉(xiāng)收入差距的結(jié)論。王躍生(2019)利用2000年~2013年中國(guó)地級(jí)城市面板數(shù)據(jù),運(yùn)用最小二乘法和工具變量回歸得出貿(mào)易自由化縮小可以縮小中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的結(jié)論。朗好運(yùn)(2019)則通過建立回歸模型的方法得出貿(mào)易自由化會(huì)拉大城鄉(xiāng)收入差距的結(jié)論。尹越(2019)利用構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)模型的方式,結(jié)合1997年~2016年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),各地對(duì)外貿(mào)易比重與當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)居民收入差距呈倒U形關(guān)系。在外國(guó)研究中,Perry?et?al.(2005)通過對(duì)?17?個(gè)拉美國(guó)家的數(shù)據(jù)分析,得出貿(mào)易開放會(huì)導(dǎo)致收入差距增大。學(xué)者Zhou?et?al.(2011)等以包括美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家和以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家等?60個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù),建立回歸模型并進(jìn)行實(shí)證分析得出對(duì)外貿(mào)易可以有效縮小國(guó)內(nèi)收入差距的結(jié)論。目前,對(duì)黑龍江省對(duì)外貿(mào)易和城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系的的深入研究尚且不足。因此,本文將運(yùn)用計(jì)量模型,通過對(duì)1988年~2018年的數(shù)據(jù)分析,得出黑龍江省對(duì)外貿(mào)易和城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系。
二、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明
雖然本文研究對(duì)象為對(duì)外貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系,但實(shí)際上對(duì)外貿(mào)易并不是影響城鄉(xiāng)收入差距的唯一因素,因此本文選取了1988年~2018年黑龍江省的6個(gè)相關(guān)變量數(shù)據(jù),并參照沈海萌(2016)、尹越(2019)的研究,本文構(gòu)建如下計(jì)量模型:
其中,t表示不同時(shí)間,ε為模型中的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng),被解釋變量URGAPt表示在t時(shí)期的城鄉(xiāng)居民收入差距。本文用城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)村居民純收入的比值來衡量城鄉(xiāng)居民收入差距大小;DFTt表示t時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易依存度,用按當(dāng)年美元與人民幣平均匯率折算后的黑龍江省進(jìn)出口總額與當(dāng)年黑龍江省GDP的比值來表示;EDUt表示t時(shí)期的受教育程度,用平均受教育年限來表示;
表示t時(shí)期的失業(yè)率,即t時(shí)期黑龍江省城鎮(zhèn)登記的失業(yè)率;FISEXt表示t時(shí)期政府的財(cái)政支出,用當(dāng)年的財(cái)政支出與GDP的比值表示;ACORt表示t時(shí)期的第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率,用第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與GDP的比值來表示;URBt代表t時(shí)期的城鎮(zhèn)化率,用城市人口與黑龍江省總?cè)丝诘谋戎当硎尽?/p>
本文實(shí)證分析中選取了黑龍江省1988年~2018年共31年的樣本數(shù)據(jù),利用Eviews8.0軟件,通過OLS方法對(duì)變量進(jìn)行多元回歸分析。數(shù)據(jù)來源于《黑龍江省統(tǒng)計(jì)年鑒》以及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)。
三、實(shí)證結(jié)果與分析
擬合優(yōu)度?0.8987?調(diào)整擬合優(yōu)度??0.8678
根據(jù)回歸結(jié)果(表)顯示,黑龍江省城鄉(xiāng)收入差距與對(duì)外貿(mào)易依存度等七個(gè)解釋變量的回歸調(diào)整擬合優(yōu)度達(dá)到了0.8678,說明模型設(shè)計(jì)較為合理。
回歸結(jié)果顯示,β1>?0,β20,表明黑龍江省進(jìn)出口貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距呈非線性倒U型關(guān)系。即對(duì)外貿(mào)易開放對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響是先使其擴(kuò)大后使其縮小。具體原因可能是最初的對(duì)外貿(mào)易使城鎮(zhèn)的熟練從業(yè)人員收入增加,而隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化的普及、農(nóng)村從業(yè)人員熟練度增加和引進(jìn)新型技術(shù)使得農(nóng)村從業(yè)人員收入增加。β3值為-0.0236,說明受教育程度與城鄉(xiāng)收入差距呈負(fù)相關(guān),勞動(dòng)人口受教育程度越高,使勞動(dòng)力素質(zhì)普遍提高,因此城鄉(xiāng)收入差距越小。β4值為0.1421,可以看出,在所有變量中失業(yè)率對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響最大,失業(yè)率與城鄉(xiāng)收入差距呈正相關(guān),失業(yè)率越高城鄉(xiāng)收入差距越大,可見,失業(yè)率與城鄉(xiāng)收入差距直接相關(guān)。β5值為0.0057,說明政府財(cái)政支出越多使城鄉(xiāng)收入差距越大。原因可能是政府用于公共管理、科教文衛(wèi)方面的財(cái)政支出較多。公共管理費(fèi)用的主要服務(wù)對(duì)象是城鎮(zhèn)居民,科教文衛(wèi)方面的財(cái)政支出如果因資源分配不均而集中在城市地區(qū),則都會(huì)拉大城鄉(xiāng)收入差距。β6值為-0.069,說明第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率與城鄉(xiāng)收入差距呈負(fù)相關(guān),第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率越高城鄉(xiāng)收入差距越小。由于我省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集中在農(nóng)村地區(qū),因此農(nóng)業(yè)高生產(chǎn)產(chǎn)值可以給農(nóng)村地區(qū)帶來良好的經(jīng)濟(jì)效益,增加農(nóng)村從業(yè)人員的收入。β7值為-0.0046,說明城鎮(zhèn)化率與城鄉(xiāng)收入差距呈負(fù)相關(guān),即城鎮(zhèn)化率越高,城鄉(xiāng)收入差距越小。由于大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)入城市,進(jìn)而農(nóng)業(yè)部門的邊際生產(chǎn)率隨之提高,因此農(nóng)村的邊際生產(chǎn)率提高,可以達(dá)到縮小城鄉(xiāng)部門生產(chǎn)率的差距、抑制城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的作用。并且,大量外來勞動(dòng)力使得城市勞動(dòng)力資源豐富,可以防止城市居民工資過高,也能起到抑制城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的作用。
四、結(jié)論與建議
從上述結(jié)果與分析可以看出,對(duì)外貿(mào)易對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響較為顯著,呈倒U型關(guān)系。目前黑龍江省正處于對(duì)外貿(mào)易帶動(dòng)城鄉(xiāng)收入差距縮小的階段。同時(shí),失業(yè)率和政府財(cái)政支出的增加都會(huì)使城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大,其中失業(yè)率是最主要的影響因素。受教育程度、第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率和城鎮(zhèn)化率的提高可以帶動(dòng)城鄉(xiāng)收入差距縮小。綜合以上結(jié)論,對(duì)于黑龍江省縮小城鄉(xiāng)收入差距問題提出以下建議:
一是利用好對(duì)外開放政策,使農(nóng)村居民真正受益。借助“中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊”黑龍江自貿(mào)區(qū)建設(shè)的契機(jī)更好地發(fā)揮黑龍江省地緣優(yōu)勢(shì),對(duì)北黑鐵路進(jìn)行改造升級(jí),充分發(fā)揮黑河跨境公路大橋溝通中俄貿(mào)易的作用,并規(guī)劃構(gòu)建跨境鐵路大橋以及國(guó)際陸海聯(lián)運(yùn)通道。抓住對(duì)外貿(mào)易對(duì)黑龍江省城鄉(xiāng)收入差距起到縮小作用的時(shí)機(jī),優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),在發(fā)展符合地區(qū)實(shí)際的特色經(jīng)濟(jì)的同時(shí),也要堅(jiān)持綠色發(fā)展的理念,盡快完成由勞動(dòng)力密集型向資本技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)變。鼓勵(lì)外商在農(nóng)村投資,正確引導(dǎo)農(nóng)村低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向高附加值的新型勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
二是吸引外資和政府財(cái)政支出雙管齊下。吸引外資企業(yè)在農(nóng)村投資建廠,創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),發(fā)揮剩余勞動(dòng)力的價(jià)值。政府適當(dāng)增加社會(huì)保障支出,為農(nóng)村人口城市落戶提供便捷通道。在科教文衛(wèi)和基礎(chǔ)設(shè)施方面的財(cái)政支出適當(dāng)向農(nóng)村地區(qū)傾斜。增加支農(nóng)支出,如加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)和小微企業(yè)的金融扶持力度等。三是注重人才培養(yǎng),提供技能培訓(xùn)。提高居民受教育水平可以有效縮小城鄉(xiāng)收入差距,因此政府應(yīng)適當(dāng)增加教育扶貧的財(cái)政支出、提高鄉(xiāng)村教育工作的薪資水平、吸引更多教師到農(nóng)村地區(qū)工作,企業(yè)增加對(duì)從業(yè)人員系統(tǒng)化、專業(yè)化的技能培訓(xùn)等。
參考文獻(xiàn):
[1]王躍生,吳國(guó)鋒.貿(mào)易自由化與中國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距——基于地級(jí)城市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2019,(04):64~75.
[2]郎好運(yùn).論對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)收入差距的影響[J].山東紡織經(jīng)濟(jì),2019,(03):30~33.
[3]尹越.對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距影響的實(shí)證分析[J].中國(guó)市場(chǎng),2019,(05):82~83.
[4]Perry,G.Olarreaga,M.Trade?Liberalization,Inequality?and?Poverty?Reduction?in?Latin?America[J].Beyond?Transition(English?Edition):the?Newsletter?about?Reforming?Economies,2005,16(4):1936~5152.
[5]Zhou,L.,Biswas,B.,Biswas,T.&P.J.Saunders.Impact?of?Globalization?on?Income?Distribution?Inequality?in?60?Countries[J].Global?Economy?Journal,2011,(1):1~17.
[6]張揚(yáng).農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響[J].大經(jīng)貿(mào),2019,(8):226~227.
[7]高玉海.加快推進(jìn)黑龍江省參與“中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊”建設(shè)的建議[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2018,(03):14~16.
[8]趙丹.“一帶一路”背景下福建省金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距的VAR模型實(shí)證分析[J].臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索,2019,(04):5~12.
作者簡(jiǎn)介:
徐一丹,東北農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)際文化教育學(xué)院學(xué)生。