尹啟鳳
(平邑縣中醫(yī)醫(yī)院 山東 臨沂 273300)
HICH(高血壓腦出血)這種腦血管疾病嚴(yán)重威脅到患者生命健康。因持續(xù)性高血壓所致,不能及時(shí)治療者會(huì)進(jìn)一步加劇腦損傷、加大死亡風(fēng)險(xiǎn)。CT引導(dǎo)下微創(chuàng)穿刺清除顱內(nèi)血腫技術(shù)能快速改善HICH的臨床癥狀[1]。在治療過(guò)程中需要配合科學(xué)的護(hù)理干預(yù)措施?,F(xiàn)就我院收治的150例HICH患者的臨床護(hù)理資料進(jìn)行整理歸納,詳細(xì)報(bào)道如下。
表1 兩組患者觀(guān)察指標(biāo)比較(n=75)
選擇2019年1月—12月期間我院收治的150例高血壓腦出血患者為研究對(duì)象,其中對(duì)照組75例:男女比例33:42;年齡45~76歲,平均(55.8±1.7)歲;血腫量20~50ml,平均(35.6±2.1)ml。觀(guān)察組75例:男女比例7:8;年齡40~75歲,平均(55.2±1.4)歲;血腫量22~55ml,平均(36.1±2.3)ml。兩組具有可比性(P>0.05)。
兩組患者清除顱內(nèi)血腫術(shù)治療穿刺操作都是在飛利浦ict 128排256層CT引導(dǎo)下實(shí)施的。全身麻醉,在CT顯示下定位血腫位置,對(duì)血腫量少、面積集中者選擇單針穿刺即可,對(duì)血腫量大、面積大、血腫形態(tài)不規(guī)則者選擇雙針穿刺,盡量徹底清除血腫。對(duì)照組常規(guī)護(hù)理項(xiàng)目有入院指導(dǎo)、術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)后監(jiān)測(cè)及管道護(hù)理等,保持病房空氣流通,叮囑患者補(bǔ)充熱量、注意休息。觀(guān)察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上運(yùn)用整體護(hù)理,①術(shù)前護(hù)理:入院起,護(hù)理人員就要注重護(hù)患關(guān)系的搭建和負(fù)面情緒疏導(dǎo)。在整個(gè)過(guò)程中貫徹執(zhí)行健康宣教,包括患者具體的手術(shù)方案、配合事項(xiàng)、治療優(yōu)勢(shì)、預(yù)期療效等??诒乔粌?nèi)分泌物定時(shí)清理干凈以保持患者能正常呼吸。監(jiān)測(cè)血壓波動(dòng)、給氧。建立靜脈通路,準(zhǔn)備好手術(shù)器材及藥品。②術(shù)中護(hù)理:平臥位下,頭部偏向健側(cè),給予必要的約束和固定,維持吸氧。嚴(yán)密監(jiān)測(cè)呼吸、瞳孔、脈搏及血壓變化,積極配合手術(shù)操作。③術(shù)后護(hù)理:保持病房?jī)?nèi)空氣良好,減少家屬探視,禁食2天,臥床休息,抬高床頭,預(yù)防腦水腫。教導(dǎo)患者自主排痰或必要時(shí)協(xié)助吸痰,確保呼吸不受阻。72h后可進(jìn)食進(jìn)水。按照護(hù)理計(jì)劃間隔一段時(shí)間就協(xié)助患者翻身,改變一下體位。引流管要低于穿刺點(diǎn)水平線(xiàn),術(shù)后2~4h后開(kāi)放引流袋并每天換新,嚴(yán)格無(wú)菌條件進(jìn)行引流管護(hù)理。維持切口干燥,定期消毒、更換敷料,謹(jǐn)防感染。有需要的患者四肢關(guān)節(jié)還要按摩,預(yù)防關(guān)節(jié)僵直及肌肉萎縮。待生命體征穩(wěn)定,適量活動(dòng)、加強(qiáng)康復(fù)訓(xùn)練。
療效評(píng)價(jià):根據(jù)NIHSS(神經(jīng)功能缺損)評(píng)分降低程度進(jìn)行評(píng)估,評(píng)分降低90%以上、46%~90%、18%~45%、不足18%分別判斷為顯效、有效、進(jìn)步、無(wú)效。護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)采取我院自制的調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行評(píng)價(jià),總分100分,得分越高者滿(mǎn)意度越高。觀(guān)察比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率、NIHSS(神經(jīng)功能缺損)評(píng)分。并發(fā)癥包括褥瘡、應(yīng)激性潰瘍、感染等。
采用SPSS17.0計(jì)量軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),差異在P<0.05時(shí)差異顯著。
觀(guān)察組臨床治療總有效率92.00%明顯高于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05);觀(guān)察組護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分(91.1±1.3)分明顯高于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05);觀(guān)察組NIHSS評(píng)分(15.6±6.2)分明顯低于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率16.67%也明顯低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05);見(jiàn)表1。
高血壓腦出血預(yù)后與血腫量關(guān)系密切,血腫量大者不論何種手術(shù)方法均難以徹底治愈,一般情況GCS低于8分者預(yù)后不佳,GCS低于4分者少有存活,非手術(shù)治療則無(wú)生存可能。有關(guān)高血壓腦出血的手術(shù)治療方式尚存在不少爭(zhēng)議,大骨瓣開(kāi)顱血腫清除術(shù)操作時(shí)間長(zhǎng)、創(chuàng)傷大,且需二次手術(shù)修補(bǔ)缺損的顱骨[5]。小骨窗顯微血腫清除術(shù)也需要開(kāi)顱操作,會(huì)增加手術(shù)并發(fā)癥及創(chuàng)傷,且不一定能從本質(zhì)上改善預(yù)后。傳統(tǒng)全麻下外科治療中開(kāi)顱手術(shù)雖然能有效清除血腫,但術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間長(zhǎng)、清除操作時(shí)出血多,會(huì)傷及大腦組織,對(duì)老年患者手術(shù)耐受性低[6]。微創(chuàng)治療是在清除血腫的同時(shí)減少手術(shù)創(chuàng)傷,使得高血壓腦出血者病死率顯著下降。微創(chuàng)穿刺血腫清除術(shù)相對(duì)來(lái)說(shuō)操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間段,其對(duì)腦組織損傷更小。有研究認(rèn)為出血40ml以上的腦出血者合并意識(shí)障礙下可考慮微創(chuàng)手術(shù)[7]。術(shù)中穿刺針360度旋轉(zhuǎn)抽吸、反復(fù)生理鹽水沖洗不僅能清除大部分血腫,還可快速減少血腫占位效應(yīng),促進(jìn)瞳孔恢復(fù),緩解癥狀。
對(duì)HICH患者采取CT引導(dǎo)下微創(chuàng)穿刺顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療可以有效、及時(shí)的清除顱內(nèi)血腫,緩解顱內(nèi)高壓,且手術(shù)操作快速、對(duì)患者損傷小,能在術(shù)中最大程度保護(hù)神經(jīng)功能不被損傷,大大降低致殘致死率,但圍手術(shù)期要加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)[2]。臨床常規(guī)護(hù)理方案對(duì)患者的病情關(guān)注程度不高,整體護(hù)理效用并不高。整體護(hù)理是護(hù)理研究領(lǐng)域一項(xiàng)新的護(hù)理技術(shù),在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上提供更加細(xì)致、全面的護(hù)理服務(wù),以患者為中心進(jìn)行護(hù)理服務(wù)[3]??紤]患者中多數(shù)術(shù)前情緒低落、信心不足、煩躁等,整體護(hù)理從患者、家屬的心理溝通、疏導(dǎo)等方面著手,幫助患者了解疾病及治療過(guò)程、樹(shù)立信心[8]。整個(gè)圍手術(shù)期加強(qiáng)監(jiān)護(hù),及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處置不良情況,積極規(guī)避不利因素的影響,預(yù)防感染等并發(fā)癥問(wèn)題。與常規(guī)護(hù)理相比,整體護(hù)理更能保障各個(gè)醫(yī)護(hù)操作環(huán)節(jié)的有效性,并減少不良反應(yīng),更有助于提高預(yù)后[9]。本組研究結(jié)果表明,與對(duì)照組相比,觀(guān)察組患者治療總有效率及護(hù)理滿(mǎn)意度更高。綜上所述,HICH患者在CT引導(dǎo)下穿刺進(jìn)行顱內(nèi)血腫清除術(shù)的圍手術(shù)期有必要應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù),更好的保障手術(shù)順利進(jìn)行,并取得預(yù)期療效。