要知道一點:聯(lián)想YOGA 14s的定位是比小新系列高一檔的。全金屬機身的YOGA 14s材質和工藝都非常精湛,與小新系列的簡單磨砂鋁皮相比有很明顯的視覺檔次差異。
另外,機身A面前側的YOGA 7 SERIES(YOGA 7系列)字樣,也標明了身世:YOGA 14s實際上隸屬于YOGA 7系列,而它的“近親”就是英特爾平臺的YOGA S740。
正因為隸屬于YOGA 7系列,所以該機其實在功能上是非常強大的:
●帶有人臉識別攝像頭,支持Window Hello人臉識別登錄;
●帶有環(huán)境光傳感器,支持屏幕亮度自動調節(jié);
●與此同時,它還帶有TOF傳感器,也就是近距離傳感器,能夠感知用戶,可實現(xiàn)“用戶離開自動黑屏鎖定”、“用戶返回自動亮屏”。而結合上IR人臉識別攝像頭,能一氣呵成地完成“用戶返回電腦面前時自動亮屏,然后自動人臉識別登錄進入工作狀態(tài)”(官方稱為“智能解鎖”功能)。全程用戶無需任何干預,將智能化和易用性做到了極致!
至于掀蓋開機,這幾乎是聯(lián)想家用輕薄本的標準設計了,無需再提了。如果不喜歡,可在電腦管家里關閉,也可在BIOS里關閉Flip to Boot功能。
▲依托于TOF傳感器的“智能感知”功能在其他牌子上要八九千元、上萬元的高價機型才有,而聯(lián)想將這一功能直接做到了四五千元價位的主流機型上,快速普及
▲環(huán)境光傳感器可根據(jù)環(huán)境亮度自動調整屏幕的明暗,環(huán)境光越亮,屏幕越亮(要在高光環(huán)境中看清屏幕);環(huán)境光越暗,屏幕就變得越暗(避免太亮了刺眼)
一款輕薄本,有聯(lián)想YOGA 14s的設計和工藝,有上面這一大堆功能,基本就價值不菲了。但YOGA 14s銳龍版還有另外一大獨特魅力——強勁的性能!
▲YOGA 14s可180°展開,而純黑“無邊框”設計鏡面屏也非常凸顯檔次
▲YOGA 14s可180°展開,而純黑“無邊框”設計鏡面屏也非常凸顯檔次
YOGA 14s銳龍版搭載的R7 4800U絕對是稀奇的存在!一方面,它是最高端的銳龍4000U系列處理器;另一方面,它的價格不菲,按照多個圈內人士的說法,它的采購價格比R7 4800H還貴!所以,目前這個時間點,R7 4800U真的是鳳毛麟角的存在,就聯(lián)想YOGA 14s銳龍版和聯(lián)想小新Pro 13 2020銳龍版有!
而聯(lián)想也沒讓用戶失望,不像某些廠商那樣“拿著高端處理器當草芥,性能釋放極其不給力”,而是將其性能調校得非常激進!這顆R7 4800U在野獸模式下,滿負載時,33W以上狀態(tài)能維持3分鐘以上,最低性能釋放也有26.5W。所以,它的應用性能頗為強悍!
▲注意,機身左側的兩個USB Type-C口速度大相徑庭,默認電源口那個速度很慢,但另一個是真正的10Gbps口,連接USB3.1 SSD移動硬盤,傳輸速度可達800MB/s。該機左側沒有USB大口,連接有線鼠標有些麻煩,畢竟一大堆線都擠在右側影響使用也不太美觀
▲注意,機身左側的兩個USB Type-C口速度大相徑庭,默認電源口那個速度很慢,但另一個是真正的10Gbps口,連接USB3.1 SSD移動硬盤,傳輸速度可達800MB/s。該機左側沒有USB大口,連接有線鼠標有些麻煩,畢竟一大堆線都擠在右側影響使用也不太美觀
Cinebench可理解為三維建模/渲染軟件Cinema4D的單幀渲染效率測試、速度越快得分越高。而Cinebench R15 1682cb、Cinebench R20 3722cb的成績,輕松碾壓了所有4核的銳龍U和酷睿U,舉個例,目前的4核酷睿U處理器,Cinebench R15的得分在600cb~710cb,僅有R7 4800U的零頭。
▲YOGA14s銳龍版的鍵盤手感輕快,觸控板操控也很靈敏。杜比全景聲音響系統(tǒng)的表現(xiàn)也令人愉悅——總之操控和揚聲器部分無短板
甚至性能釋放普通的6核銳龍H和酷睿H都不是對手。
來個更瘋狂的比較!我們挑選了三款性能釋放強勁的新款游戲本與YOGA 14s進行對比——注意它們都是H系標壓處理器,而且其中兩款性能釋放幾乎是當下最強的(比如X10Ti的i7 10875H,處理器可穩(wěn)定跑110W,i9移動版如果性能釋放不理想都打不過它),而YOGA 14s竟然不差它們多少——由此可見R7 4800U性能有多猛!至于6核的R5 4600U和i7 10750H,在這個項目上被R7 4800U輕松壓制(特指單次峰值成績)。
Blender渲染項目可更為直觀、全面地看到R7 4800U的強勁性能:對象為BMW官方樣本,總耗時5分19秒,也就是319秒。這一成績擊敗了所有酷睿U處理器,以及所有第九代i7 9750H處理器(不管性能釋放如何),也打敗了R5 4600U和62W性能釋放的第十代i7 10750H。僅僅輸給R7 4800H和i7 10875H這兩顆標壓8核處理器。
Media Encoder CC視頻轉碼從來都不是AMD的優(yōu)勢項目,即便最新的版本已經(jīng)支持AMD顯卡硬件編碼,但效率依然和英特爾平臺有差距。但在這種情況下,4K@60fps《無人機風景視頻》轉碼到FHD@24fps,處理器方案也僅耗時15分27秒,掀翻了所有4核、6核的銳龍U、酷睿U處理器,略輸給45W性能釋放的酷睿i7 9750H,距離R7 4800H和i7 10875H還有一定距離。
小結來說,在大部分應用上,尤其是涉及2D/3D渲染的應用上,R7 4800U相對于其他銳龍U和酷睿U簡直是碾壓級的存在,甚至6核的酷睿H i7也要甘拜下風。說再直白點:性能釋放好的R7 4800U僅次于8核的銳龍H和酷睿H,其他處理器對它來說都是菜(不過視頻類應用除外)!
雖然上一代銳龍3000U的Vega集顯已能玩《英雄聯(lián)盟》了,但相信大家都很好奇新的銳龍4000U集顯Radeon Graphics性能提升了多少,另外玩《英雄聯(lián)盟》能實現(xiàn)什么效果。
大家記住兩點即可:第一,新的Radeon Grahics集顯相對于上一代的Vega集顯,性能是實實在在提升了的,而且提升的幅度還比較大!第二,新的Radeon Grahics集顯有三種檔次,6單元版、7單元版和8單元版,而R7 4700U/4800U都是8單元版本,所以性能更強勁。
注意一點:R7 4800U的集顯規(guī)格是比R7 4800H高的。
Unigine Valley對于集顯來說是個非常好的3D基準測試,而這個表格也能幫助大家更全面地了解各種集顯的性能差異,以及它們和MX獨顯的差距。
聯(lián)想YOGA 14s的R7 4800U Radeon Graphics得分是30.8fps,相對于上一代Vega 8集顯的19.3fps,性能提升的確非常大,可說是質變。同時,這一成績也輕松碾壓UHD系列英特爾集顯,戰(zhàn)平了Ice Lake酷睿U的Iris Plus 64EU最高規(guī)格款。但實際上,在游戲時,銳龍4000U的Radeon Graphics相對于Iris Plus 64EU表現(xiàn)更好。
但與此同時,它們都與性能釋放充分的MX250/MX350獨顯有較大差距——實際游戲中也如此。部分媒體鼓吹現(xiàn)在的集顯已趕上MX250,并不準確,只能說是“趕上了低性能釋放的MX250”。
上一代Vega8集顯玩《英雄聯(lián)盟》,團戰(zhàn)階段有可能不到60fps,但YOGA 14s的R7 4800U Radeon Graphics應對《英雄聯(lián)盟》則已經(jīng)輕松愉快,3VS3、3VS4階段的小團戰(zhàn)可輕松保持96fps左右的幀速,大團戰(zhàn)的幀速為80fps~95fps,完全流暢無卡頓,非常愉快的體驗。
另外,也有人表示在1366×768分辨率@低畫質下,YOGA 14s還能勉強“吃雞”,大家有興趣可以試試,我們就不贅述了。
看到這里基本可以這樣定調:聯(lián)想YOGA 14s銳龍版在設計、功能和性能上,表現(xiàn)都非常不錯!剩下的要點還有溫度和續(xù)航!
YOGA 14s銳龍版采用的是雙風扇+單根粗熱管的散熱設計。由于是集顯機型,所以單考和雙考情況是類似的。我們以Aida 64的系統(tǒng)穩(wěn)定性測試來進行單考,默認勾選前四項(環(huán)境溫度26℃)。
考機過程中,R7 4800U最初可達38W,然后緩降到33W穩(wěn)定一段時間,再緩降到27W左右——這個過程要3分30秒。最終,處理器會穩(wěn)定在26.5W。這是考機31分鐘后的情況:處理器90℃,全核頻率3.04GHz!
這是考機35分鐘后的鍵盤溫度情況:鍵盤的高熱區(qū)域主要在中部和中右側,但最高也就46℃。而WASD按鍵區(qū)域,A鍵僅35℃,D鍵可到42℃,游戲操控時能明顯感到有熱感但并不強烈。腕托、觸控板等區(qū)域涼爽??傮w來說,作為一款重量只有1.42kg的14英寸輕薄機型,搭載8核16線程處理器且性能釋放猛,這個溫度,絕對算不錯的!
噪音部分,考機時環(huán)境噪音39.7dBA,用戶位45.1dBA,距鍵盤5cm處51.3dBA??傮w來說,用戶位噪音輕微不刺耳,也不會對使用造成任何困擾。
最后來說說該機的續(xù)航情況。這個部分有些令人吃驚!
YOGA 14s銳龍版搭載一塊設計容量60.7Wh電池,續(xù)航我們依然采用720P MKV格式的《LUCY》做本地播放,解碼軟件為Win10自帶的《電影和電視》,其資源占用率最低。我們的續(xù)航測試分了兩組(都關閉了環(huán)境光感應和TOF傳感器):
●下午辦公室環(huán)境,50%屏幕亮度+50%音量,結果是可連續(xù)播放正片部分15小時30分鐘,基本和官方標稱值一致。
●夜晚臥室內,我發(fā)現(xiàn)40%屏幕亮度+40%音量足以滿足觀影需求(屏幕稍暗,但依然可看),這一次,我們播放了130分鐘正片才耗電10%,以為弄錯了,又繼續(xù)播放了130分鐘,依然耗電10%,所以推算續(xù)航為1300分鐘,也就是21小時40分鐘!還能說啥?AMD YES!這個成績,如果換成上網(wǎng)和辦公,對付一天10小時毫無問題。而我也相信這份答卷,大家應該都滿意了。