白云湖

MQ-1“捕食者”無人機

MQ-9“收割者”無人機可掛載4枚導彈和2枚炸彈

作戰(zhàn)力量：從“捕食者”到“收割者”

美國定點清除使用的無人機有兩款：MQ-1“捕食者”和MQ-9“收割者”。

MQ-1“捕食者”無人機是美國第一款察打一體無人機，2001年正式服役。其可掛載2枚AGM-114“地獄火”導彈。全長8.13m，最大翼展14.85m，有效載荷204kg，最大升限7620m，活動半徑3700km，最大速度240km/h，最大續(xù)航時間42小時，可在目標上空停留24小時。2018年，美軍所有MQ-1“捕食者”無人機退役，由MQ-9“收割者”無人機取而代之。

MQ-9“收割者”無人機是美軍列裝的第二款大型高空長航時察打一體無人機，2007年投入作戰(zhàn)使用。其機身基于MQ-1無人機設(shè)計，但尺寸更大，長11m，翼展20m。共有6個武器掛架，最多可同時攜帶4枚AGM-114“地獄火”導彈和2枚GBU-12“鋪路Ⅱ”激光制導炸彈或GBU-38聯(lián)合直接攻擊彈藥。其余性能與MQ-1無人機類似。

實際上，無人機是一個復雜的系統(tǒng)，不僅包括飛機本身，還包括地面控制站和衛(wèi)星通信鏈路等。一套完整的“捕食者”無人機系統(tǒng)包括4架無人機、2個地面控制站、1套衛(wèi)星通信鏈路和28人機組（6名無人機操作手、12名傳感器操作員/分析員、4名視頻分發(fā)系統(tǒng)操作員和6名維護保障人員）。

按照“遠程異地操控”的理念，無人機地面控制站分為前方和后方兩部分。前方地面站部署在交戰(zhàn)區(qū)前沿，所需人員不超過整個機組的50%，主要負責無人機的基本維護、掛彈、起降和近距離控制等任務。

與有人機相比，無人機起降對場地要求并不高。MQ-9無人機起飛滑跑距離只需2000英尺（約600m），現(xiàn)有有人機的機場跑道幾乎都能滿足起降要求。由于尺寸較小，無人機還能使用有人機機庫，且無須考慮建設(shè)加固機庫的問題，甚至一些美軍海外部署的無人機臨時采用了由鋼結(jié)構(gòu)骨架和防水帆布制作的帳篷式機庫。

此外，無人機也便于裝卸和運輸。據(jù)稱，一個架次的C-17運輸機就能裝下一套“捕食者”無人機系統(tǒng)設(shè)備和前方地面站的工作人員。4名訓練有素的工作人員可在2小時內(nèi)，完成卸載、安裝、檢測和飛行前準備等工作。2013年，美國空軍特種作戰(zhàn)司令部檢驗了“捕食者”無人機快速部署。他們將2架MQ-1無人機裝載到1架C-17運輸機上，抵達前沿基地后，在4小時之內(nèi)就完成了2架無人機的所有飛行準備工作。

MQ-1無人機的機頭衛(wèi)星通信天線

MQ-1“捕食者”無人機的帆布帳篷機庫

美軍在對MQ-9無人機進行維護保養(yǎng)

MQ-1無人機的運輸包裝箱

MQ-9無人機的后方地面控制站

2019年升級后的MQ-9無人機可由單人操控

正是上述優(yōu)勢，讓美軍考慮無人機的落腳點時，不必像建設(shè)常規(guī)飛機的空軍基地那樣興師動眾，只要東道國同意，找個合適的機場，幾天內(nèi)就能形成作戰(zhàn)能力。美國在塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、埃塞俄比亞、塞舌爾、吉布提、沙特、尼日爾等多個國家建立了無人機前方地面站。

后方地面控制站位于美國本土。一套“捕食者”無人機系統(tǒng)的后方地面控制站包括1個任務載荷操控臺，3個數(shù)據(jù)維護和任務規(guī)劃操縱臺，以及2個合成孔徑雷達工作臺，占地面積不大，可安裝在一輛9m長的拖車上。伊拉克戰(zhàn)爭期間，中情局在其弗吉尼亞蘭利總部，按照美國空軍無人機地面站可移動式部署的設(shè)計理念，將27輛拖車聯(lián)在一起，組成了一個分布式無人機地面站基地。位于美國本土的后方無人機操控員與前方伊拉克戰(zhàn)場的無人機相距5000英里（8050km），被媒體稱為“遙控作戰(zhàn)”。

后方地面站操控員通過鍵盤發(fā)出的控制指令，通過Ku波段衛(wèi)星鏈，以10kbit的速度上傳給無人機。無人機偵察圖像和飛行狀態(tài)數(shù)據(jù)，通過Ku波段衛(wèi)星鏈路，以1.5Mbit的高速下傳給地面控制站?！安妒痴摺睙o人機的天線通信系統(tǒng)經(jīng)中轉(zhuǎn)衛(wèi)星進行超視距通信，其電波往返于36000km的靜止衛(wèi)星時僅產(chǎn)生0.24秒的滯后時間，前方與后方實現(xiàn)“準實時”通信。無人機定點清除行動，從操控員發(fā)出攻擊指令，到無人機接受指令發(fā)射導彈，再到命中目標，所需時間僅在數(shù)秒之間，可稱為真正的“秒殺”。

MQ-1無人機起降場

盡管察打一體無人機融偵察和打擊功能于一體，可獨立完成“偵察控制打擊評估”全過程，但無人機也不是包打天下、單打獨干，在實際作戰(zhàn)行動中，更多的是聯(lián)合編組、聯(lián)合行動、聯(lián)合保障。

從歷史戰(zhàn)例看，參與無人機定點清除的力量主要包括特戰(zhàn)小組、RQ-1無人機、MQ-1無人機、MQ-9無人機和F-15戰(zhàn)機或F-16戰(zhàn)機。其中，特戰(zhàn)小組主要來自中情局特工、國防部灰狐偵察隊、聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部下轄的三角洲和海豹六隊。RQ-1無人機、MQ-1無人機、MQ-9無人機來自中情局或美國空軍，F(xiàn)-15戰(zhàn)機、F-16戰(zhàn)機來自美國空軍。通常，其作戰(zhàn)編組方式有4種。

編組模式一：“特戰(zhàn)小組+察打一體無人機”，這是目前美軍最常用的定點清除作戰(zhàn)編組，主要適用于打擊位于車輛或野外的機動目標。具體行動方法為：負責偵察的特戰(zhàn)小組發(fā)現(xiàn)目標后，引導MQ-1或MQ-9無人機實施目標鎖定和打擊，并由特戰(zhàn)小組評估毀傷效果，搜集現(xiàn)場情報資料和物品。2020年美軍刺殺蘇萊曼尼采用了這種編組模式。

編組模式二：“無人偵察機+察打一體無人機”。該模式主要適用于清除位于車輛或野外的機動目標。具體行動方法為：負責偵察的RQ-1無人機發(fā)現(xiàn)目標后，引導MQ-1或MQ-9無人機實施目標鎖定和打擊。

在阿富汗作戰(zhàn)的三角洲特戰(zhàn)隊員

編組模式三：“無人偵察機+察打一體無人機+戰(zhàn)機”。鑒于無人機攜帶彈藥量有限，當恐怖分子進入房屋建筑內(nèi)時，美軍通常出動F-15或F-16戰(zhàn)機實施攻擊，確保摧毀房屋炸死恐怖分子。具體行動方法為：RQ-1無人機、MQ-1無人機或MQ-9無人機發(fā)現(xiàn)鎖定目標后，引導F-15或F-16戰(zhàn)機實施攻擊，或者同時攻擊。2001年獵殺阿提夫采用的就是這種編組模式。

編組模式四：“特戰(zhàn)小組+無人偵察機+察打一體無人機+戰(zhàn)機”。對于特別重要且高度戒備的高價值目標，美軍也會不惜一切代價，實施空地一體、有人機與無人機協(xié)同作戰(zhàn)，確保一擊制勝。2019年獵殺“伊斯蘭國”頭目巴格達迪采取的就是這種編組模式。

作戰(zhàn)流程：發(fā)現(xiàn)—鎖定—獵殺

無人機定點清除的作戰(zhàn)流程可概括為3F“三步曲”，即“發(fā)現(xiàn)（Find）—鎖定（Fix）—獵殺（Finish）”。

第一步，發(fā)現(xiàn)目標。這是定點清除的前提。除了自身獲取目標情報信息以外，無人機還可能得到其他偵察力量的支援。

為了追蹤清除目標的實時動向，美國構(gòu)建了國家、軍隊、盟國和線人四位一體的大情報體系，綜合利用技術(shù)偵察、武裝偵察、諜報偵察等多種手段，獲取目標的即時性、內(nèi)幕性情報信息，準確把握目標的日常生活和行動規(guī)律，動態(tài)實時跟蹤捕捉其所在方位。

具體地講，在太空，美國借助光學偵察衛(wèi)星和間諜偵察衛(wèi)星上配備的外層空間偵察設(shè)備，對目標經(jīng)常出沒的地方進行定點偵察。在空中，利用無人偵察機和有人偵察機進行巡邏偵察。在地面，中情局特工和美軍特種部隊偵察分隊實施人力和技術(shù)偵察。

值得特別指出的是，美國還非常重視發(fā)揮線人的作用。據(jù)《紐約時報》報道說，美軍無人機刺殺蘇萊曼尼行動，其情報就來源于線人提供的高度機密信息。2003年，伊拉克戰(zhàn)爭首戰(zhàn)就發(fā)起了對薩達姆的“斬首行動”，原因就是美國中情局得到線人舉報的內(nèi)幕性消息，當然事后證明這一情報是假的。

引導打擊是美國無人機定點清除最常見的方式。無人攻擊機在無人偵察機或地面?zhèn)刹烨閳笕藛T的引導下，接近目標實施精確打擊。尤其是美軍特種部隊派出的偵察小組，可深入敵后實施偵察，查明目標后，不僅可為攻擊型無人機現(xiàn)場指示目標，還可以評估火力毀傷效果，提取清除目標的血液、毛發(fā)等標本，進行DNA檢測核實確認目標。

第二步，鎖定目標。這是定點清除的關(guān)鍵。這個過程要把握兩個重點：一要持續(xù)跟蹤目標，防止“跟丟了”;二要準確分析目標，防止“打錯了”。

定點清除的預定目標是恐怖組織領(lǐng)導人或者骨干，這些人的反偵察意識很強，防范措施嚴密，出行輕車簡從，行蹤神出鬼沒，不會長期停留在某個地方，屬于典型的“時敏目標”。無人機必須發(fā)揮“上帝之眼”的優(yōu)勢，對目標實施晝夜連續(xù)不間斷“不眨眼睛”的監(jiān)視，否則目標有可能稍縱即逝，留下“跟丟了”的遺憾。這就要求后方地面站的無人機操控員必須準確有效地控制無人機行動，及時調(diào)整偵察監(jiān)視角度，確保把目標盯死，同時利用偵察器材連續(xù)拍照、錄像，并通過衛(wèi)星通信鏈路源源不斷地將情報信息傳輸給后方地面控制站。

無人機并不具備核實確認目標的功能，這項工作由后方地面控制站的情報分析人員來完成。情報分析工作量繁重，2009年中情局負責的無人機每天傳回大約1500小時的視頻和1500張照片，情報信息浩如煙海。情報分析員根據(jù)無人機傳來的實時照片、視頻，與此前各種渠道獲得的目標信息（比如目標身高、長相、衣著打扮、車輛、隨從等）進行比對核實。確認目標難度較大，畢竟無人機的影像信息存在一定的失真度，此外，美國情報數(shù)據(jù)庫中的有些目標資料陳舊，難以比對。美軍對本·拉登位于巴基斯坦的住宅院落持續(xù)偵察監(jiān)視了長達9個月時間。但在獵殺行動前夕，奧巴馬反復詢問到底有多大把握確認該目標就是本·拉登時，中情局情報分析專家說法不一，有人說40%，有人說60%，最高的說有80%的把握。

MQ-9無人機發(fā)射導彈

2006年美國軍方發(fā)言人展示扎卡維尸體照片

從跟蹤目標到確認目標、鎖定目標的過程耗時較長，短則數(shù)小時，長則幾十天到數(shù)月不等。以2006年美軍獵殺扎卡維為例。扎卡維是一名極端伊斯蘭教信徒，美軍發(fā)現(xiàn)他經(jīng)常要請教一位伊斯蘭精神導師，于是美軍出動無人機24小時監(jiān)控這名教士，最后跟蹤到他們的見面地點——巴格達郊外的一間農(nóng)舍，無人機引導F-16戰(zhàn)機將扎卡維炸死。這次行動無人機全程跟蹤監(jiān)視共計600多小時，而F-16戰(zhàn)機投彈攻擊僅花了幾分鐘。

第三步，實施獵殺。無人機攜帶的對地攻擊武器包括小型導彈和精確制導炸彈，彈藥當量較小、威力有限，主要針對坦克車輛等小型目標，適于打擊機動車輛上的目標。戰(zhàn)機載彈量大、火力猛，適于摧毀臨時進入建筑物內(nèi)的機動目標。然而，在戰(zhàn)機彈藥當量的選擇上，卻是一個難題：過多可能帶來附帶傷亡，過少可能完不成目標清除任務。2002年7月，以色列使用F-16戰(zhàn)機投放重達一噸的炸彈，轟炸哈馬斯軍事派別領(lǐng)導人薩拉赫·謝哈德居所。除謝哈德被炸死外，襲擊還造成13名平民死亡，其中有9名兒童，招致國際社會強烈譴責。

當然，美國使用無人機定點清除本身就是“為了目的、不擇手段”的極端做法，“不怕錯殺一千，就怕錯過一個”，他們更擔心的是沒炸死或者炸錯了。為確保萬無一失，在條件允許時，通常在無人機攻擊的同時，美軍會派出特戰(zhàn)小組實施毀傷評估，核實目標身份。擊斃本·拉登時，當海豹突擊隊將本·拉登的尸體運到美軍駐阿富汗賈拉拉巴德基地時，前方指揮員聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令麥克雷文中將想測量尸體身高以驗明正身。在沒一個人帶卷尺的情況下，他讓一位6英尺（1.8m）高的海豹突擊隊員躺在尸體旁比對。之后奧巴馬總統(tǒng)還打趣說，連炸毀價值6000萬美元的直升機都不成問題，麥克雷文怎么就買不起一把卷尺？他決定，為這位上將頒發(fā)獎章時，要附送一把卷尺當作禮物！在獵殺巴格達迪和蘇萊曼尼時，美軍特戰(zhàn)隊員隨身攜帶了DNA檢測器，可在15分鐘內(nèi)完成DNA檢測，核實目標身份。

實際上，上述作戰(zhàn)流程在中情局首次運用無人機定點清除時就體現(xiàn)得很清晰。這就是著名的無人機獵殺阿提夫戰(zhàn)例。

當時，阿富汗戰(zhàn)爭已經(jīng)進入最后的清繳階段。2001年11月13日晚，RQ-1“捕食者”無人偵察機的機載攝像機發(fā)現(xiàn)了一個可疑車隊。按照工作程序，無人機將車隊的這些圖像通過加密衛(wèi)星通信系統(tǒng)，實時地傳輸給遠在美國本土佛羅里達州的地面控制站。情報分析人員初步判斷，認為這可能是“一條大魚”，又迅速將信息轉(zhuǎn)送給五角大樓和中情局。經(jīng)過多名情報專家會商，最后判定：這支車隊里一定有基地組織的重要頭目。指揮中心隨即命令操控員，控制RQ-1無人機緊緊盯住這一目標。同時，派出MQ-1無人機接近目標，準備隨時發(fā)起攻擊。

11月17日凌晨1時左右，車隊到達一個村鎮(zhèn)后，主要人員住進了一棟三層樓的旅館。當時雖然可以立刻發(fā)起攻擊，但指揮人員考慮到目標十分重要，而MQ-1無人機僅能攜帶2枚導彈，火力有限，為確保行動萬無一失，協(xié)調(diào)調(diào)動了3架F-15E戰(zhàn)機實施火力支援。F-15E戰(zhàn)機裝有“蘭盾”夜間低空導航系統(tǒng)，GBU-15型激光制導炸彈的命中偏差不大于1m。

無人機鎖定一輛皮卡車

一聲令下，3架F-15E對可疑人員居住的房間分別投下1枚GBU-15型激光制導炸彈，MQ-1無人機也向停車場內(nèi)的汽車發(fā)射了2枚“地獄火”導彈。3枚GBU-15和2枚“地獄火”全部準確命中目標，現(xiàn)場一片火海，人員全部斃命。

當時，美國并不知道他們炸死了基地組織二號人物阿提夫。美國指控阿提夫是1998年美國駐肯尼亞和坦桑尼亞大使館恐怖襲擊事件和“9·11事件”的主要策劃人。在阿富汗戰(zhàn)爭中，阿提夫負責指揮基地組織惟一的戰(zhàn)斗建制旅——第55旅。

在襲擊發(fā)生數(shù)小時后，美國軍方截聽到一名塔利班特工從阿富汗發(fā)出的衛(wèi)星電話信號，經(jīng)過美方的情報系統(tǒng)破譯之后，獲知有多名基地組織高層官員在此次襲擊中陣亡，其中包括57歲的阿提夫。與此同時，英國軍方也在隨后截聽到另一則對話，從另一個側(cè)面證實了上述消息。

從2001年美國首次運用無人機定點清除，至今已近20年。梳理其發(fā)展變遷，美國無人機定點清除的打擊對象在不斷拓展，從恐怖組織頭目發(fā)展到普通恐怖分子，再到反美武裝分子，直至外國領(lǐng)導人和政治家;打擊范圍在不斷延伸，從交戰(zhàn)區(qū)到非交戰(zhàn)區(qū)，從中東到非洲;打擊手段在不斷升級，從MQ-1無人機到MQ-9無人機;組織指揮在不斷規(guī)范，從中情局到國防部;從發(fā)現(xiàn)目標到鎖定目標到獵殺評估，其戰(zhàn)術(shù)流程也在不斷完善。

盡管國際社會強烈反對，美國國內(nèi)質(zhì)疑不斷，但種種跡象表明，美國不但不會收斂，可能會進一步變本加厲，在無人機定點清除的這條不歸路上越走越遠。

實習編輯/趙怡然