論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論的拓展與深化

張銳

摘 要：如今在網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展已較為成熟，與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)造相比，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評價還處于較為落后的狀態(tài)。對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行評價，不僅需要有極深的學(xué)術(shù)修養(yǎng)，還需要評價者有開闊的眼界。在進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價時，要注重對文學(xué)的歷史性進行研究，將文學(xué)評價與研究融為一體，通過不斷創(chuàng)新學(xué)術(shù)研究的方法，轉(zhuǎn)變思維模式以達到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價的目的。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學(xué);文學(xué)評價;拓展深化

信息技術(shù)的發(fā)展帶動了新媒體的崛起，隨著新媒體不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也逐漸產(chǎn)生。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)平臺相結(jié)合，成為一種新興的文學(xué)現(xiàn)象。相比于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價和研究還處于落后的狀態(tài)。文學(xué)家在進行評價時有著固定的文學(xué)理念，對新興的文學(xué)接收較慢，同時因為從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價和研究的團隊不足。因此，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評價和研究力度不足，研究不夠深入，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的整體結(jié)構(gòu)也把握不足。目前，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在社會上的影響越來越大，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展進行正確引導(dǎo)可以促進社會的和諧發(fā)展。隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價也在逐步地跟進，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價逐漸受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價擁有良好的機遇，也面臨著重重的困難。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評價在整個文學(xué)評價中的地位越來越重要，文學(xué)研究者在進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價時不僅要提升自身的文學(xué)修養(yǎng)，還要拓寬研究的視野，在對文學(xué)內(nèi)容的不斷反思中進行研究，使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價的質(zhì)量越來越高。

一、注重歷史視野

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是中國文學(xué)的重要組成部分，應(yīng)當(dāng)在整體文學(xué)發(fā)展中對其進行研究，才能對其不足和局限之處更了解。對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行評價時要注重其歷史性，通過增強評價者自身的歷史意識來賦予網(wǎng)絡(luò)文學(xué)更深的內(nèi)涵，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與歷史有著千絲萬縷的關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的主題、情感以及自身的價值是從歷史中挖掘出來的[1]。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)目前還處于俗文學(xué)的范疇，經(jīng)過長期的磨煉可能從俗到雅，進而從流行文學(xué)轉(zhuǎn)向經(jīng)典文學(xué)，但目前這個跨越還處于較難的階段，還需要面臨很多的問題。很多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價時注重網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與通俗文學(xué)之間的關(guān)系，事實上網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不是單一的文學(xué)，是通過將不同緯度的文學(xué)混合而得來的。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在本土文學(xué)中吸取了精華，也會受到外來文學(xué)的影響。文學(xué)在題材、人物、情感以及敘事方面都借鑒了不同的文體。大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)都混合著多種的類型，因此，在對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行研究時要對其進行整體的考慮。目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價者在進行網(wǎng)絡(luò)評價時通常是將同一類型文學(xué)的結(jié)構(gòu)進行分析，通過將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)拆解成碎片來研究，這樣的研究存在著不完整性，從而在研究過程中缺失了歷史的參考價值。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的來源較為復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是各個方面的因素催發(fā)的產(chǎn)物，涉及文化，也涉及商業(yè)技術(shù)等。因此，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展過程中也要通過積極的視野對其進行研究，雖然目前網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢還沒有充分發(fā)揮出來，但它存在諸多的可能性，隨著人工智能的不斷發(fā)展，居民的生活方式也在不斷地改變，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)目前的創(chuàng)造潛力還沒有充分發(fā)揮出來。因此，目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)將會成為文學(xué)發(fā)展的一個過渡形式，通過網(wǎng)絡(luò)文學(xué)必定將孕育出新的文學(xué)形態(tài)，必將對中國文化的發(fā)展產(chǎn)生越來越大的作用。

二、要有融合的學(xué)術(shù)視野

在對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行評價時，要有一種融合的學(xué)術(shù)視野。網(wǎng)絡(luò)是一種交流的媒介，隨著時代的不斷發(fā)展，各種媒介進行融合，因此網(wǎng)絡(luò)很難從其他媒介中分離出來。報紙、雜志等都會借助網(wǎng)絡(luò)平臺來傳播自己的內(nèi)容，電視與網(wǎng)絡(luò)也會相互結(jié)合。因此，在時代不斷發(fā)展的前提下，各類媒介已經(jīng)在不斷地融合，印刷純文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)存在著一定的矛盾。實際上，隨著傳播媒介的不斷發(fā)展，沒有哪一個印刷純文學(xué)的作品可以完全與網(wǎng)絡(luò)隔絕。隨著時代的不斷發(fā)展，紙媒和網(wǎng)絡(luò)也在相互融合，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有著相互聯(lián)通的特點。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不僅在傳播時進行聯(lián)通，在與中外傳統(tǒng)文學(xué)交流方面也有著貫通之處。與傳統(tǒng)的印刷純文學(xué)相比，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與讀者的互動更加的強烈，在對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行評價時對讀者的互動往往容易忽略，就會導(dǎo)致評價的結(jié)果有偏差[2]。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的讀者和作者是以年輕人為核心的，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)追求流行和時尚，具有鮮明的青年文化特點。在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)造以及傳播過程中，作者、讀者和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺運營者如何創(chuàng)建互動模式，也需要網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價的研究者進行深入的研究。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評價存在比較明顯的評價重點，在進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)造時，因為小說的讀者面最為廣泛，小說的商業(yè)價值也最高，因此小說成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)造的主體，這也成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價的重點。與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的小說類型相比，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的詩歌、散文的文體的評價者則少之甚少。由于詩歌散文等文學(xué)的商業(yè)價值較低，因此創(chuàng)造詩歌散文的人較少，對其研究也更加少。目前心靈雞湯等類型的文體在大眾之間傳播的較為廣泛，這種大眾文化受到不少人的青睞，但其背后的文化來源以及觀眾喜愛的社會心理則沒有得到研究者的太多關(guān)注。隨著研究者不斷地對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中小說類型進行深入研究，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)小說等同于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，這就使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展失去了平衡，評價視野變得狹小，受社會主流文化的影響，在研究過程中被流行所牽制，從而使學(xué)術(shù)研究不夠嚴(yán)謹(jǐn)[3]。

三、研究者要綜合發(fā)展

在進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價研究過程中，研究者的文化背景不同，研究者因為之前所涉及的領(lǐng)域不同，因此在進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價時仍然保留著原先學(xué)術(shù)研究的慣性，研究者在進行研究時因為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價還處于探索階段，這給了研究者較大的空間進行學(xué)術(shù)研究。同時因為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)沒有統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn)和評價框架，導(dǎo)致其評價整體上顯得較為的混亂。評價標(biāo)準(zhǔn)是公認(rèn)的模式，因此，在對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究時要通過建立新的評價標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的特點有針對性地進行文學(xué)方法的改正，通過轉(zhuǎn)變研究者的思維方式來進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價，在進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價時，研究者要有綜合的研究方法和開闊的研究視野，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究將涉及傳播學(xué)、文學(xué)、計算機科學(xué)等學(xué)科的理論和方法。研究者要有廣泛的研究視野才能對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行深入的評價[4]。目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究還主要處于文學(xué)研究的領(lǐng)域，研究的視野較為狹窄，研究的方法也不夠多樣化。在進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價時缺乏全能性的人才，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價不夠深入，無法體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)真正的內(nèi)涵。技術(shù)在不斷創(chuàng)新，技術(shù)的發(fā)展推動著網(wǎng)絡(luò)媒介的發(fā)展，也對網(wǎng)絡(luò)文化進行了重新構(gòu)造。在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究過程中，科學(xué)的方法和思維應(yīng)當(dāng)推動著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展，同時，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究過程中應(yīng)當(dāng)將文化研究與審美分析有機結(jié)合，目前從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價和研究的學(xué)者來自中國文學(xué)界和新聞傳播界，在進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價時大多采用文學(xué)的思維方式進行研究，通過對作者和作品的類型進行分析來進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究。在進行文學(xué)研究時要通過開闊的視野以及綜合性的評價標(biāo)準(zhǔn)來進行評價，在對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行評價要尤其注意，雖然某些網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的藝術(shù)價值不高，但其對反映社會現(xiàn)實和社會心態(tài)有著重要的作用。對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行評價時審美分析要有所調(diào)整，通過將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的文化研究與審美分析有機結(jié)合起來，針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的具體問題進行具體的分析，通過對研究方法進行靈活的應(yīng)用，使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評價更加客觀。

四、結(jié)語

對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行評價涉及諸多方面，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評價要從文學(xué)、傳播學(xué)、計算機科學(xué)等多個方面進行研究。在對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行評價時，研究者要注重對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的歷史視野加以研究，并且在研究時要有融合的學(xué)術(shù)視野，通過將多方面相結(jié)合來進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究，研究者自身要綜合發(fā)展，在對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行評價時，應(yīng)采用多種文學(xué)研究方式，通過多維視野來對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行評價，從而使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)造與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價緊密結(jié)合，促進網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展。

參考文獻

[1]李艷平.我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)象及發(fā)展方向淺析[J].出版廣角，2015（3）：36–38.

[2]王明亮.試論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的界定、特點及其價值[J].教育教學(xué)論壇，2015（34）：34–35.

[3]周衛(wèi)華.一本優(yōu)秀的文學(xué)評論教材——評《文學(xué)評論寫作實用教程》[J].德州學(xué)院學(xué)報，2010，26（03）：109–110.

[4]羅靜雯.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的挑戰(zhàn)——論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)對傳統(tǒng)文學(xué)的沖擊[J].宜賓學(xué)院學(xué)報，2003（02）：50–51.