潘少輝
摘 要:為了響應(yīng)國(guó)家對(duì)資源開采的長(zhǎng)遠(yuǎn)政策,針對(duì)鐵路下、水體下及建筑物下的遺留煤柱問題,本文對(duì)膏體充填開采技術(shù)進(jìn)行研究。通過計(jì)算三帶高度確定模型高度,利用FLAC-3D數(shù)值模擬軟件對(duì)膏體充填開采直接頂?shù)膽?yīng)力應(yīng)變及塑性區(qū)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)覆巖的垂直應(yīng)力在10MPa~15MPa,發(fā)現(xiàn)充填體所受應(yīng)力隨時(shí)間的變化趨勢(shì)可分為三個(gè)階段分別為分別為充填體強(qiáng)度快速上升期、充填體強(qiáng)度緩慢上升期及充填體強(qiáng)度穩(wěn)定期。為膏體充填開采技術(shù)提供一定的借鑒。
關(guān)鍵詞:綜放工作面;膏體充填開采;數(shù)值模擬;頂板變形
1 前言
我國(guó)能源格局總體呈現(xiàn)出多煤貧油少氣,隨著開采年限的增加,我國(guó)煤炭資源的儲(chǔ)量逐步減小。隨著我國(guó)對(duì)煤礦的整改,淘汰落后產(chǎn)能成了礦山開采的策略。膏體充填開采技術(shù)是針對(duì)水體下、鐵路下、建筑物下的一種綠色開采技術(shù),可以有效的將資源回收和保護(hù)環(huán)境相互結(jié)合。此前汪華君、陳善樂[1]對(duì)厚煤層提出采用厚煤層充填采礦法研究,經(jīng)過膏體充填后充填體受到的平均強(qiáng)度可以達(dá)到7.1MPa,工作面地表的下沉量減小至5mm,有效的提升了礦山的經(jīng)濟(jì)效益。宋光遠(yuǎn)[2]通過數(shù)值模擬對(duì)膏體充填回收條帶煤柱的采空區(qū)地表沉陷進(jìn)行實(shí)際測(cè)量發(fā)現(xiàn),充填開采后上覆巖的活化程度與煤層的距離存在聯(lián)系,最大的活化在距煤層100m內(nèi),且膏體回收條帶的煤柱覆巖活化率保持在15%~30%。本文以東曲礦28802綜采工作面以為研究背景,通過數(shù)值模擬對(duì)膏體充填開采的覆巖運(yùn)移規(guī)律進(jìn)行研究,為膏體充填開采條帶煤柱提供一定的參考。
2 膏體充填開采覆巖予以研究
對(duì)膏體充填開采的覆巖運(yùn)移規(guī)律的模擬研究一般選用FLAC-3D數(shù)值模擬軟件,在進(jìn)行模型計(jì)算前需對(duì)模型進(jìn)行建立,模型建立尺寸越小,計(jì)算時(shí)邊界效應(yīng)越明顯,所以在進(jìn)行模型建立時(shí)需要適當(dāng)設(shè)定模型的大小。根據(jù)東曲礦的地質(zhì)條件可以計(jì)算出上覆巖層的三帶高度,以此來確定模型上下界。首先進(jìn)行覆巖的破壞帶高度。3上煤層的平均傾角為3°,工作面的采高為2.9m,計(jì)算公式如下:
公式中:Hm為冒落帶的高度,m;m為巖石的碎脹系數(shù),選取1.2;α為煤層的傾角,°。導(dǎo)水帶的經(jīng)驗(yàn)公式根據(jù)覆巖的實(shí)際情況分為:
公式中:Hli為中硬覆巖的導(dǎo)水裂隙帶的高度,m;M為煤層的采高,m。軟弱覆巖的導(dǎo)水帶高度為:
經(jīng)過計(jì)算后可知兩種巖性覆巖下導(dǎo)水帶裂隙帶高度為35±5.6m和21±4.0,確定導(dǎo)水裂隙帶的高度為40m。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)可知,底板導(dǎo)水破壞高度的公式為:
公式中的hl為底板導(dǎo)水破壞高度,m;L為工作面的斜長(zhǎng),資料可知為100m;H為采深,m。經(jīng)過計(jì)算底板導(dǎo)水破壞高度為20m,所以可以得出模型的高度為:
所以建立的模型長(zhǎng)寬高分別為366m、336m和76.8m。模型完成建立后對(duì)巖層進(jìn)行力學(xué)參數(shù)設(shè)定。根據(jù)上覆巖層自重計(jì)算公式可計(jì)算得出均布載荷9MPa。在2351膏體充填開采前,相鄰工作面2302和2303采取條帶垮落開采,開采完成后直接頂?shù)膽?yīng)力、位移及塑性區(qū)云圖如圖1所示。
根據(jù)垮落法開采后覆巖狀態(tài)云圖可以看出,經(jīng)過垮落法開采后采空區(qū)的下沉量最大值出現(xiàn)在采空區(qū)的中間位置,下沉量的最大值為2.8m,直接頂?shù)南鲁亮吭谠茍D中呈現(xiàn)出對(duì)稱分布,且對(duì)稱中心為采空區(qū)的中心,同時(shí)下沉由采空區(qū)向著周圍擴(kuò)展,呈現(xiàn)O型,隨著擴(kuò)展距離逐步增大,下沉量逐步減小。在采空區(qū)的邊界位置由于條帶煤柱的支撐作用,使得下沉量得到有效的控制,下沉量約為1m。同時(shí)根據(jù)直接頂?shù)膽?yīng)力云圖可以看出,隨著距離采空區(qū)距離的增大,直接頂受到的垂直應(yīng)力明顯減小,且同樣呈現(xiàn)出對(duì)稱分布的特性,分布規(guī)律與直接頂?shù)奈灰圃茍D類似。觀察上覆巖層的塑性區(qū)分布可以看出,上覆巖層形成鉸接結(jié)構(gòu),與煤柱間的孔隙范圍較大。
為了對(duì)煤層頂板的垂直應(yīng)力進(jìn)行監(jiān)測(cè),在開采煤層頂板的上端部布置3條監(jiān)測(cè)線,對(duì)模擬過程中頂部的受力進(jìn)行監(jiān)測(cè),三條監(jiān)測(cè)線的位置分別布置在工作面頂板中部及頂板的兩側(cè),其中每條監(jiān)測(cè)線分別布置四個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),四個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)到的頂板垂直應(yīng)力的變化趨勢(shì)大致相似,均出現(xiàn)快速增長(zhǎng)后區(qū)域平穩(wěn)的狀態(tài),在模擬計(jì)算在27000步后,頂板的垂直應(yīng)力均出現(xiàn)穩(wěn)定的特征。膏體充填后頂板受到的垂直應(yīng)力大致分布在15MPa以內(nèi),隨著工作面的開采,應(yīng)力快速增長(zhǎng),當(dāng)充填體達(dá)到一定強(qiáng)度后,頂板的應(yīng)力開始趨于穩(wěn)定,工作面處于安全狀態(tài)。
3 充填體變形研究
膏體充填開采前頂板會(huì)存在一定的變形,稱之為充填之前頂板變形量,當(dāng)充填體充填進(jìn)入采空區(qū)后,充填體對(duì)采空區(qū)無法達(dá)到完全充填,這時(shí)頂板與充填體之間會(huì)由于未完全充填而存在一定的縫隙,稱之為充填欠接頂量。為了對(duì)充填開采的工作面進(jìn)行控制,需要對(duì)充填體的變形及受力情況進(jìn)行一定的監(jiān)測(cè),同樣在充填體的中間及兩端設(shè)置三條監(jiān)測(cè)線,每條監(jiān)測(cè)線存在4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),監(jiān)測(cè)的位移及應(yīng)力變化情況如圖2所示。
根據(jù)圖2可以看出,當(dāng)膏體剛進(jìn)入待充填工作面時(shí),此時(shí)的膏體的強(qiáng)度較小,此時(shí)的支撐體系靠著煤柱、工作面支架及已經(jīng)存在支撐強(qiáng)度的充填體組成。充填體的充填強(qiáng)度一般需要28天左右形成。同時(shí)充填體的強(qiáng)度根據(jù)曲線可以分為三個(gè)階段,分別為充填體強(qiáng)度快速上升期、充填體強(qiáng)度緩慢上升期及充填體強(qiáng)度穩(wěn)定期。在每個(gè)階段內(nèi)的垂直應(yīng)力的增長(zhǎng)柜率大致趨勢(shì)呈現(xiàn)一定的相似性。所以在充填體的不同階段需要相應(yīng)的進(jìn)行支護(hù)補(bǔ)強(qiáng),在充填體強(qiáng)度前期需要對(duì)頂板進(jìn)行支護(hù),保證充填有效完成,充填體支護(hù)后期需要對(duì)充填體的變形及受力進(jìn)行有效的監(jiān)測(cè),保障工作面支撐系統(tǒng)安全運(yùn)行。
4 結(jié)論
①根據(jù)東曲礦28802綜采工作面地質(zhì)條件計(jì)算出上覆巖層的三帶高度,分別為冒落帶高度14m、裂隙導(dǎo)水帶高度40m和底板導(dǎo)水破壞帶高度20m,并結(jié)合煤層高度2.8m,給出了模型建立的高度為76.8m;②經(jīng)過垮落法開采后采空區(qū)的下沉量最大值為2.8m,出現(xiàn)在采空區(qū)中部。直接頂?shù)南鲁亮吭谠茍D中呈現(xiàn)O型分布。在采空區(qū)的邊界位置由于條帶煤柱的支撐作用,使得下沉量得到有效的控制,下沉量約為1m;③膏體充填后頂板受到的垂直應(yīng)力大致分布在15MPa以內(nèi),充填體的強(qiáng)度根據(jù)曲線可以分為三個(gè)階段,分別為充填體強(qiáng)度快速上升期、充填體強(qiáng)度緩慢上升期及充填體強(qiáng)度穩(wěn)定期,且垂直應(yīng)力穩(wěn)定后小于12MPa。
參考文獻(xiàn):
[1]汪華君,陳善樂.建筑群下構(gòu)造帶傾斜條帶充填開采實(shí)踐[J].采礦技術(shù),2014,000(001):29-32.
[2]宋光遠(yuǎn),周華強(qiáng).膏體充填回收條帶煤柱覆巖活化規(guī)律研究[J].煤礦安全,2019,50(02):234-237.