液位計新舊規(guī)程比對分析

摘要：通過對比2002和2019兩個版本的《液位計檢定規(guī)程》，分析、解讀其在內(nèi)容、技術(shù)要求、檢定方法等方面的變化，以應(yīng)對液位計建標工作和檢定工作。

關(guān)鍵詞：液位計;檢定規(guī)程

1 引言

液位計作為用以指示和控制液位和界面（位）的儀表，廣泛用于測量工業(yè)過程中的罐、釜、塔、瓶、爐、渠等內(nèi)部液位或界面。JJG 971-2002《液位計》檢定規(guī)程自2002年12月13日施行至今，已有17年，其內(nèi)容已不滿足目前的行業(yè)習慣和技術(shù)要求。2019年12月31日發(fā)布的新規(guī)程與2002版相比，內(nèi)容有了較大調(diào)整。

2新規(guī)程的主要變化

2.1內(nèi)容變化

新規(guī)程在內(nèi)容編輯由17頁減少至13頁，表述更規(guī)范、簡潔、直觀;按最新檢定規(guī)程編寫規(guī)則增加了引言部分的內(nèi)容，刪除了型式評價、定型鑒定或樣機試驗項目和試驗方法等內(nèi)容。這部分內(nèi)容變化對液位計正常檢定過程沒有影響。

2.2方法變化

在舊規(guī)程用模擬液位的檢定方法的基礎(chǔ)上提出橫式液位模擬檢定裝置并提出基本技術(shù)要求，對原有的液位計水箱檢定裝置的檢定方法提出了新的技術(shù)要求;舊規(guī)程規(guī)定首次檢定及仲裁檢定時必須用液位計水箱檢定裝置的檢定方法（立式液位檢定方法），而不能用模擬液位的檢定方法，新規(guī)程未對此做出特別要求。

2.3檢定設(shè)備的技術(shù)要求變化

組合成套的標準器組引入的擴展不確定度由原來的不超過被檢液位計最大允許誤差絕對值的1/4～1/5，放寬至不大于被檢液位計最大允許誤差絕對值的1/4，而當被檢的最大允許誤差小于±3mm時，U應(yīng)不大于被檢液位計最大允許誤差絕對值的1/3。

使用表格能更直觀呈現(xiàn)新規(guī)程的量傳變化（見表1）表1

2.4計量性能要求變化

⑴示值誤差：示值的最大允許誤差為±（a%FS+b）變?yōu)椤困?FS，a為液位計準確度等級，b為數(shù)字指示液位計的分辨力。新規(guī)程示值誤差增加0.01%FS這一技術(shù)要求。

⑵輸出值誤差：在增加0.05%FS、0.1%FS兩個技術(shù)要求。

⑶回差：液位計的回差應(yīng)不超過示值最大允許誤差的絕對值。其中，反射式和壓力式液位計的回差應(yīng)不超過示值最大允許誤差絕對值的二分之一。新規(guī)程未對此兩者的回差作特殊要求。若壓力式液位計參考JJG882-2019《壓力變送器》檢定規(guī)程，則只對首次檢定的被檢有更嚴格要求，其回差應(yīng)不超過示值最大允許誤差絕對值的五分之四。

3新舊規(guī)程比對

為更好地開展液位計建標工作和日常檢定校準工作，筆者對比了JJG971-2002和JJG971-2019兩個版本的情況，對其中的變化作出小結(jié)（詳見表2）表2

4 結(jié)語

綜上，通過對液位計新舊規(guī)程的比對解讀和歸類整理工作，能更深入理解規(guī)程條款，對開展液位計的建標工作和日常檢定工作有一定引導(dǎo)作用。鄙人一點粗陋見解，有不當、不足之處，懇請各位指出和不吝賜教。

參考文獻

[1]JJG971-2002，液位計檢定規(guī)程[S].

[2]JJG971-2019，液位計檢定規(guī)程[S].

[3]JJG882-2019，壓力變送器檢定規(guī)程[S].

作者簡介：鄧海群（1986-），女，廣東韶關(guān)，本科，一級注冊計量師、工程師