問卷調(diào)查方法在鹽津縣脫貧攻堅普查工作中的應(yīng)用

文從香

摘要：問卷調(diào)查方法是社會調(diào)查中用來測量被調(diào)查者的行為、態(tài)度、社會特征或收集其他信息的一種工具。伴隨統(tǒng)計學的抽樣技術(shù)理論與方法發(fā)展，問卷調(diào)查方法已被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟學、心理學、教育學、地理學和城鄉(xiāng)規(guī)劃學等社會學科相關(guān)領(lǐng)域。問卷調(diào)查方法作為2020年鹽津縣開展脫貧攻堅普查工作的重要工具，本著以人為本的調(diào)查發(fā)展理念，根據(jù)當前脫貧攻堅工作實際情況，在本次普查工作中得到充分應(yīng)用。作為一名參與整個脫貧普查工作全過程的基層扶貧干部，我根據(jù)學校本學期開設(shè)的社會調(diào)查方法課程所學內(nèi)容，對問卷調(diào)查在本次普查工作中的應(yīng)用進行了詳細的觀察和總結(jié)。本文通過分析問卷調(diào)查方法在鹽津縣開展脫貧攻堅普查工作中的應(yīng)用情況，重點闡述問卷調(diào)查過程中脫貧普查問卷的設(shè)計思想及其存在的問題，最后對本次開展的脫貧問卷調(diào)查方法的主要應(yīng)用進行回顧總結(jié)，以期促進問卷調(diào)查方法在脫貧攻堅工作中的科學規(guī)范應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：問卷調(diào)查方法;脫貧普查;問卷設(shè)計;調(diào)查對象

中圖分類號：G4? 文獻標識碼：A? 文章編號：（2020）-28-083

1脫貧普查是對問卷調(diào)查方法的有效運用

問卷調(diào)查方法其本質(zhì)上屬于一種數(shù)據(jù)獲取途徑，本次脫貧普查將其進行了有效運用。與其他調(diào)查方法的數(shù)據(jù)來源相比，如統(tǒng)計年鑒、遙感影像、物質(zhì)空間要素數(shù)據(jù)以及新興的大數(shù)據(jù)，問卷調(diào)查數(shù)據(jù)擁有經(jīng)濟性、準確性、時效性、可量化等多種優(yōu)勢，能夠彌補宏觀數(shù)據(jù)缺乏、更新慢與數(shù)據(jù)失真等現(xiàn)實弊端，也能輔助其他類型數(shù)據(jù)開展綜合研究，進而更為深刻地揭示人類社會活動行為規(guī)律與機理。按文件要求，本次普查時間為期20余天，樣本比較大，覆蓋面比較廣，但基本都提前完成了任務(wù)。由于充分運用了現(xiàn)代電子設(shè)備技術(shù)，普查所采集到的數(shù)據(jù)非常便于計算和處理，統(tǒng)計部門可以通過后臺實時掌握整個普查進度，統(tǒng)計出每個問題對應(yīng)答案的選擇情況，發(fā)現(xiàn)問題可以及時進行核實處理，極大地提高了調(diào)查效率和數(shù)據(jù)的準確性，另外問卷一電子數(shù)據(jù)的形式呈現(xiàn)，在節(jié)約成本的同時還有效避免了紙質(zhì)問卷回收率底的缺點?？梢哉f本次脫貧普查是對問卷調(diào)查運用得比較成功的一次社會調(diào)查。

2問卷調(diào)查法本身存在一定局限性

問卷調(diào)查本身存在一定局限性，由于其問卷內(nèi)容是統(tǒng)一的、提前設(shè)定好的，而實際情況則是比較復(fù)雜的、多變的，所以要結(jié)合其他調(diào)查方法才能采集到比較有效的數(shù)據(jù)，尤其是要結(jié)合觀察法才能了解被調(diào)查者的真實情況。如部分被調(diào)查者在調(diào)查過程中不配合不理解，回答問題時因為一些個人原因故意說假話，還有的被調(diào)查者即便回答了所有問題，最后也拒絕對調(diào)查結(jié)果簽字確認等。遇到類似這些不配合的情況時，就需要調(diào)查者通過觀察法進一步了解其家庭情況，生產(chǎn)生活情況以及言談舉止間透漏出來的一些信息，進而對問卷答案進行斟酌處理，才能呈現(xiàn)出最接近真實情況的調(diào)查結(jié)果。除此之外，由于問卷調(diào)查是通過提前設(shè)計好的問題對被調(diào)查者進行調(diào)查訪問，而針對一些問題設(shè)計不夠全面的情況則不易被發(fā)現(xiàn)了和糾正，如答案設(shè)計得不全面或不具有互斥性等。另外，通過實踐會發(fā)現(xiàn)很多提前沒有設(shè)想到且對調(diào)查結(jié)果有很大作用的特殊情況很難進行更加深入的挖掘，因此問卷調(diào)查法只能簡單的了解到一些基本情況，不能進行更加深入的研究。

3問卷調(diào)查方法在脫貧攻堅工作中的科學規(guī)范應(yīng)用探索

本次脫貧普查工作中對問卷調(diào)查方法的應(yīng)用雖然存在一些問題，但總體上運用得比較成功。如今，鹽津縣脫貧攻堅普查結(jié)果得到了上級相關(guān)部門的認可，脫貧攻堅普查工作在已經(jīng)圓滿結(jié)束，但是脫貧攻堅工作永遠在路上，在接下來的工作中，我們需要通過進一步的努力，積極總結(jié)經(jīng)驗，以期將更好的工作方法應(yīng)用到脫貧工作中去，取得更加高效的脫貧效果，贏得群眾的滿意。

回顧整個脫貧攻堅工作，問卷調(diào)查方法其實已經(jīng)經(jīng)常性地應(yīng)用其中，為了能夠統(tǒng)一標準，采集有效數(shù)據(jù)，基本每開展一次入戶調(diào)查都結(jié)合了問卷調(diào)查法。按照慣例，每次入戶前都是將需要采集的數(shù)據(jù)提前準備好，再到農(nóng)戶家中進行面訪，只不過與普查不同的是平時將結(jié)合更多的調(diào)查方法進行深入的訪問，隨機性比較強。為了更加有效地將問卷調(diào)查法應(yīng)用到脫貧工作以及接下來的鄉(xiāng)村振興工作中去，通過學習本門課程知識和結(jié)合自身工作經(jīng)驗，我認為應(yīng)當做到以下幾點：一是要將問卷調(diào)查法和觀察法進行有效結(jié)合。雖然當前國家扶貧力度之大以及農(nóng)村現(xiàn)狀改變之快都是前所未有的，但在基層工作的我們不難發(fā)現(xiàn)，不滿足以及“等、靠、要”精神貧困仍然大面積的存在，且很難根除。而這時就需要我們在開展工作中運用更加客觀的方法來開展工作，在我們運用問卷調(diào)查法入戶開展工作時，應(yīng)當充分結(jié)合觀察法了解其真實情況，而不能單純聽取群眾的簡單回答。二是要充分考慮基層特殊情況。任何一項工作開展到了基本，往往都是千頭萬緒、復(fù)雜多變的，而且根據(jù)地域條件，環(huán)境因素和歷史背景等情況的不同，往往會衍生出很多復(fù)雜的特殊情況，這些都是我們很難提前預(yù)想到和有效避免的，這為工作的開展形成巨大阻力。但是即便如此，我們還是應(yīng)當積極地總結(jié)和探索，盡可能多的去考慮充分。三是將調(diào)查結(jié)果進行有效運用。我們在工作中開展過的問卷調(diào)查其實已經(jīng)不計其數(shù)，但是真正將調(diào)查結(jié)果進行有效運用的卻不多，每一次組織幫扶干部根據(jù)提前設(shè)定好的內(nèi)容進行入戶調(diào)查，結(jié)束之后往往不了了之，也很少進行進一步的數(shù)據(jù)分析和總結(jié)，這讓很多繁雜的工作多次重復(fù)開展，造成人力物力的極大浪費。另外，在科技不斷進步與發(fā)展的今天，我們也應(yīng)當充分將現(xiàn)代電子設(shè)備和技術(shù)應(yīng)用到工作中去，正如本次脫貧普查采用平板電腦和專業(yè)統(tǒng)計軟件一樣，不僅能夠節(jié)約成本，提高工作效率，還能將調(diào)查結(jié)果進行有效分析，更好的應(yīng)用到以后的工作中。