焦戰(zhàn)斌

摘要：機(jī)電產(chǎn)品的出口貿(mào)易是國(guó)家出口總貿(mào)易的重要組成部分，它是反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、貿(mào)易水平的重要指標(biāo)?；诖?，研究機(jī)電產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，也是研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要參考，也是新時(shí)代把脈經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向的重要指標(biāo)，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品發(fā)展較快，并且出口也隨之加快。但是也存在著自主品牌較少、技術(shù)水平較低等客觀問(wèn)題，并且還時(shí)常伴隨著技術(shù)層面的相關(guān)貿(mào)易壁壘，在一定程度上呈現(xiàn)出相對(duì)較為不公平的現(xiàn)象，可以歸咎為我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口受阻的根本緣由。在此過(guò)程當(dāng)中，必須確保相應(yīng)的技術(shù)含量切實(shí)有效提升，加大研發(fā)投入，擴(kuò)大品牌效應(yīng)，在國(guó)際貿(mào)易中才能立于不敗之地。同時(shí)，也對(duì)擴(kuò)大我國(guó)的外貿(mào)規(guī)模、推動(dòng)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步、增加國(guó)家稅收，優(yōu)化資源配置，增加就業(yè)等起到巨大功效。

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型升級(jí);機(jī)電產(chǎn)品;出口競(jìng)爭(zhēng)力;對(duì)策

一、前言

近年來(lái)，對(duì)我國(guó)出口方面的相關(guān)機(jī)電產(chǎn)品的研究逐步成為國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中的重中之重。機(jī)電產(chǎn)品在我國(guó)貨物出口貿(mào)易中占有很重要的地位，但近年來(lái)， 由于受到國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需求低迷的影響，在一定程度上我國(guó)機(jī)電相關(guān)產(chǎn)品出口形式相對(duì)受阻。與此同時(shí)，其也屢遭歐美等主要貿(mào)易伙伴各種形式的貿(mào)易壁壘限制。目前，盡管我國(guó)已成為機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)大國(guó)， 但由于自身技術(shù)不強(qiáng)、惡性競(jìng)爭(zhēng)等諸多原因，我國(guó)機(jī)電行業(yè)呈現(xiàn)出整體“大而不強(qiáng)”的局面。所以，關(guān)于我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的研究越來(lái)越多。

二、我國(guó)機(jī)電方面相關(guān)產(chǎn)品出口存在的問(wèn)題

盡管我國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品的出口額一直呈上升的趨勢(shì)，但是由于我國(guó)所出口的產(chǎn)品無(wú)論是質(zhì)量方面還是技術(shù)含量方面在一定程度上都相對(duì)較為低下，所以使得這些產(chǎn)品的出口受到了諸多的阻礙。

（一）自主品牌較少

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)外貿(mào)的出口勢(shì)頭不斷提升，已逐步占據(jù)著全球出口重中之重的地位，與此同時(shí)，尤其是機(jī)電相關(guān)產(chǎn)品居于世界前列。但我國(guó)是機(jī)電出口大國(guó)，但并非機(jī)電出口強(qiáng)國(guó)，因?yàn)槲覈?guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的質(zhì)量不高，尤其缺乏自主出口品牌。我國(guó)在機(jī)電相關(guān)產(chǎn)品制造方面，一直以來(lái)都存在研發(fā)投入不夠充分的問(wèn)題，以及持續(xù)創(chuàng)新能力相對(duì)較為低下，無(wú)形之中就造成自主品牌效應(yīng)，相對(duì)較為匱乏。這是擺在我們面前的一個(gè)不得不正視的問(wèn)題。

（二）技術(shù)水平較低

近幾年來(lái)，我國(guó)出口主要依靠低成本數(shù)量擴(kuò)張，高附值的機(jī)電產(chǎn)品出口比重較小，自主品牌和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品出口少，核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。一直以來(lái)，我國(guó)在一定程度上扮演了世界加工廠這樣的角色，在此過(guò)程中僅僅謀取了一定相對(duì)較為微薄的加工生產(chǎn)費(fèi)用，大部分收益被一些跨國(guó)形式的公司所占據(jù)，倘若不存在一定的技術(shù)創(chuàng)新，就根本談不上制造大國(guó)的地位。雖然中國(guó)在機(jī)電方面相關(guān)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)已經(jīng)在不斷的優(yōu)化與升級(jí)，所爭(zhēng)取到的市場(chǎng)份額大多數(shù)集中于以?xún)r(jià)和量取勝的形式，在出口的形式方面，大多數(shù)集中于相對(duì)較為中低端的產(chǎn)品，在此過(guò)程中，相應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量也相對(duì)較為低下，而且形式也較為單一，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的高檔產(chǎn)品根本不會(huì)對(duì)中國(guó)出口的相關(guān)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)行考慮，國(guó)內(nèi)的主要生產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)完成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化方面還不夠完善。這些一系列的問(wèn)題可以歸咎為生產(chǎn)制造創(chuàng)新水平相對(duì)較為低下，以?xún)r(jià)格的方式進(jìn)行有效競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象比比皆是，不能滿(mǎn)足于知識(shí)服務(wù)性社會(huì)發(fā)展的需求。綜上所述，我國(guó)所出口的相關(guān)機(jī)電產(chǎn)品，在價(jià)格方面都相對(duì)偏低，在均價(jià)方面僅僅達(dá)到了發(fā)達(dá)國(guó)家相應(yīng)產(chǎn)品的三成左右。

（三）遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘

我國(guó)所出口的大部分機(jī)電產(chǎn)品基本都不能切實(shí)有效符合國(guó)際化市場(chǎng)的相關(guān)需求，無(wú)論是在生產(chǎn)水平還是設(shè)計(jì)水準(zhǔn)方面都相對(duì)較為低下，尤其是在安全性方面，缺乏切實(shí)有效的控制，在售后以及推銷(xiāo)方面，也有待進(jìn)一步的完善。在此過(guò)程中主要完成機(jī)電相關(guān)產(chǎn)品出口的企業(yè)，始終局限于中低端廉價(jià)勞動(dòng)力的產(chǎn)品。而且大部分進(jìn)行出口的機(jī)電企業(yè)，在相應(yīng)的研發(fā)創(chuàng)新方面存在相對(duì)不足的現(xiàn)象，在所產(chǎn)出的機(jī)電產(chǎn)品當(dāng)中，檔次普遍較為低下。在此過(guò)程當(dāng)中具有高新技術(shù)以及附加值相對(duì)較高的產(chǎn)品出口相對(duì)較為薄弱，不僅會(huì)在一定程度上使我國(guó)機(jī)電相關(guān)產(chǎn)品出口的長(zhǎng)足性發(fā)展受到一定的阻礙，還會(huì)對(duì)一系列產(chǎn)品的升級(jí)與轉(zhuǎn)型造成十分不利的現(xiàn)象。我國(guó)在加入WTO以后，相對(duì)較為陳舊的貿(mào)易壁壘逐漸褪去，一些發(fā)達(dá)國(guó)家單純想對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行一定的保護(hù)，采取了一系列較為隱蔽，存在歧視性的貿(mào)易保護(hù)方式。發(fā)達(dá)國(guó)家在一定程度上更為青睞，相應(yīng)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，相應(yīng)的雙邊以及多邊貿(mào)易摩擦，便在無(wú)形之中得以產(chǎn)生，可以說(shuō)我國(guó)的機(jī)電相關(guān)產(chǎn)品在一定程度上可以稱(chēng)之為出口的重中之重，這也是遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘最為突出的一項(xiàng)。

三、提升我國(guó)機(jī)電出口競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

就目前的出口情況來(lái)看，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品在出口方面已經(jīng)產(chǎn)生了相對(duì)較為優(yōu)異的效果，我國(guó)在出口行列當(dāng)中占據(jù)著重中之重的地位，但是與其他出口強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)相比之下還是有點(diǎn)遙遠(yuǎn)，這就要求我們企業(yè)必須要做到與時(shí)俱進(jìn)，時(shí)刻追隨時(shí)代是步伐，讓我們的機(jī)電產(chǎn)品跟上國(guó)外的需求，在這里我總結(jié)歸納了一系列建議性的對(duì)策，最終期望其能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)健長(zhǎng)足性發(fā)展。

（一）加強(qiáng)自主品牌培育

當(dāng)前形勢(shì)下我國(guó)所出口的機(jī)電相關(guān)產(chǎn)品，大部分集中于加工以及貼牌現(xiàn)象。在此過(guò)程當(dāng)中，我們要對(duì)品牌效應(yīng)引起足夠的重視，并不斷融入相應(yīng)的核心創(chuàng)新能力以及相對(duì)較高的附加值，進(jìn)而使我國(guó)機(jī)電相關(guān)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境當(dāng)中呈現(xiàn)出足夠的優(yōu)勢(shì)。

（二）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

對(duì)相應(yīng)的出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行不斷完善與升級(jí)，這就要求逐步尋求相對(duì)較為新穎的出口市場(chǎng)，進(jìn)行多元化發(fā)展。在此過(guò)程中著重考慮高新技術(shù)以及環(huán)保方面，逐步打造出相對(duì)較為一體化的生產(chǎn)線。

進(jìn)行多元化協(xié)同發(fā)展，將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)有效壓低。加大科技和資本的投入，逐步產(chǎn)出資本相對(duì)密集以及相對(duì)較為新穎的機(jī)電產(chǎn)品。結(jié)合我國(guó)當(dāng)前形勢(shì)下的出口狀況，我們應(yīng)該引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，可以進(jìn)行國(guó)際性的并購(gòu)，這樣可以引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，使我國(guó)的品牌走向世界，在加工制造方面與相應(yīng)的信息化技術(shù)進(jìn)行切實(shí)有效的融合，逐步實(shí)現(xiàn)機(jī)電一體化以及智能化的發(fā)展趨勢(shì)。

（三）加大研發(fā)投入

我國(guó)相關(guān)政府部門(mén)不斷推動(dòng)國(guó)際間的交流與合作，從而確保我國(guó)機(jī)電相關(guān)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力得到切實(shí)有效的提升，對(duì)此最主要的就是加大一系列的研發(fā)資金投入。強(qiáng)化研發(fā)環(huán)節(jié)，提升產(chǎn)品的質(zhì)量和安全水平，要想機(jī)電行業(yè)有一個(gè)好的發(fā)展，只有得到相對(duì)較為充分的資金扶持，才能夠全身心致力于機(jī)電相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)工作，從而提升國(guó)際形勢(shì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大機(jī)電產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率。

參考文獻(xiàn)：

[1]張愛(ài)東.蘇州機(jī)電產(chǎn)品出口存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].北方經(jīng)貿(mào)，2020（07）：27-29.

[2]孫宏民，聞晨陽(yáng)，王靜怡，陸煜薇.江蘇機(jī)電產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].中國(guó)商論，2020（02）：230-231.

[3]時(shí)宏遠(yuǎn)，劉愫.中日機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2019（12）：80-88.