中國國務委員兼外長王毅與印度外長蘇杰生于當地時間周四晚上在莫斯科會晤，與此同時中印邊境局勢持續(xù)緊張。兩國外長見面保持了雙方在當前危急情況下的政治溝通渠道，但由于雙方對邊境實控線的認識有巨大分歧，印度軍隊在地面上采取了咄咄逼人的進取姿態(tài)，兩國外長緩和局勢的政治意愿能否得到現地落實，很不確定。

一段時間以來，新德里在外交層面保持一定靈活姿態(tài)，而軍隊則在邊境地區(qū)強硬推進，這似乎成了印度外交和軍事上交叉使用的兩手。很顯然，印方仍在嚴重誤判中印之間的戰(zhàn)略態(tài)勢，認為中方面對美國的全線壓力，不希望與印度沖突，所以印方可以用激進的蠶食策略逼中國讓步。

所以無論印方在外交上說什么，中方需要聽其言觀其行。印方不接受1959年11月7日的雙方實控線，對在1962年戰(zhàn)爭中的失敗耿耿于懷，該國的民族主義勢力處于前所未有的膨脹期，中國人不能寄希望于單獨的外交談判就能夠讓印方回歸理性，中方必須做好在外交交涉失敗情況下采取軍事行動的充分準備，一線部隊要隨時能夠應對突發(fā)情況，隨時能夠投入戰(zhàn)斗。

事實證明，印度民族主義勢力吃硬不吃軟，他們很需要再有一次沉重的失敗教訓，才能夠真正相信中國長期對邊境地區(qū)和平的維護不是因為軟弱，他們也才能夠建立起必要的自知之明。向GDP五倍于印度、年度軍費兩三倍于印度的中國進行軍事挑釁，這就是拿雞蛋撞石頭，我們必須讓印度民族主義勢力徹底搞清這一點。

中方這一次要讓印度越線軍隊無條件撤出，它不接受，我們就寧肯讓邊境局勢緊張下去。兩軍對峙地區(qū)的海拔很高，雙方在那里維持大規(guī)模軍隊的駐扎和活動都很困難，那么就來一場兩軍的實力和意志比拼吧。

如果不打，雙方將在冬天到來時拼后勤。加勒萬河谷沖突中印軍死了20人，大部分是受傷后凍死的，暴露了印軍后勤之薄弱。印度根本沒有能力在高海拔沖突地區(qū)維持萬人規(guī)模的軍隊過冬，那將意味著會有很多印度士兵遭受寒冷和失控新冠疫情的空前威脅，凍死病死的情況都將發(fā)生。而中國軍隊的后勤能力是印軍不可同日而語的。

如果印軍向解放軍直接射擊，挑起戰(zhàn)爭，那么這場對峙將進入速戰(zhàn)速決模式。什么印軍占了班公湖南岸的制高點，什么印軍新入列了5架法國“陣風”戰(zhàn)機，到時候它們的意義都將歸零，解放軍將給予印軍秋風掃落葉式的沉重打擊，印軍有多少部隊投入戰(zhàn)斗，必將有多少部隊被就地殲滅。

不能不說，我們過去太照顧印方的面子了，而這些面子最后都被該國的民族主義勢力竊取自肥了。他們忘了自己是誰。這一次要把一切都擺到桌面上，要和平，中印堂堂正正地維護1959年11月7日的實控線。要戰(zhàn)爭，我們就陪印度做一次國力的消耗，看看兩國誰能耗得過誰。

我們呼吁印度的各種力量都抬眼好好看一看世界，好好看一看中國，并且好好回望歷史。印度對抗中國、火中取栗的自信是畸形的，全無實際能力支撐的，如果印度被極端民族主義勢力裹挾沿著激進對華政策走下去，必將付出慘痛代價。

最后我們希望中方更多主動發(fā)布中印邊境實際情況的信息，要像中國西部戰(zhàn)區(qū)9月7日凌晨率先發(fā)布印軍鳴槍威脅解放軍巡邏人員那樣，首先打贏對印輿論戰(zhàn)?，F在印方每天都在發(fā)布邊境地區(qū)消息，編造解放軍動態(tài)，我方不能把邊境情況的講述權拱手讓給印方。一旦開戰(zhàn)，世界對戰(zhàn)爭性質的判斷很大程度上依賴之前的信息鋪墊，因此輿論戰(zhàn)就是前哨戰(zhàn)?！?/p>