孫大偉
中國華融資產管理股份有限公司原黨委書記、董事長賴小民貪腐一案一出,隨即引起巨大轟動?!笆苜V、貪污17.88億余元”“重婚,并育有二子”“任人唯權、任人唯利、任人唯圈”……這些具有強烈刺激性的字眼,讓越來越多金融圈外的人關注金融反腐的重要性。
習近平總書記高度重視金融領域反腐敗工作,多次強調指出,要加大金融領域反腐力度,對存在腐敗問題的,發(fā)現(xiàn)一起堅決查處一起。要堅決查處各種風險背后的腐敗問題,深化金融領域反腐敗工作。中央紀委國家監(jiān)委持續(xù)深化金融領域反腐敗工作。十九屆中央紀委二次全會將審批監(jiān)管、金融信貸的腐敗問題作為要著力解決的重點領域和關鍵環(huán)節(jié),三次全會首次單獨提出“加大金融領域反腐力度”,四次全會強調“深化金融領域反腐敗工作”。
金融領域腐敗具有腐敗案件的共性特征,也呈現(xiàn)出一些值得我們注意的特點:
很明顯,金融腐敗所涉及的風險點遍布整個金融系統(tǒng)。現(xiàn)實的金融腐敗案例顯示,被調查的干部幾乎覆蓋金融領域所有細分領域。2013年12月1日,中國出口信用保險公司原副總經(jīng)理戴春寧被調查;2017年2月23日,中國人民保險集團原總裁王銀成被調查;2017年2月24日,交通銀行原首席風險官楊東平被調查;2018年4月17日,中國華融資產管理股份有限公司原董事長賴小民被調查;2019年5月19日,中國證券監(jiān)督管理委員會原主席、黨委書記劉士余主動投案……他們涉及央行、銀保監(jiān)會系統(tǒng)、證監(jiān)會系統(tǒng)等監(jiān)管機構,也涉及銀行、信托、保險、投融資等業(yè)界部門。既有中央金融機構人員,也有地方金融機構人員,甚至一些已經(jīng)退休的人員也被調查。
不過,金融腐敗的重點領域和關鍵環(huán)節(jié)也非常明確。金融腐敗案件中,銀行是高發(fā)頻發(fā)的重災區(qū),從國有商業(yè)銀行到股份制銀行,再到農商行、城商行等地方金融機構,均有案發(fā)。尤其是審批監(jiān)管和金融信貸,作為銀行最容易發(fā)生腐敗的環(huán)節(jié),引起了黨中央和中央紀委國家監(jiān)委的高度重視。2020年3月20日,中紀委網(wǎng)站發(fā)布消息,中信銀行股份有限公司原行長孫德順被立案調查。中央紀委國家監(jiān)委對其評語措辭嚴厲:“喪失理想信念,毫無政治意識和大局意識,嚴重違背黨中央關于金融服務實體經(jīng)濟的決策部署,限制、壓降制造業(yè)貸款;違反中央八項規(guī)定精神,違規(guī)向貸款客戶借用房產,由他人支付應由其本人承擔的費用;不按規(guī)定報告?zhèn)€人有關事項,在職工錄用中違規(guī)為他人謀取利益;價值觀極度扭曲,既想當官又想發(fā)財,違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè),為本人及親友攫取巨額利益;貪欲極度膨脹,把貸款審批權力作為謀取個人利益的籌碼,與不法商人勾肩搭背,大搞權錢交易,在貸款授信、審批等方面利用職務上的便利為他人謀利,并非法收受巨額財物?!?/p>
另外,金融腐敗具有較強的專業(yè)性和較高的科技含量。金融腐敗案件往往涉及人員多,鏈條長,方式復雜,涉案金額巨大,各種利益關系交織,專業(yè)性、技術性、隱蔽性、傳染性強,涉案人員往往具有較高專業(yè)水平和反偵查能力,屬于高智商犯罪。落馬金融官員中高學歷者居多,其中,賴小民畢業(yè)于江西財經(jīng)大學,國民經(jīng)濟計劃專業(yè),研究生學歷,高級經(jīng)濟師;王銀成畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學,經(jīng)濟學博士學位;楊東平畢業(yè)于武漢大學,國際金融專業(yè)碩士學位……正因為這一特點,金融腐敗案件往往查辦難度較大。
當前,在黨中央、國務院的正確領導下,我國在世界上率先克服疫情影響,經(jīng)濟增長趨勢明顯向好。金融業(yè)廣大干部職工在抗擊疫情和復工復產過程中,聽黨指揮、扎實工作,取得較好成績。但是,賴小民、孫順德等嚴重金融腐敗窩案,暴露出我國金融系統(tǒng)存在諸多深層次問題。遏制金融領域腐敗,應當多措并舉,加大預防和治理力度,達到防患未然、標本兼治的目的。
首先,要強化對金融領域腐敗的日常監(jiān)督。我們知道,金融領域腐敗案件高發(fā)頻發(fā),極大擾亂了資本市場正常秩序,極易引發(fā)災難性的金融風險和資產泡沫。因此,要強化對金融領域腐敗的日常監(jiān)督,重點做好腐敗預防。當前,在數(shù)字經(jīng)濟和大數(shù)據(jù)技術迅猛發(fā)展的背景下,應堅持運用大數(shù)據(jù)監(jiān)督方式豐富日常監(jiān)督的手段,凡是金融從業(yè)人員均要建立電子廉政檔案,通過各方面數(shù)據(jù)的實時比對分析,對金融違紀違法行為進行預警。
其次,要針對金融腐敗的重點領域和關鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)督機制改革和制度建設。一方面,要不斷完善我國金融法律法規(guī)體系,加強銀行、證券、保險、信托、外匯等領域的立法工作。另一方面,要加強金融領域腐敗犯罪的刑事立法。金融領域創(chuàng)新多,新業(yè)務、新產品、新服務層出不窮,新型金融犯罪以及腐敗犯罪的新類型也應運而生。因此,可以通過刑法修正案的方式,及時將新型金融犯罪及腐敗犯罪的新類型納入刑法規(guī)制范圍,運用刑事手段加強對腐敗問題的懲治。
最后,要加大查處金融腐敗案件的力度。既要緊盯金融腐敗大案要案的查辦力度和打擊力度,也不能放松對其他金融腐敗案件的嚴肅查處力度,增加違紀違法犯罪成本。既要注重各細分領域的特點,加大對銀行、證券、保險、信托、外匯等領域腐敗行為的打擊力度,也要關注審批監(jiān)管、金融信貸、內幕交易、承保理賠等腐敗高發(fā)領域,鎖定高危人群。
總之,金融領域反腐敗,既要強化日常監(jiān)督注重腐敗預防,也要加強監(jiān)督機制改革和制度建設,更要加強金融腐敗案件的查辦力度和打擊力度。堅持多措并舉,標本兼治,不斷提升金融反腐敗的政治效果、紀法效果和社會效果。