付國(guó)平

摘要：防洪度汛是運(yùn)營(yíng)水電站一項(xiàng)十分重要的工作，防汛應(yīng)急準(zhǔn)備、應(yīng)急處置、事后恢復(fù)及后評(píng)估不到位，都將直接影響防汛應(yīng)急能力，形成安全隱患，因而對(duì)防汛應(yīng)急能力評(píng)估，并根據(jù)評(píng)估情況進(jìn)行改進(jìn)提高，是十分必要的?；诖耍疚膶?duì)水電站防汛應(yīng)急能力評(píng)估方法做出研究，以供參考。

關(guān)鍵詞：水電站;防汛應(yīng)急能力;評(píng)估方法

1 評(píng)估方法

1.1 評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建

指標(biāo)體系由目標(biāo)層、兩級(jí)指標(biāo)層構(gòu)成，如圖1所示。

1.2 判斷矩陣構(gòu)造

設(shè)一個(gè)指標(biāo)層有u1，u2，…un，共n 個(gè)指標(biāo)，按Saaty 給出的9 個(gè)重要性等級(jí)及其賦值，對(duì)同一指標(biāo)層的因素進(jìn)行重要度兩兩比較，從而構(gòu)造判斷矩陣A，如表1、表2所示。

1.3 特征向量及最大特征根計(jì)算

1.4 一致性檢驗(yàn)

一致性檢驗(yàn)是通過一致性指標(biāo)CI 來檢驗(yàn)判斷矩陣是否科學(xué)、合理。

CI 的值越小，表示其一致性越好，具體運(yùn)用中，使用隨機(jī)一致性比例CR進(jìn)行判斷。

如果CR<0.10，就認(rèn)為矩陣具有滿意的一致性，否則

調(diào)整判斷矩陣A，直至通過一致性檢驗(yàn)。

1.5 評(píng)估指標(biāo)值確定

考慮到人為判斷的不確定性和個(gè)體認(rèn)識(shí)的差異性，評(píng)分值由多位專家，對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)給出一個(gè)特征值區(qū)間，再通過集值統(tǒng)計(jì)計(jì)算出特征值。設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中評(píng)價(jià)指標(biāo)有n 個(gè)，它所構(gòu)成的集合為N={N1，N2，…Nn}，參與評(píng)價(jià)的專家有q 個(gè)，其集合為P={p1，p2，…pq}，用區(qū)間數(shù)[aij，bij]表示第j個(gè)專家對(duì)第i個(gè)指標(biāo)作出的評(píng)價(jià)，由此構(gòu)成構(gòu)成一集值統(tǒng)計(jì)系列。

評(píng)估指標(biāo)Ni的特征值按以下公式進(jìn)行計(jì)算：

1.6 應(yīng)急能力分級(jí)

按防汛應(yīng)急能力分值，將防汛應(yīng)急能力劃分為四個(gè)等級(jí)，如表4所示。

2實(shí)例分析

2.1 電站概況

某電樞紐位于四川省沙溪場(chǎng)嘉陵江干流上，總庫(kù)容1.54 億m3，工程規(guī)模屬大（2）型水庫(kù)，電站建筑物包括左岸擋水壩、船閘、水力液壓雙控閘壩、泄洪沖沙閘、廠房、右岸擋水壩等組成，最大壩高37.5m。

2.2 防汛應(yīng)急能力評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)電站實(shí)際，確定評(píng)估的目標(biāo)層（A）為防汛應(yīng)急能力，確定一級(jí)指標(biāo)層（B）由防汛應(yīng)急準(zhǔn)備能力（B1）、防汛應(yīng)急處置能力（B2）、事后恢復(fù)總結(jié)能力（B3）組成。二級(jí)指標(biāo)層（C）包括：應(yīng)急預(yù)案（C11）、應(yīng)急演練（C12）、應(yīng)急培訓(xùn)（C13）、應(yīng)急隊(duì)伍（C14）、應(yīng)急物資（C15）;指揮協(xié)調(diào)（C21）、現(xiàn)場(chǎng)處置（C22）、保障支持（C23）、監(jiān)控報(bào)警（C24）、信息傳遞（C25）;生產(chǎn)恢復(fù)（C31）、善后處理（C32）、總結(jié)提高（C33）。

2.3 判斷矩陣構(gòu)建及權(quán)重計(jì)算

邀請(qǐng)5 位防汛應(yīng)急專家，通過對(duì)比打分，構(gòu)造判斷矩陣，并按照前述方法，計(jì)算權(quán)重及一致性檢驗(yàn)。

2.4 評(píng)估指標(biāo)值確定

邀請(qǐng)9 位防汛應(yīng)急專家，對(duì)基本指標(biāo)打分，并進(jìn)行模糊集值統(tǒng)計(jì)計(jì)算。

2.5 防汛應(yīng)急能力評(píng)估值計(jì)算

由下級(jí)指標(biāo)分值與權(quán)重的乘積，算出下級(jí)指標(biāo)對(duì)上級(jí)指標(biāo)的貢獻(xiàn)值，進(jìn)而相加得到上級(jí)指標(biāo)得分值。

3 結(jié)語(yǔ)

該電站防汛應(yīng)急能力評(píng)估得分為86.2 分，按照分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，防汛應(yīng)急能力屬Ⅰ級(jí)，防汛應(yīng)急能力總體強(qiáng)。同時(shí)，二級(jí)指標(biāo)中的應(yīng)急預(yù)案、現(xiàn)場(chǎng)處置、監(jiān)控報(bào)警、信息傳遞得分均介于65至85分之間，得分偏低，主要原因是：防汛應(yīng)急預(yù)案只進(jìn)行了定性潰壩分析，未開展定量潰壩分析，預(yù)案不完善;項(xiàng)目庫(kù)區(qū)安裝有紅外監(jiān)控系統(tǒng)用于監(jiān)控大型漂浮物，該系統(tǒng)在大霧天氣效果欠佳;項(xiàng)目部分水情、雨情信息需由人工記錄，未實(shí)現(xiàn)信息傳遞智能化。

改進(jìn)措施建議：增加潰壩定量分析;配備專業(yè)設(shè)備及人員;增加人工巡查等輔助手段，確保大型漂浮物出現(xiàn)后及時(shí)預(yù)警;完成信息系統(tǒng)改造，實(shí)現(xiàn)信息傳遞智能化。

參考文獻(xiàn)：

[1]重大突發(fā)事件的協(xié)同應(yīng)急響應(yīng)研究[J]. 陳述，余迪，鄭霞忠，陳愛華.中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào).？2014（01）.

[2]水利工程安全應(yīng)急能力建設(shè)[J]. 任想明.科技創(chuàng)新與應(yīng)用.2018（32）.

（作者單位：阿壩水電開發(fā)有限公司）