香港“亞洲時(shí)報(bào)”在線9月23日文章,原題:莫里森在給澳大利亞掘墓筆者對(duì)一部好萊塢電影中的某個(gè)場(chǎng)景記憶猶新,每次想起都不寒而栗——戰(zhàn)爭(zhēng)勝利方士兵強(qiáng)迫戰(zhàn)敗方士兵挖墳?zāi)梗笏换盥裨谧约和诘目永?。這可怕的一幕,堪比如今筆者在亞太地緣戰(zhàn)略中看到的情況。但有個(gè)關(guān)鍵區(qū)別:電影中被活埋的是敵人;而當(dāng)前現(xiàn)實(shí)中,挖墓是應(yīng)朋友和盟友的要求。
在當(dāng)代場(chǎng)景中,掘墓人是澳大利亞總理莫里森,要活埋的正是他自己的國(guó)家。而讓他挖墓的是特朗普。不管莫里森是否知道澳大利亞要被埋進(jìn)坑里,反正這樣的結(jié)局不可避免。
中澳關(guān)系處于歷史低谷。中國(guó)對(duì)澳實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁——這是澳對(duì)華一系列挑釁的結(jié)果。北京確信,這些挑釁是堪培拉在美國(guó)指使下進(jìn)行的。
澳大利亞主動(dòng)采取一個(gè)又一個(gè)針對(duì)中國(guó)的舉措,這些舉措都不會(huì)帶來(lái)任何直接好處。澳這樣做并非自愿,而是因?yàn)榈植蛔∶绹?guó)的壓力。每當(dāng)堪培拉試圖抵抗時(shí),華盛頓就會(huì)迫使其低頭。
那中國(guó)為什么選擇對(duì)澳大利亞進(jìn)行報(bào)復(fù)?原因不一而足。
其一,中國(guó)認(rèn)為澳大利亞是美國(guó)的代理人。因此,北京想為其他尋求加入美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的反華同盟的國(guó)家樹(shù)立一個(gè)典型。傳遞給它們的信息是:是否參加反華同盟是它們自己的選擇,但若選擇加入,就應(yīng)該愿意付出代價(jià)。
其二,澳大利亞是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴度最高的國(guó)家。出口占澳國(guó)民產(chǎn)出的24%,其中約39%流向中國(guó)。中國(guó)制裁對(duì)澳的影響可能立竿見(jiàn)影,這種影響也會(huì)有效傳導(dǎo)到其他想加入美國(guó)反華同盟的國(guó)家那里。
其三,中國(guó)希望阻止澳成為美國(guó)打造的亞洲版北約計(jì)劃的一部分。北京想警告英國(guó)和加拿大考慮與美聯(lián)合對(duì)付中國(guó)的代價(jià),還想讓韓國(guó)、越南、日本等注意加入反華同盟可能帶來(lái)的后果。中國(guó)對(duì)開(kāi)槍并不感興趣,相反,中國(guó)發(fā)射的是能造成嚴(yán)重傷害的經(jīng)濟(jì)大炮。
其四,即使雙邊關(guān)系降至最低點(diǎn),中國(guó)也不會(huì)像澳大利亞那樣受到影響。北京并不認(rèn)為堪培拉是全球或亞太地緣政治中有分量的地區(qū)國(guó)家。澳既非聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó),也非世行、世貿(mào)等全球機(jī)構(gòu)中的規(guī)則制定者。
無(wú)論中美貿(mào)易和科技戰(zhàn)結(jié)果如何,澳最終都將一無(wú)所獲。而且極有可能,澳會(huì)失去中國(guó)的市場(chǎng),其教育行業(yè)失去中國(guó)學(xué)生,其酒店業(yè)失去中國(guó)游客。
不妨來(lái)看看假設(shè)情況。假設(shè)中美全面開(kāi)戰(zhàn)。若中國(guó)失敗,經(jīng)濟(jì)崩潰,直接輸家之一就是澳大利亞,因?yàn)樗鼘⑹?lái)自中國(guó)的收入。若中國(guó)打敗美國(guó),北京會(huì)根據(jù)自己的利益制定或調(diào)整國(guó)際貿(mào)易規(guī)則和全球治理。澳大利亞還將是輸家,因?yàn)樗鼪](méi)做任何能讓北京獎(jiǎng)勵(lì)它的事。
最后,若中美達(dá)成貿(mào)易協(xié)議,澳將受到嚴(yán)重影響。因?yàn)橹袊?guó)將從美國(guó)而非澳大利亞進(jìn)口牛肉、大麥、乳制品、葡萄酒、羊毛和其他農(nóng)產(chǎn)品。美國(guó)還是煤炭、天然氣和鐵礦石的凈出口國(guó),中國(guó)同樣可從美國(guó)而非澳進(jìn)口這些東西。北京還可以讓美國(guó)大學(xué)在華開(kāi)設(shè)分校,為更多中國(guó)學(xué)生赴美而非赴澳留學(xué)創(chuàng)造環(huán)境。大量中國(guó)游客可從澳大利亞分流到美國(guó)……這些措施肯定有助于美國(guó)平衡對(duì)華貿(mào)易逆差。
總之,(澳)最終下場(chǎng)會(huì)比筆者在開(kāi)篇提到的電影場(chǎng)景還要凄慘?!?/p>
(作者比姆·布特爾,喬恒譯)