安 琪,梁定康,韓肖清,王 鵬
(太原理工大學(xué) 電力系統(tǒng)運(yùn)行與控制山西省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,太原030024)
近年來,風(fēng)電場(chǎng)研究和建設(shè)取得了很大進(jìn)步,各種因素影響下的風(fēng)電機(jī)組風(fēng)速模型研究已經(jīng)較為成熟。文獻(xiàn)[1]建立了山體地形下的尾流風(fēng)速模型,文獻(xiàn)[2]研究了隨機(jī)風(fēng)向下風(fēng)電場(chǎng)的風(fēng)速分布,并提出一種風(fēng)向坐標(biāo)變換法解決尾流遮擋面積計(jì)算困難的問題。
隨著風(fēng)電裝機(jī)容量的逐年增加,風(fēng)電場(chǎng)所在地微環(huán)境對(duì)風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)速的影響日益凸顯,進(jìn)而影響風(fēng)電機(jī)組輸出功率,其中風(fēng)電場(chǎng)中存在眾多傳輸電能的混凝土結(jié)構(gòu)電力桿塔,不合適的桿塔位置對(duì)風(fēng)電機(jī)組輸出功率的影響不可忽視,這一點(diǎn)已被風(fēng)電場(chǎng)工程實(shí)踐與運(yùn)行證實(shí)。2016年對(duì)實(shí)際風(fēng)電場(chǎng)的調(diào)研結(jié)果表明:在特定情況下風(fēng)力發(fā)電組的輸出功率與理論計(jì)算值之間的差異性較大,通過詳細(xì)統(tǒng)計(jì)每臺(tái)風(fēng)電機(jī)組的風(fēng)況和功率,發(fā)現(xiàn)當(dāng)桿塔處于某一機(jī)組迎風(fēng)方向時(shí),該風(fēng)電機(jī)組輸出功率明顯降低。因此,為了評(píng)估桿塔對(duì)風(fēng)電機(jī)組輸出功率的影響,有必要研究風(fēng)電機(jī)組桿塔繞流效應(yīng),然而關(guān)于風(fēng)電機(jī)組桿塔繞流的理論建模尚待研究。
在空氣動(dòng)力學(xué)研究中,對(duì)自然風(fēng)經(jīng)過障礙物形成的繞流模型已經(jīng)成熟。BREUER[3]提出了大渦模擬法對(duì)障礙物繞流進(jìn)行數(shù)值模擬,TUTAR et al[4]提出一種模擬兩個(gè)平行障礙物周圍風(fēng)場(chǎng)的RNG子網(wǎng)格尺度模型,文獻(xiàn)[5]提出了能夠模擬不同形狀障礙物的格子玻爾茲曼繞流理論。但是繞流理論尚未應(yīng)用到風(fēng)電機(jī)組桿塔繞流模型中,為了分析桿塔布局對(duì)下游風(fēng)電機(jī)組輸出功率的影響,需要建立風(fēng)電機(jī)組的桿塔繞流效應(yīng)模型。首先需要研究如何對(duì)桿塔的形狀進(jìn)行簡(jiǎn)化。文獻(xiàn)[6]以直立式碼頭為例,通過空間的離散化仿真對(duì)碼頭中的樁柱進(jìn)行三維數(shù)值模擬,得到空間分布速度云圖,并與文獻(xiàn)[7]的圓柱繞流模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,研究表明:Fluent圓柱繞流理論[8]能夠近似地模擬桿狀物體繞流的風(fēng)速分布,即,將桿塔近似為圓柱體進(jìn)行繞流分析是合理的。詹昊等[9]用雷諾數(shù)對(duì)不同風(fēng)速和柱體直徑下的圓柱繞流進(jìn)行分類,并確定桿塔繞流處于亞臨界雷諾值。
本文將繞流現(xiàn)象融入山體地形和隨機(jī)風(fēng)向中,詳述桿塔繞流對(duì)下游風(fēng)電機(jī)組輸出功率的影響?;趤喤R界雷諾值建立風(fēng)吹過桿塔后的動(dòng)態(tài)時(shí)序非定向風(fēng)速模型[10](非定向:風(fēng)經(jīng)過桿塔后的風(fēng)向可能存在正向和逆向兩個(gè)方向),并將桿塔繞流模型與經(jīng)典的風(fēng)電機(jī)組影響因素結(jié)合,建立考慮桿塔繞流的風(fēng)電機(jī)組風(fēng)速模型。
風(fēng)電機(jī)組的輸出功率和風(fēng)電機(jī)組的輸入風(fēng)速有直接關(guān)系。為了準(zhǔn)確評(píng)估風(fēng)力發(fā)電機(jī)組輸出功率,在以往的風(fēng)電機(jī)組風(fēng)速模型基礎(chǔ)上增加電力桿塔的繞流模型,對(duì)風(fēng)速進(jìn)行細(xì)化分析,進(jìn)而通過風(fēng)速-功率模型計(jì)算風(fēng)電機(jī)組的輸出功率。
風(fēng)吹過有限長(zhǎng)圓柱后的一段距離內(nèi)風(fēng)速和風(fēng)向發(fā)生變化,從而產(chǎn)生繞流效應(yīng)[11]。本文將桿塔近似為圓柱體進(jìn)行繞流分析[3],參考亞臨界雷諾值下的圓柱繞流仿真結(jié)果對(duì)桿塔的風(fēng)速繞流進(jìn)行建模。亞臨界雷諾值下整個(gè)圓柱繞流區(qū)域的風(fēng)場(chǎng)趨向于穩(wěn)定,因此,桿塔繞流的風(fēng)速研究忽略繞流所造成的風(fēng)向變化,認(rèn)為風(fēng)吹過桿塔僅會(huì)對(duì)下游風(fēng)速的大小產(chǎn)生影響。
圖1為有限長(zhǎng)圓柱的繞流影響示意圖。來流風(fēng)v0與x軸方向相同,y軸垂直于來流風(fēng)向,v軸表征風(fēng)速大小,D為桿塔的直徑,設(shè)定下游尾流區(qū)長(zhǎng)度為30D,即來流方向的繞流影響距離為30D;y軸展向長(zhǎng)度為20D,即垂直來流方向上桿塔兩側(cè)繞流影響距離分別為10D[12].
圖1 障礙物繞流影響示意圖Fig.1 Diagram of obstruction flow effect
圖1 中,x-v平面上曲線vx為y=0處的風(fēng)速特性曲線[9]??梢钥闯?,在風(fēng)經(jīng)過桿塔之后,由于障礙物的繞流特性,風(fēng)在剛經(jīng)過桿塔時(shí)的一段區(qū)域內(nèi)風(fēng)向與來流方向相反,并且隨著距離x的增加,大小逐漸趨近于初始風(fēng)速v0.y-v平面上的曲線vx,y為x恒定時(shí),沿y軸方向的風(fēng)速特性曲線。在x恒定的某一空間位置,繞流風(fēng)速vx,y隨著y絕對(duì)值的增加而增大。
在圖2所示的水泥桿塔中,桿塔的直徑為d1,上部橫擔(dān)的直徑為d2,桿塔高度為H,為了方便計(jì)算,可將桿塔等效為上粗下細(xì)的圓錐臺(tái)形狀物體。由于現(xiàn)有的障礙物繞流理論中缺乏圓錐體的繞流研究,因此本文中按照體積相等的原則進(jìn)一步將圓錐等效為直徑為D,高度為H的圓柱體,并參考圓柱繞流理論對(duì)桿塔的繞流模型進(jìn)行建模。
圖2 桿塔的等效模型Fig.2 Equivalent model of cement tower
參照?qǐng)D1坐標(biāo)系統(tǒng),通過大渦模擬法對(duì)風(fēng)速繞流進(jìn)行數(shù)值模擬,得到圖3的風(fēng)速繞流曲線[13]。根據(jù)來流風(fēng)的方向距桿塔的遠(yuǎn)近,將風(fēng)經(jīng)過桿塔后的影響區(qū)域劃分為繞流區(qū)、過渡區(qū)和穩(wěn)流區(qū),圖3(a)為y=0時(shí)沿x軸的風(fēng)速vx的變化特性曲線。其中,x=2D處風(fēng)速為0,為繞流區(qū)和過渡區(qū)的臨界點(diǎn);x=20D處為過渡區(qū)和穩(wěn)流區(qū)的臨界點(diǎn)。繞流區(qū)、過渡區(qū)和穩(wěn)流區(qū)內(nèi)沿y軸的風(fēng)速變化趨勢(shì)不同,圖3(b)為x坐標(biāo)為x=x0時(shí),沿y軸的風(fēng)速vx0,y的變化特性曲線,其中y=0時(shí)的風(fēng)速為vx0,m1和m2的值分別為m1=1.3vx0,m2=
圖3 風(fēng)速分別沿x和y方向的變化特性Fig.3 Wind speed curve along the xaxis and yaxis
由圖3(a)中沿x軸方向的風(fēng)速變化曲線,將x軸上風(fēng)速vx的值擬合為:
式中:λ1為空氣密度修正系數(shù),反映了風(fēng)速衰減的幅度,λ2為摩擦系數(shù),與桿塔的材質(zhì)有關(guān)。由圖3(a)的風(fēng)速擬合曲線計(jì)算得到λ1=0.3,λ2=0.6.
得到x=x0處的風(fēng)速vx0后,進(jìn)而通過圖3(b)中沿y方向上的風(fēng)速變化曲線,即vx0,y風(fēng)速曲線,可以得出空間內(nèi)任意位置(x0,y0)處的風(fēng)速vx0,y0.依據(jù)圖3(b)的風(fēng)速變化曲線擬合可知:繞流區(qū)、過渡區(qū)和穩(wěn)流區(qū)內(nèi)的風(fēng)速變化分別遵循不同的函數(shù)變化規(guī)律。
繞流區(qū)內(nèi)沿y方向的風(fēng)速變化曲線為分段函數(shù),vx0,y曲線擬合的計(jì)算公式為:
式中:A1,A2,A3為繞流區(qū)的特征參數(shù),由繞流區(qū)風(fēng)速變化曲線擬合計(jì)算所得:
過渡區(qū)內(nèi),vx0,y的風(fēng)速變化曲線擬合的分段函數(shù)為:
式中:B1,B2,B3為過渡區(qū)的特征參數(shù),由過渡區(qū)風(fēng)速變化曲線擬合計(jì)算所得:
穩(wěn)流區(qū)內(nèi),vx0,y的風(fēng)速變化曲線擬合函數(shù)為:
式中:C為穩(wěn)流區(qū)特征參數(shù),由穩(wěn)流區(qū)風(fēng)速變化曲線擬合計(jì)算所得:
為了表征風(fēng)經(jīng)過桿塔后的衰減特性,設(shè)定桿塔的風(fēng)速衰減系數(shù)dt為:
經(jīng)典的風(fēng)電機(jī)組輸出功率研究表明,風(fēng)電機(jī)組的尾流效應(yīng)、山體地形、隨機(jī)風(fēng)向等經(jīng)典因素會(huì)對(duì)下游風(fēng)電機(jī)組造成影響[14]。
傳統(tǒng)風(fēng)電場(chǎng)中,綜合考慮尾流、山體地形和隨機(jī)風(fēng)向的風(fēng)速模型如圖4所示。其中,x1為上游機(jī)組到下游機(jī)組的距離,藍(lán)色區(qū)域?yàn)槲擦鞯挠绊懛秶?,r為風(fēng)電機(jī)組的葉輪半徑,rw為上游風(fēng)電機(jī)組尾流投影在下游機(jī)組平面的尾流影響半徑,Δh為上游風(fēng)電機(jī)組與下游風(fēng)電機(jī)組的高度差,φ為上游機(jī)組尾流影響范圍的邊緣線與來流風(fēng)向的夾角,自然風(fēng)速下tanφ取0.04.上游風(fēng)電機(jī)組的初始風(fēng)速為v0,v1為上游機(jī)組尾流影響下的風(fēng)速。藍(lán)色陰影部分為上游風(fēng)電機(jī)組對(duì)下游機(jī)組的尾流遮擋面積Aj,詳細(xì)計(jì)算公式見文獻(xiàn)[1].
圖4 風(fēng)電機(jī)組尾流效應(yīng)Fig.4 Wake effect of wind turbine considering tower flow
尾流風(fēng)速v1與初始風(fēng)速v0的關(guān)系為[2]:
式中:dw為風(fēng)電機(jī)組尾流的風(fēng)速下降系數(shù)。綜合風(fēng)電場(chǎng)中每臺(tái)風(fēng)電機(jī)組單獨(dú)對(duì)下游機(jī)組WTi影響時(shí)的尾流風(fēng)速和遮擋面積,可以求出每臺(tái)風(fēng)電機(jī)組的等效輸入風(fēng)速
式中:βk為遮擋系數(shù),βk=Ajk/Ari,Ajk為下游風(fēng)電機(jī)組WTi被上游機(jī)組 WTk遮擋的面積,Ari=πr2為風(fēng)電機(jī)組WTi的掃風(fēng)面積,N為風(fēng)電機(jī)組的數(shù)量總和,vki為被上游機(jī)組WTk影響下的WTi的風(fēng)速,v0為自然風(fēng)速。
為了方便求解不同風(fēng)向下的遮擋系數(shù)βk,可采用坐標(biāo)變換法確定上下游風(fēng)電機(jī)組的迎風(fēng)相對(duì)位置,描述風(fēng)電機(jī)組的布局[14]。圖5中,vref為參考風(fēng)向西風(fēng);v′為風(fēng)電場(chǎng)實(shí)際風(fēng)速,與v的夾角為θ.
由圖5可知,當(dāng)風(fēng)向由vref旋轉(zhuǎn)θ角變?yōu)関′時(shí),坐標(biāo)軸旋轉(zhuǎn)對(duì)應(yīng)的θ角度,使實(shí)際風(fēng)速v′與x′軸方向一致。此時(shí)上下游機(jī)組的相對(duì)位置發(fā)生變化,下游風(fēng)電機(jī)組 WT2的坐標(biāo)由(xj,yj)變?yōu)椋▁′j,y′j),坐標(biāo)變換公式見式(11):
圖5 風(fēng)向坐標(biāo)變換模型Fig.5 Coordinate transformation model of wind direction
通過坐標(biāo)變換方法,可以在任意風(fēng)向下重新排列各風(fēng)電機(jī)組的坐標(biāo)位置,以保證風(fēng)電機(jī)組永遠(yuǎn)處于迎風(fēng)位置,從而簡(jiǎn)化了遮擋系數(shù)的計(jì)算。
計(jì)及桿塔繞流效應(yīng)的風(fēng)電機(jī)組風(fēng)速模型建立時(shí)可以參考風(fēng)電機(jī)組尾流效應(yīng)的理論,如圖6所示,其坐標(biāo)參照?qǐng)D1坐標(biāo)系統(tǒng)。
圖6 考慮桿塔的風(fēng)電機(jī)組尾流效應(yīng)Fig.6 Wake effect of wind turbine considering tower flow
由圖6可以看出,初始風(fēng)速v0在經(jīng)過上游機(jī)組WT1后,部分風(fēng)能被WT1吸收,尾流部分風(fēng)速大小降為v1;速度為v1的尾流風(fēng)經(jīng)過桿塔繞流后大小變?yōu)関T,vT的大小與桿塔和下游機(jī)組的相對(duì)位置有直接關(guān)系。vT和v1的關(guān)系為:
式中:dt為桿塔的風(fēng)速衰減系數(shù),見公式(8).
在山體地形和隨機(jī)風(fēng)向的影響下,桿塔和風(fēng)電機(jī)組的相對(duì)位置發(fā)生改變,從而影響桿塔對(duì)下游機(jī)組的繞流遮擋面積以及下游機(jī)組的風(fēng)速,如圖7所示。圖中,hW1和hW2分別為上下游風(fēng)電機(jī)組的輪轂高度,hT為桿塔的高度,Δh為桿塔與下游風(fēng)電機(jī)組的高度差。φT為桿塔繞流影響范圍的夾角,計(jì)算公式為[15]:
式中:x2為桿塔到下游機(jī)組的距離,DT為桿塔繞流在下游機(jī)組投影面積的寬度。
圖7 計(jì)及桿塔、地形、隨機(jī)風(fēng)向的尾流與繞流效應(yīng)Fig.7 Wake and flow effect considering tower,mountain terrain,and random wind direction
由圖7可知,計(jì)算考慮桿塔的繞流影響時(shí),可將遮擋模型分解為:上游風(fēng)電機(jī)組單獨(dú)對(duì)下游機(jī)組的影響模型,以及上游桿塔單獨(dú)對(duì)下游機(jī)組的風(fēng)速影響模型。藍(lán)色陰影部分為上游風(fēng)電機(jī)組對(duì)下游機(jī)組的尾流遮擋面積Aj,其計(jì)算已在2.1中得出;紫色陰影部分為桿塔單獨(dú)對(duì)下游風(fēng)電機(jī)組的繞流遮擋面積AT,計(jì)算方法見式(14),紅色陰影為同時(shí)被上游機(jī)組和桿塔遮擋的面積。
式中:
綜合每臺(tái)風(fēng)電機(jī)組和桿塔單獨(dú)對(duì)下游機(jī)組WTi的遮擋面積,可以求出每臺(tái)風(fēng)電機(jī)組的等效輸入風(fēng)速v[16]:
式中:βm為遮擋系數(shù),βm=ATm/Ari,ATm為下游機(jī)組WTi被桿塔m遮擋的面積,M為風(fēng)電場(chǎng)中的桿塔數(shù)量,vmi為桿塔m影響下的WTi的風(fēng)速。
為了更方便地求解桿塔的繞流遮擋系數(shù),該桿塔繞流風(fēng)速模型采用2.1中的坐標(biāo)變換法,得到各桿塔和風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的迎風(fēng)方向坐標(biāo)。
通過上述計(jì)算確定每臺(tái)風(fēng)電機(jī)組的等效輸入風(fēng)速后,參考經(jīng)典的風(fēng)電機(jī)組輸出功率模型[17]計(jì)算考慮桿塔繞流效應(yīng)的風(fēng)電機(jī)組輸出功率,仿真流程圖如圖8所示。
圖8 仿真流程圖Fig.8 Flow chart of simulation
算例分析部分的框架結(jié)構(gòu)如下:首先,算例3.1根據(jù)山西省某一風(fēng)電場(chǎng)的實(shí)際地形(山體坡度)和風(fēng)況(風(fēng)速和風(fēng)向),將考慮桿塔繞流與不考慮繞流時(shí)的風(fēng)電場(chǎng)輸出功率與風(fēng)電場(chǎng)實(shí)測(cè)功率進(jìn)行對(duì)比;其次,在算例3.2中,重點(diǎn)分析了以山體地形為變量的情況下,計(jì)及尾流效應(yīng)時(shí)的桿塔繞流效應(yīng)對(duì)風(fēng)電場(chǎng)輸出功率的影響;最后,在算例3.3中,分析了以隨機(jī)風(fēng)向?yàn)樽兞康那闆r下桿塔繞流效應(yīng)對(duì)風(fēng)電場(chǎng)輸出功率的影響。
本算例選用型號(hào)為UP82/1500的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,該機(jī)組的輪轂高度為65m,葉片長(zhǎng)度為42.5m,機(jī)組的切入、額定、切出風(fēng)速分別為3,10.8,25m/s.本算例中桿塔的高度、直徑與繞流密切相關(guān),因此選用高度為24m,直徑0.55m的桿塔,其余參數(shù)見《35kV-220kV送電線路鐵塔通用設(shè)計(jì)型錄》,將桿塔等效為圓柱體后的圓柱直徑為2.31m.風(fēng)電場(chǎng)一年內(nèi)的實(shí)測(cè)風(fēng)向統(tǒng)計(jì)如圖9所示,參考風(fēng)向?yàn)槲黠L(fēng),可看出該風(fēng)電場(chǎng)主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)楸憋L(fēng),因此采用北風(fēng)作為基礎(chǔ)算例的風(fēng)向。
本算例中,將兩個(gè)經(jīng)典的單峰貝爾模型[18]進(jìn)行組合,建立模擬風(fēng)電場(chǎng)地形的雙峰的貝爾模型,如圖10所示。其中,雙峰模型的參數(shù)如下:短峰的高度為300m,迎風(fēng)坡面長(zhǎng)度為200m;高峰的高度為500m,迎風(fēng)坡面長(zhǎng)度為200m,桿塔與對(duì)應(yīng)風(fēng)電機(jī)組的距離均為20m.在風(fēng)電場(chǎng)中山頭、坡地等面積狹小的區(qū)域,桿塔與風(fēng)電機(jī)組間距離很短,桿塔繞流效應(yīng)對(duì)下游機(jī)組產(chǎn)生影響。根據(jù)山西省某一風(fēng)電場(chǎng)的實(shí)際情況,本算例擬定在風(fēng)電場(chǎng)的33臺(tái)風(fēng)電機(jī)組中,7臺(tái)風(fēng)電機(jī)組處于山尖位置,2臺(tái)風(fēng)電機(jī)組處于山谷位置,這些位置處桿塔距風(fēng)電場(chǎng)的位置較短,桿塔繞流對(duì)風(fēng)電機(jī)組產(chǎn)生繞流影響。
為了確定風(fēng)電場(chǎng)中桿塔繞流效應(yīng)對(duì)輸出功率的影響,有必要建立考慮桿塔繞流效應(yīng)的風(fēng)電機(jī)組風(fēng)速模型,計(jì)算風(fēng)電機(jī)組輸出功率并與風(fēng)電場(chǎng)實(shí)測(cè)功率進(jìn)行對(duì)比,從而確定桿塔繞流模型的必要性。本算例以山西省某一風(fēng)電場(chǎng)的風(fēng)機(jī)布局為基礎(chǔ),以2016年全年的實(shí)測(cè)風(fēng)速風(fēng)向?yàn)檩斎肓?,將考慮桿塔繞流效應(yīng)的情況、不考慮繞流情況下仿真得到的風(fēng)電場(chǎng)輸出功率與實(shí)測(cè)功率進(jìn)行對(duì)比,如圖11所示??梢缘贸觯L(fēng)電場(chǎng)實(shí)際輸出功率的平均值為7.94 MW,不考慮繞流時(shí)風(fēng)電場(chǎng)的平均輸出功率為8.59 MW,與實(shí)測(cè)功率相比提高了7.57%;而考慮桿塔繞流的風(fēng)電場(chǎng)平均輸出功率為8.17MW,與實(shí)測(cè)功率相比提高了2.81%.由此可得,考慮桿塔繞流效應(yīng)的風(fēng)速模型仿真得到的風(fēng)電場(chǎng)輸出功率更貼近風(fēng)電場(chǎng)的實(shí)測(cè)功率,因此考慮桿塔繞流的風(fēng)速模型能夠更精確地預(yù)測(cè)風(fēng)電場(chǎng)的輸出功率。
本算例重點(diǎn)研究山體地形對(duì)桿塔繞流的影響,針對(duì)風(fēng)電場(chǎng)山尖處的風(fēng)電機(jī)組進(jìn)行仿真,評(píng)估桿塔繞流對(duì)下游風(fēng)電機(jī)組輸出功率的影響。其中以山體地形為變量,風(fēng)況參數(shù)和基礎(chǔ)算例一致。通過等比例增加或減小基礎(chǔ)算例山體模型中短峰和高峰的高度值,得到不同的山體坡度,評(píng)估山體坡度對(duì)桿塔繞流效應(yīng)的影響。
本文認(rèn)為功率變比可以更好地衡量桿塔前后功率的變化程度,功率變比的值越大,桿塔繞流對(duì)風(fēng)電機(jī)組的削弱作用越強(qiáng),為方便起見,做如下定義:
針對(duì)不同的山體坡度,計(jì)算風(fēng)電機(jī)組的功率變比,結(jié)果如表1所示。其中,山體坡度0%為平坦地形,山體坡度100%為基礎(chǔ)算例的山體地形,山體坡度50%即基礎(chǔ)算例的山體基礎(chǔ)上將山體坡度等比例減少50%.山體坡度150%即基礎(chǔ)算例的山體基礎(chǔ)上將山體坡度等比例增加50%.
表1 不同山體坡度下的風(fēng)電場(chǎng)功率變比Table 1 Conversion ratio of power output in different mountain inclination angles
由表1可見,當(dāng)山體坡度為0%時(shí)風(fēng)電機(jī)組的功率變比最大,為32.20%,當(dāng)山體坡度為150%時(shí)功率變比最小,為25.51%,山體坡度與功率變比的大小成反比。由此可知,對(duì)于單臺(tái)風(fēng)電機(jī)組而言,桿塔繞流效應(yīng)對(duì)單臺(tái)風(fēng)電機(jī)組輸出功率影響嚴(yán)重,約30%左右;就消弭擾流效應(yīng)而言,適當(dāng)?shù)纳襟w坡度是有益的,山體坡度的增加,提高了桿塔和下游風(fēng)電機(jī)組的相對(duì)位置,降低了桿塔對(duì)下游機(jī)組繞流效應(yīng)的影響,從而降低了桿塔對(duì)輸出功率的削弱作用。與經(jīng)典的山體地形僅削弱下游風(fēng)機(jī)的輸出功率相比,山體坡度的存在避開了桿塔繞流對(duì)下游機(jī)組的影響,提高了下游風(fēng)機(jī)接收到的風(fēng)速,因此充分利用了風(fēng)能,保證了下游風(fēng)機(jī)輸出功率最大。在未來風(fēng)電場(chǎng)的規(guī)劃中,需要綜合考慮山體坡度對(duì)下游風(fēng)機(jī)的雙重影響(包括山體坡度對(duì)輸出功率的提升作用、山體遮擋對(duì)風(fēng)的降低作用),以風(fēng)能利用率最大為目標(biāo),設(shè)計(jì)風(fēng)電機(jī)組和電力桿塔的微觀選址規(guī)劃方案。
本算例重點(diǎn)研究隨機(jī)風(fēng)向下桿塔繞流效應(yīng)對(duì)風(fēng)電機(jī)組輸出功率的影響,設(shè)定0°方向?yàn)槲黠L(fēng),每10°為一個(gè)風(fēng)向區(qū)間。在此基礎(chǔ)上,針對(duì)不同的風(fēng)向,通過輸出功率的計(jì)算分析桿塔繞流效應(yīng)對(duì)風(fēng)電機(jī)組輸出功率的影響。
本算例對(duì)不同風(fēng)向下的風(fēng)電機(jī)組繞流效應(yīng)進(jìn)行評(píng)估,如圖12(a)所示,其中桿塔位于風(fēng)電機(jī)組南側(cè)。由圖12(b)的仿真結(jié)果可看出,南風(fēng)風(fēng)向(遮擋風(fēng)向)下桿塔會(huì)對(duì)下游機(jī)組產(chǎn)生遮擋,而北風(fēng)風(fēng)向下不產(chǎn)生任何繞流影響;當(dāng)風(fēng)向處于北風(fēng)區(qū)時(shí)(圖中黃色陰影部分),考慮桿塔情況下的風(fēng)電場(chǎng)輸出功率與不考慮桿塔時(shí)功率輸出曲線重合,由此可見,桿塔對(duì)機(jī)組不產(chǎn)生遮擋。在南風(fēng)區(qū)(圖中綠色陰影部分),考慮桿塔繞流后的風(fēng)電場(chǎng)總輸出功率大幅降低,降幅約在30%左右。桿塔繞流效應(yīng)在風(fēng)向角為270°時(shí)最明顯,輸出功率從948.24kW 降低到642.94 kW,降低幅度高達(dá)32.19%.由上述分析可知,隨機(jī)風(fēng)向?qū)紤]桿塔繞流效應(yīng)的風(fēng)電機(jī)組輸出功率產(chǎn)生嚴(yán)重影響。因此在風(fēng)電場(chǎng)的規(guī)劃初期,應(yīng)基于實(shí)測(cè)的風(fēng)向數(shù)據(jù),避免桿塔相對(duì)于風(fēng)電機(jī)組的順向排布,從而抑制桿塔繞流效應(yīng)導(dǎo)致的風(fēng)電機(jī)組輸出功率波動(dòng),對(duì)桿塔和風(fēng)電機(jī)組的微觀選址有重要參考價(jià)值。
圖12 隨機(jī)風(fēng)向?qū)︼L(fēng)電機(jī)組仿真結(jié)果Fig.12 Simulation results in various wind direction
針對(duì)風(fēng)電場(chǎng)中桿塔對(duì)下游風(fēng)電機(jī)組的遮擋影響,提出了一種桿塔繞流風(fēng)速模型,該模型結(jié)合風(fēng)電機(jī)組間的尾流效應(yīng)、山體地形和隨機(jī)風(fēng)向三個(gè)經(jīng)典因素,計(jì)算桿塔繞流下的風(fēng)電場(chǎng)輸出功率,并與山西省某風(fēng)電場(chǎng)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,評(píng)估了不同影響因素對(duì)桿塔繞流的影響。算例結(jié)果表明,在一些面積狹小的特定區(qū)域,桿塔對(duì)下游風(fēng)電機(jī)組的影響是不可忽視的,研究成果對(duì)風(fēng)電機(jī)組和桿塔的微觀選址有重要參考價(jià)值。