青嵐
第十代酷睿的頻率、核心線程數(shù)量相對于第九代酷睿都有了明顯的提升,這也造成其發(fā)熱量明顯上升,包括中端的i5-10600K(圖1)在內(nèi),所有的超頻型號TDP都從95W猛增至125W,不可超頻型號的TDP雖然仍保持在65W,但僅提升了頻率的賽揚TDP都有一定的提升,所以這些酷睿處理器的實際發(fā)熱量還是讓人擔心。
在這種情況下,對于散熱能力或散熱噪聲要求較高的用戶,都會認真考慮選擇比原廠散熱器能力更強的產(chǎn)品,來保證第十代酷睿運行的穩(wěn)定性。散熱片和安裝更大的風(fēng)扇。酷冷至尊暴雪T400i(圖2)就擁有總面積接近0.3平方米的散熱鰭片,只需配合最高1600rpm±10%的12cm風(fēng)扇就能獲得良好的散熱效果,噪聲水平非常低。它采用4根6mm熱管,底面直觸式導(dǎo)熱(圖3),在百元以下級別的散熱器中屬于比較“豪華”的配置了。
我們還可以看到九州風(fēng)神玄冰400(圖4)等價位基本相同的散熱器,在設(shè)計、性能方面也幾乎完全一致,不過其底座固定設(shè)計略有不足,安裝有些困難,用戶稍不注意就可能被鰭片劃傷。
酷冷至尊暴雪T400i
相對于原廠風(fēng)扇的下壓式風(fēng)扇,立置設(shè)計可以用更小的面積占用,提供更大的
利民FS140 RGB霜靈
對于TDP高達125W的超頻型第十代酷睿來說,百元級別的散熱器大都不堪使用,不要說簡單超頻,就連日常使用時沖擊5GHz的最高睿頻都難以保證。此時雙風(fēng)扇、大熱管等配置就成了高端散熱的需求。利民FS140 RGB霜靈采用三明治式雙風(fēng)扇設(shè)計(圖5),比兩端風(fēng)扇的效率更高,8mm大口徑熱管則提供了更高的傳熱效率,配合鏡面做工的平滑底面(圖6),可以快速高效地將熱量從處理器頂蓋導(dǎo)出到散熱鰭片,不僅能滿足超頻型第十代酷睿的正常運行需要,還足以應(yīng)付一定程度的超頻使用。
其雙風(fēng)扇采用大小不同的直徑和外框設(shè)計(圖7),外側(cè)12cm直徑可以給內(nèi)存留下一定的空間,內(nèi)部14cm直徑則可以充分利用散熱片的高度。當然雙風(fēng)扇設(shè)計在擁有更大風(fēng)量的同時,不可避免地產(chǎn)生了更大的噪聲,兩個風(fēng)扇的運行噪聲均為25dB左右,加上風(fēng)聲的相互疊加,在安靜環(huán)境中能比較明顯地感覺到。
7nm工藝使得第三代銳龍的發(fā)熱量表現(xiàn)不錯,且原廠散熱器性能較為強大,因此市場中的很多產(chǎn)品更偏向于解決原廠散熱器(圖8)的短板——靜音問題。但銳龍XT不同,它們的特色就是較好的超頻潛力,且因為價格偏高,不超頻的話就談不上性價比。所以筆者更推薦用戶選擇能力遠超原廠散熱器的產(chǎn)品,即使不向其5GHz的極限能力沖刺,至少也應(yīng)該再提升一定的頻率,才能值回價格。
九州風(fēng)神大霜塔
顧名思義,這款散熱器的外形特色就是“大”,除了散熱鰭片部分本身的體積較大之外,其熱管也將整個鰭片部分托起了較大的高度,因此顯得整體比較龐大(圖9),這種設(shè)計可以更好地為內(nèi)存和周邊的供熱單元散熱器、固態(tài)硬盤散熱器騰出空間。當然散熱鰭片距離底面較遠也影響了傳熱速度,因此它采用了加工出色的平整純銅底面配合6根熱管,以便快速地吸熱和導(dǎo)熱。
它使用雙12cm風(fēng)扇,風(fēng)量高達74.34CFM,但噪聲也達到了30dB,在高速狀態(tài)下能明顯聽到風(fēng)聲。需要注意的是,這款產(chǎn)品的RGB版本雖然設(shè)計看似基本相同,但風(fēng)量有明顯的下降,追求更炫酷燈效的用戶應(yīng)對此有所了解。
超頻三偃月280
水冷散熱器的介質(zhì)特性使其具有將高溫處理器壓制在一定溫度下的能力,是很多超頻用戶的最愛。此外可以將超大型散熱片(冷排)部署在遠離寸土寸金的主板外,在主板上只需保留小巧的水冷頭,也是水冷散熱器的明顯優(yōu)勢。超頻三偃月280(圖10)就是一款價格比較實惠的大容量+大冷排水冷散熱器,它還通過更精細的底座結(jié)構(gòu)、腔內(nèi)直噴增壓等設(shè)計提升了快速吸熱、導(dǎo)熱能力。它采用280mm的冷排端配置的低噪聲風(fēng)扇以及十極電機水泵,也可以在提供出色散熱能力的同時保持較低的噪聲。
新一代銳龍APU的設(shè)計與之前的兩代有明顯的區(qū)別,除了增加高端的銳龍7型號外,還同時推出了包括高端的銳龍7 4750GE、專業(yè)版銳龍PRO GE在內(nèi)的多個低功耗GE版型號(圖11),AMD對于低功耗平臺的“野心”可謂不小。除了可以發(fā)展類似NUC這樣的mini主機外,對于DIYer,這些TDP僅有35W的處理器也有著更多的可能性。
然而,無論是小巧的HTPC、NAS、微型主機,還是希望更安靜小巧的辦公用機、家電化的美觀臺式機,都離不開散熱器的配合。對于這些平臺來說,小而強大、扁平設(shè)計甚至完全無聲的散熱要求與前述兩種新處理器迥然不同,好在市場中也有不少可以滿足其需求的產(chǎn)品。
超頻三青鳥3
這是一款外形小巧、易于安裝,而且價格很便宜的下壓式風(fēng)扇(圖12),渦輪式葉片提供了較好的散熱效率,同時下沉的風(fēng)扇使其整體高度僅有57mm,可以裝入更扁平的小機箱中,僅有18dB的噪聲也很適合這種小平臺。受到結(jié)構(gòu)的限制,青鳥3的散熱鰭片密度、風(fēng)扇直徑等都不可能做得很大,因此散熱能力有限,風(fēng)量僅有36.8CFM,更適合搭配GE版APU,組裝不追求性能的辦公、家用、學(xué)習(xí)平臺。
喬思伯HP400
對于希望使用普通版APU,甚至還想試試超頻的用戶,或者是選擇了更扁平的mini機箱,那么可以鎮(zhèn)壓110WTDP,同時高度只有36mm的喬思伯HP400(圖13)就是很好的選擇了。為了提升導(dǎo)熱能力,它在扁平的體型內(nèi)塞下了4根熱管,安裝了9cm高轉(zhuǎn)速風(fēng)扇,代價就是價格較貴,以及達到33dB的噪聲。
對于希望全靜音的用戶,如果資金富裕的話,可以考慮購買一些價格不菲的無風(fēng)扇散熱器。而筆者則更建議直接使用銳龍GE版低功耗處理器,在配合良好風(fēng)路的情況下,完全可以購買百元左右、鰭片比較大且密集的可拆卸風(fēng)扇散熱器,將風(fēng)扇拆去進行被動散熱(圖14),再配合較大的機箱、輔助散熱的低轉(zhuǎn)速大直徑機箱風(fēng)扇,就完全能“無聲”地壓制低功耗APU的發(fā)熱量了。