王素珍 袁阿珍
【摘要】目的 探討疼痛護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)在腫瘤患者疼痛護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果。方法 抽取62例在我院進(jìn)行診治的腫瘤患者作為本研究中的觀察主體,選擇的時間段為2018年2月~2019年12月,所有研究對象經(jīng)奇偶數(shù)分組方式被分成對照組與觀察組,對照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組在對照組基礎(chǔ)上依據(jù)疼痛護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)對患者施以干預(yù),比較兩組疼痛程度與護(hù)理質(zhì)量的情況。結(jié)果 觀察組患者的VAS評分與護(hù)理質(zhì)量評分,均優(yōu)于對照組,差異顯著(P<0.05)結(jié)論 在腫瘤患者疼痛護(hù)理質(zhì)量管理中應(yīng)用疼痛護(hù)理質(zhì)量指標(biāo),可以降低患者疼痛指數(shù),提高臨床護(hù)理質(zhì)量,對患者的治療與生活均有積極意義。
【關(guān)鍵詞】疼痛護(hù)理質(zhì)量指標(biāo);腫瘤;疼痛護(hù)理質(zhì)量管理
【中圖分類號】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.22..01
腫瘤是世界范圍內(nèi)都難以攻克的醫(yī)學(xué)難題,給患者帶來了巨大的生理痛苦,還會引發(fā)其焦慮甚至絕望的心理情緒,極大干擾了治療的依從性,特別對晚期患者而言疼痛加劇,可能會增加不良事件的發(fā)生概率[1]。因此,尋找緩解患者疼痛并提高其生存質(zhì)量的方法尤為關(guān)鍵。本研究主要探討疼痛護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)在腫瘤患者疼痛護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果,詳細(xì)內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽取62例在我院進(jìn)行診治的腫瘤患者作為本研究中的觀察主體,選擇的時間段為2018年2月~2019年12月,所有研究對象經(jīng)奇偶數(shù)分組方式被分成對照組與觀察組,對照組的31例患者中男性數(shù)量為20例,女性數(shù)量為11例,年齡區(qū)間值為22~70歲,年齡中位數(shù)為(45.12±2.83)歲;觀察組的31例患者中男性數(shù)量為18例,女性數(shù)量為13例,年齡區(qū)間值為23~69歲,年齡中位數(shù)為(45.07±2.65)歲。兩組患者的基線資料進(jìn)行分析(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
對照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù),內(nèi)容為:依據(jù)醫(yī)囑指導(dǎo)患者用藥,并對其進(jìn)行口頭健康宣教,告知患者住院期間的注意事項,并給予患者統(tǒng)一的心理健康指導(dǎo)和飲食指導(dǎo),密切觀察患者生命體征數(shù)據(jù),及時發(fā)現(xiàn)治療期間的異常等。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上依據(jù)疼痛護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)對患者施以干預(yù),內(nèi)容為:①組建疼痛治療管理組。邀請腫瘤專業(yè)臨床醫(yī)師和專家,對腫瘤患者護(hù)理方案提出建議和指導(dǎo),優(yōu)化護(hù)理干預(yù)流程,并針對疼痛護(hù)理專科人員、個案管理人員等小組成員進(jìn)行專業(yè)性培訓(xùn)[2]。②確定疼痛護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)。根據(jù)患者實際情況,為其制定個性化護(hù)理方案,其疼痛護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)的評估內(nèi)容分為兩部分,其一需要在患者入院8小時內(nèi)和患者手術(shù)結(jié)束后以及麻醉失效后三個時間段對患者的疼痛程度進(jìn)行評估,如患者疼痛分?jǐn)?shù)小于三分則予以非藥物鎮(zhèn)痛干預(yù),如分?jǐn)?shù)在3~6分范圍內(nèi)在進(jìn)行藥物鎮(zhèn)痛,如分?jǐn)?shù)大于6分需要為患者制定針對性的鎮(zhèn)痛干預(yù)方案。其二則需護(hù)理人員對患者進(jìn)行動態(tài)性的疼痛監(jiān)控,如患者進(jìn)行氣管麻醉或者硬膜外麻醉,則需每間隔1小時對患者疼痛進(jìn)行動態(tài)評分,以便給予患者針對性的干預(yù),確保護(hù)理人員給予患者更為全面的護(hù)理干預(yù),優(yōu)化護(hù)理服務(wù)內(nèi)容。
1.3 評價指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組患者護(hù)理干預(yù)后的疼痛評分與護(hù)理質(zhì)量,其中疼痛評分予以VAS視覺模擬評分法進(jìn)行評估,護(hù)理質(zhì)量以護(hù)理質(zhì)量調(diào)查表進(jìn)行評估。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
在研究完成后,詳細(xì)將對照組與觀察組患者涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)予以處理和分析,其中,百分比為計數(shù)資料,對比分析后需利用x?檢驗,“x±s”為計量資料,對比分析后需利用t檢驗,當(dāng)最終檢驗結(jié)果P<0.05時,表示進(jìn)行對比的相關(guān)數(shù)據(jù)之間具有顯著差異,具備統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
觀察組患者的VAS評分與護(hù)理質(zhì)量評分,均優(yōu)于對照組,差異顯著(P<0.05),詳見表1。
3 討 論
疼痛是腫瘤患者最為主要也是最難忍受的癥狀之一,許多患者會因疼痛出現(xiàn)失眠、焦慮、抑郁等狀況,對其社交和日常生活都帶來很大困擾,甚至有患者做出輕生行為[3]。目前對腫瘤患者疼痛的護(hù)理干預(yù)有一定程度的效果,不過為了更好、更及時的了解患者痛苦程度與發(fā)作狀況,臨床提出了疼痛護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)的概念,即通過建立疼痛指標(biāo)的方法來進(jìn)步一精準(zhǔn)掌握患者疼痛情況,并為下一步護(hù)理工作提供有效依據(jù)。
總而言之,腫瘤患者在疼痛護(hù)理質(zhì)量管理中應(yīng)用疼痛護(hù)理質(zhì)量指標(biāo),可以降低患者疼痛指數(shù),提高臨床護(hù)理質(zhì)量,對患者的治療與生活均有積極意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 丘愛平,陸 勤,鐘肖蘭.腫瘤患者癌性疼痛護(hù)理中循證護(hù)理的應(yīng)用意義探析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(24):183-184.
[2] 黃佳佳.疼痛??谱o(hù)理對惡性腫瘤患者癌痛控制水平及生存質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2018,25(08):66-68.
[3] 趙同貞.疼痛護(hù)理質(zhì)量管理應(yīng)用于腫瘤科患者中的效果分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2019,16(05):5-7.