王彬

摘 要：我國的某個(gè)焦化廠污水站采用的是預(yù)處理生化混凝沉淀處理技術(shù)，水質(zhì)是非常差的，這對(duì)之后的回用處理效果是會(huì)造成嚴(yán)重的影響的。之前的廢水處理設(shè)施不動(dòng)，在其基礎(chǔ)之上，通過在預(yù)處理單元增加污泥吸附進(jìn)行改造，并且把活性焦粉吸附劑投加到曝氣池，以此形成生化處理和活性焦吸附工藝，能夠有效的對(duì)生化效果進(jìn)行提高。對(duì)于混凝沉淀池通過增加活性焦吸附更進(jìn)一步的進(jìn)行吸附處理，以此來保證最后出水COD能夠達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：焦化廠;廢水;污水處理中;活性焦粉;改造

在煤氣凈化，焦化產(chǎn)品以及煤制焦炭回收的過程當(dāng)中所產(chǎn)生的廢水就是焦化廢水，例如，化工產(chǎn)品精制過程中所產(chǎn)生的污水，煤氣終冷污水等。這類廢水當(dāng)中的成分是非常復(fù)雜的，都是比較難降解的工業(yè)廢水。在焦化廢水當(dāng)中根據(jù)檢測(cè)可以發(fā)現(xiàn)含有的有機(jī)物有一百多種，達(dá)到總量的14%以上，在廢水處理當(dāng)中特別是COD和NH3-N是一個(gè)大難題。

現(xiàn)階段，在我國處理焦化廢水的主要方式是預(yù)處理+生化法，這種方法處理之后大概有210-360mg/L的COD，其有一千倍的色度，這種情況是達(dá)不到排放標(biāo)準(zhǔn)的，所以還是要深度的進(jìn)行處理。

在深度處理焦化廢水方法當(dāng)中，比較常用的就是吸附法，電化學(xué)，混凝沉淀法，臭氧氧化等。在這些方法當(dāng)中活性炭是比較常用的一種，該活性炭吸附效果好，孔徑發(fā)達(dá)，但是其成本高，材料短缺，想要再生較為困難，所以很難進(jìn)行大規(guī)模的使用。對(duì)于工業(yè)廢水當(dāng)中難以降解的有機(jī)物，研發(fā)出了褐煤基活性焦產(chǎn)品（簡(jiǎn)稱活性焦），其成本比較便宜，中孔發(fā)達(dá)，其優(yōu)點(diǎn)是能夠吸附難以降解的大分子有機(jī)物。

在我國的某個(gè)焦化污水處理站，因?yàn)槠湓O(shè)計(jì)的系統(tǒng)工藝不合理，再加上過高負(fù)荷的系統(tǒng)，從而產(chǎn)生的水質(zhì)是非常惡劣的，對(duì)于之后的回用進(jìn)水要求是很難達(dá)到的。對(duì)于該系統(tǒng)以及回用單元想要保證其穩(wěn)定運(yùn)行，就需要改造該污水處理站。本文在焦化廠污水處理站的改造當(dāng)中應(yīng)用了活性焦吸附工藝，以此來對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行進(jìn)行保證，以及對(duì)排水不達(dá)標(biāo)的問題進(jìn)行解決。

1 焦化廠概括

在該焦化廠處理站當(dāng)中，其處理焦化廢水的方式是預(yù)處理+生化+深度處理，預(yù)處理采取的方法是除油-氣浮，生化處理采取的方法是A/A/O，而深度處理采取的方法是混凝沉淀，其能夠達(dá)到85m3/h的總處理能力，3600-5100mg/L的進(jìn)水COD，經(jīng)過預(yù)處理，生化處理以及深度處理之后，其出水COD分別是3200-4400mg/L，290-390mg/L，270-310mg/L。

2 實(shí)際運(yùn)行中存在的問題

在實(shí)際的運(yùn)行當(dāng)中，存在的問題主要有：①預(yù)處理效果不好，出水COD高。②A/A/O，水力停留的時(shí)間比較短，在廢水當(dāng)中COD濃度高，能夠毒害抑制微生物，從而導(dǎo)致運(yùn)行的生化系統(tǒng)不好，出水COD有290-390mg/L，顏色是黃褐色。③混凝沉淀池進(jìn)水的有機(jī)物濃度比較高，在膠體顆粒表面有溶解性有機(jī)物分子吸附，對(duì)膠體顆粒間的碰撞進(jìn)行了阻礙，使得膠體顆粒和混凝劑之間的脫穩(wěn)凝集的作用降低了，因而對(duì)混凝沉淀的效果造成了影響。對(duì)混凝沉淀效果需要投入大量的混凝劑，而混凝劑過多，會(huì)導(dǎo)致回用單元膜系統(tǒng)沒有辦法正常運(yùn)行。

3 廢水處理改造工藝

3.1改造工藝路線

在預(yù)處理單元增加污泥吸附池，對(duì)原廢水采用二沉池進(jìn)行吸附處理，為之后的生化處理提供良好的條件。

有相關(guān)的研究說明，在焦化廢水當(dāng)中，其廢水的色度是和相對(duì)分子質(zhì)量在五百以上的大分子有關(guān)。對(duì)比常規(guī)的微孔活性炭，其活性焦的中孔結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)，對(duì)于廢水當(dāng)中的難以降解的有毒物質(zhì)以及大分子能夠有效的吸附。在同樣的吸附條件之下，對(duì)比活性焦對(duì)廢水的吸附和活性炭對(duì)廢水的吸附試驗(yàn)當(dāng)中，對(duì)于相對(duì)分子質(zhì)量在五百以上的有機(jī)物質(zhì)，其采用活性焦的去除率達(dá)到了85%左右，而采用活性炭的去除率只有40%左右，并且活性焦的價(jià)格相對(duì)也比較便宜，是非常適合大規(guī)模的使用。

活性炭的參數(shù)為粒徑<0.3mm，裝填密度在510-590g/L之間，孔容在0.47-0.51mL/g之間，碘值在390-490mg/g之間，比表面積在490-590m2/g。

對(duì)于焦化廠處理之后的出水實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了分析，得出焦化廢水經(jīng)過處理之后，其內(nèi)存在的難以降解的物質(zhì)還是有一定的量，例如，蒽，三甲苯，醌，萘，以及雜環(huán)等。

為了對(duì)焦化廢水出水中活性焦粉吸附脫出有機(jī)物的效果進(jìn)行驗(yàn)證，實(shí)驗(yàn)室開展了活性焦靜態(tài)吸附焦化廢水的試驗(yàn)，并對(duì)吸附后的出水進(jìn)行了分析，得出的結(jié)果說明，對(duì)于焦化廢水當(dāng)中難以降解的大分子有機(jī)物，采用活性焦其吸附效果是非常好的，能夠有效吸附去除蒽，三甲苯，醌，萘，以及雜環(huán)等難以降解的物質(zhì)。

分析與研究焦化廢水的水質(zhì)，再與現(xiàn)有的工藝路線進(jìn)行結(jié)合，以此對(duì)改造路線制定如下：

①在預(yù)處理階段增加污泥吸附單元，二沉池剩余污泥進(jìn)入該單元，廢水經(jīng)過氣浮池之后進(jìn)入污泥吸附處理，能夠?qū)M(jìn)水有機(jī)物的濃度進(jìn)行降低。

②在原有的曝氣池當(dāng)中投入活性焦粉，以此形成生化處理和活性焦吸附工藝，能夠加強(qiáng)對(duì)生化處理的效果。對(duì)出水COD進(jìn)行降低。

③增設(shè)深度處理活性焦粉吸附單元，二沉池出水進(jìn)入該單元進(jìn)行處理，能夠?qū)U水當(dāng)中的有機(jī)物濃度進(jìn)行降低，以此對(duì)出水COD低于80mg/L進(jìn)行保證。吸附后的活性焦粉和生化污泥一塊進(jìn)入脫水系統(tǒng)。

3.2改造效果

改造結(jié)束之后，開始進(jìn)入設(shè)備聯(lián)動(dòng)調(diào)試，調(diào)試完成之后就開始進(jìn)入穩(wěn)定運(yùn)行，系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行一個(gè)月之后的結(jié)果如下：

①在平均為3714mg/L進(jìn)水COD的條件下，對(duì)于出水的COD平均為2862mg/L。而在沒有進(jìn)行改造之前時(shí)，其預(yù)處理出水COD是在3200-4400mg/L之間，通過對(duì)比能夠看出，再對(duì)預(yù)處理進(jìn)行增加污泥吸附單元之后，其出水COD去除率提升了11%左右。

②在對(duì)曝氣池進(jìn)行投加活性焦粉之后，其生化效果得到了加強(qiáng)，由原來的出水COD在290-390mg/L之間降到了現(xiàn)在的240mg/L左右，平均為217mg/L，其COD去除率由之前的85%提升到了92.5%。出現(xiàn)這種情況是因?yàn)槠浠钚越狗鄣闹锌装l(fā)達(dá)結(jié)構(gòu)能夠有效的吸附廢水當(dāng)中難以降解的大分子有機(jī)物，有機(jī)物的濃度能夠促進(jìn)微生物氧化，對(duì)于活性焦粉表面的有機(jī)物濃度能夠增大。通過活性焦把這些有機(jī)物，微生物吸附到其表面，能夠提供良好的微生物新陳代謝的環(huán)境，徹底氧化微生物。微生物與進(jìn)入中孔內(nèi)，能夠把吸附的有機(jī)物進(jìn)行降解，空出的吸附位能夠使得生物再生。在曝氣池當(dāng)中有活性焦與生物污泥，其對(duì)污泥的停留時(shí)間增長了，延長污泥齡在不另外增加建設(shè)基礎(chǔ)上，能夠?qū)﹄y為降解的有機(jī)物進(jìn)行充分的降解。同時(shí)，混凝沉淀因?yàn)閬硭乃|(zhì)比較穩(wěn)定，有機(jī)物的濃度降低，使得混凝沉淀的效果更好，其出水的COD平均為170mg/L。

③對(duì)于混凝沉淀出水采用活性焦吸附的效果是非常好的。在投加活性焦粉1.5kg/m2的條件下，其COD濃度以及色度去除的效果非常明顯，出水COD平均為70mg/L，COD去除率提高到了60%，出水水質(zhì)沒有顏色，較為清澈，達(dá)到了我國廢水直接排放的標(biāo)準(zhǔn)。而在混凝沉淀池出水的效果非常顯著是因?yàn)榛钚越菇?jīng)過處理之后降解了大分子物質(zhì)，對(duì)于這類大分子有機(jī)物其活性焦粉是有著特性吸附的，對(duì)于這些難以降解的大分子有機(jī)物通過吸附去除，從而對(duì)出水COD與色度進(jìn)行了降低，對(duì)于出水的水質(zhì)進(jìn)行了提高。

4 結(jié)語

（1）污泥吸附，活性焦，生化耦合工藝，活性焦吸附工藝能夠?qū)够瘡U水穩(wěn)定的進(jìn)行處理，對(duì)于預(yù)處理單元改造之后出水COD去除率提高了11%左右。生化系統(tǒng)投加活性焦能夠?qū)ιЧM(jìn)行加強(qiáng)，二沉池改造之后出水COD290-390mg/L降到了240mg/L，其去除率提高了92.5%。

（2）對(duì)于焦化廢水混凝沉淀采用活性焦其去除出水COD有著很好的效果，在投加活性焦粉1.5kg/m2的條件下，其出水COD平均為70mg/L。而且活性焦產(chǎn)品的價(jià)格是比較便宜的，其價(jià)格只有活性炭的1/5-1/10之間。新增活性焦單元運(yùn)行成本為4.75元/m2，混凝沉淀運(yùn)行成本由之前的3.52元/m2降到了0.48元/m2。

（3）在對(duì)原有的焦化廠污水處理站的設(shè)施基礎(chǔ)上進(jìn)行改造，能夠?qū)够瘡U水的深度處理進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。而經(jīng)過處理之后出水COD低于80mg/L，已經(jīng)達(dá)到了我國廢水排放的標(biāo)準(zhǔn)，可以直接進(jìn)行排放，對(duì)之后的回用處理單元進(jìn)水的要求能夠得到滿足。

參考文獻(xiàn)：

[1]龍海萍，陳鵬，胡紹偉. 焦化廢水處理技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀及展望[A]. 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、青島市人民政府.2020第十五屆青島水大會(huì)報(bào)告集[C].中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、青島市人民政府：中國金屬學(xué)會(huì)，2020：5.

[2]趙桐.焦化污水的生化強(qiáng)化技術(shù)及預(yù)處理問題解析[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，2020（14）：155-156.

[3]張怡鳴，張玉秀，祖德彪，李婷.焦化廢水處理技術(shù)及其污泥細(xì)菌菌群結(jié)構(gòu)功能研究進(jìn)展[J].礦業(yè)科學(xué)學(xué)報(bào)，2020，5（02）：232-241.

[4]喬樹峰，王培功.低溫蒸發(fā)技術(shù)處理焦化廠蒸氨廢水的工程試驗(yàn)研究[J].煤化工，2019，47（06）：6-8+23.

[5]申向東.山西某焦化廠焦化廢水處理技術(shù)現(xiàn)狀[J].廣東化工，2018，45（20）：109-110+112.

[6]謝海深，孫風(fēng)江，李智謙，張軍，張嘉欣.低溫超導(dǎo)磁分離技術(shù)深度處理焦化廢水的研究與應(yīng)用[J].河北冶金，2018（07）：1-6.

[7]邵秋桐，王光華，李文兵，魏曉幣，劉陽，劉福.生物活性炭技術(shù)深度處理焦化廢水的研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2018，44（02）：24-26+39.

[8]閔啟林.焦化污水生物脫氮處理新技術(shù)的實(shí)施研究[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化，2017，7（10）：35-36.

[9]劉俊輝.焦化污水好氧生化處理泡沫控制技術(shù)探析[J].能源與節(jié)能，2017（05）：103-104.

[10]邢濤，吳云波，黃娟，田愛軍，李軼.基于PROMETHEE法的焦化廢水處理技術(shù)評(píng)估與應(yīng)用[J].環(huán)境工程，2014，32（07）：155-159.

[11]陳幸旻，鄭建國.膜蒸餾去除焦化廢水中復(fù)雜污染物的作用機(jī)制與過程強(qiáng)化[J].水利與建筑工程學(xué)報(bào)，2020，18（05）：45-48+79.

[12]馬博文，聞曉今，吳艷，李偉林.煤焦油高效破乳劑在焦化廠循環(huán)氨水系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[J].煤質(zhì)技術(shù)，2019，34（05）：34-37+46.

[13]邊凌濤，劉曉偉，趙萌.固定化高效微生物與MBR-RO組合技術(shù)深度處理焦化廢水的研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，42（12）：113-118.

[14]張瑤，秦蕾，崔燕，劉偉峰，劉旭光，楊永珍.用于焦化廢水脫除苯酚的親水性多孔炭納米球基表面分子印跡聚合物的制備（英文）[J].新型炭材料，2020，35（03）：220-231.

[15]KwarciakKoz?owska Anna，Worw?g Ma?gorzata. The Impact of an Ultrasonic Field on the Efficiency of Coke Wastewater Treatment in a Sequencing Batch Reactor[J]. Energies，2021，14（4）：