高校電子實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與分析

劉 音，胡文靜

（1.山東科技大學(xué) 安全與環(huán)境工程學(xué)院，山東 青島 266590；2.山東科技大學(xué) 礦業(yè)工程國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心，山東 青島 266590）

電子實(shí)驗(yàn)室是高校教學(xué)的重要組成部分，是新形勢(shì)下培養(yǎng)人才、設(shè)計(jì)創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)于社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè)的主要場(chǎng)所。同時(shí)，實(shí)驗(yàn)室安全是保證師生生命安全的必備條件，是衡量理工科類高校辦學(xué)質(zhì)量的重要參考依據(jù)。高科技的快速發(fā)展離不開電子實(shí)驗(yàn)室，例如5 G、大數(shù)據(jù)、智能家電等高科技的研究與開發(fā)需要電子實(shí)驗(yàn)室作為實(shí)驗(yàn)教學(xué)和科研場(chǎng)所。然而，由于安全管理制度不完善、實(shí)驗(yàn)人員安全意識(shí)淡薄及誤操作等原因，容易造成電子實(shí)驗(yàn)室的安全事故。

目前，高校還沒有建立專門、有效的電子實(shí)驗(yàn)室安全評(píng)價(jià)方法，而廣泛采用的方法有：安全檢查表法、預(yù)先危險(xiǎn)性分析法和專家評(píng)分法等。每種方法有其各自的特點(diǎn)及適用范圍，對(duì)于電子實(shí)驗(yàn)室的安全建設(shè)與管理，可采用安全檢查表法。按照評(píng)價(jià)指標(biāo)的檢查內(nèi)容與檢查依據(jù)作對(duì)比，以逐一提問的方式編制成表格，并結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)矩陣確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。這一方法有助于對(duì)檢查項(xiàng)目進(jìn)行有效分析與評(píng)價(jià)，便于采取相應(yīng)的控制措施，為高校電子實(shí)驗(yàn)室的安全運(yùn)行提供參考[1]。

1 研究背景與意義

目前，實(shí)驗(yàn)教學(xué)在高校的教學(xué)環(huán)節(jié)中占有重要地位，許多高校正在從傳統(tǒng)教育觀念逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檫m應(yīng)新時(shí)代的新型教育觀念，從“重理論，輕實(shí)踐”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸乩碚?，更重?shí)踐”[2]。

電子實(shí)驗(yàn)屬于一種實(shí)物實(shí)驗(yàn)，具有真實(shí)、直觀的特點(diǎn)，一直是電子學(xué)科實(shí)驗(yàn)教學(xué)的主流形式，依賴于儀器設(shè)備、配套設(shè)施、實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地等。在過去的幾十年間，電子實(shí)驗(yàn)室的安全事故也時(shí)有發(fā)生，如2009 年1月，北京某大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室因蓄電池過熱引起火災(zāi)。經(jīng)調(diào)查：火災(zāi)起因是給實(shí)驗(yàn)用的蓄電池充電，導(dǎo)致火勢(shì)蔓延，所幸火災(zāi)未造成人員傷亡[3]。由此可見，電子實(shí)驗(yàn)雖然不能直接造成爆炸等危險(xiǎn)事故，但存在觸電、火災(zāi)等不安全因素，如安全管理不當(dāng)、操作人員意識(shí)淡薄、線路老化等問題都可能引發(fā)火災(zāi)，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失。因此，研究電子實(shí)驗(yàn)室的安全建設(shè)與管理具有十分重要的意義，能夠使實(shí)驗(yàn)室人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的危險(xiǎn)因素，采取相應(yīng)的控制措施，避免發(fā)生意外事故[4]。

2 研究現(xiàn)狀

對(duì)于高校實(shí)驗(yàn)室的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，我國(guó)有不少學(xué)者或?qū)嶒?yàn)室管理人員開展過相關(guān)研究。葛及等[5]利用層次分析法建立了綜合安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過賦予不同指標(biāo)值相應(yīng)的權(quán)重，對(duì)某高校材料性能測(cè)試實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備以及材料進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)，最終對(duì)實(shí)驗(yàn)室安全等級(jí)進(jìn)行有效劃分。高惠玲等[6]根據(jù)危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和達(dá)標(biāo)驗(yàn)收的“三位一體”新型管理模式，對(duì)綜合類實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了安全風(fēng)險(xiǎn)防控。林衛(wèi)鋒[7]針對(duì)高校實(shí)驗(yàn)室安全管理中人員意識(shí)淡薄、安全投入較低等現(xiàn)象，提出增加安全投入、專業(yè)培訓(xùn)等必要手段實(shí)現(xiàn)高校實(shí)驗(yàn)室安全有序運(yùn)行，并將以上作為實(shí)驗(yàn)室安全評(píng)估的重要指標(biāo)。綜上所述，這些研究主要側(cè)重于實(shí)驗(yàn)室安全管理，而對(duì)于電子實(shí)驗(yàn)室安全評(píng)價(jià)方面的研究相對(duì)較少。

3 電子實(shí)驗(yàn)室的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估

3.1 評(píng)價(jià)體系的確定

針對(duì)某高校電子實(shí)驗(yàn)室的實(shí)際調(diào)查情況和特點(diǎn)，歸納影響實(shí)驗(yàn)室安全的主要因素，并確立如下評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容：

（1）安全操作規(guī)程。實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)操作復(fù)雜且流程縝密，不僅依靠個(gè)人的自我管理，更重要的是完整、規(guī)范的安全操作規(guī)程，這對(duì)于實(shí)驗(yàn)室的安全運(yùn)行有著重要的影響，因此須加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)操作流程管理，完善操作規(guī)章制度，制定突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案[8]。

（2）儀器設(shè)備管理。實(shí)驗(yàn)教學(xué)的安全影響因素與實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備的使用壽命及各類設(shè)備的完好程度息息相關(guān)，因此須制定嚴(yán)格的儀器設(shè)備管理制度，切實(shí)落實(shí)這些制度的實(shí)施，同時(shí)在設(shè)備正常使用期間，須派專職人員對(duì)儀器設(shè)備進(jìn)行定期檢修與保養(yǎng)[9]。

（3）電路管理。電子實(shí)驗(yàn)室處處用到電，線路的完好程度對(duì)于實(shí)驗(yàn)室的安全起到關(guān)鍵作用，因此須加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室電路管理，定期做好電路檢測(cè)及電路的日常護(hù)理等工作，如檢查線路是否老化、電壓是否超負(fù)荷等。

（4）人員管理。高校電子實(shí)驗(yàn)室的人員管理分為對(duì)教師的管理和對(duì)學(xué)生的操作管理，為此有相應(yīng)的管理規(guī)章制度。在管理制度上，須要求教師嚴(yán)格按照操作規(guī)程組織實(shí)驗(yàn)教學(xué)，要求學(xué)生嚴(yán)格遵守操作規(guī)程開展實(shí)驗(yàn)。此外，所有實(shí)驗(yàn)室人員的責(zé)任心和態(tài)度也對(duì)安全起著至關(guān)重要的作用[10]。

（5）安全教育。安全教育的制定與落實(shí)影響著操作者的心理，電子實(shí)驗(yàn)室的安全教學(xué)應(yīng)包括定期開展以安全為主題的教育活動(dòng)，制定安全教育守則，組織實(shí)驗(yàn)人員學(xué)習(xí)、遵守安全規(guī)則[11]。

確定后的電子實(shí)驗(yàn)室安全評(píng)價(jià)內(nèi)容體系如圖1所示。

3.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

在電子實(shí)驗(yàn)室安全評(píng)價(jià)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，確定風(fēng)險(xiǎn)程度，一般選擇嚴(yán)重度和傷害發(fā)生的可能性兩個(gè)要素，然后針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較高的危險(xiǎn)要素提出相應(yīng)的安全防范措施[12]。嚴(yán)重度的等級(jí)通?？煞譃闉?zāi)難的、嚴(yán)重的、輕度的、輕微的；傷害發(fā)生的可能性等級(jí)分為頻繁、很可能、有時(shí)、很少、不可能[13]。

圖1 電子實(shí)驗(yàn)室安全評(píng)價(jià)內(nèi)容體系

3.2.1 危險(xiǎn)嚴(yán)重度等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)電子實(shí)驗(yàn)室設(shè)備故障、環(huán)境影響、操作失誤可能引起人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和環(huán)境破壞等后果，確定危險(xiǎn)事故的嚴(yán)重等級(jí)，如表1 所示。

表1 危險(xiǎn)事故的嚴(yán)重等級(jí)

3.2.2 危險(xiǎn)可能性等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)電子實(shí)驗(yàn)室危險(xiǎn)事故發(fā)生的頻繁程度確定可能性等級(jí)，根據(jù)電子實(shí)驗(yàn)室安全評(píng)價(jià)內(nèi)容體系，將危險(xiǎn)事故的可能性等級(jí)分為5 級(jí)，如表2 所示。

表2 危險(xiǎn)事故的可能性等級(jí)

3.2.3 風(fēng)險(xiǎn)矩陣

將電子實(shí)驗(yàn)室的安全危險(xiǎn)嚴(yán)重性和可能性等級(jí)制成矩陣并分別給以定性的加權(quán)指數(shù)，形成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指數(shù)矩陣，橫向代表嚴(yán)重性等級(jí)，縱向代表可能性等級(jí)，如表3 所示。指數(shù)1—20 為風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)依次降低，分為四級(jí)，如表4 所示。

表3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指數(shù)矩陣

表4 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)

一般來說一級(jí)為不可接受的風(fēng)險(xiǎn)（災(zāi)難性風(fēng)險(xiǎn)）；二級(jí)為不希望有的風(fēng)險(xiǎn)（嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)）；三級(jí)為需要采取控制措施才能接受的風(fēng)險(xiǎn)（輕度風(fēng)險(xiǎn)）；四級(jí)為可接受的風(fēng)險(xiǎn)（輕微風(fēng)險(xiǎn)）[14]。在實(shí)際問題的分析中，采用風(fēng)險(xiǎn)矩陣結(jié)合安全檢查表的檢查項(xiàng)目，得出電子實(shí)驗(yàn)室的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，確定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施[15]。

3.2.4 安全檢查表分析

將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分為可能性、嚴(yán)重度、風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)4 部分，依據(jù)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系確定電子實(shí)驗(yàn)室安全檢查及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分析表（見表5），并以此表為依據(jù)對(duì)該電子實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢查與評(píng)價(jià)。

表5 電子實(shí)驗(yàn)室安全檢查及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表

通過按照此表對(duì)該實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行安全檢查及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分析，可歸納為以下4 點(diǎn)：

（1）對(duì)于電子實(shí)驗(yàn)室的安全操作規(guī)程，還須注意提升規(guī)范程度及制度建設(shè)。

（2）儀器設(shè)備的使用期限和完好程度應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注，須合理放置不同儀器，定期保養(yǎng)[16]。

（3）管理人員須盡其責(zé)，加強(qiáng)電源線路的日常管理，防患于未然。

（4）須針對(duì)不同使用人員定期開展安全教育培訓(xùn)、未經(jīng)考核通過不得進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室。

4 結(jié)語(yǔ)

本文在已有實(shí)驗(yàn)室安全研究的基礎(chǔ)上，通過列出電子實(shí)驗(yàn)室的評(píng)價(jià)內(nèi)容及指標(biāo)，采用安全檢查表和風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)矩陣相結(jié)合的方法對(duì)某高校電子實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，得出了有針對(duì)性的結(jié)論，能夠在很大程度上避免電子實(shí)驗(yàn)教學(xué)中事故的發(fā)生，有利于電子實(shí)驗(yàn)教學(xué)的正常運(yùn)行。