CAFTA成立后日泰兩國政府對日本在泰國投資的支持力度研究

摘 要：本文基于筆者的實(shí)際研究，對CAFTA成立后日泰兩國政府對日本在泰國投資情況進(jìn)行了分析。CAFTA成立后，泰國政府為吸引海外投資制定了一系例政策。加強(qiáng)中日泰三國的聯(lián)系，支持多方合作，實(shí)現(xiàn)共贏。

關(guān)鍵詞：泰國;日本;投資

一、序言

從二戰(zhàn)結(jié)束開始，日本不斷加大對東南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)投入，構(gòu)建起完善的“經(jīng)濟(jì)外交”網(wǎng)絡(luò)。泰國作為日本的主要投資對象，在不同的時(shí)間點(diǎn)有不同的投資方向均有不同，尤其是在CAFTA成立后，伴隨著中國和東盟國家投資量的增加，日泰兩國的投資力度也有了顯著的變化。

二、日本在泰國投資的概況

1.第一階段（20世紀(jì)50年代～80年代）

該階段是日泰兩國經(jīng)濟(jì)合作的初級階段，日本的目的主要是針對泰國的糧食、市場和自然資源進(jìn)行開發(fā)，雖然整體的出口規(guī)模不大，但是為今后的進(jìn)一步投資和相關(guān)項(xiàng)目開發(fā)援助打下了基礎(chǔ)。根據(jù)日本統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的相關(guān)數(shù)據(jù)，在1962～1976年間，日本對泰進(jìn)口貿(mào)易總額為43.74億美元，出口貿(mào)易總額為73.19億美元，基本形成了日本對泰國的貿(mào)易傾銷。在此期間日本對泰的投資也逐漸形成一定的規(guī)模，在1971～1973年，日本對泰投資的日企從34家增長為76家，主要投資方向?yàn)槭称芳庸ぁC(jī)械、紡織、化學(xué)和礦產(chǎn)等領(lǐng)域。

2.第二階段（20世紀(jì)80年代～1996年）

從1977年開始，日本對泰的經(jīng)濟(jì)政策開始逐步轉(zhuǎn)型，越來越向政治方面進(jìn)行靠攏。尤其是到了1985年前后，日元整體升值，使得日本加大了對泰國的投資力度，一度達(dá)到了投資的高潮，整體投資金額從1979年的200萬美元左右飆升至1989年的1200萬美元左右，但是泰國國內(nèi)爆發(fā)的幾次反日浪潮也讓日本企業(yè)開始調(diào)整新的投資方案。

3.第三階段（1997年～2010年）

1997年泰國爆發(fā)金融危機(jī)，迅速波及了亞洲的各個(gè)國家，日本也受到了嚴(yán)重的影響。作為震中的泰國經(jīng)濟(jì)形勢更是不容樂觀，日本作為泰國的主要合作伙伴，為了減小經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響加大了與泰國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，一方面日臺之間大幅度減小了貿(mào)易逆差，促進(jìn)了泰國對日的出口，另一方面開始恢復(fù)在金融危機(jī)中受創(chuàng)的對泰投資，主要投資方向轉(zhuǎn)向了泰國的制造業(yè)，比如本田、三菱、日產(chǎn)和馬自達(dá)等日本汽車公司就將部分生產(chǎn)線移至泰國，希望能通過制造業(yè)幫助泰國擺脫金融危機(jī)的后續(xù)影響。

到了新千年之后，日本和泰國簽署了《日泰經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》，進(jìn)一步加強(qiáng)了兩國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。主要投資方向?yàn)榻饘僦破芳皺C(jī)械、電子及電子產(chǎn)品、化工和造紙、服務(wù)業(yè)這四個(gè)領(lǐng)域，另一方面為了牽制中國在東南亞地區(qū)的影響力，日本也利用自身優(yōu)勢積極與東盟的其他國家簽署相關(guān)經(jīng)濟(jì)條例和投資政策。

三、CAFTA成立后日本在泰國投資的特點(diǎn)

1.競爭力不足

一方面，從日本戰(zhàn)敗開始，日本對泰國投資的覆蓋力度也變得越來越廣。日本企業(yè)對于投資的需求也開始逐步的發(fā)生變化，從以前的單一需求，到現(xiàn)在的多層次變化，可以說日企的對泰投資概念已經(jīng)深入到了日泰兩國的正常外交之中，但隨著CAFTA成立，傳統(tǒng)的日企作為經(jīng)濟(jì)引擎的作用越來越邊緣化。從2015年開始，日本對泰國的貿(mào)易量都呈現(xiàn)疲軟的狀態(tài)，凈利潤增長情況也不容樂觀。

另一方面，部分在泰國的日企在當(dāng)前環(huán)境下明顯呈現(xiàn)出專業(yè)人才匱乏的情況，進(jìn)而出現(xiàn)研發(fā)新產(chǎn)品的能力較差、就有產(chǎn)品更新速度緩慢、科技轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力比例低等情況。同時(shí)各個(gè)地區(qū)人的轉(zhuǎn)型情況也參差不齊，不能夠按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對待，如果出現(xiàn)千遍一律的情況，必然無法適應(yīng)各個(gè)地區(qū)的實(shí)際情況。

2.經(jīng)濟(jì)外交的不平等

平等互利原則是經(jīng)濟(jì)外交的重要原則之一，建立在平等關(guān)系上的經(jīng)濟(jì)交往或外交活動(dòng)，應(yīng)該是對雙方都有利。但是在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)外交的過程中，平等互利往往成為日本最容易忽視的問題。日本只是將經(jīng)濟(jì)外交的對象國視作自己的原料來源和商品出口地，并非經(jīng)濟(jì)合作的伙伴，他的姿態(tài)一直是高高在上的。而這種態(tài)度間接導(dǎo)致了泰國兩次“排日運(yùn)動(dòng)”。在此之后，日本的對外政策雖多次提出要與東南亞國家成為心心相印”的伙伴，態(tài)度也雖有所收斂，但其經(jīng)濟(jì)外交的不平等性依然存在。再次以日泰經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定為例。在貿(mào)易談判時(shí)，泰國表示可以接受降低多種出口商品的關(guān)稅，同時(shí)希望日本能夠在大米、雞肉、砂糖和淀粉的市場準(zhǔn)入方面有所改善，但卻遭到拒絕，這中占盡別人便宜卻幾乎一毛不拔的行為一度導(dǎo)致兩國的談判陷入僵局。而且在協(xié)議中的很多條款是對泰國不利的，可見日本仍掌握著雙方經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主動(dòng)權(quán)。又如日本對泰國的援助。在泰國成為援助國之前，日泰兩國其實(shí)是處于“主從關(guān)系”的，日本給什么，泰國就只有接受什么。直到泰國從援助國中“畢業(yè)”之后，日泰雙方似乎才有了平等的協(xié)商機(jī)制?？梢娫谠鷩c受援國之間，只要受援國依賴援助國的投入，真正意義上的平等關(guān)系是無法實(shí)現(xiàn)的。

3.一帶一路的沖擊

“一帶一路”涉及全球65個(gè)國家，覆蓋亞洲和歐洲的絕大部分地區(qū)，因?yàn)槠渲写蟛糠謬覟榘l(fā)展中國家，現(xiàn)代化水平整體較低，所以“一帶一路”各個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征具備明顯的地區(qū)性特征。比如東盟地區(qū)產(chǎn)業(yè)就主要以橡膠和錫礦為主，隨著近年來東盟國家的進(jìn)一步發(fā)展，東盟國家也開始出現(xiàn)了不同規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群;中亞和西亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)則是以石油業(yè)、金屬礦業(yè)等為主，但是中亞和西亞地區(qū)的基建相對落后，同時(shí)戰(zhàn)亂頻發(fā);南亞則是以農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)為主，基建也相對落后，整體工業(yè)水平處于工業(yè)化的初期;

四、總結(jié)

基于上述分析，筆者認(rèn)為針對中國對泰國的相關(guān)經(jīng)濟(jì)交流從以下幾個(gè)方面出發(fā)：首先對投資方向合理調(diào)整，形成良好互補(bǔ);其次是針對能源領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化，響應(yīng)國家政策向“環(huán)境友好型”和“資源節(jié)約型”方向進(jìn)行發(fā)展，同時(shí)積極開拓泰國能源市場和發(fā)展新能源;第三是借鑒發(fā)達(dá)國家的投資經(jīng)驗(yàn)，重點(diǎn)開發(fā)新技術(shù)，保持雙方平等，實(shí)現(xiàn)共贏。

參考文獻(xiàn)：

[1]程亞文.城市化、全球化內(nèi)化與政治動(dòng)蕩——對20世紀(jì)下半葉以來泰國政治紛爭的觀察[J].學(xué)術(shù)界，2020（02）：161-177.

[2]馬銀福.日泰關(guān)系：特點(diǎn)、動(dòng)因與前景[J].印度洋經(jīng)濟(jì)體研究，2019（03）：86-105+154.

基金項(xiàng)目：2016年度廣西高校中青年教師基礎(chǔ)能力提升項(xiàng)目“CAFTA成立后日本在泰國的投資情況與趨勢研究”（項(xiàng)目編號：KY2016YB864）

作者簡介：黃海珍（1985.04-），女，廣西外國語學(xué)院，講師，碩士研究生，主要研究方向：日語教育、日語翻譯、日本社會(huì)與文化等。