鄭州頤和醫(yī)院(450000)賈中興
腦卒中是臨床上常見的心腦血管疾病,也是目前我國致死病因高居首位的病癥。據(jù)權(quán)威統(tǒng)計機構(gòu)表明,全世界平均6例心腦血管疾病的病例中即有1例是腦卒中病例,全球范圍平均每分鐘即有5人死于腦卒中。腦卒中的類型較多樣,其中大部分是缺血性腦卒中患者占腦卒中患者,約占全部腦卒中患者的60%~70%,同時由于腦卒中病癥發(fā)病往往突然發(fā)作,發(fā)病后如延誤最佳就診時間,往往會造成極殘疾和死亡,給患者個人、家庭和社會帶造成極大的經(jīng)濟負擔(dān)和精神壓力[1]。缺血性腦卒中主要發(fā)病誘因是腦血栓和腦栓塞,且溶栓時間窗口較短,及時對缺血性腦卒中患者行溶栓治療成為避免致殘、致死,最基本、最有效的治療手段。
目前醫(yī)學(xué)界對缺血性腦卒中發(fā)病的急性期溶栓治療最佳時間存有爭議[2]。
對此,本文選取我院收治的2015年2月~2016年1月期間148例缺血性腦卒中患者作為研究樣本,以3小時為標準,按起病到就診時間長短進行分組,觀察監(jiān)測兩組患者的臨床療效和不良反應(yīng)情況,為臨床治療缺血性腦卒中選擇最佳的治療時機,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取我院2015年2月~2016年1月期間收治的148例缺血性腦卒中患者臨床資料進行分析,根據(jù)患者起病到入院就診時間分為觀察組(≤3小時)和對照組(>3小時),其中觀察組74例,其中男40例,女34例,年齡36~80歲,平均年齡(66.8±4.5)歲,梗死部位:小腦11例,腦干63例,梗死面積:≤15mm19例,1~44mm37例,≥45mm18例;對照組74例,其中男38例,女36例,年齡38~82歲,平均年齡(68.4±4.7)歲,梗死部位:小腦13例,腦干61例,梗死面積:≤15mm21例,1~44mm36例,≥45mm17例;兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)?;颊呔吨袊毙匀毖阅X卒中診治指南2018》中的診斷標準[3],輔助腦部CT檢查確診。
1.2 選例標準 入選標準:患者為缺血性腦卒中首發(fā)患者,入院就診時間8h內(nèi),意識清晰,患者治療方法上不存在明顯差異,簽署知情同意參與研究協(xié)議。排除標準:起病到入院就診時間超過6h;癥狀復(fù)發(fā)患者,資料不完整或缺失者;癥狀開始時間不詳,靜脈溶栓時間窗無法明確;意識不清楚,院內(nèi)卒中。
1.3 研究方法 分析患者發(fā)病到就診時間、就診時間對患者臨床療效的影響,記錄隨訪1年,2017年2月隨訪148例患者,觀察就診時間對遠期臨床預(yù)后的影響。
1.4 觀察指標 分析兩組患者的就診時間與治療有效率和死亡率的關(guān)系,對比治療1年后就診時間與不良反應(yīng)(存亡狀況、復(fù)發(fā)狀況)的關(guān)系。
1.5 療效判定標準 根據(jù)《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》提出靜脈溶栓推薦意見結(jié)合歐洲急性卒中協(xié)作研究(The European Cooperative Acute Stroke StudyⅢ, ECASS Ⅲ)的研究結(jié)果[4][5],從患者癥狀開始至開始溶栓治療(Door-to-needle times,DNT)的標準時間是3小時。參照中華神經(jīng)科雜志發(fā)表的《急性缺血性腦卒中診治指南2014》的診斷標準[5]將病例分為:無效、有效。其中按照有效程度可分為好轉(zhuǎn)和治愈;無效包括未治愈和死亡,其中未治愈標準為:臨床癥狀無任何改善,肌力始終停留在到1.0級。有效包括好轉(zhuǎn)和痊愈,其中好轉(zhuǎn)標準為:臨床癥狀有顯著改善,肢體肌力恢復(fù)到2、3級;治愈標準為:語言和意識恢復(fù)正常、四肢活動無障礙、可不借助外力的行走,肢體肌力恢復(fù)到4、5級。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 本次研究采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS22.0分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用率(%)表示,行x2檢驗;計量資料用表示,行t檢驗。P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者就診時間與預(yù)后的關(guān)系 觀察組患者治療有效率71.62%;對照組患者治療有效率54.05%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見附表1。
2.2 兩組治療1年后患者就診時間與不良反應(yīng)(存亡狀況、復(fù)發(fā)狀況)的關(guān)系。
2.2.1 兩組患者就診時間與復(fù)發(fā)情況 2017年2月隨訪所有148例患者情況,其中觀察組存活69例,存活率93.24%,對照組患者存活61例,存活率82.43%,觀察組的存活率明顯大于對照組。差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見附表2。
2.2.2 兩組患者復(fù)發(fā)情況的關(guān)系比較 觀察組患者復(fù)發(fā)10例,復(fù)發(fā)率13.51%,對照組患者復(fù)發(fā)21例,復(fù)發(fā)率為28.38%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見附表3。
附表1 兩組患者就診時間與預(yù)后的關(guān)系比較[例數(shù)(%)]
附表2 兩組患者就診時間與復(fù)發(fā)情況的關(guān)系比較[例(%)]
附表3 兩組患者就診時間與復(fù)發(fā)情況的關(guān)系比較[例數(shù)(%)]
隨著老齡化社會的發(fā)展,腦血管疾病,尤其是腦卒中的發(fā)病率持續(xù)升高,目前腦卒中發(fā)病率已占腦血管疾病的3/4,嚴重威脅人類的生命健康。伴隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對腦卒中研究的不斷深入,缺血性腦卒中治療的是盡快疏通堵塞的腦血管,溶栓則是唯一的有效治療方式。
相關(guān)專家對大腦研究證明[6],腦血管嚴重缺血6秒后,腦細胞內(nèi)的神經(jīng)元就將出現(xiàn)死亡,每延遲一分鐘,就大約有200萬個神經(jīng)元的死亡,所以對缺血性腦卒中患者而言,靜脈溶栓時間對患者的治療效果和預(yù)后恢復(fù)有著重要影響。但目前我國缺血性腦卒中患者在起病3小時內(nèi)進行靜脈溶栓的比例相比國外來說仍然在較低水平,說明人們對缺血性腦卒中治療的最佳窗口期還存在一定模糊認識,導(dǎo)致送醫(yī)不及時,救治延誤。
經(jīng)過本次研究的觀察分析證明,觀察組患者從起病到開始溶栓治療時間小于3小時,患者發(fā)病患者的治療有效率為71.62%,患者發(fā)病一年內(nèi)的存活率為93.24%,復(fù)發(fā)率僅為13.51%,明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。該研究結(jié)果證明缺血性腦卒中患者從起病3小時內(nèi)到得到溶栓治療,治療有效率顯著提升,存活率也相應(yīng)提高,患者預(yù)后一年內(nèi)復(fù)發(fā)率低。該結(jié)果與依據(jù)美國國立神經(jīng)疾病和卒中研究所(The National Institute of Neurological Disorders and Stroke rt-PA Stroke Study, NINDS)研究提示結(jié)果一致[7]。因此臨床診治血性腦卒中,要盡可能將起病時間到靜脈溶栓時間控制在3小時以內(nèi),使患者不錯過最佳溶栓窗口期,可減少腦卒中在急性期的致病、致殘和致死率,避免在慢性期的復(fù)發(fā)。但馬漫漫等在OSAHS與缺血性腦卒中關(guān)系的研究進展中提出[8],若在起病6小時內(nèi)得到溶栓治療,病例溶栓出血率將控制在20%左右,若在起病6小時后得到溶栓治療,病例溶栓出血量將達到50%左右,以此認為腦卒中的最佳治療窗口時間為6小時。需注意的是,在第三次國際卒中研究報告中現(xiàn)示[9],80歲以上缺血性腦卒中患者起發(fā)病3小時內(nèi)行溶栓治療的的療效和安全性與80歲以下患者基本一致,但3~6h后行溶栓治療,80歲以上患者發(fā)病溶栓的療效遠低于80歲以下患者。由于溶栓出血率僅為腦卒中治療效果指標之一[10],且本研究未明確排除80歲以上患者,所以本研究以3小時為最佳溶栓治療窗口時間,3~6h后行溶栓治療療效可還待下一步大樣本量研究確定。
綜上所述,缺血性腦卒中患者起病到溶栓治療時間控制在3小時內(nèi),將對對患者的臨床治療和預(yù)后具有顯著影響,患者的梗死病灶將得到顯著減少,腦細胞神經(jīng)元將得到最大程度保留,并發(fā)癥和致死致殘情況將得到有效減少,對患者的預(yù)后恢復(fù)將得到有效改善和提升。臨床治療早送醫(yī)、早診斷、早評估、早進行溶栓治療是救治缺血性腦卒中患者的關(guān)鍵[11]。