酒駕事故，保險公司該不該賠

汪小弟

國慶假期，王某開車去看望舅舅一家。見他來了，舅母熱情地做了幾個菜，舅舅特意從酒柜里拿出了一瓶好酒。

王某平日里不太喝酒，況且還是開車來的，就說：“舅，酒你自己喝，我就不喝啦，因為我還開著車呢！”可舅舅說：“你難得來，就喝一杯助助興，喝一杯也不影響開車的嘛！”見舅舅不依，王某只得說：“那我就喝一杯……”

舅舅這才滿意地笑了。

吃完了飯，王某臨走時，舅舅問他：“喝了一杯酒沒事哦？不行就把車留在這兒，打車回去吧。”

王某笑著說：“一杯酒沒事的?！闭f完，他就開車駛上了回家的路。

雖說只喝了一杯酒，但一路上，王某還是小心翼翼地開著車。

眼看就要到家了，迎面卻駛來了一輛小貨車，因王某操作有誤，和小貨車發(fā)生了剮蹭，雖然人沒大礙，但王某的車受損嚴(yán)重，小貨車受損倒不大。王某下車察看車輛時，小貨車司機(jī)聞到他身上有酒味，就向交警部門報了警。

交警趕來對王某進(jìn)行了酒精測定，測出的酒精含量雖然很低，但還是對王某作出了相應(yīng)的處罰。

經(jīng)過現(xiàn)場認(rèn)定，王某負(fù)事故的主要責(zé)任，小貨車司機(jī)負(fù)事故的次要責(zé)任。

事情過后，王某看著受損的愛車，想到自己之前投保了機(jī)動車損失險，于是就找到保險公司索賠。保險公司找交警部門了解情況后，又對事故現(xiàn)場進(jìn)行了認(rèn)定，認(rèn)為王某是酒后駕駛，拒絕了王某的索賠要求。

幾經(jīng)爭辯，王某將保險公司告上了法院，要求保險公司承擔(dān)他交通事故所造成的車輛損失費(fèi)、事故鑒定費(fèi)等，共計4.6萬元。

在法院的調(diào)查調(diào)解中，王某認(rèn)為，他的車所有手續(xù)齊全，而且投保了機(jī)動車損失險，現(xiàn)在車出了事故，造成了損失，保險公司應(yīng)該按照合同履行約定。

保險公司則認(rèn)為，王某是酒后駕駛發(fā)生的事故。酒后駕駛機(jī)動車是嚴(yán)重的違法行為，屬于商業(yè)車損險責(zé)任免除的范圍，保險公司不應(yīng)該給予賠償。

對于保險公司的說法，王某并不認(rèn)可，因為當(dāng)初他和保險公司簽合同時，保險公司并沒有明確提示或特別說明保險合同里面免賠、拒賠的相關(guān)條款。

法院經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，王某的車在保險公司投保了機(jī)動車損失險，保險公司應(yīng)按照合同約定，對事故造成的車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任;而鑒定費(fèi)是為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險公司也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。按照事故責(zé)任比例，最終保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償王某4.1萬元。

律師點(diǎn)評：本故事涉及了一個法律問題，即酒后駕車造成事故，保險公司是否免賠。

根據(jù)法律規(guī)定，保險公司免賠首先根據(jù)條款，其次是條款不得違背法律規(guī)定，再次是免賠條款必須向投保人明確說明，否則無效。

本故事中，王某酒駕發(fā)生交通事故（尚達(dá)不到醉駕程度），如保險公司不能舉證自己履行了提示和明確說明的義務(wù)，免賠條款則不能產(chǎn)生法律效力，故保險公司仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

（題圖：張恩衛(wèi)）