蘇杰德
掉漆的木大門只余一扇,粉筆寫的租房、買房信息若隱若現(xiàn)。殘磚黃土堆在門口,進門要“翻山越嶺”。越過這道坎,院子里的房子開著天窗,大紅色的“征”字印在墻上。這是馬王廟街6號,大同古城內(nèi)的一座歷史建筑。這樣的無人民居城內(nèi)還有很多,它們矗立在那,濃縮了這座古城幾十年來,拆除、建設兩股力量的角力。
馬王廟街6號院子,幾十年前還是格局明顯的四合院。隨著人口增多,這個院子不斷加塞加建。人口多了怎么辦,拆!綿延7.34公里的古城墻,城市核心的鐘樓等標志性的建筑不斷消失,古城的歷史紋理也在拆除和建設中不斷逝去。??
進入2008年,“拆遷市長”耿彥波到來,加速了古城內(nèi)的建筑更替。他計劃拆去剩下的破舊民居,代之以清一色的明清仿古建筑。2013年,耿彥波“意外”調(diào)去太原,讓宏偉的古城計劃放緩。這時,人們開始反思古城的建設性破壞帶來的問題。本應拆掉的馬王廟街6號,在爭議中保存了下來。但是,住戶已經(jīng)離去,房子缺少維護,極速衰敗,讓人很難想象這塊區(qū)域曾經(jīng)是大同最繁華的中心地帶。
2019年,官方對于大同古城的修復工作蓋棺論定:“古城或歷史文化街區(qū)內(nèi)大拆大建、拆真建假?!睘榱烁淖冞@種大拆大建的情況,有關部門給了大同三年整改期。
實際上,不只是大同,全國目前有134座歷史文化名城,大拆大建、拆真建假的問題普遍存在。但是,這份名單自公布以來,還沒有一座古城被剔除。很多城市管理者對于古建筑有意或無意破壞,卻難以受到追責。
如今之計,有關部門可以考慮建立像足球、籃球聯(lián)賽中的升降級制度,對于保護不合格的城市,進行降級,公布具體問題,讓社會各方監(jiān)督整改。如果整改遲遲沒有進展,再考慮摘掉歷史文化名城的帽子,從而讓馬王廟街6號院子這類悲劇不再重演。
35/2020 總第965期
@六元一斤:無論技術如何進步,社會如何發(fā)展,糧食問題始終是事關每個人最基本也最重要的問題。糧食生產(chǎn)不易,了解了緊平衡狀況下年年都會遇到的糧食壓力,我們就明白要更珍惜每一粒糧食,量力點餐做飯,不搞鋪張浪費。
中國新聞周刊編輯部微博
http://weibo.com/inewsweek
《中國新聞周刊》? 官方微博
http://weibo.com/chinanewsweek
問題的關鍵有兩點:一是對傳統(tǒng)建筑遺存的歷史文化價值之所在知之太少、太淺;二是對大拆大建的種種現(xiàn)實利益的誘惑趨之太多、太大。(@少童)