李磊磊
摘要:近年來,隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快,居民樓火災(zāi)事故屢屢發(fā)生,給人民群眾生命安全帶來嚴(yán)重威脅的同時(shí),造成了較大的社會(huì)影響。因此,強(qiáng)化居民樓火災(zāi)應(yīng)急準(zhǔn)備,提升居民樓火災(zāi)應(yīng)對(duì)能力,對(duì)于保證人民安居樂業(yè)和社會(huì)安定有序具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞:居民樓;火災(zāi);處置對(duì)策
近年來,隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快,居民樓火災(zāi)事故屢屢發(fā)生,給人民群眾生命安全帶來嚴(yán)重威脅的同時(shí),造成了較大的社會(huì)影響,如浙江杭州藍(lán)色錢江小區(qū)“6.22”火災(zāi)、廣東中山江南海岸花園“12.22”火災(zāi)、重慶涪陵區(qū)踏水橋小區(qū)“12.30”火災(zāi)等。作為應(yīng)急救援的主力軍和國家隊(duì),消防救援隊(duì)伍同老百姓貼得最近、聯(lián)系最緊,救援能力同老百姓對(duì)平安的需求直接對(duì)等。強(qiáng)化居民樓火災(zāi)應(yīng)急準(zhǔn)備,提升居民樓火災(zāi)應(yīng)對(duì)能力,對(duì)于保證人民安居樂業(yè)和社會(huì)安定有序具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1 居民樓火災(zāi)現(xiàn)狀
據(jù)應(yīng)急管理部消防救援局2019年火災(zāi)統(tǒng)計(jì)結(jié)論,城鄉(xiāng)居民住宅火災(zāi)的起數(shù)已經(jīng)占到總起數(shù)的44.8%,共造成1045人死亡,亡人數(shù)占火災(zāi)總亡人數(shù)的78.3%,遠(yuǎn)超其他場所亡人的總和。可以說,居民樓火災(zāi)已經(jīng)進(jìn)入了發(fā)生頻率高、人員傷亡多、社會(huì)影響大的階段,需要引起足夠重視(表1)。
面對(duì)居高不下的居民樓火災(zāi),一些專家學(xué)者圍繞外墻保溫材料、樓梯間堆放雜物、消防通道等方面作了一些研究,但從滅火救援角度進(jìn)行的探討相對(duì)較少。2020年元旦當(dāng)天,重慶一高層居民樓發(fā)生大火,火勢迅速從二樓蔓延至三十樓,雖未造成人員傷亡,但由于時(shí)間點(diǎn)特殊敏感,再次引發(fā)了全社會(huì)對(duì)居民樓火災(zāi)尤其是消防通道堵塞問題的高度關(guān)注。但是,在全國范圍內(nèi)組織開展的打通“生命通道”集中治理行動(dòng)只是治標(biāo)之策,提升人民群眾的自防自救能力和消防救援隊(duì)伍的快速處置火災(zāi)能力才是根本。
2 居民樓火災(zāi)類型及特點(diǎn)
按居民樓火災(zāi)發(fā)生的位置劃分類型,可分為居民家中火災(zāi)、樓梯間火災(zāi)、管道井火災(zāi)、外墻及附屬物火災(zāi)、樓頂火災(zāi)、底部商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)火災(zāi)、內(nèi)部儲(chǔ)藏室及車庫火災(zāi)7種(圖1)。
剖析不同類型火災(zāi),特點(diǎn)亦不盡相同:
2.1居民家中火災(zāi)
家中可燃物較多,所以火災(zāi)發(fā)生后往往燃燒猛烈。一些多層居民樓窗戶加裝防盜欄,影響自救逃生和消防救人行動(dòng)。高層居民樓室內(nèi)起火后,大多只有入戶門1個(gè)逃生通道,一旦被大火封堵,被困人員就只能退居一隅,“固守待援”。此時(shí)如果救援受阻,極易造成人員傷亡。2018年3月3日14時(shí)許,武漢市洪山區(qū)東湖花園2期10棟503室發(fā)生火災(zāi),次日凌晨1時(shí)許,火災(zāi)被撲滅?;馂?zāi)發(fā)生時(shí),回家探親的空降兵某旅直升機(jī)團(tuán)四級(jí)軍士長李某某義無反顧沖進(jìn)火場救人,不幸被濃煙吞噬,壯烈犧牲。屋內(nèi)另一名女子也不幸遇難。這起火災(zāi)雖然發(fā)生在普通居民住宅樓,且是大白天,但由于起火房間內(nèi)堆放大量戶主收集的廢棄塑料制品、木質(zhì)門板、席夢思床墊等雜物,火災(zāi)負(fù)荷巨大,救援空間狹窄,大大增加了火災(zāi)撲救難度,火災(zāi)處置時(shí)間長達(dá)11個(gè)小時(shí)。
2.2樓梯間火災(zāi)
樓梯間火災(zāi)大多以堆放雜物燃燒和電動(dòng)自行車燃燒形式呈現(xiàn),煙霧大且容易積聚,樓上人員若盲目逃生,沖進(jìn)煙火區(qū)域必然“兇多吉少”。特別是一些村民自建房,往往缺乏有效防火分隔,極易造成群死群傷事故。2017年9月25日0時(shí)13分,浙江臺(tái)州市玉環(huán)縣玉城街道一磚混結(jié)構(gòu)民房起火,造成11人死亡、12人受傷。2019年5月5日6時(shí)39分許,廣西省桂林市雁山區(qū)一民房發(fā)生火災(zāi),造成5人死亡,6人重傷,32人輕微受傷,事故直接原因?yàn)樵撁穹恳粯潜泵娲髲d電動(dòng)自行車電氣故障引起火災(zāi)。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn),該建筑僅設(shè)有一部敞開式的疏散樓梯,且在樓道口、疏散通道堆放雜物,影響疏散逃生,火災(zāi)發(fā)生后煙氣沿樓梯迅速向上蔓延,造成大量租住于此的大學(xué)生傷亡。
2.3管道井火災(zāi)
管道井火災(zāi)往往起火點(diǎn)較為隱蔽,不易被發(fā)現(xiàn),且電纜等起火后釋放大量有毒煙氣,并通過樓板孔洞、伸縮縫迅速擴(kuò)散,對(duì)滅火劑要求高,撲救較為困難。如2018年5月12日17時(shí)11分,江蘇省淮安市某高層居民樓電纜井發(fā)生火災(zāi),撲救過程中,1名消防員被濃煙高溫包圍,情急之下使用個(gè)人安全繩從窗口向外滑降避險(xiǎn)逃生,不慎墜落至2層門廳頂部,經(jīng)搶救無效犧牲。
2.4外墻及附屬物火災(zāi)
《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第6.7條規(guī)定,建筑的內(nèi)、外保溫系統(tǒng),宜采用燃燒性能為A級(jí),即不燃性的保溫材料,不宜采用B2級(jí)保溫材料,嚴(yán)禁采用B3級(jí)保溫材料。在2009年《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》出臺(tái)之前,我國在外墻保溫材料阻燃性方面沒有統(tǒng)一的、強(qiáng)制的標(biāo)準(zhǔn),因此一些老舊建筑的外墻保溫材料大多是由XPS、EPS、聚氨酯、橡塑海綿、聚乙烯、聚苯乙烯泡沫等原料制成,極易被引燃,且燃燒速度快,熱釋放量大、蔓延迅速,短時(shí)間內(nèi)即可形成內(nèi)外連通、大面積立體火災(zāi),撲救難度大。外墻保溫層引起或因保溫層迅速蔓延的火災(zāi),幾乎每一年都在發(fā)生,如2014年遼寧大連市星海廣場億達(dá)杰特公寓樓“4.21”火災(zāi)、2019年遼寧省沈陽市渾南新區(qū)SR國際新城住宅區(qū)“12.2”火災(zāi)、2020年重慶市渝北區(qū)加州花園小區(qū)“1.1”火災(zāi)等。
2.5樓頂火災(zāi)
發(fā)生在樓頂?shù)幕馂?zāi)大多由施工引起,比較容易被發(fā)現(xiàn),一般情況下不會(huì)造成人員傷亡,但撲救難度并不小。尤其是一些高層居民樓樓頂發(fā)生火災(zāi)后,登高消防車往往受舉升高度限制難以有效打擊火點(diǎn),一旦固定消防設(shè)施不能正常發(fā)揮作用,就只能依靠消防隊(duì)員沿樓梯鋪設(shè)水帶干線滅火,耗時(shí)費(fèi)力。
2.6底部商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)火災(zāi)
居民樓底部商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)發(fā)生火災(zāi)后,水平方向和垂直方向同時(shí)蔓延,樓上住戶是最直接的受害者,屬于典型的“城門失火、殃及池魚”。2019年11月15日6時(shí)57分許,安徽蚌埠市一商住樓門面房發(fā)生火災(zāi),現(xiàn)場有5間沿街門面過火,二層局部有蔓延,過火面積約為150平方米,現(xiàn)場搜救出25人,8人送醫(yī)救治,其中5人經(jīng)搶救無效死亡。
2.7內(nèi)部儲(chǔ)藏室及車庫火災(zāi)
居民樓儲(chǔ)藏室、車庫大多設(shè)置在地下,因此這些部位一旦發(fā)生火災(zāi),煙熱不容易散出去,且進(jìn)攻通道同時(shí)是排煙口,給內(nèi)攻滅火帶來極大不便。如2019年2月13日凌晨2點(diǎn)25分,廣東深圳市一小區(qū)地下車庫發(fā)生火災(zāi),32輛汽車被燒毀,122名住戶被緊急疏散,36人因吸入濃煙被緊急送醫(yī),過火面積達(dá)520平方米。
3 居民樓火災(zāi)撲救處置難點(diǎn)分析
3.1被困人員多,疏散救生難
一是人員高度集中,尤其是一些高層和超高層居民樓,一棟樓的住戶動(dòng)輒超過百戶。一旦發(fā)生火災(zāi),人員通過一兩部樓梯疏散至地面需要很長時(shí)間,甚至可能發(fā)生踩踏事件。二是不同年齡段和身體狀況人群疏散能力不同。隨著我國人口老齡化的加快,火災(zāi)亡人的老齡人口所占比重已從2009年的占29%提升至2019年的36.2%,而住宅火災(zāi)中該比例更達(dá)到42.9%,癱瘓、殘疾、精神病人等群體的比重達(dá)到44.3%(與年齡分別統(tǒng)計(jì))。老弱病殘人群是弱勢群體,自救逃生能力差,需要引起特別注意。三是火災(zāi)產(chǎn)生的高溫、煙氣導(dǎo)致能見度急劇降低,易造成人員心理恐慌,發(fā)生跳樓等事故,甚至有向上逃生的情況發(fā)生,需要救援人員逐層確認(rèn)人員疏散情況,消耗大量人力和時(shí)間。四是救生時(shí)間要求高,救援人員所承受心理壓力大。一邊是熊熊燃燒的大火,一邊是被困人員撕心裂肺的求救聲和現(xiàn)場圍觀群眾心急如焚的催促,一旦營救行動(dòng)失敗,救援人員必將飽受質(zhì)疑與指責(zé)。
3.2火勢發(fā)展快,火災(zāi)撲救難
一是火勢發(fā)展快。從案例分析看,由于可燃物多,很多居民樓火災(zāi)在消防人員到場時(shí)已形成多樓層、立體式整體燃燒,且火勢發(fā)展迅速,無法第一時(shí)間有效控火。尤其是發(fā)生在樓梯間的火災(zāi),豎向蔓延快,如果不能有效控制火勢,很難展開救人行動(dòng)。二是過火范圍廣。以上海教師公寓火災(zāi)為例,過火房間數(shù)量達(dá)一百多個(gè),救援難度之大可想而知。三是消防通道堵塞現(xiàn)象屢禁不止。很多老舊小區(qū)未設(shè)計(jì)停車場或地下停車場車位數(shù)量有限,業(yè)主違章停放車輛堵塞消防通道的現(xiàn)象較為普遍,消防車無法抵近著火建筑,只能“望火興嘆”。如重慶“12.30”和“1.1”兩起火災(zāi)中,均出現(xiàn)了群眾合力掀翻擋路私家車的情況。
3.3固定設(shè)施差,火場供水難
一是消防設(shè)施完好率低。一些住宅小區(qū)物業(yè)公司對(duì)建筑消防設(shè)施的日常維護(hù)不到位,加上消防監(jiān)督檢查難以兼顧,致使很多居民樓火災(zāi)發(fā)生后,只能單純依靠移動(dòng)裝備滅火,難以快速實(shí)現(xiàn)控火目標(biāo)。二是移動(dòng)供水線路建立難。據(jù)測試,一棟30層左右的居民樓發(fā)生火災(zāi),消防員沿樓梯蜿蜒鋪設(shè)水帶至頂樓出水至少需要25分鐘左右,而且體能消耗較大,空氣呼吸器使用時(shí)間有限,嚴(yán)重影響火災(zāi)撲救行動(dòng)。三是市政消火栓建設(shè)不盡人意。調(diào)研發(fā)現(xiàn),很多城市市政消火栓年久失修,埋壓、銹死、無水、壓力不足等情況不在少數(shù),一些城鄉(xiāng)結(jié)合部尤為突出,一旦發(fā)生火災(zāi),火場不間斷供水面臨較大壓力。
3.4煙熱易積聚,通風(fēng)排煙難
一是煙囪效應(yīng)明顯,居民樓火災(zāi)發(fā)生后,疏散樓梯間、電纜井及電梯井在貫通情況下均是煙氣快速垂直蔓延的通道,煙氣在垂直方向蔓延速度可達(dá)2至4米/秒,短時(shí)間內(nèi)將導(dǎo)致多個(gè)樓層充煙。二是居民樓內(nèi)通道狹窄,迂回彎折路線較多,缺乏暢通的煙熱排散渠道,高層居民樓人工排煙十分困難。三是“風(fēng)驅(qū)火”嚴(yán)重威脅救援人員安全。美國國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院(NIST)的研究結(jié)果表明,4.4m/s的風(fēng)速,就可能導(dǎo)致通風(fēng)房間內(nèi)的火勢迅速從房間內(nèi)部蔓延至通風(fēng)口。消防員若是通過下風(fēng)方向內(nèi)攻,風(fēng)壓會(huì)在建筑物的上下風(fēng)方向形成煙火快速蔓延途徑,將內(nèi)攻消防員置于十分危險(xiǎn)的境地。
4 居民樓火災(zāi)處置對(duì)策與建議
4.1開展熟悉調(diào)研,做到“知己知彼”
應(yīng)針對(duì)轄區(qū)住宅建筑分布廣、數(shù)量多等特點(diǎn),組織消防人員逐一開展熟悉調(diào)研。調(diào)研內(nèi)容要圍繞滅火救援重點(diǎn)難點(diǎn),將周圍市政消火栓及固定消防設(shè)施是否完好、消防通道是否暢通、登高作業(yè)面是否具備條件、樓梯間是否堆放雜物、有無電動(dòng)自行車違規(guī)充電等問題作為重中之重。調(diào)研機(jī)制上要深化熟悉調(diào)研防消聯(lián)勤工作,防火、戰(zhàn)訓(xùn)人員捆綁作業(yè),做到優(yōu)勢互補(bǔ)、信息互通,持續(xù)提升熟悉調(diào)研工作效能。調(diào)研結(jié)束后,要實(shí)行“一區(qū)一策”,逐個(gè)小區(qū)制定滅火救援預(yù)案,細(xì)化滅火救援標(biāo)準(zhǔn)化操作程序,做到心中有底、臨戰(zhàn)不慌。
4.2強(qiáng)化專項(xiàng)訓(xùn)練,做到“訓(xùn)戰(zhàn)一致”
“仗怎么打,兵就怎么練”。要重視和加強(qiáng)登高體能科學(xué)訓(xùn)練,邀請(qǐng)專業(yè)體能教練指導(dǎo),組織開展消防員登高體能測試,按照科學(xué)規(guī)律制定登高訓(xùn)練內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)劃,經(jīng)常性開展登高項(xiàng)目平地訓(xùn)練,定期深入轄區(qū)高層居民樓開展實(shí)地登高測試訓(xùn)練,著力夯實(shí)隊(duì)伍高層居民樓滅火救援體能儲(chǔ)備。國內(nèi)外撲救室內(nèi)火災(zāi)最有效的方法為“組合法”,即首先通過直流以左右運(yùn)動(dòng)或順時(shí)針圓周運(yùn)動(dòng)方式?jīng)_刷天花板,持續(xù)5-10秒后,冷卻積聚在上層的熱煙氣,防止其著火;然后,降低射流角度,掃射房間內(nèi)的所有燃燒物質(zhì),待火焰變暗后,關(guān)閉水槍,用風(fēng)扇強(qiáng)風(fēng)吹掃,讓房間內(nèi)氣體有機(jī)會(huì)消散,隨著自然對(duì)流,新鮮空氣取而代之。因此,要利用煙熱訓(xùn)練室等模擬訓(xùn)練設(shè)施,經(jīng)常性開展有煙內(nèi)攻訓(xùn)練,把災(zāi)情設(shè)“像”,把環(huán)境設(shè)“真”,把標(biāo)準(zhǔn)設(shè)“嚴(yán)”,使基層消防員能夠適應(yīng)高溫、黑暗、有毒環(huán)境下的救援行動(dòng)。要統(tǒng)籌考慮指揮員訓(xùn)練問題,不能將指揮員訓(xùn)練同消防員訓(xùn)練混為一談,當(dāng)務(wù)之急是通過案例復(fù)盤、想定作業(yè)、模擬指揮等形式,在有限的空間內(nèi)進(jìn)行開放性訓(xùn)練,提升指揮員的決策指揮水平。
4.3立足初戰(zhàn)制勝,做到“救人第一”
現(xiàn)代消防救援的核心在于奮戰(zhàn)重大火災(zāi)并將火勢撲滅、人員救出的能力。撲救居民樓火災(zāi)的成敗關(guān)鍵在于初期,重點(diǎn)在于“救人和控火”。作戰(zhàn)指揮中心在接到有人員被困的警情時(shí),要保持高度警惕,第一時(shí)間調(diào)派足夠力量到場,同時(shí)要不間斷同被困人員聯(lián)系,給予必要的自救逃生方面的指導(dǎo)?,F(xiàn)場指揮員要善于抓住主要矛盾,把握火場主要方面,牢固樹立“救人第一”的意識(shí),敢于下定決心并果斷組織實(shí)施,將人員救助擺在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、排兵布陣等首要位置,以提升救人成效。要綜合運(yùn)用固定滅火系統(tǒng)、移動(dòng)供水線路以及煙火蔓延控制等手段控制消滅火災(zāi)或阻斷火勢惡化,改善被困人員險(xiǎn)惡環(huán)境,為救人創(chuàng)造條件。需要特別指出的是,在內(nèi)部有人的建筑中使用外部射流要慎之又慎,防止將火焰及其副產(chǎn)物推向室內(nèi),對(duì)被困者或承擔(dān)內(nèi)攻行動(dòng)的消防隊(duì)員造成傷害。
4.4研發(fā)專用裝備,做到“實(shí)用高效”
“工欲善其事,必先利其器”。最大限度配備好、利用好、發(fā)揮好裝備器材,滅火救援行動(dòng)就可以取得事半而功倍的效果。否則,就可能出現(xiàn)心有余而力不足的情況。一方面,要基于城市區(qū)域道路、對(duì)象評(píng)估結(jié)果,合理配置舉高類車輛,研發(fā)配置與國家道路、建筑標(biāo)準(zhǔn)配套的小型舉高車輛,并加強(qiáng)小型舉高車輛滅火、搶險(xiǎn)功能集成,將其作為主戰(zhàn)車輛列入消防站建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)予以固化配置;另一方面,要將“移車器”作為必備器材配備到一線,并通過訓(xùn)練保證可以熟練操作,為消防車順利通行開辟通道。同時(shí),要結(jié)合居民樓火災(zāi)特點(diǎn),研發(fā)配備“火場快速降溫彈”“拐彎水槍”“強(qiáng)力吹風(fēng)機(jī)”等,實(shí)現(xiàn)降低火場溫度、保護(hù)被困人員、提高能見度的作戰(zhàn)目標(biāo),從而提高滅火救援成效。
5 結(jié)語
“戰(zhàn)場打不贏,一切等于零”。不難預(yù)見,在今后的很長一段時(shí)期內(nèi),居民樓火災(zāi)仍將處于高發(fā)態(tài)勢,消防救援隊(duì)伍必須堅(jiān)持問題導(dǎo)向,堅(jiān)持任務(wù)牽引,馳而不息加強(qiáng)居民樓火災(zāi)滅火救人方面的訓(xùn)練和準(zhǔn)備,擔(dān)當(dāng)起救民于水火、助民于危難、給人民以力量的神圣職責(zé)。