別 梅 宿書芳 武傳香 劉艷明
(山東省食品藥品檢驗(yàn)研究院, 濟(jì)南 250000)
間苯二酚(Resorcinol)是一種重要的化工原料,也是實(shí)驗(yàn)室中一種常用試劑[1],已被證實(shí)為內(nèi)分泌干擾物,長(zhǎng)期接觸可導(dǎo)致皮炎、黏膜炎、驚厥和發(fā)紺等[2]問題。因此,在醫(yī)藥和化妝品產(chǎn)品中有著嚴(yán)格的使用限量[3]。在食品領(lǐng)域,GB 2760—2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》將其列為允許使用的食品用合成香料,在各類食品中按生產(chǎn)需要適量使用。但依據(jù)原食藥總局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)小麥粉質(zhì)量安全監(jiān)管的公告(2017年第132號(hào)),小麥粉中禁止添加過氧化苯甲酰、次磷酸鈉、硫脲、間苯二酚等非食品原料。因此,加強(qiáng)小麥粉中間苯二酚的使用監(jiān)管尤為重要。目前,小麥粉及其制品中間苯二酚的檢測(cè)鮮見方法標(biāo)準(zhǔn)和文獻(xiàn)報(bào)道,不僅導(dǎo)致小麥粉及其制品生產(chǎn)企業(yè)在原料進(jìn)貨查驗(yàn)、出廠檢驗(yàn)等環(huán)節(jié)缺少高效、可靠的檢驗(yàn)方法,還影響食品藥品監(jiān)管部門對(duì)小麥粉及其制品生產(chǎn)企業(yè)的日常監(jiān)督檢查與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)。綜上,研究建立小麥粉及其制品中間苯二酚的檢測(cè)方法意義重大。
已報(bào)道的測(cè)定間苯二酚的方法有分光光度法[5]、電化學(xué)法[6]、同步熒光法[7]、氣相色譜法[8]、氣相色譜質(zhì)譜法[9]、離子色譜法[10]和液相色譜法[11-15]等,其中液相色譜法最為普遍和可靠,檢測(cè)器多為紫外或熒光檢測(cè)器,在小麥粉中的檢測(cè)報(bào)道不多,而小麥粉制品中的使用鮮見報(bào)道,本研究將GB 2760—2014中小麥粉及小麥粉制品分類下的各個(gè)子類作為研究對(duì)象,建立一種通用的測(cè)定間苯二酚含量的高效液相色譜方法,采用二極管陣列檢測(cè)器和熒光檢測(cè)器串聯(lián)檢測(cè),有效避免了單一檢測(cè)器定性手段單一的問題,較為有效地減少假陽(yáng)性的存在,增強(qiáng)定性定量可靠性,方法操作簡(jiǎn)單、靈敏度高、選擇性好、檢出限低,適用于小麥粉及其制品中痕量間苯二酚的定性、定量檢測(cè),能滿足監(jiān)管需要。
間苯二酚標(biāo)準(zhǔn)品、甲醇:色譜純、亞鐵氰化鉀、乙酸鋅:優(yōu)級(jí)純、有機(jī)相微孔濾膜:0.22 μm。實(shí)驗(yàn)室用水符合GB/T 6682—2016規(guī)定的一級(jí)水要求。
小麥粉、饅頭、油條、面條、炸雞粉:市售。
高效液相色譜儀配二極管陣列檢測(cè)器和熒光檢測(cè)器,超聲清洗儀,離心機(jī)。
準(zhǔn)確稱取10 mg間苯二酚標(biāo)準(zhǔn)品于10 mL 容量瓶中,甲醇定容至刻度,得到濃度為1 mg/mL的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,工作溶液用甲醇逐級(jí)稀釋。
稱取5 g樣品于25 mL比色管中,加入15 mL甲醇渦旋混勻,超聲15 min, 加入1 mL亞鐵氰化鉀(0.25 mol/L)和1 mL乙酸鋅(1 mol/L),用甲醇定容至刻度,搖勻。于7 000 r/min離心3 min,取上清液過0.22 μm有機(jī)相濾膜,待上機(jī)。
色譜柱:C18-Amide (3.5 μm,150 mm×4.6 mm);流動(dòng)相:A為水,B為甲醇,梯度洗脫,洗脫程序見表1;柱溫:40 ℃;進(jìn)樣體積:10 μL;二極管陣列檢測(cè)器(PDA)串聯(lián)熒光檢測(cè)器,PDA檢測(cè)器檢測(cè)波長(zhǎng)273 nm,熒光檢測(cè)器激發(fā)波長(zhǎng)273 nm,發(fā)射波長(zhǎng)304 nm。
表1 梯度洗脫程序
2.1.1 色譜柱及流動(dòng)相的選擇
文獻(xiàn)報(bào)道中,間苯二酚的分離測(cè)定多使用C18柱。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),間苯二酚在常規(guī)C18柱上出現(xiàn)峰拖尾現(xiàn)象,導(dǎo)致分離度降低、靈敏度減弱,精密度變差,從而影響定量結(jié)果的準(zhǔn)確性。通過比較發(fā)現(xiàn),C18-Amide柱能有效解決間苯二酚的拖尾問題。比較了C18柱和C18-Amide柱的峰形(圖1),在測(cè)試液濃度為10 μg/mL時(shí),C18柱色譜峰拖尾因子為1.768,而C18-Amide的拖尾因子為1.082,拖尾因子明顯降低,峰形對(duì)稱良好。這是因?yàn)镃18-Amide柱是一種復(fù)合作用模式的色譜柱,在C18疏水作用的基礎(chǔ)上,鍵合的酰胺基可以增加極性化合物的保留并提供替代選擇性,從而改善了含酚羥基等極性基團(tuán)的化合物的保留。實(shí)驗(yàn)最終選擇C18-Amide為間苯二酚的分離色譜柱。實(shí)驗(yàn)還考察了不同流動(dòng)相條件對(duì)間苯二酚的保留行為的影響。分別以甲醇/水、乙腈/水、甲醇/醋酸銨(20 mmol/L)、乙腈/醋酸銨(20 mmol/L)為流動(dòng)相,考察間苯二酚的保留及分離情況。結(jié)果表明,幾種流動(dòng)相條件下峰形和保留均無明顯差別。從經(jīng)濟(jì)角度及操作實(shí)用性等方面考慮,選擇甲醇/水作為流動(dòng)相。
圖1 不同色譜柱的峰形比較
2.1.2 檢測(cè)波長(zhǎng)的選擇
采用PDA檢測(cè)器,提取間苯二酚的光譜圖(圖2),由圖2可以看出,目標(biāo)物在196.7 nm和273.4 nm處有最大吸收和特征吸收。由于196.7 nm波長(zhǎng)較短,干擾較多,故選擇273 nm為PDA檢測(cè)器的檢測(cè)波長(zhǎng)以及熒光檢測(cè)器的激發(fā)波長(zhǎng)。固定激發(fā)波長(zhǎng),對(duì)發(fā)射波長(zhǎng)進(jìn)行掃描,發(fā)現(xiàn)在304.7 nm處熒光響應(yīng)最強(qiáng)(圖3)。因此確定熒光檢測(cè)器激發(fā)波長(zhǎng)λex為273 nm, 發(fā)射波長(zhǎng)λem為304 nm。
圖2 間苯二酚在190-750 nm波長(zhǎng)范圍內(nèi)的光譜圖
圖3 激發(fā)波長(zhǎng)273 nm時(shí)的發(fā)射波長(zhǎng)掃描圖
2.1.3 前處理?xiàng)l件的優(yōu)化
間苯二酚易溶于水、甲醇、乙醚等溶劑。小麥粉及其制品多為高淀粉基質(zhì),若直接以水為提取劑,樣品的分散性較差,回收率較低。實(shí)驗(yàn)分別以不同比例的甲醇/水為提取劑,比較不同提取劑的提取回收率,間苯二酚的回收率隨甲醇濃度增高而增高,當(dāng)甲醇比例到達(dá)80%后,回收率趨于穩(wěn)定。由于饅頭、面條等小麥粉制品吸水性較強(qiáng),從精準(zhǔn)定量的角度,選擇純甲醇為最優(yōu)的樣品提取劑。
實(shí)驗(yàn)考察了前處理沉淀劑對(duì)目標(biāo)物回收率及凈化效果的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),加與不加亞鐵氰化鉀和乙酸鋅沉淀劑對(duì)回收率及色譜峰均無明顯差異。但是不經(jīng)沉淀處理的樣品溶液,在冷藏或長(zhǎng)時(shí)間放置后會(huì)析出沉淀物,不利于批量樣品的同時(shí)測(cè)定。而經(jīng)沉淀處理的樣品溶液不因放置時(shí)間的長(zhǎng)短而出現(xiàn)沉淀物。因此,批量測(cè)定時(shí),在不能保證立即進(jìn)行儀器分析的情況下,加入沉淀劑可保證溶液在冷藏條件下較長(zhǎng)的時(shí)間保持澄清透明。
2.2.1 方法的線性和檢出限
將間苯二酚標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液用甲醇逐級(jí)稀釋至0.01、0.02、0.1、0.2、0.4、1、5、10 μg/mL,并依次注入液相色譜儀,以峰面積和測(cè)試液濃度做曲線。檢出限和定量限為色譜圖信噪比(S/N)等于3和10時(shí)所對(duì)應(yīng)的樣品中間苯二酚的含量。兩種檢測(cè)器的線性范圍、相關(guān)系數(shù)、檢出限和定量限見表2。結(jié)果顯示兩種檢測(cè)器在各自的線性范圍內(nèi)線性良好,且熒光檢測(cè)器的靈敏度更高。
表2 兩種檢測(cè)器的線性范圍、相關(guān)系數(shù)和定量限
2.2.2 方法的準(zhǔn)確性與精密度
選取小麥粉及其制品(自發(fā)粉、鮮面條、干面條、饅頭、裹粉和油條),分別加入一定量的間苯二酚標(biāo)準(zhǔn)溶液,加標(biāo)水平分別為方法定量限、2倍方法定量限和10倍方法定量限,每個(gè)水平平行測(cè)定6次,考察方法的回收率及精密度并對(duì)比兩種檢測(cè)器共有的線性范圍內(nèi)的(加標(biāo)水平為1 mg/kg和2 mg/kg)樣品的PDA定量結(jié)果和熒光定量結(jié)果。
加標(biāo)量為0.05、0.1、和0.5 mg/kg的樣品以熒光檢測(cè)器的定量結(jié)果來計(jì)算回收率,加標(biāo)量為1、2和10 mg/kg的樣品以PDA檢測(cè)器的定量結(jié)果來計(jì)算。小麥粉樣品的回收率在90.3%~103.2%之間,其他樣品的回收率也均在73%~108.6%范圍內(nèi),相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于8.2%。結(jié)果見表3。
在GB 27404—2008檢測(cè)方法的確認(rèn)要求中規(guī)定,加標(biāo)量在1~10 mg/kg之間,回收率范圍為90%~110%;在0.1~1 mg/kg之間,范圍為80%~110%;加標(biāo)量<0.1 mg/kg時(shí),回收率范圍在60%~120%之間。本方法的回收率除加標(biāo)水平為0.05 mg/kg的樣品的回收率在60%~120%之間外,其他加標(biāo)水平的樣品的回收率均在90%~110%之間。GB 27404中實(shí)驗(yàn)室內(nèi)變異系數(shù)隨待測(cè)組分含量的增加而減小,當(dāng)待測(cè)組分的含量為0.1 mg/kg時(shí)RSD<15%,10 mg/kg時(shí)RSD<7.5%,方法最低加標(biāo)量0.05 mg/kg的RSD為4.5%~8.2%,其他加標(biāo)水平的RSD<5.5%。結(jié)果表明,方法的回收率和精密度均滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。加標(biāo)水平為1 mg/kg和2 mg/kg的每一個(gè)樣品的PDA定量結(jié)果和熒光定量結(jié)果經(jīng)過比對(duì),其偏差的絕對(duì)值均小于5.2%,差異較小。
表3 不同樣品添加回收率與精密度
2.2.3 方法的特異性
為考察方法的特異性,對(duì)空白樣品和加標(biāo)樣品按照相同的前處理和儀器條件進(jìn)行分析,得到的譜圖(圖4)表明,在間苯二酚保留時(shí)間處沒有明顯的干擾峰。實(shí)驗(yàn)還考察了間苯二酚兩種同分異構(gòu)體鄰苯二酚和對(duì)苯二酚對(duì)目標(biāo)物的干擾情況,發(fā)現(xiàn)在本方法建立的流動(dòng)相條件下,三種同分異構(gòu)體能有效分離,其分離色譜圖見圖5。綜上,方法的特異性較強(qiáng),有效避免了復(fù)雜基質(zhì)中假陽(yáng)性的影響。
圖4 間苯二酚標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、空白樣品和空白樣品加標(biāo)色譜圖
圖5 苯二酚三種同分異構(gòu)體的分離色譜圖
方法的檢測(cè)器采用二極管陣列和熒光檢測(cè)器串聯(lián),間苯二酚測(cè)試液濃度在兩者共同的線性范圍內(nèi)時(shí)兩種檢測(cè)器可以同時(shí)用于定量,差別不大,在定性時(shí)根據(jù)目標(biāo)峰在兩個(gè)檢測(cè)器采集的譜圖的同一保留時(shí)間處是否同時(shí)出現(xiàn)相互佐證;測(cè)試液濃度超出熒光檢測(cè)器的線性范圍但在PDA檢測(cè)器的線性范圍之內(nèi)的可用PDA定量,目標(biāo)物的紫外吸收光譜圖和熒光檢測(cè)器的譜圖輔助定性,或者稀釋至兩種檢測(cè)器共同的線性范圍;熒光檢測(cè)器靈敏度高,適用于含量<1 mg/kg的樣品的檢測(cè),但濃度低于PDA的檢出限時(shí),定性方式也較單一。
對(duì)購(gòu)買自超市和網(wǎng)絡(luò)兩種渠道不同品牌的小麥粉、面條、饅頭等樣品共計(jì)50批次,按本方法建立的前處理方法進(jìn)行處理與上機(jī)測(cè)定,未發(fā)現(xiàn)間苯二酚陽(yáng)性樣品。
本方法建立了高效液相色譜-PDA-熒光串聯(lián)法測(cè)定小麥粉及其制品本方法中間苯二酚的含量,二極管陣列和熒光檢測(cè)器的定量結(jié)果均具備良好特異性,且在各自線性范圍內(nèi)r2>0.999,定量限分別為1 mg/kg和0.05 mg/kg,回收率73.0%~108.6%,RSD<8.2%,兩種檢測(cè)器的定量結(jié)果偏差<5.2%。方法操作簡(jiǎn)單、線性良好、準(zhǔn)確度高,兩種檢測(cè)器串聯(lián)使用,增加了定性定量的準(zhǔn)確性。該方法為小麥粉及其制品的監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)提供有效的技術(shù)支持,也為今后小麥粉及其制品加工過程中間苯二酚含量變化趨勢(shì)研究提供參考。