美國彭博社10月26日文章,原題:中國疫苗本可以挽救美國人的生命副題:美中貿(mào)易戰(zhàn)的最大代價(jià)是應(yīng)對(duì)新冠疫情缺乏合作特朗普總統(tǒng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的批評(píng)者強(qiáng)調(diào),貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致了更高的消費(fèi)品價(jià)格、昂貴的美國農(nóng)民救助和相互之間的惡感。這些觀點(diǎn)都是正確的,但不算深刻。其實(shí),貿(mào)易戰(zhàn)最大的代價(jià)——以失去的生命、持續(xù)的商業(yè)不確定性和更長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)衰退來衡量——是美中兩國在疫苗和其他生物醫(yī)學(xué)進(jìn)步方面缺乏合作。
從美國方面來看,進(jìn)一步開展臨床試驗(yàn)和其他研究之前,人們不可能知道哪種用于新冠肺炎的疫苗最安全有效。這種情況下,聯(lián)邦政府不得不提前購買了7種疫苗。理想的情況是,其中至少應(yīng)該包括一種中國疫苗,但實(shí)際上沒有。
顯然,鑒于本屆政府的言論,使用中國疫苗在政治上會(huì)很難。你不能把它稱為“中國病毒”,然后告訴美國人他們應(yīng)該打一種中國疫苗。所以,特朗普政府沒有去努力與中國達(dá)成疫苗共享協(xié)議。早期,一些美國觀察家甚至對(duì)中國的疫苗研發(fā)嗤之以鼻。但迄今為止,中國的疫苗研制令人印象深刻。中國的進(jìn)展是所有國家中最快的,中國研發(fā)的疫苗中目前有4種處于三期臨床試驗(yàn)。
最終結(jié)果還沒有出來,但來自巴西的數(shù)據(jù)顯示,北京科興生物制品公司的疫苗很可能是安全的。阿聯(lián)酋也正在對(duì)中國另一款新冠滅活疫苗進(jìn)行三期試驗(yàn),預(yù)計(jì)很快就會(huì)有結(jié)果,中國自己也在積極進(jìn)行疫苗測(cè)試。醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》最近刊登的一篇論文稱結(jié)果“有希望”,也足夠安全。
中國憑借其廣泛的信息收集能力,正在有效地公開進(jìn)行三期試驗(yàn),而且速度加快。無論你是否同意這一政策,美國人原則上都能受益,因?yàn)槭侵袊袚?dān)了所有的風(fēng)險(xiǎn)并產(chǎn)生了信息。
平心而論,即使特朗普不是總統(tǒng),沒有貿(mào)易戰(zhàn),也不能保證美國就能與中國達(dá)成疫苗協(xié)議。但中國人非常積極地在國外進(jìn)行疫苗預(yù)售,往往也是試圖獲得地緣政治上的讓步。中國剛剛簽署了疫苗共享多邊方案“新冠肺炎疫苗實(shí)施計(jì)劃”(COVAX)。而美國仍未加入。
美國不應(yīng)以國際讓步來換取對(duì)中國疫苗的要求。但中國很有可能對(duì)現(xiàn)金交易持開放態(tài)度。中國也可以獲得購買部分美國疫苗的權(quán)利,從而降低雙方的風(fēng)險(xiǎn),這可以是一種互保合同。
如果美國到頭來需要中國的疫苗,那大概可以說是一次令人慚愧的宣傳失敗。但是,考慮到新冠疫情造成的巨大損失,能夠用上有用的疫苗,丟點(diǎn)臉只是一個(gè)小代價(jià)。
中國成為生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的主要參與者,其速度之快超出多數(shù)人意料。與中國的貿(mào)易不僅僅是蘋果手機(jī)、大豆和超市的塑料玩具。如今,這也是一個(gè)生死攸關(guān)的問題。▲(作者泰勒·科文,喬恒譯)