陳磊 劉紫薇
2020年6月2日,西安交通大學黨委原常委、原副校長張漢榮受賄、國有公司人員濫用職權一案終審宣判,陜西省高級人民法院駁回張漢榮上訴,維持原判。
西安交通大學屬于黨委書記和校長列入中央管理的高校(即中管高校)。據(jù)中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站審查調(diào)查欄目通報信息統(tǒng)計,從黨的十八大到今年5月底,包括張漢榮在內(nèi),總計有4名中管高校校級領導干部被執(zhí)紀審查。
為推進中管高校紀檢監(jiān)察體制改革,2018年10月,中共中央辦公廳印發(fā)《關于深化中央紀委國家監(jiān)委派駐機構改革的意見》。今年6月5日,中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站刊文稱,中央紀委國家監(jiān)委據(jù)此第一次對中管高校紀委、紀委書記開展考核,中管高校紀檢體制改革穩(wěn)步推進。
專家認為,中管高校紀檢體制改革旨在改變中管高校紀委書記的任命方式,改為由中央紀委國家監(jiān)委會同主管部門同意任命,權限上提可以提高高校紀委書記的地位,推動高校全面從嚴治黨向縱深發(fā)展,推動高校治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
張漢榮是江蘇昆山人,上世紀80年代曾在西安交通大學學習,畢業(yè)后留校任教。
1997年6月,張漢榮“下?!苯?jīng)商。2007年10月,張漢榮回到西安交通大學,先后擔任校辦企業(yè)西安交大資產(chǎn)經(jīng)營公司總裁、黨委書記,西安交大科技園公司法定代表人、董事長等職務。
回到西安交通大學7年后,也就是2014年10月,張漢榮躋身西安交通大學黨委常委、副校長,成為校級領導。
2019年2月,張漢榮涉嫌嚴重違紀違法,接受紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。
2019年9月,張漢榮被“雙開”信息發(fā)布:經(jīng)教育部黨組同意,中共陜西省委批準,中央紀委國家監(jiān)委駐教育部紀檢監(jiān)察組、陜西省紀委監(jiān)委對張漢榮嚴重違紀違法問題進行立案審查調(diào)查。
目前,包括西安交通大學在內(nèi),黨委書記和校長列入中央管理的高??傆嬘?1所。
黨的十八大以來,截至今年5月底,總計有4名中管高校校級領導干部被執(zhí)紀審查,除了張漢榮之外,還有四川大學黨委原常委、原副校長安小予,中南大學原副校長胡鐵輝,吉林大學黨委原常委、原副校長王冠軍。
在北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水看來,近年來,紀檢監(jiān)察機關查處的高校腐敗問題既帶有典型性(比如招生領域腐敗、科研經(jīng)費領域腐敗),也帶有普遍性(比如基建領域腐敗、財務管理腐?。?,這說明此前的高校紀檢監(jiān)察體制改革沒有達到預期的效果,與黨的十八大以來全面從嚴治黨的形勢和要求不相適應。
“通過中管高校紀檢監(jiān)察體制改革,創(chuàng)新高校管理體制、推動高校全面從嚴治黨向縱深推進成為必然?!鼻f德水說。
2017年10月,黨的十九大召開,對健全黨和國家監(jiān)督體系作出戰(zhàn)略部署,提出構建黨統(tǒng)一指揮、全面覆蓋、權威高效的監(jiān)督體系。
經(jīng)黨中央同意,2018年10月,中共中央辦公廳印發(fā)《關于深化中央紀委國家監(jiān)委派駐機構改革的意見》。
中央決定,在鞏固黨的十八大以來派駐監(jiān)督取得的明顯成效基礎上,進一步深化中央紀委國家監(jiān)委派駐機構改革,完善派駐監(jiān)督體制機制,為推動全面從嚴治黨和反腐敗斗爭向縱深發(fā)展提供有力保證。
其中提出,分類施策推進中管企業(yè)、中管金融企業(yè)、黨委書記和校長列入中央管理的高校紀檢監(jiān)察體制改革。據(jù)此,中管高校紀委書記的提名、考察、任命,改為由中央紀委國家監(jiān)委會同主管部門黨組進行。
2019年以來,中管高校紀檢監(jiān)察體制改革消息陸續(xù)對外披露。
2019年1月7日,武漢大學新聞網(wǎng)發(fā)布消息稱,經(jīng)中央紀委國家監(jiān)委同意,并與中共湖北省委商得一致,中共教育部黨組決定:萬清祥任武漢大學紀委書記。
萬清祥是全國首位由中央紀委國家監(jiān)委同意任命的高校紀委書記。
根據(jù)中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站透露,截至目前,已經(jīng)有中山大學、蘭州大學、西北農(nóng)林科技大學等8所中管高校,迎來了由中央紀委國家監(jiān)委同意任命的紀委書記。
“改革有利于提升紀委書記在高校領導班子中的政治地位,有利于中管高校紀檢監(jiān)察機構獨立地、權威地開展工作,發(fā)揮紀律檢查職責和作用。”莊德水說。
31所中管高校紀檢體制改革,涉及教育部、工信部、中科院3個國務院部門以及駐教育部、工信部、中科院等3家紀檢監(jiān)察組和北京等18個?。ㄊ校┘o委監(jiān)委,中管高校紀委接受屬地?。ㄖ陛犑校┘o委監(jiān)委的領導,接受駐主管部門紀檢監(jiān)察組的指導。同時,中管高校紀委系學校的內(nèi)設紀委,接受學校黨委的領導。
針對這一領導體制和工作機制,中央紀委國家監(jiān)委一方面開展“提級監(jiān)督”,加強對中管高校黨委落實全面從嚴治黨主體責任的監(jiān)督檢查;另一方面加大力度統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各相關工作主體,落實中管高校紀檢體制改革各項要求,推動中管高校紀委不斷加強自身建設,提高履職能力和工作水平。
改革一年多來,中管高校紀委積極協(xié)助黨委做好全面從嚴治黨工作的責任分工、監(jiān)督檢查、校內(nèi)巡察等工作,協(xié)助一體推進不敢腐、不能腐、不想腐。
紀檢監(jiān)察體制改革以來,多數(shù)高校紀委敢于實事求是地提出選人用人方面的否定意見,一年多來,31所中管高校紀委共提出暫緩、否定20余人次,在干部選任醞釀階段叫停近30人次。
“在我們建設‘雙一流大學過程中,紀檢監(jiān)察體制改革是不能缺席的,紀檢監(jiān)察體制改革和黨風廉政建設本身是高?!p一流建設的內(nèi)在要求,一流的大學,一定要是廉潔的大學?!鼻f德水稱。
北京科技大學廉政研究中心主任宋偉認為,中管高校紀檢監(jiān)察體制改革具有一定示范作用,也取得了較為明顯的成效,這些經(jīng)驗做法可以固化為制度,轉化為高校管黨治黨的制度成果。
(摘自七一網(wǎng)七一客戶端/《法治日報》)