肖鳳
通常而言,“夫唱婦隨”的家庭必定是幸福、和諧的家庭。但如果把“夫唱婦隨”這種默契用在貪腐上,那給家庭帶來(lái)的恐怕就是災(zāi)難了。
2020年1月13日,貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)外公布羅建強(qiáng)受賄案一審判決結(jié)果,貴州省畢節(jié)市原副市長(zhǎng)羅建強(qiáng)因受賄1319萬(wàn)余元,被法院判處有期徒刑10年6個(gè)月,并處罰金人民幣100萬(wàn)元。
羅建強(qiáng)受賄案的特別之處在于,在犯罪過(guò)程中上演“夫妻賄賂二人轉(zhuǎn)”,羅妻參與了檢察機(jī)關(guān)指控羅建強(qiáng)收受賄款的八成以上,成為廳官丈夫的貪內(nèi)助……
羅建強(qiáng)1963年9月出生于貴州省遵義市,大學(xué)本科學(xué)歷,案發(fā)前系中共畢節(jié)市委常委、副市長(zhǎng)兼市行政學(xué)院院長(zhǎng)。
都說(shuō)每個(gè)成功男人的背后,都有一個(gè)默默付出的女人,羅建強(qiáng)能夠在事業(yè)上順風(fēng)順?biāo)匀浑x不開(kāi)一路陪伴他的妻子宗如玉。然而,宗如玉在丈夫丟掉初心、伸手?jǐn)控?cái)?shù)臅r(shí)候,非但沒(méi)有制止,甚至還成了幫兇,最終落得夫妻雙雙被查處的下場(chǎng)。
據(jù)卷宗材料顯示,宗如玉不僅長(zhǎng)期充當(dāng)丈夫貪腐的配角,有時(shí)甚至還親自上陣,在賄賂交易中扮演主角。
羅建強(qiáng)受賄賬單上有一筆100萬(wàn)元的借款,這筆借款最終也被認(rèn)定為羅建強(qiáng)的受賄款。“借款人”叫周群,是畢節(jié)洪山國(guó)際大酒店有限公司法定代表人,其妻李寶梅系該酒店總經(jīng)理。
2015年6月,為了得到時(shí)任畢節(jié)市常務(wù)副市長(zhǎng)羅建強(qiáng)的幫助,周群夫婦設(shè)宴招待了羅建強(qiáng)夫婦。
席間,宗如玉突然接到兒子龍祥的電話。兒子在電話里說(shuō),他購(gòu)房還缺點(diǎn)錢(qián),需要老媽支持。宗如玉掛斷兒子的電話后,立即打電話給一個(gè)叫宋斌的人,讓其盡快歸還欠款100萬(wàn)元,以解兒子的燃眉之急。
—直坐在宗如玉旁邊的李寶梅是個(gè)很細(xì)心的女人,她當(dāng)即端起酒杯營(yíng)造氣氛,接著便直奔主題,提出借200萬(wàn)元給宗如玉,用于支付購(gòu)房款。
宗如玉倒也沒(méi)有推辭,接受了李寶梅的美意,但她表示只需借款100萬(wàn)元,并稱待宋斌歸還欠款后,她會(huì)歸還李寶梅這筆錢(qián)。
事實(shí)上,事后這筆款項(xiàng)并未用于龍祥購(gòu)房,宗如玉把其中的60萬(wàn)元借給別人,余下來(lái)的錢(qián)則被其用于日常開(kāi)銷(xiāo)。
“這100萬(wàn)元肯定是借的,這些錢(qián)還是要還給李寶梅的?!贬槍?duì)檢察機(jī)關(guān)的指控,宗如玉作證時(shí)始終堅(jiān)稱這100萬(wàn)元是借款。而羅建強(qiáng)在歸案后先是供述收受李寶梅100萬(wàn)元,后來(lái)又改口稱:“以前交代收受李寶梅的100萬(wàn)元,現(xiàn)在回憶起來(lái)聽(tīng)宗如玉說(shuō)是借的,估計(jì)這筆錢(qián)還沒(méi)有還?!?/p>
經(jīng)查,雖然宗如玉以兒子買(mǎi)房的名義向李寶梅借款100萬(wàn)元,借款后宗如玉將此事告知了羅建強(qiáng),但基于李寶梅等人對(duì)羅建強(qiáng)具有請(qǐng)托事項(xiàng),希望通過(guò)羅建強(qiáng)的職務(wù)行為和職務(wù)便利條件幫助其相關(guān)工程項(xiàng)目的推進(jìn);同時(shí),鑒于該筆100萬(wàn)元款項(xiàng)并非用于龍祥購(gòu)房事宜,而是出借給他人和日常消費(fèi),法院認(rèn)定這100萬(wàn)元的性質(zhì)系受賄,應(yīng)當(dāng)以受賄罪定罪處罰。
幫官員裝修別墅,最終有100萬(wàn)余元的差價(jià)款沒(méi)收到,對(duì)方只是象征性支付部分款項(xiàng),裝修商也始終沒(méi)有開(kāi)口索要,自認(rèn)吃了啞巴虧,這筆賬雙方可以說(shuō)是心照不宣。這是羅建強(qiáng)受賄案中的又—個(gè)離奇細(xì)節(jié),不過(guò)如果算總賬的話,這個(gè)商人并沒(méi)有吃虧,因?yàn)樗D甑玫搅_建強(qiáng)的幫助,已經(jīng)賺得盆滿缽滿。
這個(gè)商人就是在貴州省安順市搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)的周陽(yáng)春。對(duì)周陽(yáng)春來(lái)說(shuō),羅建強(qiáng)絕對(duì)是他命中的大貴人。據(jù)羅建強(qiáng)的履歷顯示,其于2006年12月升任貴州省安順市副市長(zhǎng),一年后,周陽(yáng)春便在安順注冊(cè)成立貴州安順家喻房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,并擔(dān)任公司董事長(zhǎng)。
據(jù)卷宗材料顯示,在2007年至2014年長(zhǎng)達(dá)7年的時(shí)間里,羅建強(qiáng)應(yīng)周陽(yáng)春的請(qǐng)托,通過(guò)向下屬打招呼的方式,先后幫助周陽(yáng)春解決了多個(gè)難辦的事項(xiàng)。
羅建強(qiáng)與周陽(yáng)春認(rèn)識(shí)這么久,又幫了周陽(yáng)春這么多忙,自然就沒(méi)把周陽(yáng)春當(dāng)外人看。周陽(yáng)春對(duì)羅建強(qiáng)夫婦也總是有求必應(yīng),以報(bào)答羅建強(qiáng)對(duì)自己的扶持之恩。
2011年,羅建強(qiáng)剛買(mǎi)的“金華世家”別墅交付了,夫妻兩人商量裝修的事,不約而同地想到了彼此熟悉又正好是干這個(gè)行當(dāng)?shù)闹荜?yáng)春。
周陽(yáng)春接到任務(wù)后立即安排自己的侄兒周炯等人具體負(fù)責(zé)裝修事宜。當(dāng)時(shí)雙方簽訂了裝修合同,約定費(fèi)用為30萬(wàn)元,但實(shí)際費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)字。后經(jīng)鑒定,該別墅裝修價(jià)格為213萬(wàn)余元。
按說(shuō),213萬(wàn)余元的費(fèi)用應(yīng)該由羅建強(qiáng)夫婦跟周陽(yáng)春全額結(jié)算,但羅建強(qiáng)夫婦僅在進(jìn)場(chǎng)裝修的時(shí)候付了5萬(wàn)元,2012年工程做完之后又付了31萬(wàn)元,并在其他款項(xiàng)沒(méi)有支付的情況下,于2013年興高采烈地搬進(jìn)了新居。
2014年下半年,宗如玉請(qǐng)周炯一起到三亞購(gòu)買(mǎi)家具。周炯又幫其支付了19.26萬(wàn)元的家具款。這筆錢(qián)雖然是周炯代為支付的,但最終肯定得算到周陽(yáng)春的名下。
2014年6月,貴陽(yáng)市原副市長(zhǎng)鄒成被查處,因家喻公司也曾給鄒成裝修過(guò)房子,牽涉到這個(gè)案子。羅建強(qiáng)當(dāng)時(shí)有些擔(dān)心,畢竟裝修這么大的別墅,只支付36萬(wàn)元不太符合市場(chǎng)行情,于是便讓宗如玉再次支付裝修費(fèi)用80萬(wàn)元,但余下的差價(jià)款及家具款總計(jì)118萬(wàn)余元沒(méi)有支付。
羅建強(qiáng)沒(méi)有付,周陽(yáng)春當(dāng)然也不會(huì)主動(dòng)向其索要這筆錢(qián)。畢竟羅建強(qiáng)幫了自己這么多忙,更何況當(dāng)時(shí)公司在承接的某項(xiàng)目工程款上有1億多元尚未結(jié)算,還有兩處拆遷項(xiàng)目都等著請(qǐng)羅建強(qiáng)幫忙處理。因此,在案發(fā)前,周陽(yáng)春始終對(duì)這筆118萬(wàn)余元的裝修款缺口三緘其口。
俗話說(shuō),手莫伸,伸手必被捉。羅建強(qiáng)如此高頻率地伸手?jǐn)控?cái),注定了他必然要付出沉重代價(jià)。
2020年1月13日,貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)外公布羅建強(qiáng)受賄案一審判決結(jié)果,法院以被告人羅建強(qiáng)犯受賄罪,判處其有期徒刑10年6個(gè)月,并處罰金人民幣100萬(wàn)元,并依法追繳贓款人民幣1319萬(wàn)余元。
掩卷深思,羅建強(qiáng)受賄案有很多“特點(diǎn)”:一是時(shí)間跨度長(zhǎng),貪腐長(zhǎng)達(dá)18年;二是出手頻繁,受賄成了家常便飯;三是大小通吃,大到—兩百萬(wàn)元,小到—兩萬(wàn)元,羅建強(qiáng)統(tǒng)統(tǒng)照單全收;四是夫腐婦隨,夫妻共同受賄。
所有這些“特點(diǎn)”中,夫腐婦隨無(wú)疑是最大的“亮點(diǎn)”。而—旦秋后算賬,這些“亮點(diǎn)”自然會(huì)成為他們?nèi)松淖畲笪埸c(diǎn),他們也必然要為自己的行為付出代價(jià)。
(本文除羅建強(qiáng)外,其余人名均為化名)
(摘自七一網(wǎng)七一客戶端/《檢察風(fēng)云》)