曹中文
摘要:鹽霧性能往往被用來評(píng)價(jià)電連接器耐環(huán)境性能的重要指標(biāo),而鹽霧性能的高低主要由鍍后零件表面的孔隙率決定,目前在鍍后金屬表面涂覆金屬保護(hù)劑以降低金屬表面的孔隙率的方法被越來越多電子廠家采用,然而在鍍后金屬表面涂覆保護(hù)劑對(duì)金屬表面外觀存在較大影響, 本文對(duì)涂覆溶劑型保護(hù)劑過程中影響金屬表面外觀的因素進(jìn)行了分析總結(jié),為解決涂覆外觀問題提出自己的觀點(diǎn)。
主題詞:連接器、耐蝕性、外觀 、保護(hù)劑
1引言
電連接器耐蝕性差的主要原因是鍍層存在孔隙。經(jīng)調(diào)查研究,影響連接器耐蝕性的主要因素有基材質(zhì)量、鍍層結(jié)構(gòu)、鍍后處理等幾個(gè)方面。而通過基材質(zhì)量、鍍層結(jié)構(gòu)的改進(jìn)去提升耐蝕性,不但工藝難度大、且成本高。目前市場上很多電子廠家通過給鍍后金屬表面涂覆保護(hù)劑以提升產(chǎn)品的耐蝕性,而保護(hù)劑涂覆能提升產(chǎn)品的耐蝕性,主要是因?yàn)槭褂玫谋Wo(hù)劑材料與金屬表面原子以化學(xué)鍵結(jié)合,生成穩(wěn)定牢固的自組裝膜,對(duì)鍍層表面具有很好的封孔效果,使得鍍層表面與大氣中的O2、CO2、H2S、SO2、H2O有效隔離開(原理圖見圖1),阻斷了金屬表面發(fā)生腐蝕的途徑,提高了金屬表面的防變色、耐腐蝕性能。
鍍后金屬表面涂覆保護(hù)劑可降低金屬表面的孔隙率,目前市場上的保護(hù)劑主要分為水劑型及溶劑型,使用水劑型可保證涂覆外觀,但耐蝕性得不到很大提升;使用溶劑型可較大幅度提升產(chǎn)品耐蝕性卻保證不了涂覆外觀。本文以一種溶劑型(沸點(diǎn):158.4~198.8)保護(hù)劑為研究對(duì)象,對(duì)比涂覆工藝過程中的變量,分析總結(jié)出了涂覆保護(hù)劑過程中影響金屬表面外觀的因素。
2 涂覆外觀主要影響因素
保護(hù)劑在涂覆過程中存在的主要變量因素有:保護(hù)劑濃度、保護(hù)劑涂覆方式、保護(hù)劑焙烘溫度。本文將從這三個(gè)變量因素進(jìn)行分析,對(duì)比總結(jié)各因素對(duì)涂覆外觀的影響。
2.1 保護(hù)劑濃度的影響
目前市場上的金屬保護(hù)劑大都是有機(jī)溶劑,這類保護(hù)劑一般都容易揮發(fā),而在保護(hù)劑使用過程中不注重保護(hù)劑濃度的變化,溶劑的濃度就很難控制,將一直會(huì)處于變化狀態(tài),分析對(duì)比三種不同濃度保護(hù)劑對(duì)涂覆外觀的影響,具體見圖2
從圖2可知,隨著保護(hù)劑溶劑濃度逐步提高,零件表面涂覆保護(hù)劑后發(fā)花現(xiàn)象越來越明顯。
2.2保護(hù)劑涂覆方式的影響
保護(hù)劑都是液態(tài)物質(zhì),不同的使用環(huán)境采用的涂覆方式可能不同,常用的涂覆方法有刷涂、浸涂及擦涂等方式,分析對(duì)比三種不同涂覆方式對(duì)涂覆外觀的影響,具體見圖3
從圖3可知,采用不同涂覆方法,零件表面外觀相差較大,采用擦涂方式外觀效果最佳,浸涂方式效果最差;
2.3焙烘問題的影響
保護(hù)劑在涂覆完后需進(jìn)行焙烘固化,根據(jù)連接器自身結(jié)構(gòu)與所使用材料的差異,固化過程中使用的條件可能會(huì)存在差異,分析對(duì)比二種不同固化條件對(duì)涂覆外觀的影響,具體見圖4
從圖4可看出,選用的保護(hù)劑高溫焙烘比低溫焙烘涂覆保護(hù)劑的外觀效果相對(duì)更好,但是相對(duì)溶劑濃度與涂覆方式的對(duì)涂覆外觀的影響卻不是很明顯;
綜上可知,溶劑型保護(hù)劑在涂覆過程中受保護(hù)劑濃度及涂覆方式影響較大,受保護(hù)劑焙烘溫度的影響較小,因而金屬表面涂覆溶劑型保護(hù)劑時(shí)要控制好保護(hù)劑的濃度及選擇合適的涂覆方式。
3 結(jié)論
本文主要從保護(hù)劑濃度、保護(hù)劑涂覆方式及保護(hù)劑焙烘溫度三個(gè)方面對(duì)比分析了各因素對(duì)保護(hù)劑涂覆金屬表面外觀的影響,明確了各因素對(duì)涂覆外觀的影響程度,為該類保護(hù)劑在電子領(lǐng)域的使用提供了涂覆工藝基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1] 沈.電連接器抗鹽霧能力的研究[J].機(jī)電元件, 2005,(1):25~25
[2] 黨喜龍.淺談DJB-823保護(hù)劑在電連接器中的應(yīng)用[J].機(jī)電元件, 2007,(3):27~27