肖新宇, 李文哲, 文乾彬, 朱 軍, 徐興海, 蒲 磊
(1洲際海峽能源科技有限公司 2四川長(zhǎng)寧天然氣開發(fā)有限責(zé)任公司 3成都維泰油氣能源技術(shù)有限公司 4四川寶石花鑫盛油氣運(yùn)營(yíng)管理有限公司)
長(zhǎng)寧頁巖氣采用平臺(tái)叢式水平井+大型體積壓裂開發(fā)模式,水平井巷道間距300~400 m,水平段長(zhǎng)度1 200~2 800 m[1]。三維井眼軌跡復(fù)雜,頁巖儲(chǔ)層微裂縫和弱層里面發(fā)育,井漏頻繁,井眼縮徑垮塌嚴(yán)重,該區(qū)塊約80%~90%水平井套管下入困難,固井質(zhì)量?jī)?yōu)質(zhì)率低,嚴(yán)重影響后期儲(chǔ)層壓裂改造效果。針對(duì)長(zhǎng)寧區(qū)塊長(zhǎng)水平段固井難題,通過對(duì)比分析各種類型扶正器優(yōu)缺點(diǎn),優(yōu)選出性能優(yōu)異的Centek整體式彈性扶正器,現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明,該扶正器對(duì)復(fù)雜地層長(zhǎng)水平段固井具有較好適應(yīng)性,能有效降低套管下入風(fēng)險(xiǎn),提高套管柱居中度,確保固井質(zhì)量。
水平井、大位移井固井施工過程中,常使用套管扶正器來減少套管偏心度,提高固井頂替效率,保證固井質(zhì)量;同時(shí)也能減少下套管過程中套管粘卡,降低套管下入風(fēng)險(xiǎn)[2-3]。目前常用扶正器主要有兩類:彈性扶正器、剛性扶正器。剛性扶正器具有低啟動(dòng)力和低下入力特點(diǎn),對(duì)于井眼較規(guī)則水平井有較好適應(yīng)性,但對(duì)于井身質(zhì)量差,軌跡復(fù)雜的長(zhǎng)段水平井,隨著剛性扶正器安裝數(shù)量增加,套管剛性和下入摩阻增大,導(dǎo)致套管下入困難。彈性扶正器具有較大變形和回復(fù)力特點(diǎn),不僅能確保套管居中度,而且對(duì)變徑率較大井段具有良好通過性,降低了套管下入摩擦阻力,提高套管與井壁之間環(huán)空水泥固結(jié)均勻度,從而改善固井質(zhì)量,對(duì)于復(fù)雜地層長(zhǎng)段水平井有較好適應(yīng)性。從不同扶正器性能特點(diǎn)對(duì)比可以看出(見表1),整體式彈性扶正器在降低套管下入摩阻、變徑段通過能力、提高環(huán)空過流面積以及其耐磨性和可靠性方面均優(yōu)于其他扶正器。
表1 不同扶正器性能特點(diǎn)對(duì)比表
長(zhǎng)寧地區(qū)頁巖儲(chǔ)層井壁穩(wěn)定性差,井眼極不規(guī)則,平均井眼擴(kuò)大率為8.85%,最大達(dá)34.32%,給水平段套管下入和提高固井質(zhì)量帶來了巨大挑戰(zhàn)。整體式彈性扶正器具有較大的彈性變形量和回復(fù)力(見圖1),可提高套管在不規(guī)則井段的通過能力,降低套管下入風(fēng)險(xiǎn);整體式彈性扶正器與套管貼合緊密,保證良好的套管居中度和環(huán)空流體通道,同時(shí)整體式彈性扶正器無應(yīng)力薄弱點(diǎn),其可靠性較其他扶正器更高[4-5]。綜合對(duì)比來看,整體式彈性扶正器對(duì)該區(qū)水平井固井具有很好的適應(yīng)性。
圖1 整體式彈性扶正器下入模擬示意圖
Centek整體式彈性扶正器利用整塊鋼板卷壓成型,無分離組件和焊接部件,大幅提高其可靠性,采用弓形雙曲線直扶正條設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)最大的側(cè)向支撐力(見圖2)。
圖2 Centek整體式彈性扶正器外觀設(shè)計(jì)圖
在制造材料中加入稀有元素硼,通過奧氏體化、淬火、沖洗、烘干、回火五步熱處理工藝,全過程精確控制溫度,從而提高鋼材質(zhì)中的奧氏體含量,降低弓形彈片脆性,確保足夠的結(jié)構(gòu)應(yīng)力和韌性。
依據(jù)GB/T 19831.1-2005《弓形套管扶正器》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相關(guān)參數(shù)測(cè)試,測(cè)試結(jié)果表明(見表2),最大啟動(dòng)力和下放力低至0 N,偏離間隙比為67%時(shí)復(fù)位力達(dá)到7 856 N,較API標(biāo)準(zhǔn)提高了1.84倍。
表2 ?139.7 mm套管扶正器性能參數(shù)對(duì)比表
在靜態(tài)條件下測(cè)定不同材料整體式彈性扶正器摩阻系數(shù),從測(cè)試結(jié)果可以看出(見圖3),Centek整體式彈性扶正器摩阻系數(shù)為0.15,較其他材質(zhì)扶正器降低1.4~3.93倍。
圖3 摩阻系數(shù)測(cè)試對(duì)比圖
將Centek彈性扶正器與其他彈性扶正器進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)井下磨損測(cè)試,從磨損測(cè)試結(jié)果可以看出(見表3),同等條件下,Centek彈性扶正器最大外徑磨損率為1.8%,較其他扶正器降低72.2%~255.5%,扶正條厚度磨損率為11.6%,較其他扶正器降低174.1%~379.3%。
表3 不同整體式彈性扶正器現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)?zāi)p情況對(duì)比表
在長(zhǎng)寧區(qū)塊XXH22-7井試驗(yàn)Centek整體式彈性扶正器,該井為三開井身結(jié)構(gòu),完鉆井深4 580 m,?244.5 mm技術(shù)套管下至1 087 m,水平段井眼尺寸為215.9 mm,水平段長(zhǎng)為1 400 m,水平段井斜角為78°~86°,井徑擴(kuò)大率2.26%~22.94%,下入油層套管尺寸為?139.7 mm,在2 555~4 580 m井段每10 m套管安放1個(gè)Centek整體式彈性扶正器,其最大外徑215.9 mm,內(nèi)徑143 mm,總長(zhǎng)325 mm,軟件模擬水平段套管居中度為77%(見圖4)。
圖4 XXH22-7套管居中度模擬計(jì)算
XXH22-7井下套管全過程無阻卡,實(shí)現(xiàn)不旋轉(zhuǎn)方式一次性將套管順利下至預(yù)定井深,利用套管柱下入摩阻模擬計(jì)算和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)綜合分析表明[6-7],實(shí)測(cè)套管柱下入最大摩阻系數(shù)為0.28(見圖5),下套管速度達(dá)到135.8 m/h,全過程耗時(shí)29.5 h,與同平臺(tái)鄰井XXH22-6井相比(見表4),套管下入時(shí)間縮短了38.4%,水平段固井質(zhì)量?jī)?yōu)質(zhì)率由85.20%提高至99.19%。由此可見,Centek整體式彈性扶正器大幅提高了套管下入效率,降低了長(zhǎng)水平段套管下入風(fēng)險(xiǎn),確保了固井質(zhì)量。
圖5 XXH22-7實(shí)測(cè)大鉤懸重與計(jì)算大鉤載荷對(duì)比圖
表4 同平臺(tái)鄰井下入不同扶正器固井效果對(duì)比
(1)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明,使用整體式彈性扶正器套管柱下入摩阻系數(shù)較剛性扶正器降低了42.85%,作業(yè)時(shí)效提高了38.4%,水平段固井質(zhì)量?jī)?yōu)質(zhì)率由85.2%提高至99.19%。
(2)整體式彈性扶正器對(duì)井眼不規(guī)則長(zhǎng)段水平井固井具有較好的適應(yīng)性,能夠提高水平段套管居中度,降低套管柱下入摩阻,是解決復(fù)雜地層長(zhǎng)段水平井固井難題的重要手段。