何任遠
波斯尼亞民族舞蹈
在一次評審世界各國民族舞的會議上,一位斯洛伐克的評審專家訓(xùn)斥一些發(fā)展中國家的舞蹈演員,說他們把自己的民族舞蹈跳得像“芭蕾舞一樣”,并且要求對方展示出更加“原生態(tài)”的舞姿;然而,她卻被一位克羅地亞的同行駁斥:“東歐民族的舞蹈,以前何嘗不是這樣走來的呢?”
駁斥者名叫特里夫克·切別茨,是克羅地亞首都薩格勒布最大規(guī)模民族舞蹈節(jié)的執(zhí)行主席。他在駕車把我送回酒店的時候,忍不住向我吐起了苦水:籌組一場舞蹈節(jié)實在太不容易了,那么多組織方和贊助者對民間舞蹈的看法很不一樣,舞蹈演出的篩選過程實在令人頭疼。
當(dāng)時,在薩格勒布舊城中心廣場,天氣炎熱又干燥,來自世界各國的參加者依然盛裝表演,或是穿著厚重奢華的民族服裝等待上場。穿著羊毛衣的阿爾巴尼亞代表團在36度高溫下打著響亮的羊皮鼓,余音繚繞。阿爾巴尼亞山民的那個鼓點節(jié)奏,我今天依然能重新拍打演繹一次。
這樣一個民間舞蹈節(jié),在東歐國家可以說是遍地開花的存在。盡管我參加的這些民間舞蹈與音樂表演藝術(shù)節(jié),屬于全球范圍內(nèi)的“國際民俗節(jié)慶與民俗藝術(shù)理事會”(CIOFF)名下,但東歐國家的組織熱情卻相當(dāng)高漲。
過去千年來,斯拉夫民族在歐洲范圍內(nèi)都沒有自己獨立的民族國家,一直被視為被統(tǒng)治的民族。后殖民理論,在某種程度上對斯拉夫和東歐國家也適用。斯拉夫民族的舞蹈,民族特色明顯,但內(nèi)部也存在著差別;由于不同斯拉夫民族之間的關(guān)系并不和諧,宣示舞蹈層面的不同,也成為了斯拉夫民族之間博弈的一部分。
1862年2月16日,依然屬于奧地利帝國統(tǒng)治的布拉格,出現(xiàn)了一種前所未見的團體操活動:在一個空地上,上百對男女穿上捷克族的服飾,跟著同樣的節(jié)奏跳起了具有波西米亞和摩拉維亞地區(qū)鄉(xiāng)間特色的舞蹈。
羅馬尼亞民族舞蹈
這場在布拉格規(guī)??涨暗募w演出,就是“團體操”的雛形。冷戰(zhàn)時期的東歐陣營國家,乃至今天的朝鮮,那種成千上萬名演員整齊地擺出各種圖案的大型團體操,均起源于此。
這場在布拉格規(guī)??涨暗募w演出,就是“團體操”的雛形。
與我們熟悉的自上而下服從命令從而制造整齊劃一的效果不一樣,布拉格當(dāng)時的團體操由捷克民族主義“民間演出隊”組成。59個演出隊的成員,穿著不同的制服相互比拼體力和舞藝,競技色彩濃厚。在奧地利帝國統(tǒng)治時期,這些團體操活動受到哈布斯堡當(dāng)局的嚴(yán)密監(jiān)控,以防再次演變?yōu)?848年的民族獨立革命運動。
捷克族的早期團體操除了舞蹈比拼,還有合唱團和民間工匠展示才藝的環(huán)節(jié)。這些團體操隊員,穿著富有捷克族特色的衣服,在大型廣場上載歌載舞。男舞者時而脫光上身展示肌肉和力量,還把鮮花贈送給觀眾,在哈布斯堡警察的監(jiān)視下制造出一種歌舞升平的效果。
然而,捷克團體操盡管標(biāo)榜展現(xiàn)捷克的民族藝術(shù)精粹,形式和組織框架卻并非原創(chuàng)。實際上,捷克民族主義者借鑒了一整套的德意志民族主義組織模式。包括民間舞蹈俱樂部、民間體操協(xié)會、民間劍術(shù)俱樂部和民間手工藝者聯(lián)盟等架構(gòu)的專有名詞,都從德語概念翻譯為更加簡單易懂的捷克語。
德意志人的民間舞蹈和體操團隊,是啟蒙運動以來日益壯大的中產(chǎn)階級從貴族手中借鑒的消遣方式,試圖通過肢體的鍛煉改善身體的外觀,達到精神與肉體的升華。19世紀(jì)初,隨著拿破侖的入侵以及民族主義思潮在德意志地區(qū)泛起,需要大量體力消耗的民間舞蹈和體操運動,成為了中產(chǎn)階級和知識分子試圖喚起民族意識的載體。
運用大量體操和芭蕾舞語言的民族舞蹈,在當(dāng)時看來是一種“現(xiàn)代化”的改造,是現(xiàn)代中產(chǎn)階級“提升”民族舞蹈藝術(shù)的一種手段。這種從德意志傳入的“現(xiàn)代化”工程,也進入捷克的團體操表演,成為直到20世紀(jì)初的重要風(fēng)格。
這些芭蕾化的民族舞蹈,還加了演奏團、合唱團和故事情節(jié),編排為具有敘事性質(zhì)的演出?!爸挟a(chǎn)化”的民間舞蹈演繹,也從捷克族散播到東歐的其他斯拉夫民族,在克羅地亞族、波蘭族和塞爾維亞族的民族舞蹈藝術(shù)復(fù)興中,成為一種標(biāo)配。
1936年,克羅地亞舞蹈隊作為南斯拉夫王國的舞蹈代表團的一部分,參加了在德國柏林舉行的“世界舞蹈奧林匹克”,并且獲得了冠軍。
在克羅地亞民族舞蹈研究者看來,作為克羅地亞民間舞蹈藝術(shù)在歐洲舞臺亮相的首秀,這次勝利可以載入史冊。
波蘭電影《冷戰(zhàn)》劇照
1936年這個年份也絕對值得玩味:這已經(jīng)是希特勒上臺后的第四年,南斯拉夫王國國內(nèi)的民族矛盾日益浮現(xiàn),1928年克羅地亞農(nóng)民黨領(lǐng)袖斯捷潘·拉迪奇被大塞爾維亞沙文主義者暗殺,克族與塞族已成水火??肆_地亞舞蹈團在柏林的揚眉吐氣,讓克羅地亞民族主義者情緒更加高漲。
在奧匈帝國時代,被警察盯緊的斯拉夫團體操組織,一直與政治保持一定距離。一戰(zhàn)結(jié)束后,東歐大地上的版圖發(fā)生劇烈改變,多民族帝國境內(nèi)東歐民族舞鼓吹者頭上的高壓線消失了。
在動蕩的20世紀(jì),原本被視為民族解放運動一部分的民族舞蹈,逐漸演變?yōu)槊褡鍑异柟唐浜戏ㄐ缘陌牍俜交顒?,形式開始變得自上而下。獲得2018年奧斯卡最佳外語片提名的波蘭電影《冷戰(zhàn)》,講述了波蘭戰(zhàn)后組建的官方民族歌舞團“Mazurek”里面的樂隊指揮與女歌手之間的愛情悲劇。
在電影《冷戰(zhàn)》的開頭,樂隊指揮、舞蹈導(dǎo)演和行政經(jīng)理冒著大雪跑到波蘭的鄉(xiāng)間,用錄音機把鄉(xiāng)間流傳的歌謠記錄下來。他們還到處物色有天賦和外貌姣好的女性參加舞蹈面試,讓及格者參加培訓(xùn),最后組成在國外巡演的歌舞團,使之成為波蘭在海外的一面文化旗幟。
這就是一個篩選、培育和加工的過程,通過芭蕾舞技巧的加工,把民間舞蹈和歌謠變成可供政府使用的外宣工具。
納粹德國和克羅地亞的法西斯當(dāng)局,在二戰(zhàn)期間也推崇“芭蕾舞化”的民族舞蹈。1928年拉迪奇遇刺后,克羅地亞民間藝術(shù)家也與塞爾維亞人主導(dǎo)的演出機構(gòu)發(fā)生了嚴(yán)重矛盾。薩格勒布當(dāng)?shù)匾晃恢呐璧讣颐讈啞ぷ坷吮唤寡莩?,觸發(fā)了其遠走柏林,為日后納粹上臺時德國與克羅地亞舞蹈界的緊密紐帶奠定了基礎(chǔ)。
近年來,東歐年輕一代的民間舞蹈研究者和組織者,卻開始了祛除“芭蕾舞化”的過程,試圖挖掘民族舞蹈更加“原生態(tài)”的面貌。
實際上,正如巴爾干的所有民族文化藝術(shù)都是相互影響的那樣,南部斯拉夫各個民族乃至地區(qū)的民族舞,都吸收了不少外族的因素。
特里夫克·切別茨博士給我發(fā)來了他在克羅地亞南部城市杜布羅夫尼克的一份研究報告。這個位于克羅地亞最南端末梢的城市,背山面海,面對著亞得里亞海,翻過背后的山脈就是波斯尼亞。中世紀(jì)威尼斯商人往東貿(mào)易,就必須經(jīng)過這個防守森嚴(yán)的堡壘城市。
克羅地亞海濱城市杜布羅夫尼克最典型的民間舞蹈Lindjo
杜布羅夫尼克最典型的民間舞蹈Lindjo,是一種由撥弦琴和人聲唱腔伴奏,由男女圍成一圈的舞蹈。切別茨博士認(rèn)為,這種舞蹈可以說是最富有“國際化”語言的克羅地亞地方舞—它的樂器發(fā)源于希臘,也有人借用意大利民間常用的撥弦樂器曼陀林;這些舞蹈的曲風(fēng)也或多或少受到吉普賽人的影響,黑山乃至阿爾巴尼亞的文化影子也糅合其中。
也正是這種東南歐多個民族雜居的狀態(tài),形成了Lindjo舞蹈的面貌。這種舞蹈在20世紀(jì)上半葉一度式微,在70年代卻重新被當(dāng)?shù)貝酆谜咄诰?,并且被年輕人接受和傳承,到2010年成為當(dāng)?shù)毓俜秸J(rèn)定的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。
Lindjo舞蹈在杜布羅夫尼克達到深入人心的時刻,是在1990年代南斯拉夫解體戰(zhàn)爭時期。作為與克羅地亞本部不接壤的飛地,杜布羅夫尼克遭到南聯(lián)盟的火箭炮襲擊,這座被聯(lián)合國教科文組織認(rèn)定的歷史名城遭到火箭炮襲擊,不少房屋被摧毀。
東南歐多個民族雜居的狀態(tài),形成了Lindjo舞蹈的面貌。
相比起戰(zhàn)前那種“芭蕾化”的舞蹈風(fēng)格,戰(zhàn)爭時期的舞蹈表演非常即興,以自下而上的方式表達克羅地亞民族的自豪感。這種缺乏排練的“原生態(tài)”舞步,也就成為杜布羅夫尼克居民對自我民族身份的肯定。
從中產(chǎn)階級的“芭蕾化”加工處理,到回歸原生態(tài)展現(xiàn)多元文化影響,東歐的斯拉夫民族舞蹈走過強權(quán)統(tǒng)治的歲月,從建立民族國家初期的排他性到現(xiàn)在的包羅萬有,也算是地緣政治的一種映照吧。