東周齊國的棺槨和墓室裝飾研究

徐倩倩

（山東省文物考古研究院 山東濟南 250012）

內(nèi)容提要：春秋早中期齊國墓葬中發(fā)現(xiàn)的棺槨飾有銅鈴、魚、翣、骨釘?shù)?，春秋晚期開始出現(xiàn)滑石環(huán)、珠，骨珠等。最遲在春秋晚期，齊國特色的棺槨裝飾方式已經(jīng)形成，一直延續(xù)到戰(zhàn)國時期且有很大發(fā)展，大量使用鈴、魚、貝、珠、璜、環(huán)、管、蚌飾等組成的串飾。春秋時期齊國的墓室主要使用草席、布、圓形蚌飾等對二層臺和墓壁進行裝飾。戰(zhàn)國時期主要是對墓壁修整之后，再對二層臺、槨室頂部以及靠近二層臺的墓壁進行裝飾，以先鋪席再附帷帳的方式為最多。

兩周時期棺槨裝飾是禮制的重要內(nèi)容，相關(guān)內(nèi)容多見于《禮記》《周禮》等文獻記載中。如現(xiàn)代學(xué)者較多引用的《禮記·喪大記》中的一段記載：“……飾棺，君龍帷，三池，振容，黼荒，火三列，黼三列，素錦褚，加偽荒，纁紐六，齊五采，五貝，黼翣二，黻翣二，畫翣二，皆戴圭，魚躍拂池。君纁戴六，纁披六。大夫畫帷，二池，不振容，畫荒火三列，黻三列。素錦褚。纁紐二，玄紐二。齊三采，三貝。黻翣二，畫翣二，皆戴綏，魚躍拂池。大夫戴，前纁后玄，披亦如之。士布帷，布荒，一池，揄絞，纁紐二，緇紐二，齊三采一貝，畫翣二，皆戴綏。士戴，前纁后緇，二披用纁 ?！保?］文獻記載此時棺槨飾已有墻柳、荒帷、池、振容、齊、魚、翣等。墻柳是置于棺外的木質(zhì)框架，荒帷是覆于墻柳上的織物，池、振容、齊、魚等是附于或綴于荒帷上的不同材質(zhì)的飾件；翣是出殯儀仗用具，在喪禮結(jié)束后埋于墓中，置于棺槨上或棺槨之間［2］。墓室裝飾是指先修整墓壁，然后使用彩繪或懸掛帷帳對墓壁、二層臺甚至墓道等部位美化修飾。

學(xué)界之前對東周時期齊國的棺槨和墓室裝飾少有關(guān)注，僅山東沂源東里東M1的發(fā)掘者對于荒帷、棺束等有所描述［3］。這與棺槨飾的保存狀況有關(guān)，有機質(zhì)的墻柳、荒帷、池、振容、齊、戴等較難保留或僅能發(fā)現(xiàn)痕跡，但其上的玉、石、銅、陶飾物卻能保存下來，這些遺物是本文研究棺槨裝飾的主要依據(jù)。齊國大型貴族墓對二層臺以及靠近二層臺的墓壁裝飾，本文也將對這種墓室裝飾加以探討。

目前齊國西周貴族墓葬發(fā)現(xiàn)棺槨飾的跡象很少，本文暫不涉及。以下對東周時期40余例有棺槨和墓室裝飾的齊國墓葬分析討論。

一、棺槨裝飾

今人研究一般將棺槨的裝飾分為兩種［4］：一是對棺槨本體進行彩繪或髹漆裝飾，多見于棺上，槨上少見；二是棺槨附屬物、覆蓋物及其上的裝飾。學(xué)界論及棺槨飾多指后一種，具體指發(fā)掘中所見裝飾于棺上的鋪首、棺環(huán)、棺釘、小腰等，還有其上覆蓋物的裝飾，即在棺槨之上及四周邊緣出土的骨玉石貝蚌飾件、銅鈴、陶鈴、銅魚、鉛魚等。參照文獻記載和其他地區(qū)的考古資料，大部分為棺飾及荒帷上的飾件，少量為槨飾［5］。

墓葬中的出土器物如何判斷為棺槨裝飾，需要綜合以下幾種要素：（1）出土位置，如位于棺外且靠近棺外壁、棺槨之間、槨外等位置，有較大可能為棺飾，也有一些因墓葬坍塌，可能會位于二層臺、棺內(nèi)等部位。（2）器物類別，根據(jù)文獻記載以及以往的考古資料可知，銅魚、鉛魚、鋪首等確為棺槨飾，而銅鈴、銅飾件、骨玉石貝飾件等需要結(jié)合其他因素來判斷。比如銅鈴，一般作為棺飾使用，但若是發(fā)現(xiàn)于殉狗頸部、車馬坑等位置，則明顯不是棺飾。（3）在墓葬中一般成組出現(xiàn)，分布、排列方式均有一定規(guī)律。如陜西韓城梁帶村墓葬中的棺飾，每組由銅魚、骨貝、陶珠等組成，分布形狀呈“日”“目”“田”等字形［6］。本文所涉及的墓葬，棺槨飾分布多呈“口”字形。

圖一// 臨淄河崖頭M2銅翣（64LHM2︰8）

東周時期齊國墓葬發(fā)現(xiàn)較多，但被盜掘嚴重，所余遺物不多。早年的簡報或報告多較簡略，對隨葬的銅禮器、陶器等著墨較多，而對作為棺槨飾的小物件一般只作簡要介紹，數(shù)量、形制、功用等均不詳盡；又因器形較小，墓葬平面圖中未能詳細表現(xiàn)，僅可知概況。有些棺槨飾因墓葬坍塌位置散亂，大多位于棺槨之間、槨外側(cè)，少量位于棺內(nèi)、二層臺等部位，無法明確原來的位置，給進一步的分析造成困擾，故本文統(tǒng)稱為棺槨裝飾。

（一）春秋時期

此時期墓葬資料不多，在山東臨淄河崖頭墓地［7］、劉家寨墓地［8］、新泰周家莊墓地［9］、蓬萊站馬張家墓地［10］有所發(fā)現(xiàn)。按照種類和組合的不同可以分為兩類。

第一類：棺槨飾種類有銅鈴、陶鈴、鉛魚、毛蚶、蚌殼、蚌條等，分布于棺槨之間，應(yīng)是荒帷上的裝飾，級別較高的墓葬中還發(fā)現(xiàn)銅翣。河崖頭墓地76LHM7，被盜嚴重，在石槨兩壁發(fā)現(xiàn)銅魚、墓西南角發(fā)現(xiàn)銅鈴。出土的銅魚較大，均在10厘米以上，較為少見。北槨壁頂部的槨板痕跡上附有銅片飾，附近有許多破碎的銅片，發(fā)掘者認為是槨板結(jié)合處采用銅飾件鑲包，筆者認為可能是銅翣。報告中將此墓的時代定為戰(zhàn)國，此墓在填土中發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國樹木饕餮紋瓦當(dāng)，但出土的銅魚、銅鈴等棺槨飾件具有明顯的春秋時代特征，出土的車馬器與64LHM1、M2出土的車馬器相似，后兩墓時代為春秋早中期，筆者判斷76LHM7可早至春秋中期。河崖頭墓地64LHM2出土一件銅雙棱形飾件（64LHM2︰8），為透雕裝飾件，略殘，中間為弧邊菱形，上下兩端為雙尾獸形，器身有20個小釘孔。長 39.2、高 32厘米（圖一）。雙棱形飾件出土位置附近有圓形蚌飾，應(yīng)該是靠近墓壁。根據(jù)形制和體量，推測應(yīng)為銅翣。臨淄劉家寨66LLM12，被盜嚴重，出土多件銅飾件，多為殘片，可辨的有6件飾件呈“山”字形。推測這些銅殘片可能為銅翣。

新泰周家莊M3出土銅鈴4、鉛魚5件。M11出土銅鈴6件，蚌殼、毛蚶若干，三者間隔分布，分布形狀均呈長方形（圖二︰1）。M28出土銅鈴6件，蚌殼、毛蚶若干，除1件銅鈴及蚌條在槨頂，其余集中分布在一側(cè)棺槨之間，蚌條與毛蚶同出（圖二︰2）。東西兩側(cè)的組合稍有差異，西側(cè)是銅鈴與2或3個毛蚶組合，東側(cè)是銅鈴與2個蚌條、2個毛蚶組合。M58有銅鈴12件，2或3件成組分布于頭端和腳端兩側(cè)（圖二︰4）。M52出土陶鈴3件，毛蚶、蚌條飾件若干，其中1件陶鈴原應(yīng)放置在棺頂或槨頂，另外2件陶鈴與毛蚶、蚌條飾件成組，分列兩側(cè)棺槨之間（圖二︰5）。M68出土陶鈴、骨貝飾、蚌貝飾，2件陶鈴與骨貝飾成組，1件陶鈴與蚌貝飾成組，兩組均位于腳端。

蓬萊站馬張家墓出土3件銅鈴，位于西北、東北、西南三個角上。另外發(fā)現(xiàn)銅包件5件、銅包飾件18件，都是片狀，放置在棺槨之間。報告中對這些銅包件和銅包飾件只簡單描述，筆者推測是翣的殘片。

第二類僅見角楔、骨楔等，推測作為棺釘使用。如在周家莊M2、M13、M6、M22、M69等幾座墓中，多沿棺槨一周分布或在棺槨一側(cè)，或在四角上；M6還發(fā)現(xiàn)一些矩尺形骨器（圖三︰6—9），其作用應(yīng)同于骨角楔。

這兩類棺槨飾出土位置有區(qū)別，第一類多位于棺槨之間，應(yīng)是荒帷上的飾件；第二類多位于棺槨的四周，應(yīng)是棺槨上所用。從墓葬規(guī)模來看，使用第一類棺槨飾的既有小型墓，也有中型墓，使用第二類的多為小型墓。臨淄地區(qū)所見的春秋早中期的墓葬中發(fā)現(xiàn)棺槨飾有銅鈴、銅魚、骨釘?shù)?，級別較高的墓葬出現(xiàn)銅翣。春秋晚期開始出現(xiàn)滑石環(huán)、滑石珠、骨珠等，如臨淄劉家寨66LLM12，出土少量石環(huán)、石珠、骨珠等。這應(yīng)該是下文所說的“第三類”的初始階段。

圖二// 周家莊墓地相關(guān)墓葬棺槨裝飾遺存示意圖

（二）戰(zhàn)國時期

戰(zhàn)國時期墓葬資料較上一階段稍多，其中帶一條墓道的甲字形大墓數(shù)量較多，墓葬規(guī)模大，開口長度多在10米以上，如山東臨淄相家莊LXM1墓口長26.7、寬23.9米［11］。較為可惜的是大墓墓室多被盜掘一空，僅陪葬墓中保留少量棺槨飾；另外還在少量豎穴土坑墓中發(fā)現(xiàn)棺槨飾，如新泰周家莊M39、M5，臨淄兩醇墓地M2032等［12］。這一時期的棺槨裝飾可分三類，前兩類由春秋時期的兩類裝飾發(fā)展而來，新出現(xiàn)了第三類。

圖三// 周家莊墓地出土角楔、矩尺形骨器

第一類以銅鈴、蚌殼等為主，新出現(xiàn)銅璜［13］，規(guī)模較大的墓葬中還有玉環(huán)、管等。

如周家莊M39出土成組蚌殼和蚌條飾，位于棺槨之間四角的位置（圖二︰3）。兩醇墓地M4023出土銅璜（報告稱為“鎏金銅飾件”）6、小銅鈴4件，堆聚在一起，置于槨內(nèi)一側(cè)［14］。已有學(xué)者專門研究過銅璜，認為出在墓葬中的銅璜是作為棺槨飾使用［15］。

山東沂源東里東M1為甲字形大墓，保存完好，棺槨未朽。發(fā)現(xiàn)有下葬樁、棺束，并發(fā)現(xiàn)荒帷1架，為竹制骨架，作長方體并有四阿式頂，罩在外棺外圍?；尼〉捻敹虽佋O(shè)竹席等，并懸掛20多枚青銅鈴，周圍為絲織紗縵，并綴以玉環(huán)和玉管等裝飾物［16］。

泰安康家河M2墓室西北角成組放置3件石璧，東南角放置銅鈴、骨管、3組骨飾件、水晶珠、水晶環(huán)等［17］。

第二類僅發(fā)現(xiàn)骨楔、角楔、骨貝等，多位于棺槨之間。如周家莊M5在槨蓋上、棺槨之間有角楔（圖三︰1—5）；M67一側(cè)有骨貝飾、棺一面有骨楔；M32在頭端槨上東、西兩側(cè)各放4件角楔。

第三類使用大量玉石璜、管、環(huán)，滑石璧、管、環(huán)、瑗，瑪瑙環(huán)，骨石串珠，海貝等，偶見蚌魚。發(fā)掘所見放置于棺槨之間、二層臺上或者槨上等位置。此類延續(xù)的時間長，且單個墓中出土數(shù)量巨大。分布在齊國中心區(qū)域，是具有齊國特色的棺槨裝飾。

如臨淄郎家莊M1，木槨頂部發(fā)現(xiàn)石璜、海貝、骨石串珠等，排列較為規(guī)律；還出土一些銅鋪首銜環(huán)和銅環(huán)，應(yīng)是棺上的鋪首和棺環(huán)；另外還出土牙小腰（原報告稱為“長方形束腰牙飾”）。17個陪葬坑中皆一棺一槨，有10個因破壞未見器物，另外7個均出土石璧和由數(shù)量眾多的瑪瑙環(huán)、璜、珠、方解石、滑石組成的配飾和串飾。有的成組配飾放置在棺槨之間，有的石璧放置在棺周圍，石璜、石環(huán)、骨石串珠基本放置在棺槨之間，少數(shù)石璜分布在棺蓋或者槨蓋上。此外，發(fā)掘者還推斷一些發(fā)現(xiàn)于骨架上的串珠，有的原應(yīng)放在棺蓋或者槨蓋上［18］。相家莊LXM2的棺周圍散落有銅鋪首，槨蓋上散置瑪瑙管、骨管、貝殼等。兩醇墓地M2032出土石璜12、石環(huán)20、滑石管60件，放置在四周棺槨之間，其中北側(cè)、東側(cè)的棺槨飾是由石璜、滑石環(huán)、滑石管組成，而西、南兩側(cè)的是由石璜、滑石環(huán)組成，另有4件蚌魚分別位于棺槨之間的兩角（圖四︰1）。M2042出土滑石環(huán)35、滑石管14件（串飾），均勻散布于棺槨之間，滑石環(huán)有2—3件成組的現(xiàn)象（圖四︰2）。M3199出土滑石環(huán)21、管12件（串飾）、石璜21件，其中滑石環(huán)、石璜放置在四周二層臺上（圖四︰3）。東夏莊LDM4P19出土多件滑石瑗、瑪瑙瑗，大部分位于棺槨之間，圍繞棺一圈呈長方形［19］。臨淄永流墓地M4出土石環(huán)、管、璜和蚌圭等，放置在槨和外棺之間［20］。臨淄東古墓地M1009在棺槨之間出土有滑石璧、環(huán)、管、珠和陶璜等［21］。劉家寨墓地66LLM9被盜擾嚴重，在棺槨之間仍可見數(shù)量較多的滑石環(huán)、璜、管等［22］。

在臨淄相家莊LXM5夯層中發(fā)現(xiàn)兩件翣，發(fā)現(xiàn)時兩翣相疊。一件是用線繩將九根羽毛的羽桿縛在似細頸瓶狀粗短木柄的上端，呈橢圓形，通長54厘米；另一件是用線繩將羽毛編次而成，呈扇形縛在T字形木柄上，豎桿長80、橫桿長13、徑3厘米。20世紀(jì)80年代臨淄發(fā)掘的一些墓中曾見一些青銅殘片，呈卷曲樹杈狀，每一個分叉的橫剖面都為倒“U”形，上面等距離分布有小孔，應(yīng)是鑲嵌在木板上或是其他襯托物上［23］。筆者推測這些青銅殘片是翣的殘片。

圖四// 戰(zhàn)國時期墓葬棺槨裝飾舉例

山東淄川北沈馬M4在棺槨之間四角各放置1件石璧，一側(cè)發(fā)現(xiàn)1件滑石管，另一側(cè)發(fā)現(xiàn)集中放置的3件滑石璜、3件綠松石珠、8件小銅環(huán)等。M6在棺槨之間四角各放置1件滑石璧，一側(cè)發(fā)現(xiàn)集中放置的3件滑石璜、2件骨環(huán)，另一側(cè)發(fā)現(xiàn)集中放置的4件銅環(huán)。M13發(fā)現(xiàn)134件陶璜，都見于棺上，在四角位置也各發(fā)現(xiàn)1件石璧［24］。

濟南章丘女郎山M1的棺槨四周發(fā)現(xiàn)較多石璜、串管和骨串珠，發(fā)掘者推測是成串懸掛在棺槨的四周。根據(jù)出土位置，這些串飾明顯地分為三周，棺外、內(nèi)槨外、外槨內(nèi)各一周。每周有若干串，每串由石璜、石管、骨珠等組成。棺外的應(yīng)是裝飾在棺上，內(nèi)槨外和外槨內(nèi)的則應(yīng)該是裝飾在荒帷上。與串珠混出的海貝，則可能是擺放在棺槨蓋上［25］。IV號陪葬墓一棺一槨，出土大量石璧、璜、串管，骨珠，海貝等，位于棺的內(nèi)、外側(cè)邊緣，靠近棺的位置，可能成串掛在棺四周，海貝則可能直接擺放在棺蓋或槨蓋上。

圖五// 圓形蚌飾

山東梁山土山戰(zhàn)國墓在西側(cè)器物庫發(fā)現(xiàn)兩堆海貝和玉石串飾，北部和西北部有成行的海貝［26］，推測是墓室之上覆蓋物上的裝飾。

山東長島王溝M10在外槨室一周放置4000余枚骨珠、石管等［27］，應(yīng)是荒帷上的裝飾。

山東煙臺金溝寨M5，發(fā)掘者認為此墓為II型單棺，根據(jù)此墓的墓壙大小、隨葬品的擺放等，筆者推斷此墓實為一棺一槨，隨葬品放置在棺槨之間，陶璜、滑石珠、滑石管等共400余枚圍繞棺一周（圖四︰4）。M9在棺外四周散布數(shù)十枚陶璜（圖四︰5）［28］。

山東昌樂岳家河墓地M128出土滑石璧18、珠34、陶珠13、陶璜52件。根據(jù)墓葬登記表，在M102、M105、M121、M130、M132、M139、M150、M156等墓葬也發(fā)現(xiàn)了滑石璧、陶珠、陶璜等［29］。

從延續(xù)的時間來看，第一類在戰(zhàn)國早、晚期均有，第二類見于戰(zhàn)國早、中期，第三類則戰(zhàn)國早、中、晚期都有。上述三類從出土位置看，一部分是棺槨覆蓋物上的飾件，一些則是懸掛在棺槨壁上。大型墓應(yīng)是兩種情況均有，小型墓葬多是后一種情況。

二、墓室裝飾

（一）春秋時期

此階段的墓室裝飾主要是對二層臺和墓壁進行的，資料不多，主要見于臨淄河崖頭墓地［30］。

在64LHM3的二層臺西壁和南壁上有草席和布紋的痕跡，上面還有一條條白痕，共有約20條，每條寬7厘米，間距30～35厘米。發(fā)現(xiàn)22件圓形蚌飾，中間帶穿孔，釘在白痕上。草席痕、布紋、白痕和圓形蚌飾相互疊壓，在草席紋下的墓壁上還有用朱砂彩繪的痕跡。64LHM1墓壁東、西、北三面上有圓形蚌飾。東壁保存較好，共發(fā)現(xiàn)35件，每件相距15～20厘米。圓形蚌飾的周圍有朱砂彩繪的痕跡，分布呈兩端高、中間低。整個墓葬出土的121件圓形蚌飾形制相近、大小有別，直徑2.2～4厘米，一面磨平、一面凸起，近中心部位有穿孔，未見渦紋或者云紋彩繪（圖五︰1、2）。64LHM2的二層臺上發(fā)現(xiàn)較多圓形蚌飾，未經(jīng)擾動的圓形蚌飾可以看出呈排列狀貼在墓壁上，間隔約20厘米，圓形蚌飾留有朱砂（應(yīng)是彩繪）和布紋的痕跡。在墓道西壁接近墓室處的底部也發(fā)現(xiàn)圓形蚌飾。64LHM4被盜嚴重，僅在墓壁上發(fā)現(xiàn)42件圓形蚌飾。76LHM7也發(fā)現(xiàn)圓形蚌飾。

（二）戰(zhàn)國時期

這時期的墓室裝飾有很大相似性：首先對墓壁和墓道、階面進行修整，上面刷一層灰泥膏或者灰澄漿泥，然后再刷一層白粉，最后再對二層臺及靠近二層臺的墓壁進行裝飾。對二層臺和墓壁的裝飾可細分為三類。

第一類是在二層臺周圍墓壁上先鋪葦席，葦席上再鋪帷帳，帷帳以粗麻布為之，上有彩繪獸面紋橫式二方連續(xù)圖案，或紅、藍、黑三色，或紅、白、黑三色，也有紅、黑兩色。帷帳用竹釘或木釘固定，釘頂有朱繪圓形蚌飾。圓形蚌飾繪卷云紋或者渦紋（圖五︰3、4），用來裝飾和點綴帷帳，也起到加固作用。這一類墓室裝飾在臨淄郎家莊M1，相家莊 LXM1、LXM2、LXM4、LXM6，東夏莊LDM4，單家莊LSM2［31］等均可見，只是細部稍有不同；帷帳的高度并不完全相同，在20～70厘米之間，竹釘或者木釘?shù)尼斁嘤械妮^規(guī)律、有的則稍顯隨意。如郎家莊M1帷帳為朱紅色，圓形蚌飾直徑10～12厘米不等，間隔在50厘米左右。相家莊LXM2帷帳上下緣貫有細繩，圓形蚌飾直徑9.1厘米，釘距約在1.5～1.9米之間。大部分墓葬是帷帳附在葦席之上，只有淄河店LZM2在二層臺臺面上普遍發(fā)現(xiàn)葦席痕跡，疊壓于帷帳之上［32］。

第二類只發(fā)現(xiàn)帷帳，未見葦席，裝飾方式則同第一類。在臨淄東夏莊LDM5，淄河店LZM3，永流墓地M3、M7，相家莊LXM3、LXM5和趙王墓等都可見到，帷帳高度、圓形蚌飾大小、間距等細部稍有差別。如東夏莊LDM5的東、南、北三面的墓壁和西部熟土臺壁面上有麻布彩繪帷帳，用頂部貫有蚌飾的竹木釘將其固定在墓壁上，蚌飾直徑6～9厘米。淄河店LZM3的帷帳用淺黃色細麻布做成，其上有用紅、黑兩色繪制的圖案。帷帳用小木樁固定于墓壁上，高約0.5米左右。永流墓地M3從墓室北壁中部偏西始至墓道西壁均有帷帳；M7帷帳寬0.3米，其上用紅、黑兩色繪制成連續(xù)性的卷云紋圖案［33］。相家莊LXM5帷帳高0.5米，上下緣貫以細繩，趙王墓的圓形蚌飾位于帷帳的上邊沿［34］。

另外，臨淄永流墓地M5、M6、東夏莊LDM3、梁山土山戰(zhàn)國墓等墓葬僅發(fā)現(xiàn)圓形蚌飾、未見帷帳痕跡，應(yīng)當(dāng)是帷帳保存較差所致。

第三類是僅發(fā)現(xiàn)葦席痕跡。雋山戰(zhàn)國墓中可見。雋山戰(zhàn)國墓的槨室四周有寬大的二層臺，北二層臺東部發(fā)現(xiàn)葦席痕跡，推測整個槨室頂部及二層臺均應(yīng)鋪設(shè)葦席［35］。

以上三類中，第一類在戰(zhàn)國早、晚期均有發(fā)現(xiàn)，第二類延續(xù)整個戰(zhàn)國時期，第三類僅在戰(zhàn)國晚期發(fā)現(xiàn)。前兩類發(fā)現(xiàn)數(shù)量較多，第三類僅發(fā)現(xiàn)一例。這說明使用葦席和帷帳是戰(zhàn)國時期齊國大型土坑積石墓中普遍采用的墓室裝飾方式。對墓室進行裝飾在中原地區(qū)東周時期墓葬中也曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過，如河南洛陽西郊一號戰(zhàn)國墓在墓壙四周墻壁、墓道兩壁殘存彩繪痕跡［36］。這說明墓室裝飾在當(dāng)時大墓中或廣泛應(yīng)用。

三、初步認識與分析

（一）春秋晚期到戰(zhàn)國時期棺槨飾的演變

春秋時期的棺槨飾有銅鈴、銅魚、陶鈴、鉛魚、蚌殼、毛蚶、蚌條等，級別較高的墓葬中使用翣。陶鈴、骨貝在春秋晚期晚段新出現(xiàn)。均成組分布，2或3件銅鈴成組，或是蚌殼、毛蚶、蚌條成組。大部分圍繞棺槨一周，個別存在僅一側(cè)分布的現(xiàn)象。也有圍繞棺槨一周、但有一側(cè)明顯區(qū)別于其他三側(cè)的現(xiàn)象。有的組合器類更豐富、數(shù)量更多，甚至發(fā)現(xiàn)內(nèi)外兩道裝飾。戰(zhàn)國時期大型墓多被盜，僅余一些墓室裝飾的跡象可見，級別較高的陪葬墓可見棺槨飾。戰(zhàn)國早期資料較多。大型墓葬對二層臺及靠近二層臺的墓壁用帷帳裝飾。比如，沂源東里東臺地一號戰(zhàn)國墓發(fā)現(xiàn)荒帷，為竹制骨架、上覆絲織紗幔，懸掛青銅鈴，并綴以玉環(huán)、玉管等裝飾物。小型墓葬棺槨飾種類有石璜、石環(huán)、滑石管等，多組成串飾位于棺槨之間四面或四角的位置。戰(zhàn)國中期資料較少。大墓中設(shè)置帷帳的方式仍有延續(xù)，裝飾方式與戰(zhàn)國早期相同。小型墓中棺槨飾還是以滑石環(huán)、滑石管、石璜等為主，均勻散布在棺槨之間或二層臺上。這時期發(fā)現(xiàn)羽毛翣，推測翣?wèi)?yīng)該還有多種樣式和質(zhì)地，但均保存不佳。戰(zhàn)國晚期的資料也不多。大墓中設(shè)置帷帳的方式仍有延續(xù)，裝飾方式與戰(zhàn)國早中期基本相同。小型墓中多見銅璜、銅鈴等。

帶鉤在戰(zhàn)國時期齊國墓葬中可能作為棺槨飾使用。部分墓葬出土帶鉤數(shù)量多，且與其他棺槨飾件放置在一起，明顯功能已經(jīng)發(fā)生變化。如臨淄永流墓地M3X1、M3X2棺內(nèi)數(shù)件帶鉤與瑪瑙環(huán)同出；臨淄國家村M45棺內(nèi)帶鉤與銅鈴、銅璜同出［37］；兩醇墓地M3201在腳端棺槨之間成組放置4件銅帶鉤；長島王溝戰(zhàn)國墓槨外南側(cè)放置十幾件帶鉤，與瑪瑙環(huán)等放置在一起［38］；章丘女郎山M1出土20件帶鉤，2件在棺內(nèi)人骨右側(cè)，其余大部分在棺槨之間。上文提到銅璜在墓葬中是作為棺槨飾，但也可用于床、榻以及室內(nèi)帷帳的裝飾?？赡艽藭r帶鉤與銅璜類似，應(yīng)在不同的部位有不同的用途。

一些處于文化交界區(qū)域的地點發(fā)現(xiàn)的墓葬棺槨飾呈現(xiàn)出的特點也較為多樣化，例如周家莊墓地，雖為齊國墓葬［39］，但所見的棺槨飾種類與布局方式與魯國故城墓葬多有相似［40］。相同的情形亦可見于沂源東里東M1，棺槨飾多銅鈴等，也與齊國中心區(qū)域所見的棺槨飾有明顯不同。

部分齊國墓葬有對墓葬一側(cè)或者墓主人頭端區(qū)別裝飾的現(xiàn)象。墓葬一側(cè)或者頭端的裝飾與其他三面有明顯區(qū)分，在棺槨飾的種類或數(shù)量上有所不同。推測可能是以裝飾較為特殊的一側(cè)指向墓地的某座特殊建筑或墓葬，對頭端的區(qū)別裝飾可能是為了明確頭向。如在湖北江陵馬山一號楚墓棺蓋的頭向一端發(fā)現(xiàn)一束棺飾，是由黃色紗束串聯(lián)的一支琉璃管和一顆琉璃珠組成；僅在頭端發(fā)現(xiàn)，應(yīng)是具有指示頭向的作用［41］。

圖六// 齊國墓葬部分棺槨飾復(fù)原圖

（二）對部分墓葬中的棺槨飾嘗試復(fù)原

已有學(xué)者對于周代棺槨飾進行復(fù)原。西周晚期到春秋早期梁帶村墓地的發(fā)掘中，發(fā)掘者對部分墓葬中棺飾的懸掛與組合方式著重描述并復(fù)原。如對M28棺槨飾的復(fù)原：組合是2條銅魚一組，間以瑪瑙或陶珠，并下接海貝或石的組串，三行或者更多，依次相錯成串飾。在整個墓葬中棺槨飾懸掛的方式呈現(xiàn)出“目”“日”“口”“田”等字形［42］。以已經(jīng)復(fù)原棺槨飾作為參考，結(jié)合出土位置，筆者嘗試對本文提及的部分墓葬棺槨飾進行復(fù)原。

周家莊墓地報告對出土器物位置有詳細標(biāo)注，其中部分棺槨飾可以復(fù)原。例如M52均為銅鈴和蚌殼的組合（圖六︰1）。M28西側(cè)是銅鈴、蚌殼的組合，同于M52；東側(cè)棺槨之間應(yīng)當(dāng)是銅鈴、蚌條、蚌殼的組合（圖六︰2）。M58北側(cè)和西側(cè)均是兩件銅鈴的組合，南側(cè)是3件銅鈴的組合。

又如兩醇墓地M2032在棺槨之間南、北兩側(cè)有三組串飾，每組應(yīng)以3件滑石環(huán)、1或2件石璜及若干滑石管組合而成（圖四︰1；圖六︰4），西側(cè)的每組串飾應(yīng)是由2件滑石環(huán)及滑石璜組成，東側(cè)應(yīng)當(dāng)是1件石環(huán)與3件石璜組成（圖六︰3）。M2042出土35件石環(huán)［43］、14件石管，應(yīng)當(dāng)至少有7組飾件，每組包含5件石環(huán)。棺槨之間北側(cè)3組、南側(cè)3組、頭端1組。其中4角的串飾中各有1只大石環(huán)，東南角還有1組石管串飾。這兩墓頭端的裝飾與其他三面有區(qū)別（圖四︰2）。

（三）齊國墓葬棺內(nèi)裝飾現(xiàn)象的提出

戰(zhàn)國時期齊國墓葬常出土瑪瑙環(huán)、滑石管、滑石環(huán)、骨珠、陶璜等，種類多、數(shù)量巨大。有些是作為墓主身上飾品［44］，一部分用于棺槨外裝飾，還有部分或是作為棺內(nèi)裝飾。

如臨淄國家村M45隨葬品共47件（套），除4件陶器放在一側(cè)槨外，其余均置于棺內(nèi)、緊貼棺內(nèi)壁，種類有石環(huán)、銅鈴、銅璜、瑪瑙環(huán)、銅帶鉤等（圖七︰1）。其中石環(huán)四面均有，銅鈴2或3件一組置于棺內(nèi)側(cè)四面，銅璜兩兩成組位于西、南兩側(cè)，銅佩也是兩兩成組，放置在北、東兩側(cè)。明顯可以看出棺內(nèi)壁的每一面都有以石環(huán)、銅鈴、銅璜組成的串飾。兩醇墓地M2045有陶環(huán)28、骨珠18件，除少量位于棺槨之間，大部分相對均勻地散落于棺內(nèi)側(cè)，且陶環(huán)兩兩成組（圖七︰2）。臨淄范家墓地M91P6隨葬品放置在棺內(nèi)，以石環(huán)的數(shù)量居多，大部分沿棺內(nèi)壁分布［45］。臨淄孫家徐姚墓地M22的隨葬品放置在棺內(nèi)、棺槨之間、二層臺上，石璜、石管等分別位于棺內(nèi)和槨內(nèi)，均緊靠內(nèi)壁［46］。章丘女郎山M1的IV號陪葬墓出土的石璜、骨珠、石珠等數(shù)量較多，從出土位置看，一部分緊貼棺內(nèi)分布。類似遺跡現(xiàn)象在臨淄范家墓地M174，永流墓地M3X1、M3X2，堯王墓地M1及M2的陪葬坑［47］中均有發(fā)現(xiàn)。

棺內(nèi)裝飾文獻中未見記載，但考古發(fā)掘中曾有發(fā)現(xiàn)。如湖南長沙烈士公園M3戰(zhàn)國木槨墓的外棺內(nèi)壁四面裱糊有四幅刺繡，其中東、南兩壁尚保存完整［48］；河南輝縣固圍村1號墓在棺壁內(nèi)側(cè)嵌有五彩料珠片及白長石方柱等［49］；江蘇盱眙大云山M2漆木棺內(nèi)壁滿嵌玉飾［50］；河北滿城漢墓的發(fā)掘者根據(jù)二號墓的棺灰痕跡及漆皮分布范圍，將棺復(fù)原為一內(nèi)壁嵌玉版片、外壁嵌玉璧的施漆木棺［51］；也有學(xué)者認為獅子山楚王陵出土的碧玉棺片應(yīng)為棺體內(nèi)飾［52］。此外，也有一些文獻未見記載但考古發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)的，如銅鈴、蚌魚、陶珠等在墓葬中常作為棺槨飾。

齊國的疑為棺內(nèi)裝飾的資料目前僅發(fā)現(xiàn)幾例，多分布在臨淄周邊地區(qū)，是否確實存在今后也需要更多的資料來驗證。

四、結(jié)語

春秋早中期齊國墓葬發(fā)現(xiàn)不多，臨淄地區(qū)所見的墓葬均被盜嚴重，春秋早中期發(fā)現(xiàn)的棺槨飾有銅鈴、魚、翣、骨釘?shù)?，一些?guī)模稍大的墓葬出現(xiàn)銅翣。春秋晚期開始出現(xiàn)滑石環(huán)、珠、骨珠等。最遲在春秋晚期，齊國特色的棺槨裝飾方式已經(jīng)形成，一直延續(xù)到戰(zhàn)國時期，且有很大發(fā)展。大量使用鈴、魚、貝、珠、璜、環(huán)、管、蚌飾等組成的串飾，鈴主要見銅鈴，魚見銅魚、鉛魚，貝分骨貝、海貝，珠見骨珠、石珠，環(huán)和璜有石質(zhì)和陶質(zhì)，管有石管和瑪瑙管，蚌飾有蚌殼、蚌條等。

春秋晚期由新泰周家莊墓地所見的棺槨飾種類與分布方式，均與魯國故城墓葬相似而與戰(zhàn)國齊國中心區(qū)域有較大差別。周家莊墓地位于齊魯交界，墓地所在的地區(qū)先是魯國邊邑，后為齊國奪得，齊文化因素在春秋中期開始出現(xiàn)在南部邊界地帶，并逐漸占據(jù)主要地位，但是魯文化因素一直到戰(zhàn)國中晚期還有保留［53］。這與本文對棺槨飾的分析較為符合。

春秋時期齊國的墓室裝飾主要是對二層臺和墓壁進行裝飾，由河崖頭64LHM3所見，應(yīng)當(dāng)是使用草席、布、圓形蚌飾裝飾，在草席紋下還有彩繪。此時期墓葬資料較少，破壞嚴重，多只發(fā)現(xiàn)圓形蚌飾。戰(zhàn)國時期齊國大型墓的墓室裝飾十分具有特色，形式也比較一致。主要是對墓壁修整之后，再對二層臺、槨室頂部以及靠近二層臺的墓壁裝飾，以先鋪席再附帷帳的方式為最多。帷帳多是麻布做成，寬度在0.2～0.7米之間，上飾彩繪獸面紋或者卷云紋橫式紋樣，以紅、藍、黑三色繪制的獸面紋為主。用竹釘或者木釘固定在墓壁上，釘頂貫以圓形蚌飾，起到裝飾與加固作用。春秋時期圓形蚌飾的直徑較小，多在5厘米以下，有的沒有彩繪紋飾。戰(zhàn)國時期圓形蚌飾較大，有的直徑可達12厘米，均帶有彩繪的渦紋或者卷云紋。

戰(zhàn)國時期齊國一些墓葬中還可能存在棺內(nèi)裝飾的現(xiàn)象，比如在大型墓的陪葬墓和小型墓中發(fā)現(xiàn)石環(huán)、陶璜、石管、銅鈴、銅璜、瑪瑙環(huán)等。不過，目前發(fā)現(xiàn)資料較少，還需要以后進一步驗證。

（附記：本文得到劉延常、王青兩位先生的指正，特此致謝！）

［1］楊天宇譯注：《禮記譯注》，上海古籍出版社2016年，第738頁。

［2］喬卓?。骸秲芍軙r期中原地區(qū)的棺飾研究》，《東方考古》（第7集），科學(xué)出版社2012年。

［3］任相宏、鄭德平、蘇琪、楊中華：《沂源東里東臺地一號戰(zhàn)國墓及相關(guān)問題的思考》，《管子學(xué)刊》2016年第1期。［4］許衛(wèi)紅：《先秦時期葬具的裝飾》，《文博》2000年第9期。［5］發(fā)掘中在槨外發(fā)現(xiàn)的裝飾未必是槨上裝飾，有些位于槨外、墓壁邊緣的飾件，應(yīng)當(dāng)是棺上荒帷邊緣的裝飾。

［6］陜西省考古研究院、渭南市文物保護考古研究所、韓城市景區(qū)管理委員會：《梁帶村芮國墓地——二〇〇七年度發(fā)掘報告》，文物出版社2010年。

［7］山東省文物考古研究所：《臨淄齊故城》，文物出版社2013年。

［8］同［7］。

［9］山東省文物考古研究所、新泰市博物館：《周家莊東周墓地》，文物出版社2015年。

［10］林仙庭：《山東蓬萊市站馬張家戰(zhàn)國墓》，《考古》2004年第12期。原報告將此墓的時代定為戰(zhàn)國，2019年7月在煙臺召開的“膠東商周考古學(xué)術(shù)研討會”上，馮峰提交了題為《淺談蓬萊站馬張家東周墓》的會議論文，將此墓的時代定為春秋中期，本文從之。

［11］山東省文物考古研究所：《臨淄齊墓》（第一集），文物出版社2007年，第184頁。

［12］山東省文物考古研究院：《臨淄齊墓》（第二集），文物出版社2018年，第140頁。

［13］有的報告中稱為銅橋形飾、銅佩、銅飾件等，本文統(tǒng)稱為銅璜。

［14］同［12］，第492頁。

［15］a.岳洪彬：《我國古代銅璜及相關(guān)問題》，中國社會科學(xué)院考古研究所編著《考古求知集》，中國社會科學(xué)出版社1997年；b.岳洪彬：《銅璜的性質(zhì)和用途再考》，《華夏考古》2002年第3期。

［16］同［3］。

［17］山東省泰安市文物局：《山東泰安康家河戰(zhàn)國墓》，《考古》1988年第1期。

［18］山東省博物館：《臨淄郎家莊一號東周殉人墓》，《考古學(xué)報》1977年第1期。

［19］同［11］，第62頁。

［20］臨淄區(qū)文物管理局：《淄博市臨淄區(qū)永流墓地M4—M7發(fā)掘簡報》，《海岱考古》（第十輯），科學(xué)出版社2018年。

［21］山東省文物考古研究所、齊故城遺址博物館：《臨淄東古墓地發(fā)掘簡報》，《海岱考古》（第一輯），齊魯書社1989年。

［22］同［7］，第468頁。

［23］資料現(xiàn)存于山東省文物考古研究院。

［24］任相宏、張光明、劉德寶：《淄川考古》，齊魯書社2006年，第110—130頁。

［25］濟青公路文物考古隊繡惠分隊：《章丘繡惠女郎山一號戰(zhàn)國大墓發(fā)掘報告》，山東省文物考古研究所編《濟青高級公路章丘工段考古發(fā)掘報告集》，齊魯書社1993年。

［26］山東省文物考古研究所：《山東梁山縣東平湖土山戰(zhàn)國墓》，《考古》1999年第5期。

［27］煙臺市文物管理委員會：《山東長島王溝東周墓群》，《考古學(xué)報》1993年第1期。

［28］煙臺市博物館：《山東煙臺市金溝寨戰(zhàn)國墓葬》，《考古》2003年第1期。

［29］山東省濰坊市博物館、山東省昌樂縣文管所：《山東昌樂岳家河周墓》，《考古學(xué)報》1990年第1期。

［30］同［7］，第446頁。

［31］同［11］，第158頁。

［32］同［11］，第302頁。

［33］臨淄區(qū)文物管理局、齊故城遺址博物館：《淄博市臨淄區(qū)永流戰(zhàn)國墓的發(fā)掘》，《海岱考古》（第八輯），科學(xué)出版社2016年。

［34］魏成敏：《臨淄趙王戰(zhàn)國墓》，《中國考古學(xué)年鑒（1990）》，文物出版社1991年，第239頁。

［35］山東省文物考古研究所、淄博市文物局：《山東淄博雋山戰(zhàn)國墓發(fā)掘簡報》，《文物》2016年第10期。

［36］考古研究所洛陽發(fā)掘隊：《洛陽西郊一號戰(zhàn)國墓發(fā)掘記》，《考古》1959年第12期。

［37］山東淄博市臨淄區(qū)文物局：《山東淄博市臨淄區(qū)國家村戰(zhàn)國及漢代墓葬》，《考古》2010年第11期。

［38］同［27］。

［39］對于周家莊墓地的國別，發(fā)掘者判定為齊國墓葬，之后有多位學(xué)者撰文或者在學(xué)術(shù)會議上對于該墓地的國別發(fā)表觀點，分別有齊國、魯國兩種觀點。筆者認為，周家莊墓地由于地理位置特殊、文化滯后性等原因，文化面貌上有一些魯文化因素，但從文化總體面貌上來說，實為齊國墓葬。

［40］a.山東省文物考古研究所等編：《曲阜魯國故城》，齊魯書社1981年；b.對魯國棺飾的分析另見趙國靖、相培娜：《海岱地區(qū)商周墓葬棺槨與墓葬裝飾研究》，山東省文物考古研究院等編《傳承與創(chuàng)新——考古學(xué)視野下的齊文化學(xué)術(shù)研討會論文集》，上海古籍出版社2019年。

［41］湖北省荊州地區(qū)博物館，《江陵馬山一號楚墓》，文物出版社1985年，第8—9頁。

［42］同［6］，第223—224頁。

［43］報告中文字描述M2042出土35件滑石環(huán)，但平面圖中滑石環(huán)數(shù)量多于35件，腳端棺槨之間似乎也有一串。［44］韋心瀅：《戰(zhàn)國時期齊國陪葬墓中隨葬石配飾相關(guān)問題研究》，《管子學(xué)刊》2018年第8期。

［45］臨淄區(qū)文物局：《山東淄博臨淄區(qū)范家墓地戰(zhàn)國墓》，《考古》2016年第2期。

［46］淄博市臨淄區(qū)文物局：《山東淄博市臨淄區(qū)孫家徐姚戰(zhàn)國墓地》，《考古》2011年第10期。

［47］臨淄區(qū)文物管理局：《山東淄博市臨淄區(qū)堯王戰(zhàn)國墓的發(fā)掘》，《考古》2017年第4期。

［48］高志喜：《長沙烈士公園3號木槨墓清理簡報》，《文物》1959年第10期。

［49］中國科學(xué)院考古研究所編著：《輝縣發(fā)掘報告》，科學(xué)出版社1956年，第73頁。

［50］南京博物院、盱眙縣文廣新局：《江蘇盱眙大云山江都王陵二號墓發(fā)掘簡報》，《文物》2013年第1期。

［51］社科院考古所、河北文管處：《滿城漢墓發(fā)掘報告》，文物出版社1978年，第243頁。

［52］葛明宇：《獅子山楚王陵出土碧玉棺片應(yīng)為棺體內(nèi)飾考》，《江漢考古》2018年第1期。

［53］王青：《研究東周時期齊國南疆城邑的典型樣本——〈新泰周家莊東周墓地〉讀后》，《考古》2017年第1期。