李云麗
【摘 要】目的:探討分析康復(fù)護(hù)理在乳腺癌改良根治術(shù)后對(duì)患者生活質(zhì)量的影響。方法:隨機(jī)選取我院乳腺科2018年5月至2019年5月收治的100例的乳腺癌改良根治術(shù)患者作為本研究的研究對(duì)象。在患者的知情同意下,尊重患者的意愿,將100例患者分為研究組50例和對(duì)照組50例。兩組應(yīng)用不同的術(shù)后護(hù)理措施,其中研究組開展乳腺癌改良根治術(shù)后康復(fù)護(hù)理,對(duì)照組進(jìn)行乳腺癌改良根治術(shù)后常規(guī)護(hù)理措施,對(duì)比觀察兩組患者的術(shù)后平均住院天數(shù)、上肢麻木及瘢痕攣縮發(fā)生率、生活質(zhì)量評(píng)分和護(hù)理滿意度等指標(biāo)。結(jié)果:研究組的術(shù)后平均住院天數(shù)、上肢麻木及瘢痕攣縮發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且研究組的生活質(zhì)量評(píng)分以及對(duì)護(hù)理人員的護(hù)理滿意度均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:乳腺癌改良根治術(shù)后康復(fù)護(hù)理能提高患者滿意度,對(duì)患者的康復(fù)有著積極的協(xié)助作用,因此值得推廣。
【關(guān)鍵詞】康復(fù)護(hù)理;乳腺癌;改良根治術(shù);生活質(zhì)量
【中圖分類號(hào)】R473.73【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2020)20--01
乳腺癌是一種發(fā)生在乳腺腺上皮組織的惡性腫瘤,患者可以是女性,也可以是男性,絕大部分患者為女性。雖然乳腺并不是維持人體正常生命活動(dòng)的重要器官,但一旦乳腺癌細(xì)胞從乳腺脫落,擴(kuò)散到人體其他部位,則可經(jīng)血液或淋巴液散布至全身,從而危及生命[1]。因此,乳腺癌必須要早發(fā)現(xiàn)早治療,目前對(duì)乳腺癌的治療也取得了一定的進(jìn)步,存在一些療效顯著的治療手段?,F(xiàn)在臨床上用的比較多的方案是手術(shù)治療,其中乳腺癌改良根治術(shù)是一種常用的方式,它通過切除乳頭乳暈、乳腺組織和腋窩脂肪組織等,切斷供給的營養(yǎng)和神經(jīng)支配,但術(shù)后易引起患側(cè)不適、上肢回流障礙水腫[2],不利于患者的生命活動(dòng),加重了患者生活負(fù)擔(dān),嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。而在術(shù)后對(duì)患者施行康復(fù)護(hù)理有便于減輕這些問題,及時(shí)疏解難題,本研究隨機(jī)選取我院乳腺科2018年5月至2019年5月收治的100例的乳腺癌改良根治術(shù)患者作為本研究的研究對(duì)象,探討分析康復(fù)護(hù)理在乳腺癌改良根治術(shù)后對(duì)患者生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)將有關(guān)內(nèi)容報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)選取我院乳腺科2018年5月至2019年5月收治的100例的乳腺癌改良根治術(shù)患者作為本研究的研究對(duì)象,在患者的知情同意下,尊重患者的意愿,將100例患者分為研究組50例和對(duì)照組50例。研究組最低年齡22歲,最高年齡51歲,平均年齡(44.5±3.1)歲,分期Ⅰ期26例,Ⅱ期24例,均為單側(cè)手術(shù);對(duì)照組年齡最低年齡23歲,最高年齡54歲,平均年齡(45.5±3.2)歲,分期Ⅰ期25例,Ⅱ期25例,也均為單側(cè)手術(shù)。比較兩組年齡、分期等基本信息發(fā)現(xiàn)無明顯差異,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組應(yīng)用不同的術(shù)后護(hù)理措施,其中研究組開展乳腺癌改良根治術(shù)后康復(fù)護(hù)理,對(duì)照組進(jìn)行乳腺癌改良根治術(shù)后常規(guī)護(hù)理措施,具體措施如下:
1.2.1對(duì)照組
術(shù)后常規(guī)護(hù)理,即觀察血運(yùn)、皮膚溫度和有無腫脹等,利用枕頭增加高度,防止水腫。術(shù)后6h通過按摩促進(jìn)血液循環(huán),于患側(cè)輕拍上肢,改善淋巴回流情況[3]。
1.2.2研究組
基于對(duì)照組常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ),開展乳腺癌改良根治術(shù)后康復(fù)護(hù)理,詳細(xì)步驟如下:(1)術(shù)后1d至3d,讓患者進(jìn)行臥位和坐位鍛煉,主要以簡單的手臂胸部運(yùn)動(dòng)為主;(2)術(shù)后3d至5d,在前幾天的基礎(chǔ)上增加肩部運(yùn)動(dòng),如旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng);(3)術(shù)后6d至7d,于站立位進(jìn)行上舉、擺臂、外展等運(yùn)動(dòng);(4)7d時(shí)則可以全面鍛煉患側(cè)上肢。在此康復(fù)過程中,輔以心理疏導(dǎo),鼓勵(lì)患者積極嘗試、配合康復(fù)運(yùn)動(dòng),消除患者的自卑心理。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
觀察對(duì)比兩組患者的術(shù)后平均住院天數(shù)、上肢麻木及瘢痕攣縮發(fā)生率、生活質(zhì)量評(píng)分(用QOL量表[4])和護(hù)理滿意度等指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS17.0進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“”表示,采用t檢驗(yàn),以例數(shù)(n)百分?jǐn)?shù)(%)表示計(jì)數(shù)資料,用χ2檢驗(yàn),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的術(shù)后平均住院天數(shù)、上肢麻木及瘢痕攣縮發(fā)生率對(duì)比
研究組的術(shù)后平均住院天數(shù)為(9.37±1.22)天,上肢麻木及瘢痕攣縮發(fā)生率為2%,明顯短于對(duì)照組的術(shù)后平均住院天數(shù)(13.34±3.12)天,上肢麻木及瘢痕攣縮發(fā)生率為14%,對(duì)比兩組的各項(xiàng)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)差異明顯且均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者的前后生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比
對(duì)照組護(hù)理前評(píng)分為(55.39±0.28)分,護(hù)理后為(79.37±0.27)分;研究組護(hù)理前評(píng)分為(56.30±0.18)分,護(hù)理后為(96.63±0.48)分,差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者的護(hù)理滿意度對(duì)比
兩組患者的護(hù)理滿意度具體情況如下表所示,滿意度=(非常滿意+滿意)/總數(shù),對(duì)比組間差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
乳腺癌在全球范圍內(nèi)的發(fā)病率自上世紀(jì)七十年代末至今一直呈上升趨勢,越來越多的女性同胞深受其害,在中國,乳腺癌已成為當(dāng)今社會(huì)的重大公共衛(wèi)生問題,其發(fā)生情況也不容小覷,患者進(jìn)行乳腺癌改良根治術(shù)后對(duì)患者輔以康復(fù)護(hù)理,相比于常規(guī)的乳腺癌改良根治術(shù)后護(hù)理,能有效改善患者術(shù)后的生活質(zhì)量,對(duì)恢復(fù)患者健康具有積極正向的作用,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
林文霞,譚建蘭,彭風(fēng)云,符鴻飛,&葉蘭芬.術(shù)后康復(fù)護(hù)理對(duì)乳腺癌根治術(shù)患者生活質(zhì)量的影響.護(hù)理實(shí)踐與研究(4).
張園園,&王文穎..漸進(jìn)式康復(fù)護(hù)理對(duì)改善乳腺癌改良根治術(shù)后患者生活質(zhì)量的效果分析.實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,004(006),37.
楊麗華[1],and繆世茜[1]."漸進(jìn)式康復(fù)護(hù)理對(duì)乳腺癌改良根治術(shù)后患者生活質(zhì)量的改善效果分析."按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)010.002:P.61-62.
吳婕.康復(fù)護(hù)理對(duì)乳腺癌改良根治術(shù)后患者生活質(zhì)量的影響研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019(23).