倪武帆,樂(lè) 冉,萬(wàn) 睿
(武漢紡織大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北 武漢 430200)
隨著互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)生活的融合,網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)成為銀行業(yè)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。經(jīng)過(guò)近幾年的發(fā)展,通過(guò)開(kāi)發(fā)有活力的新業(yè)態(tài),民營(yíng)銀行中出現(xiàn)了一批極具競(jìng)爭(zhēng)力的互聯(lián)網(wǎng)銀行,已成為我國(guó)銀行體系的重要組成部分。當(dāng)前,金融科技方興未艾,新技術(shù)推動(dòng)著金融業(yè)態(tài)發(fā)生深刻變革,深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要求銀行業(yè)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供精準(zhǔn)金融服務(wù),促進(jìn)金融供給和融資需求的動(dòng)態(tài)平衡。這進(jìn)一步拓展了互聯(lián)網(wǎng)銀行的發(fā)展空間。近年來(lái),互聯(lián)網(wǎng)銀行發(fā)展迅速,在服務(wù)領(lǐng)域、服務(wù)地區(qū)、服務(wù)方式等方面都取得了突破性進(jìn)展。而在諸多互聯(lián)網(wǎng)銀行之中,浙江網(wǎng)商銀行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“浙網(wǎng)銀行”)是運(yùn)用金融科技開(kāi)發(fā)金融服務(wù)新業(yè)態(tài)較成功的民營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)銀行的典型代表。
有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)銀行的研究,以金融科技為切入點(diǎn),杜永紅等學(xué)者從整體上探究了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展模式(杜永紅,2015);以互聯(lián)網(wǎng)銀行這一特殊的商業(yè)銀行為中心,劉琇臣以華夏銀行為例,研究了在業(yè)務(wù)發(fā)展中如何從生態(tài)圈、移動(dòng)端、平臺(tái)端及普惠金融等方面拓展業(yè)務(wù)發(fā)展的外延(劉琇臣,2015),任靜等學(xué)者則從互聯(lián)網(wǎng)銀行創(chuàng)新對(duì)傳統(tǒng)銀行以及監(jiān)管造成的沖擊方面闡述了互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)拓展面臨的多方挑戰(zhàn)(任靜,2016);而以互聯(lián)網(wǎng)銀行中極具特色的“浙網(wǎng)銀行”為主題,羅玉輝等學(xué)者從監(jiān)管與發(fā)展戰(zhàn)略的聯(lián)系上探究其業(yè)務(wù)發(fā)展面臨的多個(gè)急需解決的問(wèn)題(羅玉輝,2016),黃靖越則通過(guò)SWOT 分析,研究了“浙網(wǎng)銀行”業(yè)務(wù)發(fā)展面臨的機(jī)遇及挑戰(zhàn)(黃靖越,2019)。他們的研究由大及小,逐漸關(guān)注到了“浙網(wǎng)銀行”,但是他們的關(guān)注點(diǎn)并沒(méi)有集中在核心的、也是最具拓展價(jià)值與活力的貸款業(yè)務(wù)上。
采用案例分析方法,以“浙網(wǎng)銀行”為例,從“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略實(shí)施角度,可探索如何實(shí)現(xiàn)金融業(yè)務(wù)市場(chǎng)空間拓展和服務(wù)質(zhì)量提升;從銀行業(yè)結(jié)構(gòu)出發(fā),可充分發(fā)揮其與傳統(tǒng)銀行的互補(bǔ)效應(yīng);從普惠金融的發(fā)展出發(fā),可實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)業(yè)務(wù)精準(zhǔn)定位、有效實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制管理;從品牌認(rèn)可及客戶(hù)意向的角度,有利于探究互聯(lián)網(wǎng)銀行的運(yùn)營(yíng)管理及績(jī)效提升策略。
互聯(lián)網(wǎng)銀行指的是沒(méi)有物理網(wǎng)點(diǎn),僅依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為交易媒介的網(wǎng)絡(luò)銀行,屬于民營(yíng)銀行的一種。其業(yè)務(wù)開(kāi)展主要依靠各類(lèi)金融科技的應(yīng)用,是“互聯(lián)網(wǎng)+銀行”和“銀行+互聯(lián)網(wǎng)”在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)綜合作用的產(chǎn)物。[1]
浙江網(wǎng)商銀行成立于2015 年6 月,主要經(jīng)營(yíng)公司、個(gè)人金融、資金業(yè)務(wù)、資金國(guó)際業(yè)務(wù)和金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)等業(yè)務(wù),是銀保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的中國(guó)首批5 家民營(yíng)銀行之一。
圖1 “浙網(wǎng)銀行”運(yùn)營(yíng)架構(gòu)及流程
自成立以來(lái),“浙網(wǎng)銀行”致力于打造全流程線(xiàn)上經(jīng)營(yíng)模式(如圖1 所示)。以互聯(lián)網(wǎng)為主要手段和工具,提供網(wǎng)絡(luò)特色、適合網(wǎng)絡(luò)操作的金融服務(wù)和產(chǎn)品,也取得了出色的經(jīng)營(yíng)成果。據(jù)“浙網(wǎng)銀行”2018年年報(bào)顯示,截至2018 年末,“浙網(wǎng)銀行”資產(chǎn)規(guī)模達(dá)959 億元,營(yíng)收62.84 億元,凈利潤(rùn)6.71 億元。2019 年,“浙網(wǎng)銀行”入選《銀行家》雜志評(píng)選的全球銀行1000 強(qiáng),這是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)銀行首次進(jìn)入該榜單。自成立以來(lái),其貸款業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,累計(jì)發(fā)放貸款超過(guò)3 萬(wàn)億元。
由此可見(jiàn),“浙網(wǎng)銀行”是一家極具代表性的互聯(lián)網(wǎng)銀行。它沒(méi)有物理網(wǎng)點(diǎn),依靠金融科技,在資產(chǎn)規(guī)模、利潤(rùn)增速等方面都遠(yuǎn)超傳統(tǒng)民營(yíng)銀行。盡管其貸款業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,但是仍存在定位不夠精準(zhǔn)、服務(wù)規(guī)模較小、市場(chǎng)布局受限等問(wèn)題。
從“浙網(wǎng)銀行”來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)銀行具有如下特點(diǎn):首先,高效的業(yè)務(wù)方式和便利的管理渠道;其次,國(guó)家政策的支持和監(jiān)管體系的支撐;最后,優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)和金融產(chǎn)品。互聯(lián)網(wǎng)銀行的發(fā)展能夠驅(qū)動(dòng)金融創(chuàng)新,賦能普惠金融,進(jìn)而提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量,助力國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
在我國(guó)持續(xù)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的客觀需求下,切實(shí)推進(jìn)金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為互聯(lián)網(wǎng)銀行貸款業(yè)務(wù)的發(fā)展提供了原生動(dòng)力。“浙網(wǎng)銀行”始終堅(jiān)持在供給側(cè)發(fā)力,在2017 年凈利潤(rùn)僅為4.04 億元的情況下,仍將次年的貸款利率下調(diào)1 個(gè)百分點(diǎn),發(fā)放給小微經(jīng)營(yíng)者的貸款比例達(dá)到96%,改革為貸款業(yè)務(wù)發(fā)展提供了強(qiáng)勁動(dòng)力。
加速“科技金融”業(yè)態(tài)建設(shè),是目前行業(yè)的共識(shí)。一方面,新業(yè)態(tài)能夠降低拓展貸款市場(chǎng)的客戶(hù)引流成本。[2]2015 年以來(lái),“浙網(wǎng)銀行”的新增用戶(hù)數(shù)增長(zhǎng)迅速,近三年來(lái)客戶(hù)增量在總量中的占比均達(dá)到50%以上(如表1 所示)。其中就有大量被轉(zhuǎn)化而來(lái)的傳統(tǒng)銀行用戶(hù)。另一方面,新業(yè)態(tài)能夠加速互聯(lián)網(wǎng)銀行融入銀行體系。2019 的雙十一,“浙網(wǎng)銀行”共計(jì)給予貸款商家約3700 萬(wàn)元的利息減免,資金的提供方中也包括了國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行等其他大型銀行。這些都是新業(yè)態(tài)在互聯(lián)網(wǎng)銀行中的具體體現(xiàn)。
表1 2015-2018 年“浙網(wǎng)銀行”客戶(hù)增量情況
首先,金融科技的應(yīng)用提升了交易效率。“浙網(wǎng)銀行”基于阿里系電商平臺(tái)組建了以消費(fèi)品為核心的服務(wù)網(wǎng)絡(luò),分布式關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)OceanBase 保障了交易系統(tǒng)的穩(wěn)定和用戶(hù)的數(shù)據(jù)安全。其次,供應(yīng)鏈金融作為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的主要形式,在實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一授信管理的基礎(chǔ)上延展了貸款服務(wù)的廣度?!罢憔W(wǎng)銀行”統(tǒng)籌了供應(yīng)商、經(jīng)銷(xiāo)商和消費(fèi)者之間的需求,形成了三者良性循環(huán)的供應(yīng)鏈生態(tài)。
近年來(lái),外資金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)準(zhǔn)入的放松和國(guó)際證券投資的大量涌入,使得國(guó)內(nèi)銀行業(yè)逐漸成為外資所關(guān)注的市場(chǎng)之一。這有利于互聯(lián)網(wǎng)銀行拓寬貸款業(yè)務(wù)的服務(wù)主體,開(kāi)拓潛在市場(chǎng),也有利于進(jìn)一步釋放銀行間市場(chǎng)業(yè)務(wù)空間,為互聯(lián)網(wǎng)銀行參與銀行間市場(chǎng)帶來(lái)便利。
“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的實(shí)施使得互聯(lián)網(wǎng)思維在多領(lǐng)域得到了應(yīng)用,加速了各產(chǎn)業(yè)之間的融合發(fā)展,為互聯(lián)網(wǎng)銀行發(fā)展貸款業(yè)務(wù)提供了更加優(yōu)質(zhì)的運(yùn)營(yíng)環(huán)境。[3]在“銀稅互動(dòng)”等一系列舉措下,申請(qǐng)貸款的審核過(guò)程得到了盡可能的簡(jiǎn)化。這樣互聯(lián)網(wǎng)銀行就能夠提供更加快捷的放貸服務(wù),在拓展貸款業(yè)務(wù)的過(guò)程中的效率優(yōu)勢(shì)被進(jìn)一步放大。
當(dāng)前面臨突發(fā)狀況的互聯(lián)網(wǎng)銀行,在處理貸款業(yè)務(wù)的過(guò)程中,也暴露出許多問(wèn)題?;ヂ?lián)網(wǎng)銀行的發(fā)展仍面臨著諸如定位不夠精準(zhǔn)、金融產(chǎn)品匱乏、風(fēng)險(xiǎn)控制不力等諸多挑戰(zhàn)。
我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)銀行市場(chǎng)定位存在的主要問(wèn)題包括定位不清晰、細(xì)分不完善、客戶(hù)種類(lèi)單一等?!罢憔W(wǎng)銀行”一直定位于服務(wù)小微,逐漸形成了以新零售、碼商、農(nóng)村用戶(hù)為主的長(zhǎng)尾客戶(hù)群體,種類(lèi)相對(duì)單一;此外,“浙網(wǎng)銀行”提供的絕大部分貸款均在20 萬(wàn)元以下,筆均貸款僅為1.1 萬(wàn)元,這反映其客戶(hù)結(jié)構(gòu)同樣存在問(wèn)題。
互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的構(gòu)建為互聯(lián)網(wǎng)銀行的發(fā)展打下了基礎(chǔ),而互聯(lián)網(wǎng)銀行在貸款業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)中卻缺乏與這一業(yè)態(tài)相匹配的創(chuàng)新。業(yè)務(wù)模式方面,“浙網(wǎng)銀行”采取“自營(yíng)+平臺(tái)”的模式,導(dǎo)致線(xiàn)下碼商得不到足夠的重視;技術(shù)手段方面,新技術(shù)的開(kāi)發(fā)遲緩使得金融平臺(tái)的打造缺少技術(shù)支撐;盈利模式方面,缺少高凈值客戶(hù)使得其盈利空間進(jìn)一步收窄,急需通過(guò)盈利模式的創(chuàng)新來(lái)擴(kuò)大營(yíng)收。
作為新型的民營(yíng)銀行,互聯(lián)網(wǎng)銀行在資產(chǎn)規(guī)模、獲利能力、市場(chǎng)規(guī)模上仍未形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。如表2 所示,在銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)的核心參數(shù)上,“浙網(wǎng)銀行”與傳統(tǒng)銀行之間仍有很大差距。另外,“漣漪效應(yīng)”帶來(lái)人才流出所造成的破壞性影響也不容忽視,如果未能得到有效緩解,將會(huì)持續(xù)導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力不足。
表2 2018 年“浙網(wǎng)銀行”與微眾銀行、工商銀行經(jīng)營(yíng)狀況比較
互聯(lián)網(wǎng)銀行的貸款產(chǎn)品在寬度和深度上也表現(xiàn)出了明顯的不足?!罢憔W(wǎng)銀行”的主要貸款類(lèi)型包括服務(wù)于小微企業(yè)的網(wǎng)商貸、服務(wù)于鄉(xiāng)村地區(qū)的旺農(nóng)貸、“先拿貨、后付款”的信任付。產(chǎn)品的服務(wù)主體結(jié)構(gòu)單一,在層次上大多圍繞阿里電商的服務(wù)體系展開(kāi),缺乏更合理的產(chǎn)品寬度。另外,“浙網(wǎng)銀行”還缺少貸款產(chǎn)品的組合,無(wú)法滿(mǎn)足更深層次的貸款需求,即貸款產(chǎn)品的深度同樣不足。
互聯(lián)網(wǎng)銀行在貸款定價(jià)方面是處于劣勢(shì)的,對(duì)差別定價(jià)法的運(yùn)用也存在不足,加之客戶(hù)資質(zhì)的影響,其利率相較于傳統(tǒng)銀行較高。如圖2 所示,“浙網(wǎng)銀行”的貸款利率始終維持在8%以下,雖然仍高于銀行業(yè)均值,但遠(yuǎn)低于民間借貸,因此對(duì)長(zhǎng)尾市場(chǎng)客戶(hù)仍具吸引力。但通過(guò)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)搶奪客戶(hù),對(duì)拓展貸款業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)是必不可少的。
圖2 “浙網(wǎng)銀行”貸款平均年利率水平
受法律法規(guī)的影響,互聯(lián)網(wǎng)銀行通過(guò)非現(xiàn)場(chǎng)渠道僅能開(kāi)設(shè)Ⅱ類(lèi)賬戶(hù),這大大降低了其吸儲(chǔ)能力。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)銀行在資金來(lái)源上高度依賴(lài)同業(yè)負(fù)債也是影響其貸款業(yè)務(wù)拓展的重要因素。
圖3 2015-2018 年“浙網(wǎng)銀行”負(fù)債來(lái)源及占比
如圖3 所示,“浙網(wǎng)銀行”2015-2018 年雖然一直在改善資金來(lái)源,不斷降低對(duì)于同業(yè)的依賴(lài)程度,客戶(hù)存款占比也總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),但是波動(dòng)較大,吸儲(chǔ)能力依然較弱。
我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)銀行大多采用積累的用戶(hù)數(shù)據(jù)來(lái)提煉模型、進(jìn)行信用評(píng)估和用戶(hù)篩選,這導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)控制較為被動(dòng)?!罢憔W(wǎng)銀行”在管理層內(nèi),并未設(shè)置專(zhuān)門(mén)的風(fēng)控部門(mén)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要依賴(lài)“水文模型”、“芝麻信用”和央行的征信數(shù)據(jù)。風(fēng)險(xiǎn)控制側(cè)重于貸前,在貸中和貸后都缺乏相應(yīng)的跟進(jìn),這導(dǎo)致它的不良貸款率雖然低于銀行業(yè)整體,但高于民營(yíng)銀行整體和其他互聯(lián)網(wǎng)銀行(如圖4 所示)。[4]
圖4 “浙網(wǎng)銀行”不良貸款率對(duì)比
同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是互聯(lián)網(wǎng)銀行所面臨的最直觀問(wèn)題。近年來(lái),產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展加快了各行業(yè)之間的融合,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及降低了行業(yè)門(mén)檻,傳統(tǒng)銀行依靠強(qiáng)大的客戶(hù)粘性和轉(zhuǎn)化效率迅速搶占高凈值市場(chǎng)。與此同時(shí),國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)銀行數(shù)量激增、金融服務(wù)貿(mào)易壁壘升級(jí)也使得互聯(lián)網(wǎng)銀行拓展貸款業(yè)務(wù)時(shí)面臨的外部因素不斷加碼。
互聯(lián)網(wǎng)銀行需要轉(zhuǎn)變觀念,通過(guò)精準(zhǔn)的市場(chǎng)定位完善科學(xué)的市場(chǎng)布局,突出主導(dǎo)市場(chǎng)和優(yōu)勢(shì)客戶(hù)人群,以此形成集聚效應(yīng)。為此,必須加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)研,發(fā)揮在普惠金融方面的優(yōu)勢(shì),在重點(diǎn)強(qiáng)化服務(wù)小微的基礎(chǔ)上,拓展高凈值企業(yè)客戶(hù),從服務(wù)業(yè)拓展至傳統(tǒng)制造業(yè),從第一、三產(chǎn)業(yè)拓展至第二產(chǎn)業(yè)、從產(chǎn)品銷(xiāo)售端拓展至生產(chǎn)端和運(yùn)輸端,努力形成全產(chǎn)業(yè)、全鏈條的廣泛布局。
通過(guò)創(chuàng)新打造新業(yè)態(tài)是互聯(lián)網(wǎng)銀行拓展業(yè)務(wù)新風(fēng)向?;ヂ?lián)網(wǎng)銀行應(yīng)當(dāng)打造“自營(yíng)+平臺(tái)+N”的新業(yè)務(wù)模式,通過(guò)多行業(yè)、多產(chǎn)業(yè)、多端口的結(jié)合,以分布式的業(yè)務(wù)開(kāi)展方式打造聯(lián)合式的生態(tài)體系。再通過(guò)對(duì)金融科技的運(yùn)用,優(yōu)化運(yùn)營(yíng)效率、提升貸款業(yè)務(wù)盈利的質(zhì)量,打造利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)力的良性循環(huán),以高度市場(chǎng)化的定價(jià)和合理有策略的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)盈利水平的提升。
技術(shù)創(chuàng)新是提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。首先,要通過(guò)大數(shù)據(jù)和云計(jì)算來(lái)完善貸款業(yè)務(wù)管理鏈、客戶(hù)服務(wù)鏈;其次,要通過(guò)人工智能技術(shù)在貸款業(yè)務(wù)開(kāi)展的各環(huán)節(jié)把握市場(chǎng)和客戶(hù)需求,實(shí)現(xiàn)更好的銀企合作和同業(yè)合作;最后,要通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)與銀行業(yè)整體經(jīng)營(yíng)管理的結(jié)合,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的信息采集、存儲(chǔ)和分析,優(yōu)化自身服務(wù)質(zhì)量。[5]
互聯(lián)網(wǎng)銀行要通過(guò)積極的金融創(chuàng)新提升貸款產(chǎn)品的寬度和深度。要豐富金融產(chǎn)品的種類(lèi),構(gòu)建靈活的貸款組合,不同側(cè)重點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)銀行應(yīng)該積極融合交流,相互借鑒并積極優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),這樣有利于靈活適應(yīng)貸款業(yè)務(wù)主體的實(shí)際需求,真正做到補(bǔ)位傳統(tǒng)金融。
互聯(lián)網(wǎng)銀行需要主動(dòng)優(yōu)化貸款業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)環(huán)境,制定更為合理的定價(jià)策略,以規(guī)模經(jīng)營(yíng)進(jìn)一步降低成本,同時(shí)科學(xué)運(yùn)用差別定價(jià)法,細(xì)分客戶(hù)需求,以市場(chǎng)價(jià)值為基礎(chǔ),結(jié)合實(shí)際的供求狀況和國(guó)家政策,尋求定價(jià)在市場(chǎng)需求和企業(yè)需要之間的平衡,提升貸款產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。
面對(duì)資金渠道的建設(shè)問(wèn)題,互聯(lián)網(wǎng)銀行可以采取下列措施:第一,拓展線(xiàn)下的產(chǎn)品推介渠道,優(yōu)化產(chǎn)品推廣和品牌建設(shè);第二,優(yōu)化定期和活期存款業(yè)務(wù)種類(lèi),提高對(duì)個(gè)人客戶(hù)的吸引力;第三,積極開(kāi)發(fā)存款以外的資金來(lái)源,加速實(shí)現(xiàn)資金結(jié)構(gòu)的多元化,降低流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn);第四,迎合全球化浪潮,積極發(fā)展境外業(yè)務(wù)以拓寬資金渠道。
互聯(lián)網(wǎng)銀行應(yīng)該從三個(gè)方面完善風(fēng)險(xiǎn)防控的機(jī)制建設(shè):一是落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度。由行業(yè)組織和政府共同制定標(biāo)準(zhǔn),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)銀行進(jìn)行區(qū)別評(píng)估;二是大力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+安全”工作。在貸款業(yè)務(wù)推廣和產(chǎn)品設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),將風(fēng)控作為硬性指標(biāo)以把控風(fēng)險(xiǎn);三是完善風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)管控機(jī)制和配套的解決方案。逐步將所有互聯(lián)網(wǎng)銀行納入銀行業(yè)的風(fēng)控體系,再輔以企業(yè)“黑名單”管理辦法,以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)銀行貸款業(yè)務(wù)的安全拓展。
由于缺少抵押物,征信數(shù)據(jù)覆蓋不足以及運(yùn)營(yíng)成本和風(fēng)險(xiǎn)水平過(guò)高等原因,傳統(tǒng)銀行往往在開(kāi)展貸款業(yè)務(wù)時(shí)回避大學(xué)生、種植養(yǎng)殖戶(hù)等資金需求主體,這為互聯(lián)網(wǎng)銀行提供了一條差異化發(fā)展的思路。通過(guò)金融科技的運(yùn)用以及良好的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,利用市場(chǎng)縫隙拓展業(yè)務(wù)空間,是互聯(lián)網(wǎng)銀行應(yīng)當(dāng)緊抓的機(jī)遇,供應(yīng)鏈金融、消費(fèi)金融、微小商戶(hù)融資和產(chǎn)品銷(xiāo)售平臺(tái)是主要應(yīng)當(dāng)關(guān)注的業(yè)務(wù)模塊。
合理的營(yíng)銷(xiāo)組合策略能夠讓貸款服務(wù)更為高效優(yōu)質(zhì)?;ヂ?lián)網(wǎng)銀行首先要通過(guò)適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品策略和價(jià)格策略延長(zhǎng)產(chǎn)品的生命期,提高其與市場(chǎng)需求的匹配度。應(yīng)當(dāng)積極在LPR 改革的基礎(chǔ)上,通過(guò)合理的費(fèi)率保障自身在市場(chǎng)中的地位。總之,通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)組合策略全方位的迎合客戶(hù)需求、提高服務(wù)質(zhì)量是互聯(lián)網(wǎng)銀行貸款業(yè)務(wù)拓展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
以互聯(lián)網(wǎng)銀行貸款業(yè)務(wù)的拓展為研究主題,揭示了它所面臨的機(jī)遇及挑戰(zhàn)。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)銀行正處于蓬勃發(fā)展的重要時(shí)期,貸款業(yè)務(wù)的拓展會(huì)對(duì)其未來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生十分重要的影響,隨著金融科技的不斷融入,互聯(lián)網(wǎng)銀行的市場(chǎng)將進(jìn)一步擴(kuò)大,互聯(lián)網(wǎng)銀行所提供的金融服務(wù)也會(huì)持續(xù)發(fā)力實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在多重機(jī)遇和挑戰(zhàn)的協(xié)調(diào)促進(jìn)下,互聯(lián)網(wǎng)銀行必將擁有更加美好的未來(lái)。