沈聯(lián)濤
斷開全球貿(mào)易和信息自由流通,將使得各國應(yīng)對(duì)國內(nèi)不平等現(xiàn)象的資源捉襟見肘,最終會(huì)讓所有人付出更多代價(jià)。圖/法新
我們身處隔絕聯(lián)系的時(shí)代。新冠病毒恰恰印證了全球聯(lián)系的內(nèi)在缺陷。伴隨人員往來,這種病毒也得以廣為傳播,迫使人們不時(shí)推行社交隔離,以切斷病毒傳播鏈,從而能爭取更多時(shí)間來遏制它。美國《外交事務(wù)》雜志發(fā)文評(píng)論這次全球疫情,慨嘆美國既沒能事先做好疫情應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備,更未能遏制疫情傳播。文章表示:“讓我們失去生命的不是人員交往這些聯(lián)系,而是舍棄了精誠合作的聯(lián)系?!贝嗽捒芍^一語中的!
全球化對(duì)普遍聯(lián)系為功甚巨,它由單極秩序打造,在該單極強(qiáng)國看來,自由貿(mào)易不僅利于世界,更利于它自己。但世界秩序轉(zhuǎn)向多極化,讓美國失去了安全感,其他國家也不再唯美國馬首是瞻。
負(fù)傷的“頭狼”最是危險(xiǎn),情感受傷的同時(shí),也猛烈攻擊其眼中的對(duì)手。中國被美國視為爭雄者,便成了那個(gè)受攻擊對(duì)象。國務(wù)卿蓬佩奧、總檢察長巴爾、國家安全顧問奧布萊恩和聯(lián)邦調(diào)查局局長雷,分別發(fā)表四次講話,闡明了他們遏制中國的意圖。不過,美國“四人幫”雖然大談特談遏制中國,能否說服各國追隨呢?
擂響戰(zhàn)鼓并以所謂“凈網(wǎng)”行動(dòng)令互聯(lián)網(wǎng)分崩離析,聽起來有助于國內(nèi)政治博弈,但在全球疫情大流行和可能是自上世紀(jì)30年代以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)蕭條等局面下,頭腦理智的人不會(huì)有誰支持核軍備競賽。
全球自由貿(mào)易的游戲規(guī)則非常直白:自由貿(mào)易對(duì)所有貿(mào)易伙伴都是雙贏,但每個(gè)國家必須自己處理其國境內(nèi)的貿(mào)易利益分配不均問題——說到底還是國內(nèi)政治。斷開全球貿(mào)易和信息自由流通,只會(huì)讓所有人付出更多代價(jià),使各國應(yīng)對(duì)國內(nèi)不平等現(xiàn)象的資源捉襟見肘。更糟糕的是,任何軍備競賽對(duì)所有人都是雙輸?shù)木置?,讓原本就稀缺的資源無法全部用于抗擊疫情大流行、氣候變暖和國內(nèi)不平等。
歷史是理解我們今天如何陷入當(dāng)下困境的最佳指南。
關(guān)于美國政治和經(jīng)濟(jì)的故事人們?cè)缫讯炷茉敚鄳?yīng)的中國故事卻遠(yuǎn)非婦孺皆知。中國在短短40年間,從貧窮國家躍遷為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,大多數(shù)歷史學(xué)家仍對(duì)這一變遷的世界意義倍感困惑,提不出令人信服的解釋。新加坡國立大學(xué)東亞研究所的王賡武教授,在其著作《中道今來》(2019)中,對(duì)中國歷史作了清晰、易懂的縱覽,并呈現(xiàn)出中國為尋求與外界重新聯(lián)結(jié)而付出的努力。
王教授將全球歷史濃縮在三個(gè)重要的權(quán)勢(shì)中心:地中海、印度和中國。公元1500年,中國和印度占世界人口的48.6%,占世界GDP的49.2%。地中海各國(廣義上包括整個(gè)西歐和西亞)占當(dāng)時(shí)世界人口的17.1%和GDP的22%。但是西方國家憑借海軍力量、科學(xué)技術(shù),扭轉(zhuǎn)形勢(shì)并占據(jù)全球主導(dǎo)地位。到1950年,中國和印度合計(jì)占世界GDP的16.3%,但人口則占35.9%。西歐和美國加上西方的附從國家,占全球人口的19.1%,卻占世界GDP的56.8%。
正是對(duì)海權(quán)的忽視,導(dǎo)致印度在18世紀(jì)慘遭殖民,而中國在19世紀(jì)幾乎被蠶食鯨吞。中國與世界的交往途徑主要是絲綢之路,而對(duì)中國產(chǎn)生最重要外國文化影響的則是印度佛教。絲綢之路繁盛于唐朝;到13世紀(jì)至14世紀(jì),蒙古帝國不僅讓中國與歐洲產(chǎn)生聯(lián)系,也起到溝通中國與印度莫臥兒王朝的作用。
公元1500年以后,西方商人通過東南亞到達(dá)中國,加速了中國與西方的貿(mào)易(包括通過馬尼拉與拉丁美洲進(jìn)行的跨太平洋貿(mào)易)。直到20世紀(jì),中國才真正認(rèn)識(shí)到,西方國家權(quán)勢(shì)的關(guān)鍵秘訣就在于海權(quán)優(yōu)勢(shì),以及能夠以強(qiáng)力確保國際法得以實(shí)施。
王賡武教授在該書第二章中,嫻熟地講述了后王朝時(shí)代之中國故事,以及中國知識(shí)分子如何努力理解現(xiàn)代化。而后日本人的侵略激發(fā)出中國人的民族主義,最終幫助共產(chǎn)黨人統(tǒng)一國家,并于1949年建立中華人民共和國。作者還生動(dòng)且頗具洞見地講述了毛主席、鄧小平的故事,以及習(xí)近平主席的治國理政。書中沒有出現(xiàn)西方作品中常見的那種冗長而平庸的人物描寫。
中國對(duì)西方的欽仰,從當(dāng)時(shí)幾個(gè)大國的漢語譯名中可見一斑:英國譯為英吉利,美國譯為美利堅(jiān),法國譯為法蘭西,德國譯為德意志。而過去40年的改革開放都是通過貿(mào)易、投資技術(shù)和人員交流,與西方重新建立聯(lián)系。隨著中國日漸深入?yún)⑴c到全球化之中,成為首屈一指的制造業(yè)大國和貿(mào)易伙伴,中國人逐漸意識(shí)到,要想持續(xù)發(fā)展,必須保持內(nèi)部穩(wěn)定有序和外部環(huán)境安全。穩(wěn)定的前提是政黨足夠強(qiáng)大,如王教授所言:“這個(gè)國家的領(lǐng)土能否保持完整,取決于保衛(wèi)邊疆的能力,甚至是抵抗唯一超級(jí)大國的能力?!?/p>
王教授更進(jìn)一步研究了中國哲學(xué)和政治史,以為中國在新世界秩序中的位置尋找理據(jù)。這本書真正的貢獻(xiàn)在于解釋了中國從“舊世界”到“新全球”參與者的轉(zhuǎn)變。中國與南方國家,特別是與東盟國家的互動(dòng),將在“新全球”發(fā)展的下一階段起到關(guān)鍵作用。東盟人口達(dá)到6億,GDP超過2.5萬億美元,文化多元,自然資源豐富,也是一個(gè)重要的戰(zhàn)略區(qū)域——是溝通西亞、南亞、中國和東北亞之間全球貿(mào)易的咽喉要地。將南中國海巴爾干化將是無法承受之重,正是大國間的斗爭使巴爾干在一個(gè)多世紀(jì)以來,成為歐洲和近東最為動(dòng)蕩的區(qū)域。
在美國試圖與中國脫鉤之際,《中道今來》是一本絕佳的著作,有助于透過哲學(xué)和歷史視野,理解當(dāng)下局勢(shì)的變遷。王教授行文別開生面,每出以同情之理解,必能引導(dǎo)我們?cè)诓淮_定性的迷霧中把握航向。不幸的是,重建紐帶需要雙方均有意愿才行得通。下任美國總統(tǒng)會(huì)選擇與中國脫鉤還是再建紐帶,將是這個(gè)世紀(jì)最重要的問題。
(翻譯:臧博;編輯:袁滿)