黃 歆

(廣西壯族自治區(qū)圖書(shū)館，廣西 南寧 530022)

1 引 言

天然的地緣關(guān)系，使中國(guó)與周邊的東南亞各國(guó)較早地出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)和文化交流。先天的族緣，使中國(guó)與東南亞各國(guó)擁有了文化和習(xí)俗上的連續(xù)性。經(jīng)濟(jì)合作，文化先行。加強(qiáng)與東南亞各國(guó)的文化交流與合作已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)。文化先行的主要內(nèi)涵是文化交流和文化傳播。要確保文化交流的迅速、準(zhǔn)確、有效，圖書(shū)館的優(yōu)勢(shì)不可替代。

圖書(shū)館是遍布世界各國(guó)，多元文化求同存異、兼容并包的產(chǎn)物，同時(shí)也集保存文化遺產(chǎn)、開(kāi)展社會(huì)教育、傳遞科學(xué)信息、開(kāi)發(fā)智力資源、提供文化娛樂(lè)等社會(huì)功能于一身[1]，可作為中國(guó)與東盟友好交流的文獻(xiàn)信息中心、文獻(xiàn)交流共享中心、智庫(kù)中心和文化遺產(chǎn)中心，是友好交流中不可或缺的力量。

“平臺(tái)”原意指“計(jì)算機(jī)硬件或軟件的操作環(huán)境”，引申為“進(jìn)行某項(xiàng)工作所需要的環(huán)境或條件”。搭建中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)，指的是在中國(guó)與東盟各國(guó)之間建立一個(gè)能讓各國(guó)公共圖書(shū)館在其之上進(jìn)行數(shù)字資源方面的交流、學(xué)習(xí)的，具有持續(xù)性收益、強(qiáng)互動(dòng)性的信息平臺(tái)。

建立中國(guó)—東盟圖書(shū)館平臺(tái)，能夠促使我國(guó)公共圖書(shū)館與東盟各國(guó)國(guó)家圖書(shū)館之間的友好交流更加高效、有序。于我國(guó)而言，能夠促進(jìn)與提升我國(guó)與東盟各國(guó)在政治、經(jīng)貿(mào)、科教等方面的合作與交流；于東盟各國(guó)而言，可以促進(jìn)中國(guó)與東盟、東盟各國(guó)相互之間的信息往來(lái)與相互了解，為各國(guó)關(guān)系和活動(dòng)往來(lái)提供決策依據(jù)，同時(shí)還可以滿足中國(guó)與東盟各國(guó)之間區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化建設(shè)的需要，推動(dòng)中華民族與相鄰國(guó)家各民族的相互融合、和平發(fā)展。

2 國(guó)內(nèi)公共圖書(shū)館與東盟國(guó)家圖書(shū)館的交流概況

目前，中國(guó)與東盟、東盟各國(guó)間公共圖書(shū)館的交流方式主要有組建聯(lián)盟、構(gòu)建長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作關(guān)系、定期交流互訪機(jī)制、雙邊或多邊會(huì)議、人才培養(yǎng)交流、出版物交換等策劃合作項(xiàng)目。

2.1 “絲綢之路國(guó)際圖書(shū)館聯(lián)盟”與《成都倡議》

為加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的文明互鑒與民心相通，切實(shí)推動(dòng)文化交流、文化傳播、文化貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展，2016年12月29日，《文化部“一帶一路”文化發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2016—2020年)》在重點(diǎn)任務(wù)“健全‘一帶一路’文化交流合作機(jī)制”中明確提出，要推動(dòng)“絲綢之路國(guó)際圖書(shū)館聯(lián)盟”成立，優(yōu)先推動(dòng)“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的中國(guó)文化中心建設(shè)，逐步建立“絲綢之路”文化數(shù)據(jù)庫(kù)，打造公共數(shù)字文化支撐平臺(tái)[2—3]。

2018年5月28日，由中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館、中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)、四川省委宣傳部主辦的絲綢之路國(guó)際圖書(shū)館聯(lián)盟在成都正式成立，同時(shí)通過(guò)并發(fā)布了《絲綢之路國(guó)際圖書(shū)館聯(lián)盟成都倡議》(以下簡(jiǎn)稱《成都倡議》)。其中，絲綢之路國(guó)際圖書(shū)館聯(lián)盟的東盟國(guó)家包括馬來(lái)西亞、緬甸、泰國(guó)、越南、菲律賓等。

《成都倡議》提出：要加強(qiáng)“絲綢之路”沿線圖書(shū)館間的業(yè)務(wù)交流與合作，務(wù)實(shí)推進(jìn)文獻(xiàn)資源的采集、保護(hù)、開(kāi)發(fā)、利用，提升圖書(shū)館服務(wù)水平；加強(qiáng)人員交流與合作，組織“絲綢之路”沿線圖書(shū)館間的考察和訪問(wèn)，促進(jìn)圖書(shū)館高層管理人員互訪以及專業(yè)人員的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展；推動(dòng)學(xué)術(shù)交流與科研合作，開(kāi)展多領(lǐng)域、多渠道對(duì)話；關(guān)注圖書(shū)館面臨的重大發(fā)展問(wèn)題與科學(xué)進(jìn)步的前沿領(lǐng)域，共同商議有關(guān)圖書(shū)館轉(zhuǎn)型與變革的應(yīng)對(duì)策略，為人類文明的共融發(fā)展和圖書(shū)館的開(kāi)放合作貢獻(xiàn)力量。

絲綢之路國(guó)際圖書(shū)館聯(lián)盟的成立與《成都倡議》的通過(guò)意義重大，不僅推動(dòng)了絲綢之路沿線各國(guó)文獻(xiàn)資源的共建、共享，也讓各國(guó)國(guó)家圖書(shū)館在古籍修復(fù)保護(hù)、數(shù)字圖書(shū)館發(fā)展等方面得以進(jìn)一步開(kāi)展深入合作。同時(shí)，在聯(lián)盟成員館之間逐步建立起長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作關(guān)系和定期交流互訪機(jī)制，在人才培養(yǎng)、業(yè)務(wù)發(fā)展等多方面策劃合作項(xiàng)目，促進(jìn)聯(lián)盟內(nèi)各國(guó)圖書(shū)館事業(yè)的共同進(jìn)步，為國(guó)際間圖書(shū)館的合作發(fā)展提供更多創(chuàng)新模式，為促進(jìn)各國(guó)多民族文化的交流與合作貢獻(xiàn)力量[4]。

2.2 《東亞圖書(shū)館南寧倡議》

2012年9月，以“亞洲圖書(shū)館的資源共享與合作發(fā)展”為主題的第七屆中國(guó)—東盟文化論壇在廣西南寧開(kāi)幕。本屆論壇中，各國(guó)嘉賓就“文獻(xiàn)資源共建與共享”“數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)與合作”等方面內(nèi)容展開(kāi)了熱烈討論。論壇期間編印了《2012中國(guó)—東盟文化論壇——亞洲圖書(shū)館的資源共享與合作發(fā)展》論文集。同時(shí)，經(jīng)過(guò)參會(huì)各國(guó)代表共同審議，論壇通過(guò)了《東亞圖書(shū)館南寧倡議》。

《東亞圖書(shū)館南寧倡議》提出，各國(guó)要在互信、互利的基礎(chǔ)上，以資源共建共享、建立長(zhǎng)期穩(wěn)固的合作關(guān)系為目標(biāo)，以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐，加強(qiáng)人員交流，進(jìn)一步深化各國(guó)圖書(shū)館間合作，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，服務(wù)社會(huì)；重點(diǎn)在文獻(xiàn)資源的采集、保護(hù)、開(kāi)發(fā)、利用，數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)，提升圖書(shū)館服務(wù)水平等方面開(kāi)展廣泛、務(wù)實(shí)合作[5]。

《東亞圖書(shū)館南寧倡議》的通過(guò)，為中國(guó)公共圖書(shū)館與東盟地區(qū)各圖書(shū)館的務(wù)實(shí)合作打下了良好基礎(chǔ)，進(jìn)一步拓寬、加深了中國(guó)與東盟之間的文化合作。

3 東盟各國(guó)國(guó)家圖書(shū)館參與東盟各國(guó)間資源共享的主要形式

經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，有關(guān)于東盟十國(guó)的國(guó)家圖書(shū)館參與東盟資源共享的資料與報(bào)道不多，其推動(dòng)資源共享的方式主要為建立聯(lián)盟以共享資源、舉辦會(huì)議或培訓(xùn)以提高資源建設(shè)水平等。

東盟地區(qū)間的圖書(shū)館聯(lián)盟通常由本國(guó)政府出資，以本國(guó)的國(guó)家圖書(shū)館、高校圖書(shū)館為主體而建設(shè)。因東盟各國(guó)間社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡，東盟各國(guó)間的圖書(shū)館聯(lián)盟的發(fā)展水平也因此而參差不齊。如馬來(lái)西亞、新加坡等經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的國(guó)家，其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等水平也相對(duì)高，因此區(qū)域間圖書(shū)館聯(lián)盟發(fā)展水平也比其他國(guó)家高。據(jù)調(diào)查分析，東南亞地區(qū)的圖書(shū)館聯(lián)盟的建設(shè)和服務(wù)活動(dòng)主要集中在電子資源聯(lián)合采購(gòu)和資源共享方面，注重培養(yǎng)用戶在電子資源利用方面的意識(shí)和信息素養(yǎng)以及館員的職業(yè)技能提升[6—7]。

3.1 東南亞數(shù)字圖書(shū)館聯(lián)盟

東南亞數(shù)字圖書(shū)館(The Southeast Asia Digital Library Net，SEAnet)設(shè)立的初衷在于共享東盟地區(qū)的一些公開(kāi)出版資料，因此其建立與運(yùn)行都得到了包括新加坡、印尼、文萊、馬來(lái)西亞、菲律賓等國(guó)在內(nèi)的東盟國(guó)家與各東盟國(guó)家高校、東南亞研究者的支持。通過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展，SEAnet逐漸購(gòu)置、完善了數(shù)字圖書(shū)館相關(guān)的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，通過(guò)各國(guó)政府與社會(huì)力量的支持，新增了無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議的數(shù)字資源，如圖書(shū)、手稿、多媒體資料等。

3.2 東南亞圖書(shū)館員大會(huì)

1970年成立的東南亞圖書(shū)館員大會(huì)(The Congress of Southeast Asian Librarians，CONSAL)目的在于加強(qiáng)東南亞地區(qū)各國(guó)家圖書(shū)館的相互聯(lián)系，提升各國(guó)國(guó)家圖書(shū)館的館藏文獻(xiàn)質(zhì)量、閱讀推廣能力、人員培養(yǎng)能力、數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)能力等，最終促進(jìn)東南亞地區(qū)圖書(shū)館界的發(fā)展。近年來(lái)，CONSAL為了推動(dòng)數(shù)字圖書(shū)館的發(fā)展與圖書(shū)館員信息共享方面的能力，不定期舉辦聯(lián)合會(huì)議及培訓(xùn)[8]。

4 中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)建設(shè)難點(diǎn)及對(duì)策

搭建中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)，主要范圍為我國(guó)西南片區(qū)與東盟區(qū)域，不僅地域廣闊，且涉及的國(guó)家眾多。存在各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡、溝通渠道相對(duì)不暢通、民族宗教等文化復(fù)雜多元等現(xiàn)象，直接導(dǎo)致了以下的建設(shè)難點(diǎn)。

4.1 保證多國(guó)政府間信息的共享

加強(qiáng)各國(guó)政府間的協(xié)調(diào)配合，加強(qiáng)各國(guó)公共圖書(shū)館之間的信息交流與溝通，是不斷建設(shè)完善中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)的基礎(chǔ)。東盟各國(guó)國(guó)家圖書(shū)館由各自政府負(fù)責(zé)，導(dǎo)致了多政府、跨地域廣等客觀因素。在建設(shè)中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)時(shí)，在統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)和指導(dǎo)力度上，會(huì)一定程度存在信息不能充分共享的情況，從而導(dǎo)致在中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)的建設(shè)中，中國(guó)—東盟雙方的合力不能達(dá)到效益最大化的現(xiàn)象。

4.2 充分發(fā)揮各國(guó)政府的積極性

中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)可以直接實(shí)現(xiàn)各國(guó)間的社會(huì)效益，如共享各國(guó)圖書(shū)館信息資源、實(shí)現(xiàn)各國(guó)圖書(shū)館之間的資源互通等，但起步階段難以在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到明顯效果，需要長(zhǎng)期的堅(jiān)持建設(shè)，才能將其建設(shè)成為成熟的平臺(tái)，以搭載多元的精品內(nèi)容，將文化交流與合作達(dá)到常態(tài)化。另一方面，中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)建設(shè)初期，對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益僅起到間接作用，各國(guó)政府可能難以持之以恒地保持建設(shè)熱情。

4.3 在平臺(tái)建設(shè)內(nèi)容的選擇上平衡東盟民眾喜好

建設(shè)中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)的最終目標(biāo)，是促進(jìn)中國(guó)文化走進(jìn)東盟地區(qū)，形成中國(guó)—東盟地區(qū)的文化融合。因此在挑選數(shù)字資源的建設(shè)內(nèi)容上，需要謹(jǐn)思慎行的進(jìn)行選擇與建設(shè)，針對(duì)東盟各國(guó)民眾的審美愛(ài)好、風(fēng)俗習(xí)慣，在尊重當(dāng)?shù)囟嘣幕⒆诮碳罢沃贫鹊幕A(chǔ)上，選擇恰當(dāng)?shù)膬?nèi)容進(jìn)行建設(shè)，針對(duì)性地將平臺(tái)搭載內(nèi)容分別投放到相應(yīng)地區(qū)，避免“踩雷”。

4.4 各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定的差異較大

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定在我國(guó)與東盟其他國(guó)家的法律中頗為不同，甚至隨著時(shí)代發(fā)展而呈現(xiàn)日益復(fù)雜的態(tài)勢(shì)。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以說(shuō)是我國(guó)與東盟其他國(guó)家共享數(shù)字資源的最大障礙。因此，要通過(guò)中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)做到各國(guó)圖書(shū)館之間順暢的共享數(shù)字資源，在資源共享、建設(shè)時(shí)就必須重視且遵守各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定。

4.5 因各國(guó)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡而產(chǎn)生的建設(shè)問(wèn)題

近年來(lái)，東盟共同體經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。2018年，東盟十國(guó)GDP總和為2.94萬(wàn)億美元，位居世界第五。但東盟十國(guó)人口接近6.54億，人均GDP剛剛超過(guò) 4 500 美元。參考2018年的數(shù)據(jù)，可以看出東盟地區(qū)間各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距相對(duì)較大：人均GDP最高的新加坡為 64 000 美元，而人均GDP最低的緬甸僅為 1 330 美元。

在共建中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)時(shí)，因各國(guó)對(duì)公共圖書(shū)館的經(jīng)費(fèi)支持及文化交流的資金投入各有高低，會(huì)產(chǎn)生經(jīng)費(fèi)不足、支出不穩(wěn)定等現(xiàn)象。針對(duì)這些因經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡而產(chǎn)生的問(wèn)題，各國(guó)之間必須通力合作，通過(guò)建立經(jīng)費(fèi)保障制度、設(shè)立跨國(guó)公益基金會(huì)等方式，解決因經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡而出現(xiàn)的種種問(wèn)題，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國(guó)家能夠順利參與到平臺(tái)建設(shè)中。

5 中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)建設(shè)方向

中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)建設(shè)主要集中在我國(guó)西南片區(qū)與東南亞地區(qū)，內(nèi)容有建立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館聯(lián)盟、達(dá)成各國(guó)圖書(shū)館互聯(lián)互通、建設(shè)文獻(xiàn)信息資源數(shù)據(jù)庫(kù)與數(shù)字資源建設(shè)的共建及互助等。建設(shè)目標(biāo)著重在于推薦各國(guó)圖書(shū)館信息資源、共享他國(guó)圖書(shū)館的信息資源、實(shí)現(xiàn)各國(guó)圖書(shū)館之間的資源互通等。建立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)，工作重心應(yīng)放在建立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館聯(lián)盟、各國(guó)圖書(shū)館互聯(lián)互通建設(shè)、搭建具有權(quán)威性的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)及數(shù)字資源建設(shè)上。

5.1 建立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)數(shù)字圖書(shū)館系統(tǒng)的互聯(lián)互通

建設(shè)中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)的前提，是加深了解、增強(qiáng)信任、加深信息領(lǐng)域的合作。首要的一點(diǎn)就是要加強(qiáng)溝通交流，完善各國(guó)間的協(xié)調(diào)與配合機(jī)制，暢通各國(guó)間的信息渠道。因此，建立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館聯(lián)盟，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)與東盟各國(guó)間信息資源共享的重要一步。

與亞歐非及其他亞洲國(guó)家不同，東盟各國(guó)與我國(guó)西南片區(qū)省份山水相鄰，從古至今人員流動(dòng)頻繁，兩地歷史、文化背景相近，建立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館聯(lián)盟，加強(qiáng)中國(guó)與東盟各國(guó)國(guó)家圖書(shū)館的交流、合作具有先天優(yōu)勢(shì)。但必須看到，東盟國(guó)家與我國(guó)也存在語(yǔ)言、技術(shù)等方面的現(xiàn)實(shí)差異：如東盟各國(guó)存在母語(yǔ)雖近似卻并不相通、各國(guó)圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展不一等問(wèn)題。因圖書(shū)館計(jì)算機(jī)系統(tǒng)可以使圖書(shū)館的業(yè)務(wù)工作及其他管理工作實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，是數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)的基礎(chǔ)，而建設(shè)圖書(shū)館計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的前提又是語(yǔ)言，因此，這直接導(dǎo)致了中國(guó)與東盟各國(guó)圖書(shū)館所使用的圖書(shū)館計(jì)算機(jī)系統(tǒng)存在巨大差異，這是建立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館聯(lián)盟的首要解決的困難。

針對(duì)語(yǔ)言不通，在交流合作中雙方可以采用通用語(yǔ)種；針對(duì)中國(guó)與東盟各國(guó)家因經(jīng)濟(jì)原因而導(dǎo)致的數(shù)字圖書(shū)館發(fā)展不一的現(xiàn)狀，可以采取開(kāi)放核心技術(shù)和遵循統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的方式[9]。雙管齊下，是解決中國(guó)與東盟各國(guó)間數(shù)字圖書(shū)館系統(tǒng)的互聯(lián)互通的基礎(chǔ)手段。

5.2 利用各國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，搭建具有權(quán)威性的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)

數(shù)字圖書(shū)館以計(jì)算機(jī)系統(tǒng)為技術(shù)手段，以數(shù)據(jù)庫(kù)為信息存儲(chǔ)載體，以網(wǎng)絡(luò)為信息資源傳播基礎(chǔ)，以搜索(引擎)為信息獲取方法，其衍生的移動(dòng)圖書(shū)館則擴(kuò)大了用戶的信息共享空間。

東盟各國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展程度有較大的差異，僅有部分國(guó)家公共圖書(shū)館的電子資源得到了較好的建設(shè)。從科學(xué)技術(shù)來(lái)看，中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)及移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)等方面的研究都優(yōu)于東盟國(guó)家；就搜索引擎技術(shù)而言，東盟國(guó)家中的新加坡、菲律賓等國(guó)相較中國(guó)成熟。因此，在中國(guó)—東盟圖書(shū)館平臺(tái)建設(shè)中，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)建設(shè)應(yīng)以中國(guó)為主，新加坡、菲律賓等國(guó)承包搜索引擎為輔，同時(shí)依靠東盟地區(qū)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)較先進(jìn)的國(guó)家，帶動(dòng)其他較為落后的國(guó)家共同發(fā)展，增加?xùn)|盟各國(guó)的可利用資源，擴(kuò)大他們的信息資源庫(kù)。

5.3 在因特網(wǎng)與移動(dòng)設(shè)備上共享平臺(tái)資源

目前，圖書(shū)館事業(yè)的發(fā)展步入了信息共享的新階段，數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)生機(jī)勃勃。構(gòu)建中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)，可以開(kāi)展中國(guó)、東盟各國(guó)公共圖書(shū)館間專用的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，使不同國(guó)籍的讀者在各國(guó)IP范圍內(nèi)安全、快捷地登錄平臺(tái)網(wǎng)站，以獲取所需的數(shù)字資源。同時(shí)，中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)可以通過(guò)微信小程序、創(chuàng)建App等方式開(kāi)展移動(dòng)圖書(shū)館服務(wù)，拓展原有的服務(wù)范圍。

以“高校圖書(shū)館查詢”微信小程序?yàn)槔狭藝?guó)內(nèi)一部分高校圖書(shū)館，提供了一個(gè)可以查看國(guó)內(nèi)部分高校圖書(shū)館館藏的入口。用戶可以便捷地使用圖書(shū)關(guān)鍵詞查詢、館藏地、借還狀態(tài)等服務(wù)，實(shí)現(xiàn)了在各大高校圖書(shū)館資源的相互利用。雖然“高校圖書(shū)館查詢”微信小程序發(fā)展并不完善，但是通過(guò)該方式能夠切實(shí)地開(kāi)展移動(dòng)圖書(shū)館的服務(wù)，在開(kāi)展中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)建設(shè)時(shí)可以借鑒與學(xué)習(xí)。

5.4 加強(qiáng)數(shù)字資源共建共享

數(shù)據(jù)庫(kù)是中國(guó)與東盟國(guó)家數(shù)字圖書(shū)館共同研究中的熱門主題，居高頻主題的第三位[10]。中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)主要從建立文獻(xiàn)信息資源數(shù)據(jù)庫(kù)與電子資源數(shù)據(jù)庫(kù)兩方面加強(qiáng)雙方在數(shù)字資源上的共建共享。

5.4.1 加強(qiáng)紙質(zhì)文獻(xiàn)資源數(shù)字化，建立東盟文獻(xiàn)信息資源數(shù)據(jù)庫(kù)。在與東盟相關(guān)的紙質(zhì)文獻(xiàn)資源建設(shè)方面，存在兩個(gè)缺陷：

一是紙質(zhì)東盟文獻(xiàn)資源難以以一館之力做到系統(tǒng)化與完整性。東盟文獻(xiàn)信息資源廣泛，涵蓋了東盟十國(guó)在內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等出版內(nèi)容與數(shù)據(jù)。同時(shí)，東盟十國(guó)語(yǔ)種繁多，除了英文、法文等殖民語(yǔ)種，還各有母語(yǔ)甚至存在多個(gè)語(yǔ)種。種類繁多的內(nèi)容與多語(yǔ)種導(dǎo)致了東盟文獻(xiàn)資源收集的困難。目前，我國(guó)的東盟文獻(xiàn)資源建設(shè)主要由地方公共圖書(shū)館、高校圖書(shū)館及東盟相關(guān)的科研機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān)，各機(jī)構(gòu)通過(guò)設(shè)定不同主題，對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行分類與編目建設(shè)。以廣西圖書(shū)館為例，東盟文獻(xiàn)紙質(zhì)資源有一定的館藏量，但仍需及時(shí)地更新和擴(kuò)充[11]。

二是紙質(zhì)東盟文獻(xiàn)資源建設(shè)不能滿足讀者日益上升的需求。一般而言，東盟地區(qū)出版的文獻(xiàn)資源建設(shè)分為譯本及原本，現(xiàn)今讀者對(duì)東盟文獻(xiàn)資料的需求已經(jīng)不再滿足于中文譯版資源，往往更需求原版文獻(xiàn)資源。近年來(lái)，原版小語(yǔ)種圖書(shū)價(jià)格日益上升，廣西圖書(shū)館每年花在東盟相關(guān)的購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)為20萬(wàn)元，東盟文獻(xiàn)資料的結(jié)構(gòu)并不系統(tǒng)、完整。同時(shí)囿于人才的匱乏，館內(nèi)對(duì)東盟書(shū)籍進(jìn)行采訪的小語(yǔ)種人才不多，僅有泰語(yǔ)一項(xiàng)小語(yǔ)種能做到有專門的采訪人員。

為解決上述問(wèn)題，本文提出兩個(gè)可供借鑒的方式：

第一，中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)是解決東盟文獻(xiàn)資源收集難以系統(tǒng)化與完整性的途徑。在基于各國(guó)區(qū)域互聯(lián)、資源互通的基礎(chǔ)上，中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)可以為已經(jīng)文獻(xiàn)化、數(shù)字化的紙質(zhì)資源提供存儲(chǔ)、共享的空間，并將其整理為數(shù)據(jù)庫(kù)，提供給各國(guó)公共圖書(shū)館的讀者參閱，從數(shù)字資源上提升單個(gè)圖書(shū)館館藏文獻(xiàn)的質(zhì)量。

其次，搭建中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)，加強(qiáng)與東盟各公共圖書(shū)館之間的文獻(xiàn)數(shù)字資源互通互聯(lián)，有利于文獻(xiàn)資源的進(jìn)一步挖掘利用。各國(guó)圖書(shū)館在平臺(tái)之上構(gòu)建的文獻(xiàn)共享平臺(tái)能夠通過(guò)他國(guó)的文獻(xiàn)建設(shè)做到互通有無(wú)，降低單個(gè)國(guó)家進(jìn)行文獻(xiàn)收集、采訪的成本，最大化滿足讀者對(duì)東盟文獻(xiàn)資源的需求。

5.4.2 開(kāi)發(fā)東盟相關(guān)專題數(shù)據(jù)庫(kù)。近年來(lái)，與東盟相關(guān)的紙質(zhì)文獻(xiàn)館藏增長(zhǎng)迅速，而相關(guān)的電子資源建設(shè)則相對(duì)落后。就廣西全區(qū)圖書(shū)館而言，都普遍存在東盟方面電子資源建設(shè)特色不突出、開(kāi)發(fā)程度低等問(wèn)題。

中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)能夠加強(qiáng)中國(guó)與東盟雙方公共圖書(shū)館在數(shù)字資源方面的交流，將雙方已建數(shù)據(jù)庫(kù)互通有無(wú)。對(duì)中國(guó)而言可以收集更多東盟各國(guó)的民情風(fēng)俗，對(duì)東盟各國(guó)而言也能進(jìn)一步充實(shí)當(dāng)?shù)氐奈幕?/p>

隨著“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的實(shí)施，東盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)水平不斷提升，社會(huì)文化與文化傳播方式也相應(yīng)發(fā)生了改變，通過(guò)中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)，中國(guó)與東盟各國(guó)可以合作建設(shè)相關(guān)專題數(shù)據(jù)庫(kù)。我國(guó)專題數(shù)據(jù)庫(kù)制作相較東盟地區(qū)更有經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)水平更高，將我國(guó)技術(shù)與東盟地區(qū)的民俗風(fēng)情等專題結(jié)合進(jìn)行拍攝制作，更能提升相關(guān)專題數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)水平，后期也能對(duì)專題數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行更好地維護(hù)與推廣。

5.5 設(shè)立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館基金會(huì)

公益基金會(huì)是一種非營(yíng)利的制度形態(tài)，它可以主動(dòng)募集資金或接收特定來(lái)源的捐助?！盎饡?huì)要從維護(hù)社會(huì)公益的角度出發(fā)、在尊重捐贈(zèng)人意愿的基礎(chǔ)上合理使用公益財(cái)產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)公益理念。[12]”在中國(guó)—東盟區(qū)域化的大背景下，各國(guó)政府的力量已經(jīng)成為“有限政府”。通過(guò)公益基金會(huì)的參與，可以更好、更公平地發(fā)展中國(guó)—東盟這一區(qū)域的數(shù)字圖書(shū)館相關(guān)事業(yè)。

以美國(guó)非營(yíng)利組織洛克菲勒基金會(huì)為例，該基金會(huì)發(fā)展多年來(lái)在美國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)環(huán)境建設(shè)和對(duì)外文化交流等方面都發(fā)揮了不可替代的作用。洛克菲勒基金會(huì)從成立至今已經(jīng)形成十分完善的管理機(jī)制：董事會(huì)、經(jīng)理部及顧問(wèn)委員會(huì)。董事會(huì)是最高決策機(jī)構(gòu)，從全局出發(fā)制定戰(zhàn)略；經(jīng)理部負(fù)責(zé)開(kāi)展基金會(huì)日常運(yùn)轉(zhuǎn)活動(dòng)；顧問(wèn)委員會(huì)提供科學(xué)建議。由于洛克菲勒基金會(huì)在資金捐贈(zèng)領(lǐng)域和項(xiàng)目選擇上具有完全的自主性。因此基金會(huì)在具體項(xiàng)目運(yùn)作過(guò)程中，具有獨(dú)立的運(yùn)行管理機(jī)制，美國(guó)政府通常不會(huì)干預(yù)洛克菲勒基金會(huì)組人事調(diào)動(dòng)、業(yè)務(wù)調(diào)整等工作，而只負(fù)責(zé)制定宏觀上的政策，以引導(dǎo)基金會(huì)開(kāi)展相應(yīng)的活動(dòng)[13]。

設(shè)立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館基金會(huì)，在募集公益財(cái)產(chǎn)時(shí)可以以各國(guó)政府出資為主、社會(huì)資金為輔，使公益財(cái)產(chǎn)能夠集中于基金會(huì)，在基金會(huì)與財(cái)產(chǎn)來(lái)源之間形成基金信托關(guān)系，統(tǒng)籌經(jīng)費(fèi)的使用途徑，規(guī)范基金會(huì)的經(jīng)費(fèi)使用。其次，在中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館基金會(huì)制度建設(shè)上，采取多國(guó)參與、公眾監(jiān)督的形式，打造完善的基金會(huì)管理制度。設(shè)立基金會(huì)的決策機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)，可以使基金會(huì)享有獨(dú)立的管理權(quán)限，確保中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)的建設(shè)在各國(guó)管理范圍內(nèi)落地時(shí)，不被當(dāng)?shù)卣闹付ㄟ\(yùn)作方向所影響，使中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)能夠更好地維持公平性、持續(xù)性。

6 結(jié) 語(yǔ)

東盟各國(guó)之間政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不一，但不變的是對(duì)文化互通、共同進(jìn)步的追求。建立起中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館平臺(tái)并非易事，更遑論將平臺(tái)建設(shè)成為中國(guó)與東盟、東盟各國(guó)之間文化交流、共享的常態(tài)化平臺(tái)。組織建立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書(shū)館聯(lián)盟、加快搭建網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)、加強(qiáng)數(shù)字資源共建共享、建立跨國(guó)公益基金會(huì)，充分協(xié)調(diào)各國(guó)政府、公共圖書(shū)館、社會(huì)組織的力量，將公共圖書(shū)館對(duì)外交流作用最大化，促進(jìn)區(qū)域間友好交流、深入合作，是圖書(shū)館界共同的目標(biāo)。