楊建溥 劉國東
(1. 中國玻璃控股有限公司 威海 264200;2. 中國建筑玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會(huì) 北京 100037)
GB/T 51350—2019 《近零能耗建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》已發(fā)布,超低能耗建筑和零能耗建筑分別被定義為近零能耗的初級(jí)和高級(jí)表現(xiàn)形式,對(duì)建筑外窗提出了更加明確的節(jié)能要求。源自德國的被動(dòng)式超低能耗建筑(被動(dòng)房)引領(lǐng)了近零能耗建筑的技術(shù)發(fā)展。被動(dòng)房由于其舒適、節(jié)能效果顯著而被市場所接受。北京、河北、山東、遼寧、江蘇、湖南、內(nèi)蒙古、青海、黑龍江、福建等地已建100多萬平米,涉及居住、辦公、旅館、紀(jì)念館、工廠、學(xué)校、幼兒園、工廠等[1]。
因室內(nèi)外的環(huán)境對(duì)Low-E膜層的耐磨性和耐酸堿性要求非常高,被動(dòng)房用三玻兩腔中空玻璃一般將Low-E膜布置在中空腔室內(nèi),避免直接暴露于室外或室內(nèi)空氣中。
低輻射鍍膜玻璃是通過物理或化學(xué)方法在玻璃表面鍍制具有低輻射率性能的薄膜制成的,簡稱低輻射玻璃,英文為Low Emissivity Coating,因此也稱Low-E玻璃。目前商業(yè)化制造Low-E玻璃有兩種成熟工藝技術(shù),即采用物理方法的真空磁控濺射工藝和采用化學(xué)方法的化學(xué)氣相沉積工藝。
Low-E玻璃最重要的特性是節(jié)能,以輻射率來表現(xiàn),輻射率越低,其節(jié)能性能越好。國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18915.2—2013《鍍膜玻璃 第2部分:低輻射鍍膜玻璃》規(guī)定:離線低輻射鍍膜玻璃輻射率應(yīng)小于0.15;在線低輻射鍍膜玻璃輻射率應(yīng)小于0.25。目前被動(dòng)房市場應(yīng)用的高透型凈色Low-E產(chǎn)品,離線單銀Low-E的輻射率介于0.07~0.15,在線Low-E的輻射率介于0.16~0.20。
Low-E玻璃對(duì)節(jié)能的貢獻(xiàn)從兩個(gè)方面體現(xiàn),一是Low-E膜可以減少玻璃兩側(cè)因溫差而引起的熱量傳遞(即溫差傳熱),另一方面Low-E膜能有效阻隔太陽輻射,從而限制太陽照射透過玻璃的輻射熱能(即輻射傳熱)。在實(shí)際應(yīng)用中,Low-E玻璃一般被制成中空玻璃、真空玻璃等結(jié)構(gòu)使用。三玻兩腔中空玻璃的熱工性能示意見圖1,該玻璃的配置及參數(shù)見表1,編號(hào)規(guī)則見圖2。
表1 配置及參數(shù)
室內(nèi)外之間通過玻璃的溫差傳熱分為三個(gè)步驟:①室外空氣與玻璃表面交換的熱量,簡稱“室外換熱”;②透過玻璃本體傳遞的熱量,簡稱“玻璃傳熱”;③室內(nèi)空氣與玻璃表面交換的熱量,簡稱“室內(nèi)換熱”。
以往僅在玻璃本體即“玻璃傳熱”上想辦法,例如做成中空、真空玻璃并在內(nèi)部玻璃表面上鍍膜等,這些技術(shù)手段只能降低“玻璃傳熱”。單腔中空玻璃的充氣層厚度超過一定數(shù)值后(一般12~15 mm),因氣體定向環(huán)流傳熱量增多而導(dǎo)致傳熱系數(shù)U值升高。如果插入一片玻璃或其他板材分隔氣體層就可以限制氣體環(huán)流傳熱,疊加后充氣層的總厚度可以很大,既能增加氣體總熱阻又降低了環(huán)流傳熱量,這就是多腔中空的優(yōu)勢。
被動(dòng)房普遍使用三玻兩腔中空玻璃,一般采用兩Low-E或三Low-E的配置方案,離線Low-E因輻射率更低被普遍采用。
要想降低室內(nèi)外空氣與玻璃表面之間的換熱量,即降低“室外換熱”和“室內(nèi)換熱”,也可采用鍍Low-E膜降低表面輻射率實(shí)現(xiàn)。因室外的環(huán)境對(duì)膜層的耐磨性和耐酸堿性要求非常高,目前的技術(shù)實(shí)現(xiàn)起來有難度,故暫不考慮在室外換熱上做文章,但是可用室內(nèi)面鍍Low-E膜減少室內(nèi)換熱。與原來僅靠“玻璃傳熱”的貢獻(xiàn)降低傳熱系數(shù)U值相比,“玻璃傳熱”加“室內(nèi)傳熱”共同貢獻(xiàn)來降低U值,其優(yōu)點(diǎn)在于既不改變玻璃結(jié)構(gòu)又不增加玻璃重量,但可以進(jìn)一步降低U值。
在線Low-E的優(yōu)點(diǎn)之一:在高溫玻璃表面制成的膜與玻璃結(jié)合牢固、耐劃傷,因此也稱為“硬鍍膜”,可單片使用。與此相反,采用金屬銀作為功能層的離線Low-E的缺點(diǎn)之一:膜層硬度差、不耐腐蝕,因此也稱為“軟鍍膜”,不可單片使用。
因此,無論從理論還是現(xiàn)有技術(shù)條件,室內(nèi)面采用在線Low-E膜來降低U值都具有可行性,三玻兩腔Low-E中空玻璃的U值對(duì)比見表2。
表2 三玻兩腔Low-E中空玻璃U值對(duì)比
從表2可以看出,配置2、配置3相比配置1增加了一片Low-E膜,但位置不同。配置2在5#面增加輻射率0.11的離線Low-E膜,U值下降了0.04 W/m2折合5%,配置3在6#面增加輻射率0.18的在線Low-E膜,雖然其輻射率遠(yuǎn)高于離線Low-E,但U值下降了0.10 W/m2折合12.5%。從模擬計(jì)算結(jié)果看,室內(nèi)面增加Low-E膜對(duì)中空玻璃U值的降低是非??捎^的。
熱舒適是人對(duì)周圍熱環(huán)境所做的主觀滿意度評(píng)價(jià)(ISO 7730)。分析某一熱環(huán)境是否舒適有三個(gè)方面:①物理方面:根據(jù)人體活動(dòng)所產(chǎn)生的熱量與外界環(huán)境作用下穿衣人體的失熱量之間的熱平衡關(guān)系,分析環(huán)境對(duì)人體舒適的影響及滿足人體舒適的條件。②生理方面:研究人體對(duì)冷熱應(yīng)力的生理反應(yīng)如皮膚溫度、皮膚濕度、排汗率、血壓、體溫等并利用生理反應(yīng)區(qū)分環(huán)境的舒適程度。③心理方面:分析人在熱環(huán)境中的主觀感覺,用心理學(xué)方法區(qū)分環(huán)境的冷熱與舒適程度[2]。本文僅對(duì)人體皮膚與玻璃之間因物理方面的熱傳遞導(dǎo)致的熱舒適性差異進(jìn)行研究。
建筑節(jié)能設(shè)計(jì)所強(qiáng)調(diào)的是對(duì)建筑能耗的降低,也就是針對(duì)建筑維持室內(nèi)物理環(huán)境視野水平所需要的設(shè)備運(yùn)行耗能,由此也引出了被動(dòng)式設(shè)計(jì),包括自然通風(fēng)、天然光利用等策略,其定的潛在目標(biāo)為建筑的零能耗。相對(duì)應(yīng)的,以舒適為目標(biāo)的設(shè)計(jì)集中在建筑使用者的感受上,最為典型的設(shè)計(jì)類型是基于健康設(shè)計(jì)目標(biāo)的尋證設(shè)計(jì),其設(shè)定的潛在目標(biāo)為建筑使用者的舒適和滿意度。放大二者的設(shè)計(jì)目標(biāo)可以發(fā)現(xiàn):一個(gè)是能耗最小化,一個(gè)則為舒適最大化。如果將二者放置在建筑表皮的關(guān)聯(lián)中,很容易發(fā)現(xiàn)表皮材料的特征在節(jié)能與舒適的矛盾關(guān)系中發(fā)揮著非常重要的平衡作用[2]。
被動(dòng)式房屋的評(píng)價(jià)體系包含用一次能源表示的“實(shí)際能耗”和“室內(nèi)舒適度”兩套指標(biāo)[1]。菲斯特教授在《德國被動(dòng)房設(shè)計(jì)和施工指南》一書中指出“整窗傳熱系數(shù)小于0.85 W/(m2·K), 是基于內(nèi)表面平均溫度在設(shè)計(jì)條件下要高于17 ℃”,稱之為“熱舒適度準(zhǔn)則”。此準(zhǔn)則明確指出,外窗傳熱系數(shù)是由內(nèi)表面平均溫度來確定的。研究表明,在室內(nèi)空氣溫度為20 ℃, 圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)表面溫度高于17 ℃時(shí),人體才不會(huì)感受到明顯的來自圍護(hù)結(jié)構(gòu)的冷輻射。也就是說,外窗的傳熱系數(shù)指標(biāo)要能保證在所處的環(huán)境下外窗內(nèi)表面平均溫度不低于17 ℃,才能達(dá)到被動(dòng)式超低能耗建筑的熱舒適度要求[3]。
研究與表2相同的三種配置中空玻璃的熱舒適性,相關(guān)參數(shù)見表3,t6的位置見圖2。
表3 三玻兩腔中空玻璃熱舒適性相關(guān)參數(shù)對(duì)比
從表3可以看出,單純從玻璃室內(nèi)面t6溫度的高低來判斷熱舒適性,配置3的溫度值是最低的,熱舒適性也應(yīng)該是最低的,但實(shí)際情況并非如此。熱舒適性實(shí)際是人體皮膚表面與室內(nèi)環(huán)境熱傳遞的感受,熱傳遞的途徑有三種:傳導(dǎo)、對(duì)流和輻射。由于人體與玻璃一般相距在幾十厘米以上,傳導(dǎo)和對(duì)流可以認(rèn)為是近似不變的,只有熱輻射與熱舒適性相關(guān)。
將人體皮膚表面簡化為平板,與玻璃平行,可以粗略估算研究人體與玻璃之間的輻射傳熱。兩平行表面之間的輻射傳熱可由式(1)計(jì)算:
表4 人體與玻璃輻射傳熱
從表4可以看出,配置Ⅱ的單位面積輻射傳熱僅相當(dāng)于配置Ⅰ的26%,也就是說,人體皮膚感受到的熱量散失是大幅度減少的,熱舒適性更佳。
在線Low-E膜具備暴露在空氣中使用的條件,通過三玻兩腔Low-E中空玻璃U值對(duì)比,發(fā)現(xiàn)將其布置于中空玻璃的室內(nèi)面,可以獲得傳熱系數(shù)更低的中空玻璃解決方案。對(duì)三玻兩腔Low-E中空玻璃的室內(nèi)面和室溫之間的溫度差、單位面積輻射傳熱進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)單純用外窗室內(nèi)面和室內(nèi)環(huán)境之間的溫度差來衡量熱舒適性是不準(zhǔn)確的,將在線Low-E膜布置于中空玻璃的室內(nèi)面熱舒適性更好。