無痛分娩對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)程及妊娠結(jié)局的影響探究

劉希鋒

【摘要】 目的：探析無痛分娩對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)展及妊娠結(jié)局的影響。方法：將2019年1-6月筆者所在醫(yī)院產(chǎn)科接收的705例自愿接受自然分娩的待產(chǎn)初產(chǎn)婦納入研究，根據(jù)是否采取無痛分娩分為觀察組（無痛分娩，377例）和對(duì)照組（常規(guī)分娩，328例），對(duì)比兩組產(chǎn)程時(shí)間、疼痛度，并比較兩組妊娠結(jié)局。結(jié)果：觀察組自然分娩率為93.90%，剖宮產(chǎn)率為4.51%，均優(yōu)于對(duì)照組的82.62%、15.85%，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），兩組陰道助產(chǎn)率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組自然分娩孕婦第二產(chǎn)程長(zhǎng)于對(duì)照組，第一產(chǎn)程短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），兩組第三產(chǎn)程、總產(chǎn)程比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組疼痛度評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組胎兒窘迫、新生兒窒息發(fā)生率均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：無痛分娩用于初產(chǎn)婦可縮短第一產(chǎn)程，但會(huì)延長(zhǎng)第二產(chǎn)程，總產(chǎn)程無明顯變化，能有效減輕產(chǎn)中疼痛度，提高自然分娩率，且能減少胎兒窘迫、新生兒窒息發(fā)生，有著重要臨床價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】 無痛分娩 產(chǎn)程 疼痛度 妊娠結(jié)局

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.26.068 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2020）26-0-03

Study on the Influence of Painless Delivery on Puerpera Labor Process and Pregnancy Outcome/LIU Xifeng. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（26）： -175

[Abstract] Objective： To explore the effect of painless delivery on the progress of primipara and pregnant outcome. Method： A total of 705 primiparas who voluntarily accepted natural delivery received by our obstetrics department from January to June 2019 were included in the observation study. According to whether to take painless delivery， they were divided into the study group （painless delivery， 377 cases） and the control group （normal delivery， 328 cases）. The labor duration， pain， and pregnancy outcomes were compared between the two groups. Result： The natural delivery rate and cesarean section rate in the observation group were 93.90% and 4.51%， both of which were better than 82.62% and 15.85% in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）， there was no statistically significant difference in the rate of vaginal delivery between the two groups （P>0.05）. The second stage of labor in the observation group was longer than that in the control group， and the first stage was shorter than that in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. There was no statistically significant difference between the third stage and the total stage of labor between the two groups （P>0.05）. The pain score of the observation group was lower than that of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence of fetal distress and neonatal asphyxia in the observation group was lower than that in the conventional group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Painless delivery can shorten the first stage of labor， but it can prolong the second stage of labor. There is no significant change in the total stage of labor. It can effectively reduce the pain during labor， improve the natural delivery rate， and reduce the occurrence of fetal distress and neonatal asphyxia. It has important clinical value.

[Key words] Painless delivery Labor process Degree of pain Pregnancy outcome

First-authors address： Xiamen Changgeng Hospital， Xiamen 361000， China

妊娠和分娩均是育齡女性特殊、自然的生理過程，對(duì)于孕產(chǎn)婦而言是心理和生理應(yīng)激過程。自然分娩會(huì)伴隨劇烈產(chǎn)痛，尤其是初產(chǎn)婦，往往會(huì)出現(xiàn)焦慮、緊張等負(fù)性情緒，而這會(huì)對(duì)宮縮產(chǎn)生影響，延長(zhǎng)產(chǎn)程，引發(fā)胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息等發(fā)生，并提高側(cè)切、產(chǎn)后出血等發(fā)生率[1-2]。由于懼怕產(chǎn)痛，部分初產(chǎn)婦會(huì)選擇無指征剖宮產(chǎn)，使得自然分娩率降低，在一定程度上影響到分娩結(jié)局[3]。因而，如何減輕產(chǎn)婦分娩疼痛，提高自然分娩率是臨床產(chǎn)科必須重視和解決的課題。近年來，隨著鎮(zhèn)痛技術(shù)及藥物的不斷創(chuàng)新發(fā)展，無痛分娩在臨床上逐步應(yīng)用開來。本文對(duì)筆者所在醫(yī)院婦產(chǎn)科收治的705例初產(chǎn)婦分娩情況進(jìn)行觀察研究，分析無痛分娩對(duì)產(chǎn)程及妊娠結(jié)局的影響，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2019年1-6月在筆者所在醫(yī)院婦產(chǎn)科待產(chǎn)的705例自然分娩初產(chǎn)婦作為觀察對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）初產(chǎn)婦;（2）宮內(nèi)單胎足月妊娠，頭位;（3）20～35歲;（4）無麻醉禁忌證，意識(shí)正常;（5）對(duì)分娩方式知情并簽署同意書，配合調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）高齡、多胎妊娠及非頭位妊娠;（2）合并妊娠糖尿病、高血壓;（3）骨盆狹窄、頭盆不對(duì)稱;（4）胎兒宮內(nèi)窘迫;（5）抑郁癥、意識(shí)障礙等。根據(jù)是否采用無痛分娩分為兩組，觀察組377例，年齡23～32歲，平均（27.1±1.3）歲;孕周38～41周，平均（39.4±1.1）周;體質(zhì)量指數(shù)（BMI）18.5～23 kg/m2，平均（20.74±1.22）kg/m2。對(duì)照組328例，年齡25～31歲，平均（26.8±1.5）歲;孕周39～41周，平均（39.4±1.7）周;BMI 19.0～23.5 kg/m2，平均（20.87±1.25）kg/m2。兩組年齡、孕周、BMI等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），有可比性。本研究得到醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組 該組產(chǎn)婦行常規(guī)分娩。采取會(huì)陰保護(hù)分娩接產(chǎn)，并采用拉瑪澤減痛分娩法為產(chǎn)婦進(jìn)行精神預(yù)防性鎮(zhèn)痛，采取自然分娩方式，在胎頭撥露時(shí)助產(chǎn)士指導(dǎo)產(chǎn)婦正確呼吸，囑其通過哈氣方式來帶動(dòng)腹肌力量，讓陰道逐步擴(kuò)張，在宮縮時(shí)應(yīng)收斂擴(kuò)張陰道力度，以免因用力過猛致會(huì)陰撕裂;在胎頭著冠時(shí)，助產(chǎn)士用右手食指與無名指輕壓胎頭的枕部，以便控制胎頭娩出速度，避免速度過快造成產(chǎn)道損傷。

1.2.2 觀察組 該組產(chǎn)婦行無痛分娩。產(chǎn)婦在待產(chǎn)區(qū)產(chǎn)科醫(yī)生密切注意其宮口打開情況，在宮口開啟到2 cm以上時(shí)送入到產(chǎn)房后，經(jīng)L2～3椎間隙穿刺到硬膜外腔，起始劑量：生理鹽水（四川科倫藥業(yè)股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H51021158，500 ml：4.5 g）8.5 ml+1%羅哌卡因（阿斯利康制藥有限公司，進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào)H20100106，100 mg/10 ml）1.5 ml，待其起效后再接泵泵入行維持劑量：生理鹽水91 ml+1%羅哌卡因8.5 ml+芬太尼（宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20054171，1 ml：50 μg）50 μg，泵入速度為6～10 ml/h，在產(chǎn)婦伴宮縮痛時(shí)，按鎮(zhèn)痛泵上追加藥物，每次泵入5 ml。在宮口開全后，停止給藥。在胎兒娩出后再次給予藥物鎮(zhèn)痛，產(chǎn)道裂傷、會(huì)陰側(cè)切等縫合操作時(shí)，產(chǎn)婦往往伴明顯疼痛感，囑其自行按壓鎮(zhèn)痛泵追加藥物，緩解疼痛。產(chǎn)后產(chǎn)婦在留產(chǎn)房監(jiān)護(hù)，2 h后無異常撤除鎮(zhèn)痛泵。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

記錄兩組產(chǎn)程時(shí)間，包括第一、二、三產(chǎn)程及總產(chǎn)程;應(yīng)用視覺模擬法（VAS）評(píng)測(cè)產(chǎn)中疼痛度，分為0～10級(jí)，評(píng)分越高越疼痛;同時(shí)，掌握臨床分娩情況[4];并掌握產(chǎn)后母嬰妊娠不良事件發(fā)生情況，依照《婦產(chǎn)科學(xué)》判斷。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

應(yīng)用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量數(shù)據(jù)以（x±s）表示，以t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)用率（%）表示，以字2檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組分娩方式對(duì)比

觀察組自然分娩率為93.90%，剖宮產(chǎn)率為4.51%，均優(yōu)于對(duì)照組的82.62%、15.85%，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），兩組陰道助產(chǎn)率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表1。

2.2 兩組產(chǎn)程及產(chǎn)中疼痛度對(duì)比

觀察組自然分娩孕婦第二產(chǎn)程長(zhǎng)于對(duì)照組，第一產(chǎn)程短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），第三產(chǎn)程、總產(chǎn)程比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表2。

2.3 兩組母嬰不良妊娠結(jié)局對(duì)比

觀察組胎兒窘迫、新生兒窒息發(fā)生率均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），兩組其他母嬰妊娠不良事件發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表3。

3 討論

從醫(yī)學(xué)疼痛指標(biāo)看，產(chǎn)痛程度僅次燒傷痛[5]。在初產(chǎn)婦分娩中，宮頸擴(kuò)張、子宮收縮、骨盆擠壓及擴(kuò)張等都會(huì)造成劇烈疼痛，而引起機(jī)體發(fā)生應(yīng)激反應(yīng)，延長(zhǎng)產(chǎn)程，不利于自然分娩，對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后恢復(fù)不利[6]。一般認(rèn)為產(chǎn)程中宮口開到1～2 cm時(shí)鎮(zhèn)痛不會(huì)導(dǎo)致首個(gè)產(chǎn)程延長(zhǎng)，但臨床許多產(chǎn)婦宮口開到1～2 cm時(shí)已感到疼痛劇烈，不能堅(jiān)持到宮口>3 cm，所以部分患者由于不能忍受疼痛而選擇剖宮產(chǎn)[7]。臨床研究報(bào)道，無痛分娩不會(huì)延長(zhǎng)產(chǎn)程潛伏期或者活躍期，有助于降低剖宮產(chǎn)率[8]。另外有研究表明，無痛分娩可以有效降低初產(chǎn)婦分娩過程中的疼痛感，提高其分娩配合度，進(jìn)而有效提高順產(chǎn)率，但是總產(chǎn)程變化不顯著[9-10]。基于此，有必要深入了解和明確無痛分娩對(duì)孕產(chǎn)婦的產(chǎn)程及分娩結(jié)局的影響。

本研究中，以筆者所在醫(yī)院婦產(chǎn)科收治的770例自愿產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，分成兩組，分別進(jìn)行無痛分娩和常規(guī)陰道分娩。從結(jié)果看，觀察組自然分娩孕婦第二產(chǎn)程長(zhǎng)于對(duì)照組，而第一產(chǎn)程短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），第三產(chǎn)程、總產(chǎn)程無顯著性差異（P>0.05）;同時(shí)產(chǎn)中疼痛評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組第二產(chǎn)程延長(zhǎng)的原因在于第二產(chǎn)程的產(chǎn)力主要來自宮縮力和腹壁肌及膈肌收縮力，而指導(dǎo)產(chǎn)婦正確用腹壓是縮短第二產(chǎn)程的關(guān)鍵[11]。無痛分娩中在產(chǎn)婦宮口開全后持續(xù)硬膜外給藥雖不會(huì)影響宮縮，但可能會(huì)對(duì)腹肌和肛提肌產(chǎn)生抑制作用，不利于孕婦婦合理用力，以致第二產(chǎn)程延長(zhǎng)。另外，選擇無痛分娩的產(chǎn)婦大多數(shù)本身不耐受疼痛，產(chǎn)程疼痛會(huì)使產(chǎn)婦產(chǎn)生恐懼心理，不能遵醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)正確用腹壓，這些行為在一定程度上也會(huì)使第二產(chǎn)程延長(zhǎng)[12-13]。由此表明，無痛分娩在有效鎮(zhèn)痛的同時(shí)，不會(huì)明顯延長(zhǎng)總產(chǎn)程時(shí)間，提高自然分娩率，此外，兩組產(chǎn)后出血、發(fā)熱、尿潴留及羊水吸入等產(chǎn)后不良事件發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）?？赡苁且蚍置滏?zhèn)痛減少疼痛感的同時(shí)，減少產(chǎn)婦的耗氧量及能量消耗，減少母嬰代謝性酸中毒現(xiàn)象出現(xiàn)，控制胎盤血流量，改善胎兒的氧合狀態(tài)，進(jìn)而減少胎兒窘迫和新生兒窒息的發(fā)生，無痛分娩采用的硬膜外麻醉不會(huì)對(duì)產(chǎn)婦的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)造成阻滯作用，不影響其產(chǎn)程的配合度及正?；顒?dòng)，且麻醉藥使用濃度僅為剖宮產(chǎn)的1/5，有著低濃度、快速鎮(zhèn)痛與可控性高等優(yōu)勢(shì)，有著良好安全性[14-15]。

綜上而言，對(duì)初產(chǎn)婦采用無痛分娩有助于減輕產(chǎn)中疼痛度，不延長(zhǎng)產(chǎn)程，有效提高自然分娩率，且對(duì)母嬰不存在不良影響，值得臨床實(shí)踐應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]鐘超萍.無痛分娩及其護(hù)理的應(yīng)用效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2016，14（7）：82-83.

[2]田才宣.會(huì)陰無保護(hù)聯(lián)合無痛分娩對(duì)初產(chǎn)婦分娩結(jié)局及產(chǎn)后盆底功能的影響[J].中國(guó)婦幼保健，2018，33（14）：3153-3156.

[3]謝幸，茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第8版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：344-349.

[4]余冬梅，駱曉芳，趙麗君，等.無痛分娩對(duì)母胎影響的臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2017，12（1）：50-52.

[5]賴瑤純，黃樹彬，郭曉瑛，等.無痛分娩在產(chǎn)科的應(yīng)用研究[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版，2015，12（5）：132-133.

[6]李愛喬，宋偉夫，周福霞.水中分娩與硬膜外麻醉無痛分娩的臨床效果分析[J].中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志，2014，15（1）：74-75，85.

[7]葛茂華，徐萌艷.導(dǎo)樂無痛分娩在臨床分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2014，21（7）：15-17.

[8]張金玉.有痛分娩與無痛分娩中產(chǎn)程觀察與分娩結(jié)局研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2018，16（24）：136-137.

[9]周金彩，吳春秀，張樂，等.小劑量羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉用于無痛分娩對(duì)母嬰結(jié)局的影響[J].臨床合理用藥雜志，2016，9（4）：43-45.

[10]覃業(yè)枝.無痛分娩在產(chǎn)科中應(yīng)用效果及對(duì)母嬰的影響觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2016，20（29）：4054-4055.

[11]楊曉冰.無痛分娩對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的價(jià)值及對(duì)剖宮產(chǎn)指征的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2017，30（1）：94-96.

[12]滕永軍，馬聰.探討無痛分娩對(duì)產(chǎn)程及分娩結(jié)局的影響[J].中國(guó)婦幼保健，2018，33（22）：5096-5098.

[13]楊麗，史宏暉，朱冬菊，等.自控鎮(zhèn)痛無痛分娩與傳統(tǒng)陰道分娩對(duì)盆底組織功能近期影響的臨床研究[J].中國(guó)性科學(xué)，2017，26（4）：122-125.

[14]孫岳琴，郭益萍.無痛分娩對(duì)初產(chǎn)婦的分娩效果、視覺模擬疼痛評(píng)分及應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].中國(guó)婦幼保健，2019，34（20）：4630-4632.

[15]周意園.無痛分娩對(duì)剖宮產(chǎn)率及指征變化的影響[J].中國(guó)婦幼保健，2016，31（4）：723-725.

（收稿日期：2020-03-27） （本文編輯：馬竹君）