馬成鵬
【摘要】隨著近些年電力行業(yè)的快速發(fā)展,關(guān)于繼電保護(hù)測試的研究也在不斷深入。本文基于多功能微機(jī)保護(hù)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng),提出一種新型的繼電保護(hù)測試線,同時做好功能性的實(shí)驗(yàn),總結(jié)具體應(yīng)用,明確應(yīng)用實(shí)效性,并以簡化接線操作的同時提高整個實(shí)驗(yàn)的可靠性與安全性,希望可以為相關(guān)工作者提供理論性幫助。
【關(guān)鍵詞】多功能微機(jī)保護(hù)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng);新型繼電保護(hù);測試裝置;研究應(yīng)用
0、引言
伴隨著我國電力行業(yè)的快速發(fā)展,關(guān)于繼電保護(hù)的研究重要性不斷提高。繼電保護(hù)裝置在近些年已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn),其中也涉及到了許多的新型設(shè)備,對于這一些設(shè)備做好測試管理非常重要,這也是降低設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)的有效措施。按照多功能微機(jī)保護(hù)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的實(shí)踐性應(yīng)用,在繼電保護(hù)裝置的校驗(yàn)方面仍然存在局限性問題,例如接線操作相對比較復(fù)雜,并且還存在一定的操作安全風(fēng)險(xiǎn)。對此,探討多功能微機(jī)保護(hù)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的新型繼電保護(hù)測試裝置具備顯著實(shí)踐性價(jià)值。
1、多功能微機(jī)保護(hù)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)和繼電保護(hù)測試裝置
多功能微機(jī)保護(hù)實(shí)驗(yàn)本身屬于一種特性分析為目的的實(shí)驗(yàn)方式,其主要是借助微機(jī)線路的方式實(shí)現(xiàn)對相關(guān)設(shè)備的性能分析,圍繞著繼電保護(hù)裝置的使用需求,借助多功能的微機(jī)保護(hù)實(shí)驗(yàn)設(shè)備做好信號源的分析判斷,從而確保供電系統(tǒng)的穩(wěn)定、持續(xù)運(yùn)行。同時做好電壓與電源信號的模擬分析,并引入開入、開出相關(guān)信號。此時檢修人員可以在平常設(shè)備維修工作中對變電站當(dāng)中的保護(hù)裝置實(shí)行定期的校驗(yàn),并采取多功能微機(jī)保護(hù)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)可以更加快速、安全的完成機(jī)電保護(hù)裝置的特性實(shí)驗(yàn)以及保護(hù)性的分析實(shí)驗(yàn)[1]。
繼電保護(hù)屬于電力系統(tǒng)故障和風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)行異常的工作情況,屬于反事故的自動化措施。檢修相關(guān)人員在確保設(shè)備正常運(yùn)行的同時,可以對變電站的保護(hù)裝置完成檢驗(yàn)分析,這也是非常重要且不可忽略的工作環(huán)節(jié)。繼電保護(hù)在平常的保護(hù)管理工作中可能會存在誤碰、誤插、誤接線等現(xiàn)象,此時如何規(guī)避這一些現(xiàn)象非常重要。雖然在具體工作中會采取二次安全保護(hù)措施,從而實(shí)現(xiàn)誤接線風(fēng)險(xiǎn)的控制,但是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)本身的特殊性,會導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)前、后必須采取接線、拆除額外接線的操作,此時便會存在操作風(fēng)險(xiǎn)問題,所以仍然存在安全風(fēng)險(xiǎn)問題。對此,在實(shí)驗(yàn)方式改進(jìn)的同時,可以有效的降低各種誤操作風(fēng)險(xiǎn)問題[2]。當(dāng)前,關(guān)于多功能微機(jī)保護(hù)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的應(yīng)用,因?yàn)樵O(shè)備本身的接線和端子的拍格局會形成影響,所以普遍會直接拆除操作,并采取測試線路的方式,鱷魚夾進(jìn)行夾住,這一種方式可以通過端子排接線的密集等原因?qū)е露搪穯栴}的發(fā)生,從而給實(shí)驗(yàn)人員與設(shè)備形成安全隱患。在具體工作中,問題體現(xiàn)在下面幾點(diǎn):1、拆線工作本身因?yàn)椴僮骺臻g比較小,端子排的空間相對比較小,所以在接線過程中很容易出現(xiàn)誤碰、誤操作的風(fēng)險(xiǎn),此時會對周邊的二次回路形成影響,從而導(dǎo)致異常的保護(hù)以及誤動行為現(xiàn)象的發(fā)生;2、在誤拆除或者是接線的過程中會導(dǎo)致工作者低壓觸電風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生;3、假設(shè)拆除的二次回路在恢復(fù)后回路并不合理,此時便會導(dǎo)致回路異常,從而出現(xiàn)接線風(fēng)險(xiǎn);4、在電壓接線過程中,原本的電壓線路在插入到端子排并禁錮處理后,可能會有因?yàn)楣潭ㄐЧ蛔慊蛘呤墙佑|不良的問題而對后續(xù)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果形成直接影響,此時會出現(xiàn)電壓消失。因?yàn)轺{魚夾夾住電壓線時金屬裸露部分會不斷的晃動,此時很容易導(dǎo)致短路的發(fā)生,從而呈現(xiàn)出安全風(fēng)險(xiǎn)。
2、多功能微機(jī)保護(hù)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用
2.1系統(tǒng)設(shè)計(jì)
采用規(guī)格a測試線,并一兩頭金屬插頭2.5mm的測試線,兩頭均采取插拔式,這一種測試線可以應(yīng)用在端子排上的短接操作中,并且不需要兩個短接的端子之間拆除接線。在規(guī)格b測試線方面,主要是以一頭為2.5mm的金屬插頭,另一頭為4mm的測試線,兩頭均采取插拔式。這一種測試線主要是采用在電壓的輸出以及開入量的采集等方面。這一種操作并不需要拆除或回復(fù)二次界限。規(guī)格c的測試線屬于兩頭進(jìn)為2.5mm的金屬插頭測試線,兩個插頭均屬于旋轉(zhuǎn)螺栓形式,這一種測試線可以有效應(yīng)用在端子排的內(nèi)部段結(jié)孔以及其他帶有螺紋的孔中進(jìn)行短接,內(nèi)部的短接孔普遍帶有螺紋。規(guī)格d的測試線為一頭2.5mm的金屬插頭,另一頭為4mm的金屬插頭。在金屬插頭當(dāng)中采用4mm的插拔式與2.5mm的旋轉(zhuǎn)螺桿式。這一種測試線主要是采用在端子排內(nèi)部短接孔和其他帶有螺紋孔的電壓輸入、輸出量采集項(xiàng)目中[3]。
在設(shè)計(jì)集成要求方面,按照高安全與便捷性的原則,測試線的長度方面應(yīng)當(dāng)有100mm與200mm兩種規(guī)格。在制作材料方面必須滿足繼電保護(hù)對于測試線的相關(guān)要求,纖芯為2.5mm2,。顏色方面遵循以辨別,設(shè)計(jì)黃、綠、黃、黑以及藍(lán)幾種顏色。
2.2實(shí)際應(yīng)用
新型的繼電保護(hù)測試線因?yàn)閷Ⅶ{魚夾的接線方式改變成為了插拔式。對此,在操作過程中并不會涉及到端子排的連續(xù)線拆除問題,可以直接借助改進(jìn)后的卡簧插頭進(jìn)行固定,消除接線期間誤操作以及回路風(fēng)險(xiǎn)問題。在測試過程中拆接線的操作頻率得到了顯著的減少,并且整個操作過程并不會對裸露的帶電線路或設(shè)備進(jìn)行操作,所以也規(guī)避了操作人員觸電的風(fēng)險(xiǎn)[4]。
在上述多功能微機(jī)保護(hù)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)應(yīng)用在某公司變電運(yùn)建班組當(dāng)中,并通過檢修人員對測試線進(jìn)行維護(hù)。通過幾個月的應(yīng)用,該試驗(yàn)線已經(jīng)投入使用。目前已經(jīng)有的繼電保護(hù)測試線均屬于同一種規(guī)格,設(shè)計(jì)的結(jié)果可以更好的滿足班組在工作中所遇到的各種問題,整個效益在于經(jīng)濟(jì)與安全雙方面[5]。經(jīng)濟(jì)方面借助這一設(shè)計(jì)方式可以通過簡單的改進(jìn)接頭方式采用中接線更加牢固,整個接線操作安全性得到了明顯的提升。與此同時,可以有效降低拆接線的時間成本,降低了試驗(yàn)操作中停電的時間,整個經(jīng)濟(jì)效益更加突出。安全效益方面因?yàn)樵O(shè)計(jì)當(dāng)中不存在端子拆接線的操作,可以有效的減少人工在拆接線方面的安全性風(fēng)險(xiǎn),可以有效降低電力企業(yè)在安全事故方面的風(fēng)險(xiǎn),安全效益更加突出。整體來看新型的繼電保護(hù)測試線的應(yīng)用價(jià)值較高,可以顯著提升電力工程作業(yè)綜合效益,推廣前景突出。
3、總結(jié)
綜上所述,按照多功能微機(jī)保護(hù)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)在繼電保護(hù)裝置校驗(yàn)工作中存在的各種問題以及局限性,不僅存在操作繁瑣的特征,同時還存在一定的安全風(fēng)險(xiǎn)隱患,同時最終的校驗(yàn)結(jié)果也并非完全準(zhǔn)確。本文圍繞上述問題提出了一種相應(yīng)的新型繼電保護(hù)測試線,并借助測試和實(shí)踐應(yīng)用明確其可以有效提高試驗(yàn)的效率以及安全性,具備較高的經(jīng)濟(jì)效益,值得推廣。在今后仍然需要進(jìn)一步提高關(guān)于繼電保護(hù)裝置校驗(yàn)相關(guān)研究工作,深入研究探討,推動電力行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉大偉,宋爽,馬泉.基于云策略和MMS協(xié)議的智能變電站繼電保護(hù)設(shè)備自動測試系統(tǒng)[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2019,47(12):11-12.
[2]陳海濤,楊軍,施迎春,etal.基于云模型與馬爾科夫鏈的繼電保護(hù)裝置壽命預(yù)測方法[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2019,23(16):94-100.
[3]畢小熊,顏紅得,施迎春.基于LM法參數(shù)估計(jì)的繼電保護(hù)裝置可靠性分析[J].電氣自動化,2019,41(4):500-501.
[4]余璽君.城市高壓電網(wǎng)繼電保護(hù)自動裝置運(yùn)行安全性評估研究[J].自動化與儀器儀表,2019,31(3):333-334.
[5]曾治安,姚樹友,鄭曉玲,etal.基于移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的繼電保護(hù)設(shè)備智能運(yùn)維管理模式探討[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2019,47(16):244-245.