河南省商丘市第四人民醫(yī)院(476000)程旭
產(chǎn)婦分娩時(shí)會(huì)產(chǎn)生劇烈疼痛感,可能引發(fā)宮內(nèi)胎兒窘迫、產(chǎn)程延長等,從而會(huì)增加剖宮產(chǎn)率,但剖宮產(chǎn)對產(chǎn)婦造成一定損傷,故選擇合理鎮(zhèn)痛方式,對促進(jìn)自然分娩,改善母嬰結(jié)局有重要價(jià)值。無痛分娩近年來在臨床得到廣泛應(yīng)用,其應(yīng)用目的在于減輕分娩疼痛對胎兒、產(chǎn)婦的損傷,以防止分娩期間因劇烈疼痛而造成供氧缺乏,從而減少新生兒窒息、胎兒窘迫風(fēng)險(xiǎn),降低剖宮產(chǎn)率。硬膜外麻醉(EA)、腰硬聯(lián)合麻醉(CSEA)為無痛分娩中常用鎮(zhèn)痛方法,但各方案優(yōu)劣不一?;诖吮狙芯窟x取我院接受無痛分娩孕婦87例,旨在探討CSEA的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院87例接受無痛分娩孕婦(2019年4月~2020年3月),其中43例行EA(EA組),44例行CSEA(CSEA組)。EA組年齡24~34歲,平均(28.69±2.26)歲,孕周37~41周,平均(39.25±0.78)周;CSEA組年齡23~35歲,平均(29.34±2.65)歲,孕周3 8~4 1周,平均(39.46±0.63)周。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)?;颊咧楸狙芯?,簽署同意書。
1.2 方法 ①EA組。采用EA,宮口開大到3~4cm,右側(cè)臥位,L2~3椎間隙以硬膜外穿刺針進(jìn)行穿刺,置入導(dǎo)管,0.1%羅哌卡因4ml,推注,有效、安全麻醉平面出現(xiàn)后,麻醉維持劑量(0.1%羅哌卡因10ml)分次推注,麻醉期間,監(jiān)測血氧飽和度、生命體征。②CSEA組。行CSEA,宮口開大到3~4cm,側(cè)臥位,L3~4椎間隙以CSEA穿刺針進(jìn)行穿刺,至可見蛛網(wǎng)膜下腔滴出腦脊液,注入(速度:0.1ml/s)0.89%羅哌卡因2ml+10%葡萄糖1ml,連接鎮(zhèn)痛泵,依照產(chǎn)婦實(shí)際情況自控給藥,宮口全開時(shí)停止用藥,麻醉期間,監(jiān)測血氧飽和度、生命體征。
1.3 鎮(zhèn)痛效果評估 產(chǎn)婦能配合、無痛為0級;疼痛輕微,能夠耐受、配合為1級;中度疼痛,難以耐受,有呻吟聲發(fā)出為2級;重度疼痛,需鎮(zhèn)痛藥止痛為3級。
1.4 觀察指標(biāo) ①鎮(zhèn)痛效果。②比較兩組第1產(chǎn)程時(shí)間、麻醉起效時(shí)間、剖宮產(chǎn)率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示、t檢驗(yàn),等級資料采用Ridit檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
附表 兩組鎮(zhèn)痛效果對比[n(%)]
2.1 鎮(zhèn)痛效果 CSEA組鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于EA組(P<0.05),見附表。
2.2 第1產(chǎn)程時(shí)間、麻醉起效時(shí)間、剖宮產(chǎn)率 CSEA組第1產(chǎn)程時(shí)間(5.34±0.48)h、麻醉起效時(shí)間(3.02±0.53)min短于EA組(6.85±0.92)h、(5.67±1.24)min,剖宮產(chǎn)率6.82%(3/44)低于EA組25.58%(11/43)(P<0.05)。
隨著人們生活水平逐漸提高,孕產(chǎn)婦對分娩質(zhì)量需求日漸提升,無痛分娩在臨床得到逐漸應(yīng)用,并獲得了孕產(chǎn)婦及家屬廣泛認(rèn)可。但無痛分娩期間若麻醉效果不佳,可造成產(chǎn)程延長,增加剖宮產(chǎn)、陰道助產(chǎn)率,不利于母嬰健康。因此臨床應(yīng)選擇科學(xué)合理麻醉方案,以減輕分娩疼痛,促進(jìn)安全順利分娩。EA在無痛分娩中應(yīng)用效果已被廣泛認(rèn)可,可有效減輕分娩疼痛,且不會(huì)干擾運(yùn)動(dòng)神經(jīng)、宮縮,但單純EA起效慢、用藥量大,且難以充分阻斷神經(jīng),故應(yīng)用有一定局限性[1]。而CSEA是經(jīng)椎管給藥,可快速達(dá)到鎮(zhèn)痛效果,改善兒茶酚胺含量,加強(qiáng)宮縮;另外無痛分娩中應(yīng)用CSEA可阻滯T10下脊神經(jīng),調(diào)節(jié)宮口張力,松弛陰道肌、盆腔肌,減輕分娩阻力,同時(shí)其能避免持續(xù)用藥個(gè)體差異所致用藥過度情況,進(jìn)而確保下肢正常運(yùn)動(dòng)神經(jīng)功能[2]。本研究結(jié)果顯示,CSEA組鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于EA組,第1產(chǎn)程時(shí)間、麻醉起效時(shí)間短于EA組,剖宮產(chǎn)率6.82%低于EA組25.58%(P<0.05),可見CSEA應(yīng)用于無痛分娩中鎮(zhèn)痛效果顯著,起效迅速,能縮短第1產(chǎn)程時(shí)間,減少剖宮產(chǎn)發(fā)生。
綜上,接受無痛分娩孕婦應(yīng)用CSEA鎮(zhèn)痛效果確切,可快速起效,縮短第1產(chǎn)程時(shí)間,降低剖宮產(chǎn)率。